İZÜ Miras Hukuku Yıllık (Konsolide Master)

Yasal mirasçılık

Yasal mirasçılar zümre sistemine göre çağrılır. Eş, zümreyle yarışır; devlet son çaredir. Evlilik dışı soybağı yasal mirasçılığı etkiler. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Bu yüzden yasal mirasçılık başlığı, Halkalı yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Unsur dökümü şöyledir: zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba); eşin payı; devlet; soybağı; mirasçılık belgesi. İZÜ pratik çalışmasında bu liste, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Yasal mirasçı, atanmış mirasçıdan önce zümrede durur. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Saklı pay, yasal payın korunan dilimidir. Halkalı kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TMK m. 495 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**ÜÇÜNCÜ KİTAP MİRAS HUKUKU BİRİNCİ KISIM MİRASÇILAR BİRİNCİ BÖLÜM YASAL MİRASÇILAR A. Kan hısımları I. Altsoy** --- Madde 495- Mirasbırakanın birinci derece mirasçıları, onun altsoyudur. Çocuklar eşit olarak mirasçıdırlar. Mirasbırakandan önce ölmüş olan çocukların yerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır.» Lafız, yasal mirasçılık tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Altsoy** --- Madde 495- Mirasbırakanın birinci derece mirasçıları, onun altsoyudur.» Bu katman zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) ile eşin payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Çocuklar eşit olarak mirasçıdırlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 495 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 496 metnini şöyle okur: «**II. Ana ve baba** --- Madde 496- Altsoyu bulunmayan mirasbırakanın mirasçıları, ana ve babasıdır. Bunlar eşit olarak mirasçıdırlar. Mirasbırakandan önce ölmüş olan ana ve babanın yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır. Bir tarafta hiç mirasçı bulunmadığı takdirde, bütün miras diğer taraftaki mirasçılara kalır.» Bu cümle yasal mirasçılık için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bunlar eşit olarak mirasçıdırlar.» Bu katman zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) ile eşin payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasbırakandan önce ölmüş olan ana ve babanın yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 496 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 497 üzerindedir: «**III. Büyük ana ve büyük baba** --- Madde 497- Altsoyu, ana ve babası ve onların altsoyu bulunmayan mirasbırakanın mirasçıları, büyük ana ve büyük babalarıdır. Bunlar, eşit olarak mirasçıdırlar. Mirasbırakandan önce ölmüş olan büyük ana ve büyük babaların yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır. Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babalardan biri altsoyu bulunmaksızın mirasbırakandan önce ölmüşse, ona düşen pay aynı taraftaki mirasçılara kalır. Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babaların ikisi de altsoyları bulunmaksızın mirasbırakandan önce ölmüşlerse, bütün miras diğer taraftaki mirasçılara kalır. Sağ kalan eş varsa, büyük ana ve büyük babalardan birinin mirasbırakandan önce ölmüş olması hâlinde, payı kendi…» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bunlar, eşit olarak mirasçıdırlar.» Bu katman zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) ile eşin payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasbırakandan önce ölmüş olan büyük ana ve büyük babaların yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 497 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 498 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**IV. Evlilik dışı hısımlar** --- Madde 498- Evlilik dışında doğmuş ve soybağı, tanıma veya hâkim hükmüyle kurulmuş olanlar, baba yönünden evlilik içi hısımlar gibi mirasçı olurlar.» Lafız, yasal mirasçılık tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 498 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 499 metnini şöyle okur: «**B. Sağ kalan eş** --- Madde 499- Sağ kalan eş, birlikte bulunduğu zümreye göre mirasbırakana aşağıdaki oranlarda mirasçı olur: 1. Mirasbırakanın altsoyu ile birlikte mirasçı olursa, mirasın dörtte biri, 2. Mirasbırakanın ana ve baba zümresi ile birlikte mirasçı olursa, mirasın yarısı, 3. Mirasbırakanın büyük ana ve büyük babaları ve onların çocukları ile birlikte mirasçı olursa, mirasın dörtte üçü, bunlar da yoksa mirasın tamamı eşe kalır.» Bu cümle yasal mirasçılık için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasbırakanın altsoyu ile birlikte mirasçı olursa, mirasın dörtte biri, 2.» Bu katman zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) ile eşin payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasbırakanın ana ve baba zümresi ile birlikte mirasçı olursa, mirasın yarısı, 3.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 499 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 500 üzerindedir: «**C. Evlâtlık** --- Madde 500- Evlâtlık ve altsoyu, evlât edinene kan hısımı gibi mirasçı olurlar. Evlâtlığın kendi ailesindeki mirasçılığı da devam eder. Evlât edinen ve hısımları, evlâtlığa mirasçı olmazlar.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Evlâtlığın kendi ailesindeki mirasçılığı da devam eder.» Bu katman zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) ile eşin payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Evlât edinen ve hısımları, evlâtlığa mirasçı olmazlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 500 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 501 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**D. Devlet** --- Madde 501- Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası Devlete geçer.» Lafız, yasal mirasçılık tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 501 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 502 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ BÖLÜM ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLAR BİRİNCİ AYIRIM TASARRUF EHLİYETİ A. Ehliyet I. Vasiyette** --- Madde 502- Vasiyet yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve onbeş yaşını doldurmuş olmak gerekir.» Bu cümle yasal mirasçılık için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Vasiyette** --- Madde 502- Vasiyet yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve onbeş yaşını doldurmuş olmak gerekir.» Bu katman zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) ile eşin payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 502 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 503 üzerindedir: «**II. Miras sözleşmesinde** --- Madde 503- Miras sözleşmesi yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve ergin olmak, kısıtlı bulunmamak gerekir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 503 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 504 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B. İrade sakatlığı** --- Madde 504- Mirasbırakanın yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama etkisi altında yaptığı ölüme bağlı tasarruf geçersizdir. Ancak, mirasbırakan yanıldığını veya aldatıldığını öğrendiği ya da korkutma veya zorlamanın etkisinden kurtulduğu günden başlayarak bir yıl içinde tasarruftan dönmediği takdirde tasarruf geçerli sayılır. Ölüme bağlı tasarrufta kişinin veya şeyin belirtilmesinde açık yanılma hâlinde mirasbırakanın gerçek arzusu kesin olarak tespit edilebilirse, tasarruf bu arzuya göre düzeltilir.» Lafız, yasal mirasçılık tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ancak, mirasbırakan yanıldığını veya aldatıldığını öğrendiği ya da korkutma veya zorlamanın etkisinden kurtulduğu günden başlayarak bir yıl içinde tasarruftan dönmediği takdirde tasarruf geçerli sayılır.» Bu katman zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) ile eşin payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ölüme bağlı tasarrufta kişinin veya şeyin belirtilmesinde açık yanılma hâlinde mirasbırakanın gerçek arzusu kesin olarak tespit edilebilirse, tasarruf bu arzuya göre düzeltilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 504 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 505 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ AYIRIM TASARRUF ÖZGÜRLÜĞÜ A. Tasarruf edilebilir kısım I. Kapsamı** --- Madde 505- (Değişik birinci fıkra: 4/5/2007-5650/1 md.) Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan miras bırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir. Bu mirasçılardan hiç biri yoksa, mirasbırakan mirasının tamamında tasarruf edebilir.» Bu cümle yasal mirasçılık için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tasarruf edilebilir kısım I.» Bu katman zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) ile eşin payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Kapsamı** --- Madde 505- (Değişik birinci fıkra: 4/5/2007-5650/1 md.) Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan miras bırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 505 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 506 üzerindedir: «**II. Saklı pay** --- Madde 506- Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir: 1. Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2. Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 3. (Mülga: 4/5/2007-5650/2 md.) 4. Sağ kalan eş için, altsoy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması hâlinde yasal miras payının tamamı, diğer hâllerde yasal miras payının dörtte üçü.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2.» Bu katman zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) ile eşin payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 3.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 506 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 507 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**III. Tasarruf edilebilir kısmın hesabı 1. Borçların indirilmesi** --- Madde 507- Tasarruf edilebilir kısım, terekenin mirasbırakanın ölümü günündeki durumuna göre hesaplanır. Hesap yapılırken, mirasbırakanın borçları, cenaze giderleri, terekenin mühürlenmesi ve yazımı giderleri, mirasbırakan ile birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin üç aylık geçim giderleri terekeden indirilir.» Lafız, yasal mirasçılık tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Borçların indirilmesi** --- Madde 507- Tasarruf edilebilir kısım, terekenin mirasbırakanın ölümü günündeki durumuna göre hesaplanır.» Bu katman zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) ile eşin payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Hesap yapılırken, mirasbırakanın borçları, cenaze giderleri, terekenin mühürlenmesi ve yazımı giderleri, mirasbırakan ile birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin üç aylık geçim giderleri terekeden indirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 507 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 508 metnini şöyle okur: «**2. Sağlararası karşılıksız kazandırmalar** --- Madde 508- Mirasbırakanın sağlararası karşılıksız kazandırmaları, tenkise tâbi oldukları ölçüde, tasarruf edilebilir kısmın hesabında terekeye eklenir.» Bu cümle yasal mirasçılık için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 508 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 509 üzerindedir: «**3. Sigorta alacakları** --- Madde 509- Mirasbırakanın kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kişi lehine hayat sigortası sözleşmesi yapması veya böyle bir kişiyi sonradan lehdar olarak tayin etmesi ya da sigortacıya karşı olan istem hakkını sağlararası veya ölüme bağlı tasarrufla karşılıksız olarak üçüncü kişiye devretmesi hâlinde, sigorta alacağının mirasbırakanın ölümü zamanındaki satın alma değeri terekeye eklenir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 509 ile Yasal mirasçılık eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba) belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Doktrin cümlesi: Birinci zümre varken ikinci çağrılmaz. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: Eşin payı hangi zümrenin çağrıldığına göre değişir. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İZÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

yasal mirasçılık bakımından «zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba)» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yasal mirasçılar zümre sistemine göre çağrılır. Eş, zümreyle yarışır; devlet son çaredir. Evlilik dışı soybağı yasal mirasçılığı etkiler. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba)» eksikse Yasal mirasçılık talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «eşin payı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

yasal mirasçılık bakımından «eşin payı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yasal mirasçılar zümre sistemine göre çağrılır. Eş, zümreyle yarışır; devlet son çaredir. Evlilik dışı soybağı yasal mirasçılığı etkiler. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«eşin payı» eksikse Yasal mirasçılık talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «devlet» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

yasal mirasçılık bakımından «devlet» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yasal mirasçılar zümre sistemine göre çağrılır. Eş, zümreyle yarışır; devlet son çaredir. Evlilik dışı soybağı yasal mirasçılığı etkiler. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«devlet» eksikse Yasal mirasçılık talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «soybağı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

yasal mirasçılık bakımından «soybağı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yasal mirasçılar zümre sistemine göre çağrılır. Eş, zümreyle yarışır; devlet son çaredir. Evlilik dışı soybağı yasal mirasçılığı etkiler. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«soybağı» eksikse Yasal mirasçılık talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «mirasçılık belgesi» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

yasal mirasçılık bakımından «mirasçılık belgesi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yasal mirasçılar zümre sistemine göre çağrılır. Eş, zümreyle yarışır; devlet son çaredir. Evlilik dışı soybağı yasal mirasçılığı etkiler. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«mirasçılık belgesi» eksikse Yasal mirasçılık talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba)» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

İZÜ öğrencisi yasal mirasçılık başlığını açınca önce Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. Sonra «zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba)» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, eşin payı ile devlet arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Halkalı yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. yasal mirasçılık talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Yasal mirasçı, atanmış mirasçıdan önce zümrede durur.. Adlandırmadan geçmek, İZÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Halkalı usulü sloganla bitirmez.

Yasal mirasçılık için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, yasal mirasçılık başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Yasal mirasçılık bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. zümre (altsoy, ana-baba, büyükana-baba), eşin payı, devlet, soybağı, mirasçılık belgesi birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İZÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Saklı pay

Saklı pay, belirli yasal mirasçıların tasarruf edilemeyen payıdır. Altsoy, ana-baba ve eş saklı paylıdır; kardeş 2007'den beri değildir. İstanbul öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. saklı pay tartışması ancak ondan sonra açılır.

Unsur dökümü şöyledir: saklı paylılar; tasarruf nisabı; saklı pay oranları; tenkis bağlantısı. İZÜ pratik çalışmasında bu liste, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Saklı pay tenkis davasının ölçüsüdür. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Kardeş saklı paylı değildir. Halkalı kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TMK m. 505 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İKİNCİ AYIRIM TASARRUF ÖZGÜRLÜĞÜ A. Tasarruf edilebilir kısım I. Kapsamı** --- Madde 505- (Değişik birinci fıkra: 4/5/2007-5650/1 md.) Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan miras bırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir. Bu mirasçılardan hiç biri yoksa, mirasbırakan mirasının tamamında tasarruf edebilir.» Lafız, saklı pay tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tasarruf edilebilir kısım I.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Kapsamı** --- Madde 505- (Değişik birinci fıkra: 4/5/2007-5650/1 md.) Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan miras bırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 505 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 506 metnini şöyle okur: «**II. Saklı pay** --- Madde 506- Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir: 1. Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2. Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 3. (Mülga: 4/5/2007-5650/2 md.) 4. Sağ kalan eş için, altsoy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması hâlinde yasal miras payının tamamı, diğer hâllerde yasal miras payının dörtte üçü.» Bu cümle saklı pay için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 3.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 506 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 507 üzerindedir: «**III. Tasarruf edilebilir kısmın hesabı 1. Borçların indirilmesi** --- Madde 507- Tasarruf edilebilir kısım, terekenin mirasbırakanın ölümü günündeki durumuna göre hesaplanır. Hesap yapılırken, mirasbırakanın borçları, cenaze giderleri, terekenin mühürlenmesi ve yazımı giderleri, mirasbırakan ile birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin üç aylık geçim giderleri terekeden indirilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Borçların indirilmesi** --- Madde 507- Tasarruf edilebilir kısım, terekenin mirasbırakanın ölümü günündeki durumuna göre hesaplanır.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Hesap yapılırken, mirasbırakanın borçları, cenaze giderleri, terekenin mühürlenmesi ve yazımı giderleri, mirasbırakan ile birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin üç aylık geçim giderleri terekeden indirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 507 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 508 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Sağlararası karşılıksız kazandırmalar** --- Madde 508- Mirasbırakanın sağlararası karşılıksız kazandırmaları, tenkise tâbi oldukları ölçüde, tasarruf edilebilir kısmın hesabında terekeye eklenir.» Lafız, saklı pay tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 508 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 510 metnini şöyle okur: «**B. Mirasçılıktan çıkarma I. Sebepleri** --- Madde 510- Aşağıdaki durumlarda mirasbırakan, ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir: 1. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse, 2. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.» Bu cümle saklı pay için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse, 2.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 510 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 511 üzerindedir: «**II. Hükümleri** --- Madde 511- Mirasçılıktan çıkarılan kimse, mirastan pay alamayacağı gibi; tenkis davası da açamaz. Mirasbırakan başka türlü tasarrufta bulunmuş olmadıkça, mirasçılıktan çıkarılan kimsenin miras payı, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi, mirasçılıktan çıkarılanın varsa altsoyuna, yoksa mirasbırakanın yasal mirasçılarına kalır. Mirasçılıktan çıkarılan kimsenin altsoyu, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi saklı payını isteyebilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasbırakan başka türlü tasarrufta bulunmuş olmadıkça, mirasçılıktan çıkarılan kimsenin miras payı, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi, mirasçılıktan çıkarılanın varsa altsoyuna, yoksa mirasbırakanın yasal mirasçılarına kalır.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasçılıktan çıkarılan kimsenin altsoyu, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi saklı payını isteyebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 511 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 509 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**3. Sigorta alacakları** --- Madde 509- Mirasbırakanın kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kişi lehine hayat sigortası sözleşmesi yapması veya böyle bir kişiyi sonradan lehdar olarak tayin etmesi ya da sigortacıya karşı olan istem hakkını sağlararası veya ölüme bağlı tasarrufla karşılıksız olarak üçüncü kişiye devretmesi hâlinde, sigorta alacağının mirasbırakanın ölümü zamanındaki satın alma değeri terekeye eklenir.» Lafız, saklı pay tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 509 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 512 metnini şöyle okur: «**III. İspat yükü** --- Madde 512- Mirasçılıktan çıkarma, mirasbırakan ancak buna ilişkin tasarrufunda çıkarma sebebini belirtmişse geçerlidir. Mirasçılıktan çıkarılan kimse itiraz ederse, belirtilen sebebin varlığını ispat, çıkarmadan yararlanan mirasçıya veya vasiyet alacaklısına düşer. Sebebin varlığı ispat edilememiş veya çıkarma sebebi tasarrufta belirtilmemişse tasarruf, mirasçının saklı payı dışında yerine getirilir; ancak, mirasbırakan bu tasarrufu çıkarma sebebi hakkında düştüğü açık bir yanılma yüzünden yapmışsa, çıkarma geçersiz olur.» Bu cümle saklı pay için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasçılıktan çıkarılan kimse itiraz ederse, belirtilen sebebin varlığını ispat, çıkarmadan yararlanan mirasçıya veya vasiyet alacaklısına düşer.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Sebebin varlığı ispat edilememiş veya çıkarma sebebi tasarrufta belirtilmemişse tasarruf, mirasçının saklı payı dışında yerine getirilir;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 512 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 513 üzerindedir: «**IV. Borç ödemeden aciz sebebiyle mirasçılıktan çıkarma** --- Madde 513- Mirasbırakan, hakkında borç ödemeden aciz belgesi bulunan altsoyunu, saklı payının yarısı için mirasçılıktan çıkarabilir. Ancak, bu yarıyı mirasçılıktan çıkarılanın doğmuş ve doğacak çocuklarına özgülemesi şarttır. Miras açıldığı zaman borç ödemeden aciz belgesinin hükmü kalmamışsa veya belgenin kapsadığı borç tutarı mirasçılıktan çıkarılanın miras payının yarısını aşmıyorsa, mirasçılıktan çıkarılanın istemi üzerine çıkarma iptal olunur.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ancak, bu yarıyı mirasçılıktan çıkarılanın doğmuş ve doğacak çocuklarına özgülemesi şarttır.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Miras açıldığı zaman borç ödemeden aciz belgesinin hükmü kalmamışsa veya belgenin kapsadığı borç tutarı mirasçılıktan çıkarılanın miras payının yarısını aşmıyorsa, mirasçılıktan çıkarılanın istemi üzerine çıkarma iptal olunur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 513 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 514 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**ÜÇÜNCÜ AYIRIM ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN ÇEŞİTLERİ A. Genel olarak** --- Madde 514- Mirasbırakan, tasarruf özgürlüğünün sınırları içinde, malvarlığının tamamında veya bir kısmında vasiyetname ya da miras sözleşmesiyle tasarrufta bulunabilir. Mirasbırakanın üzerinde tasarruf etmediği kısım yasal mirasçılarına kalır.» Lafız, saklı pay tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Genel olarak** --- Madde 514- Mirasbırakan, tasarruf özgürlüğünün sınırları içinde, malvarlığının tamamında veya bir kısmında vasiyetname ya da miras sözleşmesiyle tasarrufta bulunabilir.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasbırakanın üzerinde tasarruf etmediği kısım yasal mirasçılarına kalır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 514 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 515 metnini şöyle okur: «**B. Koşullar ve yüklemeler** --- Madde 515- Mirasbırakan, ölüme bağlı tasarruflarını koşullara veya yüklemelere bağlayabilir. Tasarruf hüküm ve sonuçlarını doğurduğu andan itibaren, her ilgili koşul veya yüklemenin yerine getirilmesini isteyebilir. Hukuka veya ahlâka aykırı koşullar ve yüklemeler, ilişkin bulundukları tasarrufu geçersiz kılar. Anlamsız veya yalnız başkalarını rahatsız edici nitelikte olan koşullar ve yüklemeler yok sayılır.» Bu cümle saklı pay için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tasarruf hüküm ve sonuçlarını doğurduğu andan itibaren, her ilgili koşul veya yüklemenin yerine getirilmesini isteyebilir.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Hukuka veya ahlâka aykırı koşullar ve yüklemeler, ilişkin bulundukları tasarrufu geçersiz kılar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 515 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 516 üzerindedir: «**C. Mirasçı atama** --- Madde 516- Mirasbırakan, mirasının tamamı veya belli bir oranı için bir veya birden çok kişiyi mirasçı atayabilir. Bir kişinin, mirasın tamamını veya belli bir oranını almasını içeren her tasarruf, mirasçı atanması sayılır.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bir kişinin, mirasın tamamını veya belli bir oranını almasını içeren her tasarruf, mirasçı atanması sayılır.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 516 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 517 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**D. Belirli mal bırakma I. Konusu** --- Madde 517- Mirasbırakan, bir kimseye onu mirasçı atamaksızın belirli bir mal bırakma yoluyla kazandırmada bulunabilir. Belirli mal bırakma, ölüme bağlı tasarrufla bir kimseye terekedeki bir malın mülkiyetinin veya terekenin tamamı ya da bir kısmı üzerinde intifa hakkının kazandırılmasına yönelik olabileceği gibi; bir kimse lehine tereke değeri üzerinden bir edimin yerine getirilmesinin, bir iradın bağlanmasının veya bir kimsenin bir borçtan kurtarılmasının, mirasçılar veya belirli mal bırakılanlara yükletilmesi suretiyle de olabilir. Bırakılan belirli mal terekede bulunmadığı takdirde, tasarruftan aksi anlaşılmadıkça, ölüme bağlı tasarrufu yerine getirmekle yükümlü olanlar borçtan kurtulurlar.» Lafız, saklı pay tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Belirli mal bırakma, ölüme bağlı tasarrufla bir kimseye terekedeki bir malın mülkiyetinin veya terekenin tamamı ya da bir kısmı üzerinde intifa hakkının kazandırılmasına yönelik olabileceği gibi;» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «bir kimse lehine tereke değeri üzerinden bir edimin yerine getirilmesinin, bir iradın bağlanmasının veya bir kimsenin bir borçtan kurtarılmasının, mirasçılar veya belirli mal bırakılanlara yükletilmesi suretiyle de olabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 517 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 518 metnini şöyle okur: «**II. Teslim borcu** --- Madde 518- Bırakılan belirli mal, mirasın açılması anındaki durumuyla teslim olunur; yarar ve hasar, mirasın açılması anında kendisine belirli mal bırakılana geçer. Tasarrufu yerine getirme ile yükümlü olan kimse, mirasın açılmasından sonra bırakılan belirli mala yaptığı harcamalar ve mala verdiği zararlardan dolayı, vekâletsiz iş görenin haklarına sahip ve borçlarıyla yükümlü olur.» Bu cümle saklı pay için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «yarar ve hasar, mirasın açılması anında kendisine belirli mal bırakılana geçer.» Bu katman saklı paylılar ile tasarruf nisabı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Tasarrufu yerine getirme ile yükümlü olan kimse, mirasın açılmasından sonra bırakılan belirli mala yaptığı harcamalar ve mala verdiği zararlardan dolayı, vekâletsiz iş görenin haklarına sahip ve borçlarıyla yükümlü olur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 518 ile Saklı pay eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı paylılar belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Doktrin cümlesi: Altsoy yasal payın yarısı, ana-baba dörtte biri, eş de duruma göre korunur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: Tasarruf nisabı aşıldığında tenkis gelir. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İZÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

saklı pay bakımından «saklı paylılar» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Saklı pay, belirli yasal mirasçıların tasarruf edilemeyen payıdır. Altsoy, ana-baba ve eş saklı paylıdır; kardeş 2007'den beri değildir. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«saklı paylılar» eksikse Saklı pay talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tasarruf nisabı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

saklı pay bakımından «tasarruf nisabı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Saklı pay, belirli yasal mirasçıların tasarruf edilemeyen payıdır. Altsoy, ana-baba ve eş saklı paylıdır; kardeş 2007'den beri değildir. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«tasarruf nisabı» eksikse Saklı pay talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «saklı pay oranları» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

saklı pay bakımından «saklı pay oranları» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Saklı pay, belirli yasal mirasçıların tasarruf edilemeyen payıdır. Altsoy, ana-baba ve eş saklı paylıdır; kardeş 2007'den beri değildir. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«saklı pay oranları» eksikse Saklı pay talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tenkis bağlantısı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

saklı pay bakımından «tenkis bağlantısı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Saklı pay, belirli yasal mirasçıların tasarruf edilemeyen payıdır. Altsoy, ana-baba ve eş saklı paylıdır; kardeş 2007'den beri değildir. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«tenkis bağlantısı» eksikse Saklı pay talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «saklı paylılar» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

İZÜ öğrencisi saklı pay başlığını açınca önce Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. Sonra «saklı paylılar» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, tasarruf nisabı ile saklı pay oranları arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Halkalı yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. saklı pay talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Saklı pay tenkis davasının ölçüsüdür.. Adlandırmadan geçmek, İZÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Halkalı usulü sloganla bitirmez.

Saklı pay için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, saklı pay başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Saklı pay bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. saklı paylılar, tasarruf nisabı, saklı pay oranları, tenkis bağlantısı birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İZÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Ölüme bağlı tasarruflar

Vasiyetname ve miras sözleşmesi ölüme bağlı tasarruflardır. Şekil kurucudur; el yazılı, resmi ve sözlü vasiyet ayrı kapılardır. İstanbul öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. ölüme bağlı tasarruflar tartışması ancak ondan sonra açılır.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: tasarruf ehliyeti; şekil; atanmış mirasçı / vasiyet alacaklısı; yükleme; dönme. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Miras sözleşmesi sağlararası bağlar; vasiyet tek taraflıdır. Halkalı kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Şekil eksikliği butlan doğurur. İZÜ yazılısında bu cümle, ölüme bağlı tasarruflar ile komşusunu ayırır.

İZÜ öğrencisi TMK m. 502 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ BÖLÜM ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLAR BİRİNCİ AYIRIM TASARRUF EHLİYETİ A. Ehliyet I. Vasiyette** --- Madde 502- Vasiyet yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve onbeş yaşını doldurmuş olmak gerekir.» Bu cümle ölüme bağlı tasarruflar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Vasiyette** --- Madde 502- Vasiyet yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve onbeş yaşını doldurmuş olmak gerekir.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 502 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 514 üzerindedir: «**ÜÇÜNCÜ AYIRIM ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN ÇEŞİTLERİ A. Genel olarak** --- Madde 514- Mirasbırakan, tasarruf özgürlüğünün sınırları içinde, malvarlığının tamamında veya bir kısmında vasiyetname ya da miras sözleşmesiyle tasarrufta bulunabilir. Mirasbırakanın üzerinde tasarruf etmediği kısım yasal mirasçılarına kalır.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Genel olarak** --- Madde 514- Mirasbırakan, tasarruf özgürlüğünün sınırları içinde, malvarlığının tamamında veya bir kısmında vasiyetname ya da miras sözleşmesiyle tasarrufta bulunabilir.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasbırakanın üzerinde tasarruf etmediği kısım yasal mirasçılarına kalır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 514 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 516 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**C. Mirasçı atama** --- Madde 516- Mirasbırakan, mirasının tamamı veya belli bir oranı için bir veya birden çok kişiyi mirasçı atayabilir. Bir kişinin, mirasın tamamını veya belli bir oranını almasını içeren her tasarruf, mirasçı atanması sayılır.» Lafız, ölüme bağlı tasarruflar tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bir kişinin, mirasın tamamını veya belli bir oranını almasını içeren her tasarruf, mirasçı atanması sayılır.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 516 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 531 metnini şöyle okur: «**DÖRDÜNCÜ AYIRIM ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN ŞEKİLLERİ A. Vasiyet I. Şekilleri 1. Genel olarak** --- Madde 531- Vasiyet, resmî şekilde veya mirasbırakanın el yazısı ile ya da sözlü olarak yapılabilir.» Bu cümle ölüme bağlı tasarruflar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Genel olarak** --- Madde 531- Vasiyet, resmî şekilde veya mirasbırakanın el yazısı ile ya da sözlü olarak yapılabilir.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 531 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 532 üzerindedir: «**2. Resmî vasiyetname a. Düzenlenmesi** --- Madde 532 - Resmî vasiyetname, iki tanığın katılmasıyla resmî memur tarafından düzenlenir. Resmî memur, sulh hâkimi, noter veya kanunla kendisine bu yetki verilmiş diğer bir görevli olabilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Resmî memur, sulh hâkimi, noter veya kanunla kendisine bu yetki verilmiş diğer bir görevli olabilir.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 532 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 533 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**b. Memurun işlevi** --- Madde 533 - Mirasbırakan, arzularını resmî memura bildirir. Bunun üzerine memur, vasiyetnameyi yazar veya yazdırır ve okuması için mirasbırakana verir. Vasiyetname, mirasbırakan tarafından okunup imzalanır. Memur, vasiyetnameyi tarih koyarak imzalar.» Lafız, ölüme bağlı tasarruflar tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bunun üzerine memur, vasiyetnameyi yazar veya yazdırır ve okuması için mirasbırakana verir.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Vasiyetname, mirasbırakan tarafından okunup imzalanır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 533 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 534 metnini şöyle okur: «**c. Tanıkların katılması** --- Madde 534 - Vasiyetnameye tarih ve imza konulduktan hemen sonra mirasbırakan, vasiyetnameyi okuduğunu, bunun son arzularını içerdiğini memurun huzurunda iki tanığa beyan eder. Tanıklar, bu beyanın kendi önlerinde yapıldığını ve mirasbırakanı tasarrufa ehil gördüklerini vasiyetnameye yazarak veya yazdırarak altını imzalarlar. Vasiyetname içeriğinin tanıklara bildirilmesi zorunlu değildir.» Bu cümle ölüme bağlı tasarruflar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tanıklar, bu beyanın kendi önlerinde yapıldığını ve mirasbırakanı tasarrufa ehil gördüklerini vasiyetnameye yazarak veya yazdırarak altını imzalarlar.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Vasiyetname içeriğinin tanıklara bildirilmesi zorunlu değildir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 534 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 535 üzerindedir: «**d. Mirasbırakan tarafından okunmaksızın ve imzalanmaksızın düzenleme** --- Madde 535- Mirasbırakan vasiyetnameyi bizzat okuyamaz veya imzalayamazsa, memur vasiyetnameyi iki tanığın önünde ona okur ve bunun üzerine mirasbırakan vasiyetnamenin son arzularını içerdiğini beyan eder. Bu durumda tanıklar, hem mirasbırakanın beyanının kendi önlerinde yapıldığını ve onu tasarrufa ehil gördüklerini; hem vasiyetnamenin kendi önlerinde memur tarafından mirasbırakana okunduğunu ve onun vasiyetnamenin son arzularını içerdiğini beyan ettiğini vasiyetnameye yazarak veya yazdırarak altını imzalarlar.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu durumda tanıklar, hem mirasbırakanın beyanının kendi önlerinde yapıldığını ve onu tasarrufa ehil gördüklerini;» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «hem vasiyetnamenin kendi önlerinde memur tarafından mirasbırakana okunduğunu ve onun vasiyetnamenin son arzularını içerdiğini beyan ettiğini vasiyetnameye yazarak veya yazdırarak altını imzalarlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 535 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 538 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**3. El yazılı vasiyetname** --- Madde 538- El yazılı vasiyetnamenin yapıldığı yıl, ay ve gün gösterilerek başından sonuna kadar mirasbırakanın el yazısıyla yazılmış ve imzalanmış olması zorunludur. El yazılı vasiyetname, saklanmak üzere açık veya kapalı olarak notere, sulh hâkimine veya yetkili memura bırakılabilir.» Lafız, ölüme bağlı tasarruflar tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «El yazılı vasiyetname, saklanmak üzere açık veya kapalı olarak notere, sulh hâkimine veya yetkili memura bırakılabilir.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 538 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 503 metnini şöyle okur: «**II. Miras sözleşmesinde** --- Madde 503- Miras sözleşmesi yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve ergin olmak, kısıtlı bulunmamak gerekir.» Bu cümle ölüme bağlı tasarruflar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 503 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 504 üzerindedir: «**B. İrade sakatlığı** --- Madde 504- Mirasbırakanın yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama etkisi altında yaptığı ölüme bağlı tasarruf geçersizdir. Ancak, mirasbırakan yanıldığını veya aldatıldığını öğrendiği ya da korkutma veya zorlamanın etkisinden kurtulduğu günden başlayarak bir yıl içinde tasarruftan dönmediği takdirde tasarruf geçerli sayılır. Ölüme bağlı tasarrufta kişinin veya şeyin belirtilmesinde açık yanılma hâlinde mirasbırakanın gerçek arzusu kesin olarak tespit edilebilirse, tasarruf bu arzuya göre düzeltilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ancak, mirasbırakan yanıldığını veya aldatıldığını öğrendiği ya da korkutma veya zorlamanın etkisinden kurtulduğu günden başlayarak bir yıl içinde tasarruftan dönmediği takdirde tasarruf geçerli sayılır.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ölüme bağlı tasarrufta kişinin veya şeyin belirtilmesinde açık yanılma hâlinde mirasbırakanın gerçek arzusu kesin olarak tespit edilebilirse, tasarruf bu arzuya göre düzeltilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 504 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 505 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İKİNCİ AYIRIM TASARRUF ÖZGÜRLÜĞÜ A. Tasarruf edilebilir kısım I. Kapsamı** --- Madde 505- (Değişik birinci fıkra: 4/5/2007-5650/1 md.) Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan miras bırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir. Bu mirasçılardan hiç biri yoksa, mirasbırakan mirasının tamamında tasarruf edebilir.» Lafız, ölüme bağlı tasarruflar tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tasarruf edilebilir kısım I.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Kapsamı** --- Madde 505- (Değişik birinci fıkra: 4/5/2007-5650/1 md.) Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan miras bırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 505 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 506 metnini şöyle okur: «**II. Saklı pay** --- Madde 506- Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir: 1. Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2. Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 3. (Mülga: 4/5/2007-5650/2 md.) 4. Sağ kalan eş için, altsoy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması hâlinde yasal miras payının tamamı, diğer hâllerde yasal miras payının dörtte üçü.» Bu cümle ölüme bağlı tasarruflar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 3.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 506 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 507 üzerindedir: «**III. Tasarruf edilebilir kısmın hesabı 1. Borçların indirilmesi** --- Madde 507- Tasarruf edilebilir kısım, terekenin mirasbırakanın ölümü günündeki durumuna göre hesaplanır. Hesap yapılırken, mirasbırakanın borçları, cenaze giderleri, terekenin mühürlenmesi ve yazımı giderleri, mirasbırakan ile birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin üç aylık geçim giderleri terekeden indirilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Borçların indirilmesi** --- Madde 507- Tasarruf edilebilir kısım, terekenin mirasbırakanın ölümü günündeki durumuna göre hesaplanır.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Hesap yapılırken, mirasbırakanın borçları, cenaze giderleri, terekenin mühürlenmesi ve yazımı giderleri, mirasbırakan ile birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin üç aylık geçim giderleri terekeden indirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 507 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 508 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Sağlararası karşılıksız kazandırmalar** --- Madde 508- Mirasbırakanın sağlararası karşılıksız kazandırmaları, tenkise tâbi oldukları ölçüde, tasarruf edilebilir kısmın hesabında terekeye eklenir.» Lafız, ölüme bağlı tasarruflar tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 508 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 509 metnini şöyle okur: «**3. Sigorta alacakları** --- Madde 509- Mirasbırakanın kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kişi lehine hayat sigortası sözleşmesi yapması veya böyle bir kişiyi sonradan lehdar olarak tayin etmesi ya da sigortacıya karşı olan istem hakkını sağlararası veya ölüme bağlı tasarrufla karşılıksız olarak üçüncü kişiye devretmesi hâlinde, sigorta alacağının mirasbırakanın ölümü zamanındaki satın alma değeri terekeye eklenir.» Bu cümle ölüme bağlı tasarruflar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 509 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 510 üzerindedir: «**B. Mirasçılıktan çıkarma I. Sebepleri** --- Madde 510- Aşağıdaki durumlarda mirasbırakan, ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir: 1. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse, 2. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse, 2.» Bu katman tasarruf ehliyeti ile şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 510 ile Ölüme bağlı tasarruflar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tasarruf ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Ekol notu: El yazılı vasiyetin tarihi ve imzası kurucudur. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İZÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Resmi vasiyet memur + tanık ister. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

ölüme bağlı tasarruflar bakımından «tasarruf ehliyeti» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Vasiyetname ve miras sözleşmesi ölüme bağlı tasarruflardır. Şekil kurucudur; el yazılı, resmi ve sözlü vasiyet ayrı kapılardır. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«tasarruf ehliyeti» eksikse Ölüme bağlı tasarruflar talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «şekil» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ölüme bağlı tasarruflar bakımından «şekil» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Vasiyetname ve miras sözleşmesi ölüme bağlı tasarruflardır. Şekil kurucudur; el yazılı, resmi ve sözlü vasiyet ayrı kapılardır. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«şekil» eksikse Ölüme bağlı tasarruflar talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «atanmış mirasçı / vasiyet alacaklısı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ölüme bağlı tasarruflar bakımından «atanmış mirasçı / vasiyet alacaklısı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Vasiyetname ve miras sözleşmesi ölüme bağlı tasarruflardır. Şekil kurucudur; el yazılı, resmi ve sözlü vasiyet ayrı kapılardır. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«atanmış mirasçı / vasiyet alacaklısı» eksikse Ölüme bağlı tasarruflar talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «yükleme» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ölüme bağlı tasarruflar bakımından «yükleme» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Vasiyetname ve miras sözleşmesi ölüme bağlı tasarruflardır. Şekil kurucudur; el yazılı, resmi ve sözlü vasiyet ayrı kapılardır. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«yükleme» eksikse Ölüme bağlı tasarruflar talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «dönme» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ölüme bağlı tasarruflar bakımından «dönme» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Vasiyetname ve miras sözleşmesi ölüme bağlı tasarruflardır. Şekil kurucudur; el yazılı, resmi ve sözlü vasiyet ayrı kapılardır. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«dönme» eksikse Ölüme bağlı tasarruflar talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tasarruf ehliyeti» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

İZÜ öğrencisi ölüme bağlı tasarruflar başlığını açınca önce Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. Sonra «tasarruf ehliyeti» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, şekil ile atanmış mirasçı / vasiyet alacaklısı arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Halkalı yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. ölüme bağlı tasarruflar talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Miras sözleşmesi sağlararası bağlar; vasiyet tek taraflıdır.. Adlandırmadan geçmek, İZÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Halkalı usulü sloganla bitirmez.

Ölüme bağlı tasarruflar için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, ölüme bağlı tasarruflar başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Ölüme bağlı tasarruflar bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. tasarruf ehliyeti, şekil, atanmış mirasçı / vasiyet alacaklısı, yükleme, dönme birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İZÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Miras sözleşmesi

Miras sözleşmesi, mirasbırakanın diğer taraf veya üçüncü kişi lehine ölüme bağlı kazandırma yaptığı, sağlararası bağlayıcı sözleşmedir. Şekil resmî vasiyet usulüne yakındır; tek taraflı dönme kural olarak işlemez. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Bu yüzden miras sözleşmesi başlığı, Halkalı yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Kurumun unsurları şunlardır: karşılıklı bağ; resmî şekil; kazandırma; dönme yasağı (kural); sağlararası bağlayıcılık. Birinci sınıfın ilk karşılaşmasında her unsur ayrı satıra yazılır zira birinin eksikliği talebi bu kuruma dayandırmayı keser. Ne var ki unsurları ezber listesi gibi dizmek yetmez; somut vakıada hangi belgenin hangi unsuru taşıdığı eşlenir.

Çapraz okuma: Vasiyet tek taraflıdır; miras sözleşmesi bağlar. İZÜ yazılısında bu cümle, miras sözleşmesi ile komşusunu ayırır.

Organik bağ: Şekil eksikliği butlan doğurur. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Yürürlük cümlesi TMK m. 503 üzerindedir: «**II. Miras sözleşmesinde** --- Madde 503- Miras sözleşmesi yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve ergin olmak, kısıtlı bulunmamak gerekir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 503 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 545 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B. Miras sözleşmesi I. Şekli** --- Madde 545- Miras sözleşmesinin geçerli olması için resmî vasiyetname şeklinde düzenlenmesi gerekir. Sözleşmenin tarafları, arzularını resmî memura aynı zamanda bildirirler ve düzenlenen sözleşmeyi memurun ve iki tanığın önünde imzalarlar.» Lafız, miras sözleşmesi tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Sözleşmenin tarafları, arzularını resmî memura aynı zamanda bildirirler ve düzenlenen sözleşmeyi memurun ve iki tanığın önünde imzalarlar.» Bu katman karşılıklı bağ ile resmî şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 545 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 546 metnini şöyle okur: «**II. Ortadan kaldırılması 1. Sağlararasında a. Sözleşme veya vasiyetname ile** --- Madde 546- Miras sözleşmesi, tarafların yazılı anlaşmasıyla her zaman ortadan kaldırılabilir. Miras sözleşmesiyle mirasçı atanan veya kendisine belirli mal bırakılan kişinin, mirasbırakana karşı miras sözleşmesinin yapılmasından sonra mirasçılıktan çıkarma sebebi oluşturan davranışta bulunduğu ortaya çıkarsa; mirasbırakan, miras sözleşmesini tek taraflı olarak ortadan kaldırabilir. Tek taraflı ortadan kaldırma, vasiyetnameler için kanunda öngörülen şekillerden biriyle yapılır.» Bu cümle miras sözleşmesi için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Miras sözleşmesiyle mirasçı atanan veya kendisine belirli mal bırakılan kişinin, mirasbırakana karşı miras sözleşmesinin yapılmasından sonra mirasçılıktan çıkarma sebebi oluşturan davranışta bulunduğu ortaya çıkarsa;» Bu katman karşılıklı bağ ile resmî şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «mirasbırakan, miras sözleşmesini tek taraflı olarak ortadan kaldırabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 546 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 547 üzerindedir: «**b. Sözleşmeden dönme yolu ile** --- Madde 547- Miras sözleşmesi gereğince sağlararası edimleri isteme hakkı bulunan taraf, bu edimlerin sözleşmeye uygun olarak yerine getirilmemesi veya güvenceye bağlanmaması hâlinde borçlar hukuku kuralları uyarınca sözleşmeden dönebilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 547 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 548 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Mirasbırakandan önce ölme** --- Madde 548- Mirasçı atanan veya kendisine belirli mal bırakılan kişi mirasbırakanın ölümünde sağ değilse, miras sözleşmesi kendiliğinden ortadan kalkar. Mirasbırakandan önce ölen kişinin mirasçıları, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, ölüme bağlı tasarrufta bulunandan, miras sözleşmesi uyarınca elde ettiği ölüm tarihindeki zenginleşmeyi geri isteyebilirler.» Lafız, miras sözleşmesi tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasbırakandan önce ölen kişinin mirasçıları, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, ölüme bağlı tasarrufta bulunandan, miras sözleşmesi uyarınca elde ettiği ölüm tarihindeki zenginleşmeyi geri isteyebilirler.» Bu katman karşılıklı bağ ile resmî şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 548 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 504 metnini şöyle okur: «**B. İrade sakatlığı** --- Madde 504- Mirasbırakanın yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama etkisi altında yaptığı ölüme bağlı tasarruf geçersizdir. Ancak, mirasbırakan yanıldığını veya aldatıldığını öğrendiği ya da korkutma veya zorlamanın etkisinden kurtulduğu günden başlayarak bir yıl içinde tasarruftan dönmediği takdirde tasarruf geçerli sayılır. Ölüme bağlı tasarrufta kişinin veya şeyin belirtilmesinde açık yanılma hâlinde mirasbırakanın gerçek arzusu kesin olarak tespit edilebilirse, tasarruf bu arzuya göre düzeltilir.» Bu cümle miras sözleşmesi için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ancak, mirasbırakan yanıldığını veya aldatıldığını öğrendiği ya da korkutma veya zorlamanın etkisinden kurtulduğu günden başlayarak bir yıl içinde tasarruftan dönmediği takdirde tasarruf geçerli sayılır.» Bu katman karşılıklı bağ ile resmî şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ölüme bağlı tasarrufta kişinin veya şeyin belirtilmesinde açık yanılma hâlinde mirasbırakanın gerçek arzusu kesin olarak tespit edilebilirse, tasarruf bu arzuya göre düzeltilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 504 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 505 üzerindedir: «**İKİNCİ AYIRIM TASARRUF ÖZGÜRLÜĞÜ A. Tasarruf edilebilir kısım I. Kapsamı** --- Madde 505- (Değişik birinci fıkra: 4/5/2007-5650/1 md.) Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan miras bırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir. Bu mirasçılardan hiç biri yoksa, mirasbırakan mirasının tamamında tasarruf edebilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tasarruf edilebilir kısım I.» Bu katman karşılıklı bağ ile resmî şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Kapsamı** --- Madde 505- (Değişik birinci fıkra: 4/5/2007-5650/1 md.) Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan miras bırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 505 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 506 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Saklı pay** --- Madde 506- Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir: 1. Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2. Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 3. (Mülga: 4/5/2007-5650/2 md.) 4. Sağ kalan eş için, altsoy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması hâlinde yasal miras payının tamamı, diğer hâllerde yasal miras payının dörtte üçü.» Lafız, miras sözleşmesi tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2.» Bu katman karşılıklı bağ ile resmî şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 3.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 506 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 507 metnini şöyle okur: «**III. Tasarruf edilebilir kısmın hesabı 1. Borçların indirilmesi** --- Madde 507- Tasarruf edilebilir kısım, terekenin mirasbırakanın ölümü günündeki durumuna göre hesaplanır. Hesap yapılırken, mirasbırakanın borçları, cenaze giderleri, terekenin mühürlenmesi ve yazımı giderleri, mirasbırakan ile birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin üç aylık geçim giderleri terekeden indirilir.» Bu cümle miras sözleşmesi için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Borçların indirilmesi** --- Madde 507- Tasarruf edilebilir kısım, terekenin mirasbırakanın ölümü günündeki durumuna göre hesaplanır.» Bu katman karşılıklı bağ ile resmî şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Hesap yapılırken, mirasbırakanın borçları, cenaze giderleri, terekenin mühürlenmesi ve yazımı giderleri, mirasbırakan ile birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin üç aylık geçim giderleri terekeden indirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 507 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 508 üzerindedir: «**2. Sağlararası karşılıksız kazandırmalar** --- Madde 508- Mirasbırakanın sağlararası karşılıksız kazandırmaları, tenkise tâbi oldukları ölçüde, tasarruf edilebilir kısmın hesabında terekeye eklenir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 508 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 509 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**3. Sigorta alacakları** --- Madde 509- Mirasbırakanın kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kişi lehine hayat sigortası sözleşmesi yapması veya böyle bir kişiyi sonradan lehdar olarak tayin etmesi ya da sigortacıya karşı olan istem hakkını sağlararası veya ölüme bağlı tasarrufla karşılıksız olarak üçüncü kişiye devretmesi hâlinde, sigorta alacağının mirasbırakanın ölümü zamanındaki satın alma değeri terekeye eklenir.» Lafız, miras sözleşmesi tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 509 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 510 metnini şöyle okur: «**B. Mirasçılıktan çıkarma I. Sebepleri** --- Madde 510- Aşağıdaki durumlarda mirasbırakan, ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir: 1. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse, 2. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.» Bu cümle miras sözleşmesi için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse, 2.» Bu katman karşılıklı bağ ile resmî şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 510 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 511 üzerindedir: «**II. Hükümleri** --- Madde 511- Mirasçılıktan çıkarılan kimse, mirastan pay alamayacağı gibi; tenkis davası da açamaz. Mirasbırakan başka türlü tasarrufta bulunmuş olmadıkça, mirasçılıktan çıkarılan kimsenin miras payı, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi, mirasçılıktan çıkarılanın varsa altsoyuna, yoksa mirasbırakanın yasal mirasçılarına kalır. Mirasçılıktan çıkarılan kimsenin altsoyu, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi saklı payını isteyebilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasbırakan başka türlü tasarrufta bulunmuş olmadıkça, mirasçılıktan çıkarılan kimsenin miras payı, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi, mirasçılıktan çıkarılanın varsa altsoyuna, yoksa mirasbırakanın yasal mirasçılarına kalır.» Bu katman karşılıklı bağ ile resmî şekil arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasçılıktan çıkarılan kimsenin altsoyu, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi saklı payını isteyebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 511 ile Miras sözleşmesi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı bağ belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Öğreti ayrımı: Öğreti miras sözleşmesini vasiyetten bağlayıcılıkla ayırır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

Doktrin cümlesi: Sağlararası kazandırma vaadi TMK m.545 dışına düşebilir. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

miras sözleşmesi bakımından «karşılıklı bağ» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Miras sözleşmesi, mirasbırakanın diğer taraf veya üçüncü kişi lehine ölüme bağlı kazandırma yaptığı, sağlararası bağlayıcı sözleşmedir. Şekil resmî vasiyet usulüne yakındır; tek taraflı dönme kural olarak işlemez. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«karşılıklı bağ» eksikse Miras sözleşmesi talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «resmî şekil» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

miras sözleşmesi bakımından «resmî şekil» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Miras sözleşmesi, mirasbırakanın diğer taraf veya üçüncü kişi lehine ölüme bağlı kazandırma yaptığı, sağlararası bağlayıcı sözleşmedir. Şekil resmî vasiyet usulüne yakındır; tek taraflı dönme kural olarak işlemez. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«resmî şekil» eksikse Miras sözleşmesi talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «kazandırma» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

miras sözleşmesi bakımından «kazandırma» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Miras sözleşmesi, mirasbırakanın diğer taraf veya üçüncü kişi lehine ölüme bağlı kazandırma yaptığı, sağlararası bağlayıcı sözleşmedir. Şekil resmî vasiyet usulüne yakındır; tek taraflı dönme kural olarak işlemez. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«kazandırma» eksikse Miras sözleşmesi talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «dönme yasağı (kural)» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

miras sözleşmesi bakımından «dönme yasağı (kural)» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Miras sözleşmesi, mirasbırakanın diğer taraf veya üçüncü kişi lehine ölüme bağlı kazandırma yaptığı, sağlararası bağlayıcı sözleşmedir. Şekil resmî vasiyet usulüne yakındır; tek taraflı dönme kural olarak işlemez. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«dönme yasağı (kural)» eksikse Miras sözleşmesi talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «sağlararası bağlayıcılık» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

miras sözleşmesi bakımından «sağlararası bağlayıcılık» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Miras sözleşmesi, mirasbırakanın diğer taraf veya üçüncü kişi lehine ölüme bağlı kazandırma yaptığı, sağlararası bağlayıcı sözleşmedir. Şekil resmî vasiyet usulüne yakındır; tek taraflı dönme kural olarak işlemez. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«sağlararası bağlayıcılık» eksikse Miras sözleşmesi talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «karşılıklı bağ» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

İZÜ öğrencisi miras sözleşmesi başlığını açınca önce Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. Sonra «karşılıklı bağ» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, resmî şekil ile kazandırma arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Halkalı yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. miras sözleşmesi talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Vasiyet tek taraflıdır; miras sözleşmesi bağlar.. Adlandırmadan geçmek, İZÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Halkalı usulü sloganla bitirmez.

Miras sözleşmesi için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, miras sözleşmesi başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Miras sözleşmesi bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. karşılıklı bağ, resmî şekil, kazandırma, dönme yasağı (kural), sağlararası bağlayıcılık birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İZÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Ölüme bağlı tasarrufun iptali

Ehliyetsizlik, şekil eksikliği, irade sakatlığı ve hukuka/ahlaka aykırılık iptal sebepleridir. Süre hak düşürücüdür. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar ile TBK/TMK hattı yan yana okunur; ne var ki sınavda bağlayıcı olan yürürlükteki lafızdır. İZÜ Yıllık (Konsolide Master) kesitinde ölüme bağlı tasarrufun iptali bu sırayla işlenir.

Unsur dökümü şöyledir: iptal sebebi; dava hakkı; süre; iyiniyetli üçüncü kişi. İZÜ pratik çalışmasında bu liste, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: İptal tenkisten ayrıdır; tenkis saklı payı, iptal geçersizliği keser. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Süre öğrenmeden ve ölümden işlemeye başlar. Halkalı kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TMK m. 557 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**ALTINCI AYIRIM ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN İPTALİ VE TENKİSİ A. İptal davası I. Sebepleri** --- Madde 557- Aşağıdaki sebeplerle ölüme bağlı bir tasarrufun iptali için dava açılabilir: 1. Tasarruf mirasbırakanın tasarruf ehliyeti bulunmadığı bir sırada yapılmışsa, 2. Tasarruf yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmışsa, 3. Tasarrufun içeriği, bağlandığı koşullar veya yüklemeler hukuka veya ahlâka aykırı ise, 4. Tasarruf kanunda öngörülen şekillere uyulmadan yapılmışsa.» Lafız, ölüme bağlı tasarrufun iptali tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Sebepleri** --- Madde 557- Aşağıdaki sebeplerle ölüme bağlı bir tasarrufun iptali için dava açılabilir: 1.» Bu katman iptal sebebi ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Tasarruf mirasbırakanın tasarruf ehliyeti bulunmadığı bir sırada yapılmışsa, 2.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 557 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 558 metnini şöyle okur: «**II. Dava hakkı** --- Madde 558- İptal davası, tasarrufun iptal edilmesinde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı tarafından açılabilir. Dava, ölüme bağlı tasarrufun tamamının veya bir kısmının iptaline ilişkin olabilir. İptal davası, ölüme bağlı tasarrufla kendilerine, eşlerine veya hısımlarına kazandırma yapılanların tasarrufun düzenlenmesine katılmalarının yol açtığı sakatlığa dayandığı takdirde tasarrufun tamamı değil, yalnız bu kazandırmalar iptal edilir.» Bu cümle ölüme bağlı tasarrufun iptali için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Dava, ölüme bağlı tasarrufun tamamının veya bir kısmının iptaline ilişkin olabilir.» Bu katman iptal sebebi ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İptal davası, ölüme bağlı tasarrufla kendilerine, eşlerine veya hısımlarına kazandırma yapılanların tasarrufun düzenlenmesine katılmalarının yol açtığı sakatlığa dayandığı takdirde tasarrufun tamamı değil, yalnız bu kazandırmalar iptal edilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 558 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 559 üzerindedir: «**III. Hak düşürücü süreler** --- Madde 559- İptal davası açma hakkı, davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın geçmesi tarihinin üzerinden, iyiniyetli davalılara karşı on yıl, iyiniyetli olmayan davalılara karşı yirmi yıl geçmekle düşer. Hükümsüzlük, def"i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Hükümsüzlük, def"i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.» Bu katman iptal sebebi ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 559 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 560 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B. Tenkis davası I. Koşulları 1. Genel olarak** --- Madde 560- Saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçılar, mirasbırakanın tasarruf edebileceği kısmı aşan tasarruflarının tenkisini dava edebilirler. Yasal mirasçıların paylarına ilişkin olarak tasarrufta yer alan kurallar, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, sadece paylaştırma kuralları sayılır.» Lafız, ölüme bağlı tasarrufun iptali tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Yasal mirasçıların paylarına ilişkin olarak tasarrufta yer alan kurallar, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, sadece paylaştırma kuralları sayılır.» Bu katman iptal sebebi ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 560 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 561 metnini şöyle okur: «**2. Saklı paylı mirasçılar lehine kazandırmalar** --- Madde 561- Saklı pay sahibi mirasçılara ölüme bağlı tasarrufla yapılan ve tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırmaların onların saklı paylarını aşan kısmı orantılı olarak tenkise tâbi olur. Tenkise tâbi birden fazla ölüme bağlı tasarrufun bulunması hâlinde, saklı pay sahibi mirasçıya yapılan kazandırmanın saklı payı aşan kısmı ile saklı pay sahibi olmayan kimselere yapılan kazandırmalar orantılı olarak tenkis edilir.» Bu cümle ölüme bağlı tasarrufun iptali için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tenkise tâbi birden fazla ölüme bağlı tasarrufun bulunması hâlinde, saklı pay sahibi mirasçıya yapılan kazandırmanın saklı payı aşan kısmı ile saklı pay sahibi olmayan kimselere yapılan kazandırmalar orantılı olarak tenkis edilir.» Bu katman iptal sebebi ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 561 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 562 üzerindedir: «**3. Mirasçının alacaklılarının hakları** --- Madde 562- Mirasbırakan, tasarruf edebileceği kısmı aştığında, saklı payı zedelenen mirasçı, iflâsı hâlinde iflâs dairesinin veya mirasın geçtiği tarihte kendisine karşı ellerinde ödemeden aciz belgesi bulunan alacaklıların ihtarına rağmen tenkis davası açmazsa, iflâs idaresi veya bu alacaklılar, alacaklarının elde edilmesi için gerekli olan oranda ve mirasçıya tanınan süre içinde tenkis davası açabilirler. Mirasçılıktan çıkarılanın çıkarma tasarrufuna itiraz etmemesi durumunda da iflâs idaresi veya alacaklılar, aynı koşullarla tenkis davası açabilirler.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasçılıktan çıkarılanın çıkarma tasarrufuna itiraz etmemesi durumunda da iflâs idaresi veya alacaklılar, aynı koşullarla tenkis davası açabilirler.» Bu katman iptal sebebi ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 562 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 563 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Hükümleri 1. Genel olarak** --- Madde 563- Tenkis, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, mirasçı atanması yoluyla veya diğer bir ölüme bağlı tasarrufla elde edilen kazandırmaların tamamında, orantılı olarak yapılır. Ölüme bağlı tasarrufla kazandırma elde eden kimse, bazı vasiyetleri yerine getirmekle yükümlü kılınmışsa, kazandırmanın tenkise tâbi tutulması hâlinde, bu kimse mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça vasiyet borçlarının da aynı oranda tenkis edilmesini isteyebilir.» Lafız, ölüme bağlı tasarrufun iptali tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ölüme bağlı tasarrufla kazandırma elde eden kimse, bazı vasiyetleri yerine getirmekle yükümlü kılınmışsa, kazandırmanın tenkise tâbi tutulması hâlinde, bu kimse mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça vasiyet borçlarının da aynı oranda tenkis edilmesini isteyebilir.» Bu katman iptal sebebi ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 563 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 564 metnini şöyle okur: «**2. Bölünmez mal vasiyetinde** --- Madde 564- Değerinde azalma meydana gelmeksizin bölünmesine olanak bulunmayan belirli bir mal vasiyeti tenkise tâbi olursa, vasiyet alacaklısı, dilerse tenkisi gereken kısmın değerini ödeyerek malın verilmesini, dilerse tasarruf edilebilir kısmın değerini karşılayan parayı isteyebilir. Tasarruf konusu malın vasiyet alacaklısında kalması durumunda, malın tenkis sebebiyle vasiyet borçlusuna verilmesi gereken, aksi hâlde tasarruf oranı içinde kalan kısmının karar günündeki değerinin para olarak ödetilmesine karar verilir. Bu kurallar, sağlararası kazandırmaların tenkisinde de uygulanır.» Bu cümle ölüme bağlı tasarrufun iptali için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tasarruf konusu malın vasiyet alacaklısında kalması durumunda, malın tenkis sebebiyle vasiyet borçlusuna verilmesi gereken, aksi hâlde tasarruf oranı içinde kalan kısmının karar günündeki değerinin para olarak ödetilmesine karar verilir.» Bu katman iptal sebebi ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu kurallar, sağlararası kazandırmaların tenkisinde de uygulanır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 564 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 565 üzerindedir: «**3. Sağlararası kazandırmalar a. Tenkise tâbi kazandırmalar** --- Madde 565- Aşağıdaki karşılıksız kazandırmalar, ölüme bağlı tasarruflar gibi tenkise tâbidir: 1. Mirasbırakanın, mirasçılık sıfatını kaybeden yasal mirasçıya miras payına mahsuben yapmış olduğu sağlararası kazandırmalar, geri verilmemek kaydıyla altsoyuna malvarlığı devri veya borçtan kurtarma yoluyla yaptığı kazandırmalar ya da alışılmışın dışında verilen çeyiz ve kuruluş sermayesi, 2. Miras haklarının ölümden önce tasfiyesi maksadıyla yapılan kazandırmalar, 3. Mirasbırakanın serbestçe dönme hakkını saklı tutarak yaptığı bağışlamalar ve ölümünden önceki bir yıl içinde âdet üzere verilen hediyeler dışında yapmış olduğu bağışlamalar, 4. Mirasbırakanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yaptığı…» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tenkise tâbi kazandırmalar** --- Madde 565- Aşağıdaki karşılıksız kazandırmalar, ölüme bağlı tasarruflar gibi tenkise tâbidir: 1.» Bu katman iptal sebebi ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasbırakanın, mirasçılık sıfatını kaybeden yasal mirasçıya miras payına mahsuben yapmış olduğu sağlararası kazandırmalar, geri verilmemek kaydıyla altsoyuna malvarlığı devri veya borçtan kurtarma yoluyla yaptığı kazandırmalar ya da alışılmışın dışında verilen çeyiz ve kuruluş sermayesi, 2.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 565 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 566 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**b. Geri verme borcu** --- Madde 566- Kendisine tenkise tâbi bir kazandırma yapılmış olan kimse iyiniyetli ise, sadece mirasın geçmesi anında kazandırmadan elinde kalanı geri vermekle yükümlüdür; iyiniyetli değilse, iyiniyetli olmayan zilyedin geri verme borcuna ilişkin hükümlere göre sorumlu olur. Miras sözleşmesiyle elde ettiği kazandırma tenkise tâbi tutulan kimse, bu kazandırma için mirasbırakana verdiği karşılığın tenkis oranında geri verilmesini isteyebilir.» Lafız, ölüme bağlı tasarrufun iptali tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «iyiniyetli değilse, iyiniyetli olmayan zilyedin geri verme borcuna ilişkin hükümlere göre sorumlu olur.» Bu katman iptal sebebi ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Miras sözleşmesiyle elde ettiği kazandırma tenkise tâbi tutulan kimse, bu kazandırma için mirasbırakana verdiği karşılığın tenkis oranında geri verilmesini isteyebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 566 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 567 metnini şöyle okur: «**4. Hayat sigortalarında** --- Madde 567- Mirasbırakanın kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kişi lehine hayat sigortası yaptığı veya böyle bir kişiyi lehdar olarak sonra belirlediği ya da sigortacıya karşı olan istem hakkını sağlararası veya ölüme bağlı tasarrufla karşılıksız olarak üçüncü kişiye devrettiği hâllerde, sigorta alacağının mirasbırakanın ölümü zamanındaki satınalma değeri tenkise tâbi olur.» Bu cümle ölüme bağlı tasarrufun iptali için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 567 ile Ölüme bağlı tasarrufun iptali eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iptal sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Doktrin cümlesi: Bir yıllık ve on yıllık süreler hak düşürücüdür. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: İptal, tasarrufun tamamını veya bir kısmını düşürür. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İZÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

ölüme bağlı tasarrufun iptali bakımından «iptal sebebi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ehliyetsizlik, şekil eksikliği, irade sakatlığı ve hukuka/ahlaka aykırılık iptal sebepleridir. Süre hak düşürücüdür. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«iptal sebebi» eksikse Ölüme bağlı tasarrufun iptali talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «dava hakkı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ölüme bağlı tasarrufun iptali bakımından «dava hakkı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ehliyetsizlik, şekil eksikliği, irade sakatlığı ve hukuka/ahlaka aykırılık iptal sebepleridir. Süre hak düşürücüdür. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«dava hakkı» eksikse Ölüme bağlı tasarrufun iptali talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «süre» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ölüme bağlı tasarrufun iptali bakımından «süre» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ehliyetsizlik, şekil eksikliği, irade sakatlığı ve hukuka/ahlaka aykırılık iptal sebepleridir. Süre hak düşürücüdür. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«süre» eksikse Ölüme bağlı tasarrufun iptali talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «iyiniyetli üçüncü kişi» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ölüme bağlı tasarrufun iptali bakımından «iyiniyetli üçüncü kişi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ehliyetsizlik, şekil eksikliği, irade sakatlığı ve hukuka/ahlaka aykırılık iptal sebepleridir. Süre hak düşürücüdür. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«iyiniyetli üçüncü kişi» eksikse Ölüme bağlı tasarrufun iptali talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «iptal sebebi» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

İZÜ öğrencisi ölüme bağlı tasarrufun iptali başlığını açınca önce Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. Sonra «iptal sebebi» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, dava hakkı ile süre arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Halkalı yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. ölüme bağlı tasarrufun iptali talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: İptal tenkisten ayrıdır; tenkis saklı payı, iptal geçersizliği keser.. Adlandırmadan geçmek, İZÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Halkalı usulü sloganla bitirmez.

Ölüme bağlı tasarrufun iptali için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, ölüme bağlı tasarrufun iptali başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Ölüme bağlı tasarrufun iptali bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. iptal sebebi, dava hakkı, süre, iyiniyetli üçüncü kişi birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İZÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Tenkis

Tenkis, saklı payı zedelenen mirasçının, tasarruf nisabını aşan kazandırmaların indirilmesini istediği davadır. Sıra ve iade ayrı hesaplanır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar ile TBK/TMK hattı yan yana okunur; ne var ki sınavda bağlayıcı olan yürürlükteki lafızdır. İZÜ Yıllık (Konsolide Master) kesitinde tenkis bu sırayla işlenir.

Unsur dökümü şöyledir: saklı pay ihlali; dava hakkı; tenkis sırası; sağlararası kazandırmalar; süre. İZÜ pratik çalışmasında bu liste, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Tenkis iptal değildir. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Sağlararası kazandırma da tenkise tâbi olabilir. Halkalı kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TMK m. 560 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B. Tenkis davası I. Koşulları 1. Genel olarak** --- Madde 560- Saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçılar, mirasbırakanın tasarruf edebileceği kısmı aşan tasarruflarının tenkisini dava edebilirler. Yasal mirasçıların paylarına ilişkin olarak tasarrufta yer alan kurallar, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, sadece paylaştırma kuralları sayılır.» Lafız, tenkis tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Yasal mirasçıların paylarına ilişkin olarak tasarrufta yer alan kurallar, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, sadece paylaştırma kuralları sayılır.» Bu katman saklı pay ihlali ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 560 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 561 metnini şöyle okur: «**2. Saklı paylı mirasçılar lehine kazandırmalar** --- Madde 561- Saklı pay sahibi mirasçılara ölüme bağlı tasarrufla yapılan ve tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırmaların onların saklı paylarını aşan kısmı orantılı olarak tenkise tâbi olur. Tenkise tâbi birden fazla ölüme bağlı tasarrufun bulunması hâlinde, saklı pay sahibi mirasçıya yapılan kazandırmanın saklı payı aşan kısmı ile saklı pay sahibi olmayan kimselere yapılan kazandırmalar orantılı olarak tenkis edilir.» Bu cümle tenkis için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tenkise tâbi birden fazla ölüme bağlı tasarrufun bulunması hâlinde, saklı pay sahibi mirasçıya yapılan kazandırmanın saklı payı aşan kısmı ile saklı pay sahibi olmayan kimselere yapılan kazandırmalar orantılı olarak tenkis edilir.» Bu katman saklı pay ihlali ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 561 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 563 üzerindedir: «**II. Hükümleri 1. Genel olarak** --- Madde 563- Tenkis, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, mirasçı atanması yoluyla veya diğer bir ölüme bağlı tasarrufla elde edilen kazandırmaların tamamında, orantılı olarak yapılır. Ölüme bağlı tasarrufla kazandırma elde eden kimse, bazı vasiyetleri yerine getirmekle yükümlü kılınmışsa, kazandırmanın tenkise tâbi tutulması hâlinde, bu kimse mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça vasiyet borçlarının da aynı oranda tenkis edilmesini isteyebilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ölüme bağlı tasarrufla kazandırma elde eden kimse, bazı vasiyetleri yerine getirmekle yükümlü kılınmışsa, kazandırmanın tenkise tâbi tutulması hâlinde, bu kimse mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça vasiyet borçlarının da aynı oranda tenkis edilmesini isteyebilir.» Bu katman saklı pay ihlali ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 563 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 565 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**3. Sağlararası kazandırmalar a. Tenkise tâbi kazandırmalar** --- Madde 565- Aşağıdaki karşılıksız kazandırmalar, ölüme bağlı tasarruflar gibi tenkise tâbidir: 1. Mirasbırakanın, mirasçılık sıfatını kaybeden yasal mirasçıya miras payına mahsuben yapmış olduğu sağlararası kazandırmalar, geri verilmemek kaydıyla altsoyuna malvarlığı devri veya borçtan kurtarma yoluyla yaptığı kazandırmalar ya da alışılmışın dışında verilen çeyiz ve kuruluş sermayesi, 2. Miras haklarının ölümden önce tasfiyesi maksadıyla yapılan kazandırmalar, 3. Mirasbırakanın serbestçe dönme hakkını saklı tutarak yaptığı bağışlamalar ve ölümünden önceki bir yıl içinde âdet üzere verilen hediyeler dışında yapmış olduğu bağışlamalar, 4. Mirasbırakanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yaptığı…» Lafız, tenkis tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tenkise tâbi kazandırmalar** --- Madde 565- Aşağıdaki karşılıksız kazandırmalar, ölüme bağlı tasarruflar gibi tenkise tâbidir: 1.» Bu katman saklı pay ihlali ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasbırakanın, mirasçılık sıfatını kaybeden yasal mirasçıya miras payına mahsuben yapmış olduğu sağlararası kazandırmalar, geri verilmemek kaydıyla altsoyuna malvarlığı devri veya borçtan kurtarma yoluyla yaptığı kazandırmalar ya da alışılmışın dışında verilen çeyiz ve kuruluş sermayesi, 2.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 565 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 571 metnini şöyle okur: «**IV. Hak düşürücü süreler** --- Madde 571- Tenkis davası açma hakkı, mirasçıların saklı paylarının zedelendiğini öğrendikleri tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinin üzerinden on yıl geçmekle düşer. Bir tasarrufun iptali bir öncekinin yürürlüğe girmesini sağlarsa, süreler iptal kararının kesinleşmesi tarihinde işlemeye başlar. Tenkis iddiası, def'i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.» Bu cümle tenkis için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bir tasarrufun iptali bir öncekinin yürürlüğe girmesini sağlarsa, süreler iptal kararının kesinleşmesi tarihinde işlemeye başlar.» Bu katman saklı pay ihlali ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Tenkis iddiası, def'i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 571 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 562 üzerindedir: «**3. Mirasçının alacaklılarının hakları** --- Madde 562- Mirasbırakan, tasarruf edebileceği kısmı aştığında, saklı payı zedelenen mirasçı, iflâsı hâlinde iflâs dairesinin veya mirasın geçtiği tarihte kendisine karşı ellerinde ödemeden aciz belgesi bulunan alacaklıların ihtarına rağmen tenkis davası açmazsa, iflâs idaresi veya bu alacaklılar, alacaklarının elde edilmesi için gerekli olan oranda ve mirasçıya tanınan süre içinde tenkis davası açabilirler. Mirasçılıktan çıkarılanın çıkarma tasarrufuna itiraz etmemesi durumunda da iflâs idaresi veya alacaklılar, aynı koşullarla tenkis davası açabilirler.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasçılıktan çıkarılanın çıkarma tasarrufuna itiraz etmemesi durumunda da iflâs idaresi veya alacaklılar, aynı koşullarla tenkis davası açabilirler.» Bu katman saklı pay ihlali ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 562 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 564 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Bölünmez mal vasiyetinde** --- Madde 564- Değerinde azalma meydana gelmeksizin bölünmesine olanak bulunmayan belirli bir mal vasiyeti tenkise tâbi olursa, vasiyet alacaklısı, dilerse tenkisi gereken kısmın değerini ödeyerek malın verilmesini, dilerse tasarruf edilebilir kısmın değerini karşılayan parayı isteyebilir. Tasarruf konusu malın vasiyet alacaklısında kalması durumunda, malın tenkis sebebiyle vasiyet borçlusuna verilmesi gereken, aksi hâlde tasarruf oranı içinde kalan kısmının karar günündeki değerinin para olarak ödetilmesine karar verilir. Bu kurallar, sağlararası kazandırmaların tenkisinde de uygulanır.» Lafız, tenkis tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tasarruf konusu malın vasiyet alacaklısında kalması durumunda, malın tenkis sebebiyle vasiyet borçlusuna verilmesi gereken, aksi hâlde tasarruf oranı içinde kalan kısmının karar günündeki değerinin para olarak ödetilmesine karar verilir.» Bu katman saklı pay ihlali ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu kurallar, sağlararası kazandırmaların tenkisinde de uygulanır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 564 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 566 metnini şöyle okur: «**b. Geri verme borcu** --- Madde 566- Kendisine tenkise tâbi bir kazandırma yapılmış olan kimse iyiniyetli ise, sadece mirasın geçmesi anında kazandırmadan elinde kalanı geri vermekle yükümlüdür; iyiniyetli değilse, iyiniyetli olmayan zilyedin geri verme borcuna ilişkin hükümlere göre sorumlu olur. Miras sözleşmesiyle elde ettiği kazandırma tenkise tâbi tutulan kimse, bu kazandırma için mirasbırakana verdiği karşılığın tenkis oranında geri verilmesini isteyebilir.» Bu cümle tenkis için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «iyiniyetli değilse, iyiniyetli olmayan zilyedin geri verme borcuna ilişkin hükümlere göre sorumlu olur.» Bu katman saklı pay ihlali ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Miras sözleşmesiyle elde ettiği kazandırma tenkise tâbi tutulan kimse, bu kazandırma için mirasbırakana verdiği karşılığın tenkis oranında geri verilmesini isteyebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 566 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 567 üzerindedir: «**4. Hayat sigortalarında** --- Madde 567- Mirasbırakanın kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kişi lehine hayat sigortası yaptığı veya böyle bir kişiyi lehdar olarak sonra belirlediği ya da sigortacıya karşı olan istem hakkını sağlararası veya ölüme bağlı tasarrufla karşılıksız olarak üçüncü kişiye devrettiği hâllerde, sigorta alacağının mirasbırakanın ölümü zamanındaki satınalma değeri tenkise tâbi olur.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 567 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 568 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**5. İntifa hakkı veya irat bakımından** --- Madde 568- Mirasbırakan, tahmin edilen devam sürelerine göre sermayeye çevrilmeleri hâlinde tasarruf edilebilir kısmı aşan intifa hakkı veya irat borcu ile terekesini yükümlü kılarsa, mirasçıları, intifa hakkının veya irat borcunun tenkisini ya da tasarruf edilebilir kısmı vererek bu yükümlülüğün kaldırılmasını isteyebilirler.» Lafız, tenkis tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 568 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 569 metnini şöyle okur: «**6. Artmirasçı bakımından** --- Madde 569- Mirası artmirasçıya geçirme yükümlülüğü ile saklı payı zedelenen mirasçı, aşan kısmın tenkisini isteyebilir.» Bu cümle tenkis için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 569 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 570 üzerindedir: «**III. Tenkiste sıra** --- Madde 570- Tenkis, saklı pay tamamlanıncaya kadar, önce ölüme bağlı tasarruflardan; bu yetmezse, en yeni tarihlisinden en eskisine doğru geriye gidilmek üzere sağlararası kazandırmalardan yapılır. Kamu tüzel kişileri ile kamuya yararlı dernek ve vakıflara yapılan ölüme bağlı tasarruflar ve sağlararası kazandırmalar en son sırada tenkis edilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «bu yetmezse, en yeni tarihlisinden en eskisine doğru geriye gidilmek üzere sağlararası kazandırmalardan yapılır.» Bu katman saklı pay ihlali ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Kamu tüzel kişileri ile kamuya yararlı dernek ve vakıflara yapılan ölüme bağlı tasarruflar ve sağlararası kazandırmalar en son sırada tenkis edilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 570 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 572 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**YEDİNCİ AYIRIM MİRAS SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN DAVALAR A. Mirasbırakanın sağlığında mallarını vermesi durumunda** --- Madde 572- Mirasbırakan, sağlığında bütün malvarlığını miras sözleşmesiyle atadığı mirasçıya devretmişse, bu mirasçı resmî defter düzenlenmesini isteyebilir. Mirasbırakan, malvarlığının tamamını devretmemişse veya tamamını devrettikten sonra yeni mallar edinmişse; miras sözleşmesi, aksine bir kural içermedikçe, yalnız sağlıkta devredilmiş olan malları kapsar. Mirasbırakanın sağlığında malvarlığını devretmesi hâlinde, miras sözleşmesinde başka türlü bir kural yoksa, miras sözleşmesinden doğan hak ve borçlar atanmış mirasçının mirasçılarına geçer.» Lafız, tenkis tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasbırakanın sağlığında mallarını vermesi durumunda** --- Madde 572- Mirasbırakan, sağlığında bütün malvarlığını miras sözleşmesiyle atadığı mirasçıya devretmişse, bu mirasçı resmî defter düzenlenmesini isteyebilir.» Bu katman saklı pay ihlali ile dava hakkı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasbırakan, malvarlığının tamamını devretmemişse veya tamamını devrettikten sonra yeni mallar edinmişse;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 572 ile Tenkis eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada saklı pay ihlali belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Doktrin cümlesi: Önce ölüme bağlı tasarruflar, sonra sağlararası kazandırmalar tenkis edilir. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: İyiniyetli üçüncü kişinin korunması ayrıdır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İZÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

tenkis bakımından «saklı pay ihlali» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Tenkis, saklı payı zedelenen mirasçının, tasarruf nisabını aşan kazandırmaların indirilmesini istediği davadır. Sıra ve iade ayrı hesaplanır. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«saklı pay ihlali» eksikse Tenkis talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «dava hakkı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

tenkis bakımından «dava hakkı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Tenkis, saklı payı zedelenen mirasçının, tasarruf nisabını aşan kazandırmaların indirilmesini istediği davadır. Sıra ve iade ayrı hesaplanır. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«dava hakkı» eksikse Tenkis talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tenkis sırası» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

tenkis bakımından «tenkis sırası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Tenkis, saklı payı zedelenen mirasçının, tasarruf nisabını aşan kazandırmaların indirilmesini istediği davadır. Sıra ve iade ayrı hesaplanır. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«tenkis sırası» eksikse Tenkis talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «sağlararası kazandırmalar» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

tenkis bakımından «sağlararası kazandırmalar» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Tenkis, saklı payı zedelenen mirasçının, tasarruf nisabını aşan kazandırmaların indirilmesini istediği davadır. Sıra ve iade ayrı hesaplanır. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«sağlararası kazandırmalar» eksikse Tenkis talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «süre» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

tenkis bakımından «süre» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Tenkis, saklı payı zedelenen mirasçının, tasarruf nisabını aşan kazandırmaların indirilmesini istediği davadır. Sıra ve iade ayrı hesaplanır. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«süre» eksikse Tenkis talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «saklı pay ihlali» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

İZÜ öğrencisi tenkis başlığını açınca önce Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. Sonra «saklı pay ihlali» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, dava hakkı ile tenkis sırası arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Halkalı yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. tenkis talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Tenkis iptal değildir.. Adlandırmadan geçmek, İZÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Halkalı usulü sloganla bitirmez.

Tenkis için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, tenkis başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Tenkis bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. saklı pay ihlali, dava hakkı, tenkis sırası, sağlararası kazandırmalar, süre birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İZÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Mirasın reddi

Yasal ve atanmış mirasçı, mirası reddedebilir. Süre kısadır; ret, ret eden hiç mirasçı olmamış gibi sonuç doğurur. Terekenin resmi defteri ayrı yoldur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Bu yüzden mirasın reddi başlığı, Halkalı yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: ret hakkı; üç aylık süre; ret beyanı; hükmen ret; defter tutma. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Ret, yoksunluktan ayrıdır. Halkalı kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Hükmen ret, ödemezlik karinesidir. İZÜ yazılısında bu cümle, mirasın reddi ile komşusunu ayırır.

İZÜ öğrencisi TMK m. 605 metnini şöyle okur: «**B. Ret I. Ret beyanı 1. Ret hakkı** --- Madde 605-Yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilirler. Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.» Bu cümle mirasın reddi için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.» Bu katman ret hakkı ile üç aylık süre arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 605 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 606 üzerindedir: «**2. Süre a. Genel olarak** --- Madde 606- Miras, üç ay içinde reddolunabilir. Bu süre, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri; vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlar.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu süre, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri;» Bu katman ret hakkı ile üç aylık süre arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 606 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 609 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**4. Reddin şekli** --- Madde 609- Mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır. Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir. Sulh hâkimi, sözlü veya yazılı ret beyanını bir tutanakla tespit eder. Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. Tutanağın ve kütüğün nasıl tutulacağı Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikle düzenlenir.» Lafız, mirasın reddi tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir.» Bu katman ret hakkı ile üç aylık süre arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Sulh hâkimi, sözlü veya yazılı ret beyanını bir tutanakla tespit eder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 609 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 610 metnini şöyle okur: «**II. Ret hakkının düşmesi** --- Madde 610- Yasal süre içinde mirası reddetmeyen mirasçı, mirası kayıtsız şartsız kazanmış olur. Ret süresi sona ermeden mirasçı olarak tereke işlemlerine karışan, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya mirasbırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işler yapan ya da tereke mallarını gizleyen veya kendisine maleden mirasçı, mirası reddedemez. Zamanaşımı veya hak düşümü sürelerinin dolmasına engel olmak için dava açılması ve cebrî icra takibi yapılması, ret hakkını ortadan kaldırmaz.» Bu cümle mirasın reddi için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ret süresi sona ermeden mirasçı olarak tereke işlemlerine karışan, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya mirasbırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işler yapan ya da tereke mallarını gizleyen veya kendisine maleden mirasçı, mirası reddedemez.» Bu katman ret hakkı ile üç aylık süre arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Zamanaşımı veya hak düşümü sürelerinin dolmasına engel olmak için dava açılması ve cebrî icra takibi yapılması, ret hakkını ortadan kaldırmaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 610 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 615 üzerindedir: «**V. Ret süresinin uzatılması** --- Madde 615- Önemli sebeplerin varlığı hâlinde sulh hâkimi, yasal ve atanmış mirasçılara tanınmış olan ret süresini uzatabilir veya yeni bir süre tanıyabilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 615 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 607 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**b. Terekenin yazımında** --- Madde 607- Koruma önlemi olarak terekenin yazımı hâlinde mirası ret süresi, yasal ve atanmış mirasçılar için yazım işleminin sona erdiğinin sulh hâkimi tarafından kendilerine bildirilmesiyle başlar.» Lafız, mirasın reddi tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 607 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 608 metnini şöyle okur: «**3. Ret hakkının geçmesi** --- Madde 608- Mirası reddetmeden ölen mirasçının ret hakkı kendi mirasçılarına geçer. Bu mirasçılar için ret süresi, kendilerinin mirasbırakanına mirasın geçtiğini öğrendikleri tarihten başlar. Ancak bu süre, kendilerinin mirasbırakanından geçen mirasın reddi için mirasçıya tanınan süre dolmadıkça sona ermez. Ret sonucunda miras daha önce mirasçı olmayanlara geçerse; bunlar için ret süresi, önceki mirasçılar tarafından mirasın reddedildiğini öğrendikleri tarihten işlemeye başlar.» Bu cümle mirasın reddi için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu mirasçılar için ret süresi, kendilerinin mirasbırakanına mirasın geçtiğini öğrendikleri tarihten başlar.» Bu katman ret hakkı ile üç aylık süre arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ancak bu süre, kendilerinin mirasbırakanından geçen mirasın reddi için mirasçıya tanınan süre dolmadıkça sona ermez.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 608 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 611 üzerindedir: «**III. Mirasçılardan biri tarafından ret** --- Madde 611- Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçer. Mirası reddeden atanmış mirasçının payı, mirasbırakanın ölüme bağlı tasarrufundan arzusunun başka türlü olduğu anlaşılmadıkça, mirasbırakanın en yakın yasal mirasçılarına kalır.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirası reddeden atanmış mirasçının payı, mirasbırakanın ölüme bağlı tasarrufundan arzusunun başka türlü olduğu anlaşılmadıkça, mirasbırakanın en yakın yasal mirasçılarına kalır.» Bu katman ret hakkı ile üç aylık süre arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 611 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 612 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**IV. En yakın mirasçıların tamamı tarafından ret 1. Genel olarak** --- Madde 612- En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir. Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir.» Lafız, mirasın reddi tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Genel olarak** --- Madde 612- En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir.» Bu katman ret hakkı ile üç aylık süre arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 612 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 613 metnini şöyle okur: «**2. Mirasın sağ kalan eşe geçmesi** --- Madde 613- Altsoyun tamamının mirası reddetmesi hâlinde, bunların payı sağ kalan eşe geçer.» Bu cümle mirasın reddi için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 613 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 614 üzerindedir: «**3. Sonra gelen mirasçılar yararına ret** --- Madde 614- Mirasçılar, mirası reddederken, kendilerinden sonra gelen mirasçılardan mirası kabul edip etmeyeceklerinin sorulmasını tasfiyeden önce isteyebilirler. Bu takdirde ret, sulh hâkimi tarafından daha sonra gelen mirasçılara bildirilir; bunlar bir ay içinde mirası kabul etmezlerse reddetmiş sayılırlar. Bunun üzerine miras, iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir ve tasfiye sonunda arta kalan değerler, önce gelen mirasçılara verilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu takdirde ret, sulh hâkimi tarafından daha sonra gelen mirasçılara bildirilir;» Bu katman ret hakkı ile üç aylık süre arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «bunlar bir ay içinde mirası kabul etmezlerse reddetmiş sayılırlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 614 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 616 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**VI. Vasiyetin reddi** --- Madde 616- Vasiyet alacaklısının vasiyeti reddetmesi hâlinde, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, bu redden vasiyet yükümlüsü yararlanır.» Lafız, mirasın reddi tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 616 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 617 metnini şöyle okur: «**VII. Mirasçıların alacaklılarının korunması** --- Madde 617- Malvarlığı borcuna yetmeyen mirasçı, alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddederse; alacaklıları veya iflâs idaresi, kendilerine yeterli bir güvence verilmediği takdirde, ret tarihinden başlayarak altı ay içinde reddin iptali hakkında dava açabilirler. Reddin iptaline karar verilirse, miras resmen tasfiye edilir. Bu suretle tasfiye edilen mirastan reddeden mirasçının payına bir şey düşerse bundan, önce itiraz eden alacaklıların, daha sonra diğer alacaklıların alacakları ödenir. Arta kalan değerler ise, ret geçerli olsa idi bundan yararlanacak olan mirasçılara verilir.» Bu cümle mirasın reddi için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «alacaklıları veya iflâs idaresi, kendilerine yeterli bir güvence verilmediği takdirde, ret tarihinden başlayarak altı ay içinde reddin iptali hakkında dava açabilirler.» Bu katman ret hakkı ile üç aylık süre arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Reddin iptaline karar verilirse, miras resmen tasfiye edilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 617 ile Mirasın reddi eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada ret hakkı belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Ekol notu: Süre, mirasçılığın öğrenilmesinden işler. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İZÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Ret zinciri sonraki zümreyi çağırır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

mirasın reddi bakımından «ret hakkı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yasal ve atanmış mirasçı, mirası reddedebilir. Süre kısadır; ret, ret eden hiç mirasçı olmamış gibi sonuç doğurur. Terekenin resmi defteri ayrı yoldur. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«ret hakkı» eksikse Mirasın reddi talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «üç aylık süre» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

mirasın reddi bakımından «üç aylık süre» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yasal ve atanmış mirasçı, mirası reddedebilir. Süre kısadır; ret, ret eden hiç mirasçı olmamış gibi sonuç doğurur. Terekenin resmi defteri ayrı yoldur. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«üç aylık süre» eksikse Mirasın reddi talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «ret beyanı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

mirasın reddi bakımından «ret beyanı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yasal ve atanmış mirasçı, mirası reddedebilir. Süre kısadır; ret, ret eden hiç mirasçı olmamış gibi sonuç doğurur. Terekenin resmi defteri ayrı yoldur. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«ret beyanı» eksikse Mirasın reddi talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «hükmen ret» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

mirasın reddi bakımından «hükmen ret» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yasal ve atanmış mirasçı, mirası reddedebilir. Süre kısadır; ret, ret eden hiç mirasçı olmamış gibi sonuç doğurur. Terekenin resmi defteri ayrı yoldur. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«hükmen ret» eksikse Mirasın reddi talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «defter tutma» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

mirasın reddi bakımından «defter tutma» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yasal ve atanmış mirasçı, mirası reddedebilir. Süre kısadır; ret, ret eden hiç mirasçı olmamış gibi sonuç doğurur. Terekenin resmi defteri ayrı yoldur. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«defter tutma» eksikse Mirasın reddi talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «ret hakkı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

İZÜ öğrencisi mirasın reddi başlığını açınca önce Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. Sonra «ret hakkı» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, üç aylık süre ile ret beyanı arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Halkalı yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. mirasın reddi talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Ret, yoksunluktan ayrıdır.. Adlandırmadan geçmek, İZÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Halkalı usulü sloganla bitirmez.

Mirasın reddi için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, mirasın reddi başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Mirasın reddi bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. ret hakkı, üç aylık süre, ret beyanı, hükmen ret, defter tutma birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İZÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Tereke, tasfiye ve paylaşma

Tereke, mirasbırakanın malvarlığıdır. Paylaşma, elbirliği mülkiyetini sona erdirir. Resmi tasfiye borçları korur. İstanbul öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. tereke, tasfiye ve paylaşma tartışması ancak ondan sonra açılır.

Unsur dökümü şöyledir: tereke; elbirliği; paylaşma talebi; borçların ödenmesi; resmi tasfiye. İZÜ pratik çalışmasında bu liste, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Paylaşma, ret süresinden sonra gelir. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Alacaklı, resmi tasfiye isteyebilir. Halkalı kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TMK m. 640 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**ÜÇÜNCÜ BÖLÜM MİRASIN PAYLAŞILMASI BİRİNCİ AYIRIM PAYLAŞIMDAN ÖNCE MİRAS ORTAKLIĞI A. Mirasın geçmesinin sonucu I. Miras ortaklığı** --- Madde 640- Birden çok mirasçı bulunması hâlinde, mirasın geçmesiyle birlikte paylaşmaya kadar, mirasçılar arasında terekedeki bütün hak ve borçları kapsayan bir ortaklık meydana gelir. Mirasçılar terekeye elbirliğiyle sahip olurlar ve sözleşme veya kanundan doğan temsil ya da yönetim yetkisi saklı kalmak üzere, terekeye ait bütün haklar üzerinde birlikte tasarruf ederler. Mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi, miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir. Mirasçılardan her biri, terekedeki hakların korunmasını isteyebilir. Sağlanan korumadan mirasçıların hepsi yararlanır. Bir mirasçı ödemeden aciz hâlinde…» Lafız, tereke, tasfiye ve paylaşma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasın geçmesinin sonucu I.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Miras ortaklığı** --- Madde 640- Birden çok mirasçı bulunması hâlinde, mirasın geçmesiyle birlikte paylaşmaya kadar, mirasçılar arasında terekedeki bütün hak ve borçları kapsayan bir ortaklık meydana gelir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 640 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 642 metnini şöyle okur: «**B. Paylaşmayı isteme hakkı** --- Madde 642- Mirasçılardan her biri, sözleşme veya kanun gereğince ortaklığı sürdürmekle yükümlü olmadıkça, her zaman mirasın paylaşılmasını isteyebilir. Her mirasçı, terekedeki belirli malların aynen, olanak yoksa satış yoluyla paylaştırılmasına karar verilmesini sulh mahkemesinden isteyebilir. Mirasçılardan birinin istemi üzerine hâkim, terekenin tamamını ve terekedeki malların her birini göz önünde tutarak, olanak varsa taşınmazlardan her birinin tamamının bir mirasçıya verilmesi suretiyle paylaştırmayı yapar. Mirasçılara verilen taşınmazların değerleri arasındaki fark para ödenmesi yoluyla giderilerek miras payları arasında denkleştirme sağlanır. Paylaşmanın derhâl yapılması, paylaşım konusu malın veya terekenin değerini önemli…» Bu cümle tereke, tasfiye ve paylaşma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Her mirasçı, terekedeki belirli malların aynen, olanak yoksa satış yoluyla paylaştırılmasına karar verilmesini sulh mahkemesinden isteyebilir.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasçılardan birinin istemi üzerine hâkim, terekenin tamamını ve terekedeki malların her birini göz önünde tutarak, olanak varsa taşınmazlardan her birinin tamamının bir mirasçıya verilmesi suretiyle paylaştırmayı yapar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 642 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 644 üzerindedir: «**D. Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi** --- Madde 644- Bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde sulh hâkimi, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet eder. Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilir. Terekeye dahil diğer hakların ve alacakların paylar oranında bölünmesi hususunda da yukarıdaki hükümler uygulanır.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilir.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Terekeye dahil diğer hakların ve alacakların paylar oranında bölünmesi hususunda da yukarıdaki hükümler uygulanır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 644 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 650 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Payların oluşturulması** --- Madde 650- Mirasçılar, tereke mallarından mirasçı veya ortak kök sayısınca pay oluştururlar. Anlaşma olmazsa, mirasçılardan her biri, payların oluşturulmasını sulh mahkemesinden isteyebilir. Payların oluşturulmasında hâkim, yerel âdetleri, mirasçıların kişisel durumlarını ve çoğunluğun arzusunu göz önünde bulundurur. Payların özgülenmesi mirasçıların anlaşması uyarınca yapılır. Buna olanak bulunmazsa kur'a çekilir.» Lafız, tereke, tasfiye ve paylaşma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Anlaşma olmazsa, mirasçılardan her biri, payların oluşturulmasını sulh mahkemesinden isteyebilir.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Payların oluşturulmasında hâkim, yerel âdetleri, mirasçıların kişisel durumlarını ve çoğunluğun arzusunu göz önünde bulundurur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 650 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 682 metnini şöyle okur: «**II. Mirasçılara rücu** --- Madde 682- Paylaşma sözleşmesinde ödenmesi kendisine yükletilmemiş olan bir tereke borcunu veya üzerine aldığı miktardan fazlasını ödeyen mirasçı, diğer mirasçılara rücu edebilir. Rücu hakkı, ilk önce, ödenmiş olan borcu paylaşma sözleşmesiyle üstlenmiş bulunan mirasçıya karşı kullanılır. Diğer hâllerde, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, mirasçılardan her biri terekedeki borçları miras payı oranında ödemekle yükümlüdür.» Bu cümle tereke, tasfiye ve paylaşma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Rücu hakkı, ilk önce, ödenmiş olan borcu paylaşma sözleşmesiyle üstlenmiş bulunan mirasçıya karşı kullanılır.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Diğer hâllerde, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, mirasçılardan her biri terekedeki borçları miras payı oranında ödemekle yükümlüdür.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 682 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 641 üzerindedir: «**II. Mirasçıların sorumluluğu** --- Madde 641- Mirasçılar, tereke borçlarından müteselsilen sorumludurlar. Ana ve baba veya büyük ana ve büyük baba ile birlikte yaşayan ve emeklerini veya gelirlerini aileye özgüleyen ergin çocuklar ile torunlara verilecek uygun miktardaki tazminat, bu yüzden terekenin borç ödemeden acze düşmemesi kaydıyla tereke borcu sayılır.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ana ve baba veya büyük ana ve büyük baba ile birlikte yaşayan ve emeklerini veya gelirlerini aileye özgüleyen ergin çocuklar ile torunlara verilecek uygun miktardaki tazminat, bu yüzden terekenin borç ödemeden acze düşmemesi kaydıyla tereke borcu sayılır.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 641 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 643 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**C. Cenin nedeniyle erteleme** --- Madde 643- Mirasın açıldığı tarihte, mirasçı olabilecek bir cenin varsa paylaşma doğumuna kadar ertelenir. Ana muhtaç ise, doğuma kadar geçim giderlerinin terekeden sağlanmasını isteyebilir.» Lafız, tereke, tasfiye ve paylaşma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ana muhtaç ise, doğuma kadar geçim giderlerinin terekeden sağlanmasını isteyebilir.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 643 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 645 metnini şöyle okur: «**E. Birlikte yaşayanların hakkı** --- Madde 645- Mirasbırakanın ölümünde onunla birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimseler, ölüm tarihinden başlayarak üç aylık bakım ve geçim giderlerinin terekeden sağlanmasını isteyebilirler.» Bu cümle tereke, tasfiye ve paylaşma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 645 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 646 üzerindedir: «**İKİNCİ AYIRIM PAYLAŞMANIN NASIL YAPILACAĞI A. Genel olarak** --- Madde 646- Yasal mirasçılar, gerek kendi aralarında, gerek atanmış mirasçılarla birlikte mirası aynı kurallara göre paylaşırlar. Aksine düzenleme olmadıkça mirasçılar, paylaşmanın nasıl yapılacağını serbestçe kararlaştırırlar. Tereke mallarına zilyet olan veya mirasbırakana borçlu bulunan mirasçılar, paylaşma sırasında bu konuda eksiksiz bilgi vermekle yükümlüdürler.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Genel olarak** --- Madde 646- Yasal mirasçılar, gerek kendi aralarında, gerek atanmış mirasçılarla birlikte mirası aynı kurallara göre paylaşırlar.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Aksine düzenleme olmadıkça mirasçılar, paylaşmanın nasıl yapılacağını serbestçe kararlaştırırlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 646 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 647 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B. Paylaşma kuralları I. Mirasbırakanın tasarrufu** --- Madde 647- Mirasbırakan, ölüme bağlı tasarrufuyla paylaşmanın nasıl yapılacağı ve payların nasıl oluşturulacağı hakkında kurallar koyabilir. Bu kurallar, mirasbırakan tarafından kastedilmemiş olan bir eşitsizlik hâlinde payların denkleştirilmesi olanağı saklı kalmak kaydıyla, mirasçılar için bağlayıcıdır. Aksini arzu ettiği tasarruftan anlaşılmadıkça, mirasbırakanın tereke malını bir mirasçıya özgülemesi, vasiyet olmayıp sadece paylaştırma kuralı sayılır.» Lafız, tereke, tasfiye ve paylaşma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu kurallar, mirasbırakan tarafından kastedilmemiş olan bir eşitsizlik hâlinde payların denkleştirilmesi olanağı saklı kalmak kaydıyla, mirasçılar için bağlayıcıdır.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Aksini arzu ettiği tasarruftan anlaşılmadıkça, mirasbırakanın tereke malını bir mirasçıya özgülemesi, vasiyet olmayıp sadece paylaştırma kuralı sayılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 647 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ öğrencisi TMK m. 648 metnini şöyle okur: «**II. Paylaşmaya kayyımın katılması** --- Madde 648- Açılmış mirasta bir mirasçının payını devralmış veya haczettirmiş olan ya da elinde mirasçıya karşı alınmış borç ödemeden aciz belgesi bulunan alacaklı, sulh hâkiminden bu mirasçının yerine paylaşmaya katılmak üzere bir kayyım atanmasını isteyebilir.» Bu cümle tereke, tasfiye ve paylaşma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 648 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 649 üzerindedir: «**C. Paylaşmanın gerçekleşmesi I. Mirasçıların eşitliği** --- Madde 649- Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça mirasçılar, paylaşmada terekenin bütün malları üzerinde eşit hakka sahiptirler. Mirasçılar, mirasbırakan ile aralarındaki ilişkiler hakkında paylaşmanın eşitliğe ve adalete uygun olması için göz önüne alınması gereken bütün bilgileri birbirlerine vermekle yükümlüdürler. Mirasçılardan her biri, tereke borçlarının paylaşmadan önce ödenmesini veya güvenceye bağlanmasını isteyebilir.» İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasçıların eşitliği** --- Madde 649- Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça mirasçılar, paylaşmada terekenin bütün malları üzerinde eşit hakka sahiptirler.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasçılar, mirasbırakan ile aralarındaki ilişkiler hakkında paylaşmanın eşitliğe ve adalete uygun olması için göz önüne alınması gereken bütün bilgileri birbirlerine vermekle yükümlüdürler.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 649 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

TMK m. 651 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**III. Bazı malların özgülenmesi veya satılması** --- Madde 651- Değerinde önemli azalma olmadan bölünemeyen tereke malı, bütün olarak mirasçılardan birine özgülenir. Mirasçılar bir tereke malının bölünmesi veya özgülenmesi konusunda anlaşamazlarsa, o mal satılır ve bedeli bölüştürülür. Mirasçılardan biri istemde bulunursa satış artırma yoluyla yapılır. Mirasçılar artırmanın şekli konusunda anlaşamazlarsa sulh hâkimi, artırmanın mirasçılar arasında veya herkese açık yapılmasına karar verir.» Lafız, tereke, tasfiye ve paylaşma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İZÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mirasçılar bir tereke malının bölünmesi veya özgülenmesi konusunda anlaşamazlarsa, o mal satılır ve bedeli bölüştürülür.» Bu katman tereke ile elbirliği arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mirasçılardan biri istemde bulunursa satış artırma yoluyla yapılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Halkalı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 651 ile Tereke, tasfiye ve paylaşma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tereke belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

Doktrin cümlesi: Elbirliği paylı mülkiyete paylaşma ile döner. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: Öncelikli borçlar paylaşmadan önce ödenir. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İZÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

tereke, tasfiye ve paylaşma bakımından «tereke» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Tereke, mirasbırakanın malvarlığıdır. Paylaşma, elbirliği mülkiyetini sona erdirir. Resmi tasfiye borçları korur. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«tereke» eksikse Tereke, tasfiye ve paylaşma talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «elbirliği» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

tereke, tasfiye ve paylaşma bakımından «elbirliği» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Tereke, mirasbırakanın malvarlığıdır. Paylaşma, elbirliği mülkiyetini sona erdirir. Resmi tasfiye borçları korur. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«elbirliği» eksikse Tereke, tasfiye ve paylaşma talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «paylaşma talebi» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

tereke, tasfiye ve paylaşma bakımından «paylaşma talebi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Tereke, mirasbırakanın malvarlığıdır. Paylaşma, elbirliği mülkiyetini sona erdirir. Resmi tasfiye borçları korur. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«paylaşma talebi» eksikse Tereke, tasfiye ve paylaşma talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «borçların ödenmesi» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

tereke, tasfiye ve paylaşma bakımından «borçların ödenmesi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Tereke, mirasbırakanın malvarlığıdır. Paylaşma, elbirliği mülkiyetini sona erdirir. Resmi tasfiye borçları korur. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«borçların ödenmesi» eksikse Tereke, tasfiye ve paylaşma talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «resmi tasfiye» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

tereke, tasfiye ve paylaşma bakımından «resmi tasfiye» ayrı bir ispat cümlesi ister. Halkalı yazılısında bu unsur, Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Tereke, mirasbırakanın malvarlığıdır. Paylaşma, elbirliği mülkiyetini sona erdirir. Resmi tasfiye borçları korur. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

«resmi tasfiye» eksikse Tereke, tasfiye ve paylaşma talebi bu başlıkta durur. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tereke» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

İZÜ öğrencisi tereke, tasfiye ve paylaşma başlığını açınca önce Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. Sonra «tereke» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Halkalı'daki bir kat karşılığı inşaat bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, elbirliği ile paylaşma talebi arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İZÜ vakıf fakültesi; TBK eser lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Halkalı yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. tereke, tasfiye ve paylaşma talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Paylaşma, ret süresinden sonra gelir.. Adlandırmadan geçmek, İZÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Halkalı usulü sloganla bitirmez.

Tereke, tasfiye ve paylaşma için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, tereke, tasfiye ve paylaşma başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Tereke, tasfiye ve paylaşma bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. tereke, elbirliği, paylaşma talebi, borçların ödenmesi, resmi tasfiye birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İZÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Güz ve bahar nasıl birleşir

Yıllık master, Güzdeki kuruluş hattını Bahardaki sonuç hattına bağlar. Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın.

İZÜ kâğıdında tek soru çoğu kez iki dönemi birden taşır: önce kurum kurulmuş mudur, sonra edim veya sonuç neden doğmamıştır, en sonda hangi süre işlemiştir.

Konsolide okuma, dönem notlarının yerine geçmez; çapraz gönderir. Dönemlik vizeye Güz paketi, bütüne yıllık paket daha yakındır.

Sınav iskeleti ve kaynakça disiplini

Zaim kâğıdında kat karşılığını bağışla karıştırmayın. İZÜ kâğıdında ilk cümle kurumu adlandırır; slogan yetmez. Öğretim elemanı duyurusu ve OBS bu notun üstündedir.

Künye yalnız yerel arşivde varsa yazılır. Bu pakette yapısal atıf listesi boş bırakılmıştır; uydurma E./K./T. yoktur.

Doktrin adı, hocanın izlencesinde geçmiyorsa sayfa numarası olmadan hâkim görüş olarak anılır.

İZÜ · Yıllık (Konsolide Master) — nasıl okunur

İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi (İstanbul) öğrencisi için bu paket Miras Hukuku dersinin yıllık (konsolide master) kesitidir. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Halkalı usulü: kaynak ve lafız önce, slayt cümlesi yok. Bu örtü kamuya açık kimlik sayfasından üretilmiştir; amfi notu kopyalanmaz.

Ölçme: Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Ağırlık aralığı: Ara sınav %30–40, final %50–60 (OBS / dönem ilanı).

İzlence omurgası (kamuya açık başlıklar, slayt metni değil): borçlar genel kavramları ve kaynaklar → sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme → ifa ve ifa etmeme → borcu sona erdiren sebepler → zamanaşımı.

Bu metin TMK resmi lafzına ve İZÜ yayımlanmış ders tanımına dayanır. Hoca slaytı kopyalanmaz. Resmi müfredatın yerine geçmez. Kampüs usulü: Halkalı.