Örnek 1 — Menfaat yokluğu
Olay
Kişi, hukuken ilgisi olmayan bir malı “benimmiş gibi” sigortalatır; hasar olunca tazminat ister.
Çözüm iskeleti
Menfaat şartı. Sözleşmenin akıbeti. Tazminat talebi.
Menfaat yoksa teminat tartışılır.
Ücretsiz ders notu · İzmir · DEÜ · taslak iskelet
1. + 2. dönem birleşik; sigorta hukuku için “tek cilt” not.
DEÜ (İzmir) öğrencileri için Sigorta Hukuku yıllık (tam paket) notudur. Sigorta hukuku tam omurga · sözleşme + branşlar + uyuşmazlık · dönemlik + yıllık program. Amaç: sözleşme, menfaat, teminat ve uyuşmazlık yolunu doğru yazmak. Fakülte dönemlik program kullansa da üçlü set esnek kullanılır.
Bu sayfa genel çekirdek iskelettir; fakülteye özgü derin yazım dalga dalga güncellenir. Bağlayıcı olan OBS, dönem duyurusu ve sorumlu öğretim elemanıdır.
Bu dosya Yıllık (Tam paket) kapsamına göre kesilmiştir. Dönemlik program kendi yarısını; yıllık veya bütüncül tekrar yıllık paketi kullanır.
Sıra: 60 sn omurga → tanım kartları → tuzaklar → bölümler → örnek olay → PDF.
Hap bilgi
Yıllık paket: Sigorta sözleşmesinden branşlar, rücu ve tahkime kadar tek omurga.
1. yarı
2. yarı
Hasar
Yöntem
Sesli oku, kapat, yaz.
Omurga: Sigorta hukukunun kaynakları ve kapsamı; Sigorta sözleşmesinin kuruluşu; Taraflar ve sigorta ettiren / lehtar / sigortalı; Sigorta menfaati; Can sigortası; Sorumluluk sigortası; Zorunlu sigortalar (trafik odaklı); Rücu / halefiyet.
Hap bilgi
1. + 2. dönem birleşik; sigorta hukuku için “tek cilt” not.
İşler tanım = unsur fısıldayan cümle.
Sigorta sözleşmesi
Sigortacının bir prim karşılığında, kişinin para ile ölçülebilir bir menfaatini zarara uğratan tehlikenin (rizikonun) gerçekleşmesi hâlinde tazminat ödemeyi veya edimde bulunmayı üstlendiği sözleşmedir.
Sigorta menfaati
Sigorta ettirenin veya sigortalının, rizikonun gerçekleşmemesinde para ile ölçülebilir hukuki yararıdır. Menfaat yokluğu sözleşmeyi etkiler.
Riziko
Sigorta teminatının konusu olan belirsiz tehlikedir. Gerçekleşmesi tarafların iradesine bağlı olmamalı; hukuka aykırı amaçla sigortalanamaz.
Can sigortası
Kişinin hayatı, sağlık veya vücut bütünlüğüne ilişkin rizikolara karşı teminat sağlayan sigorta türüdür. Lehtar ve menfaat kuralları mal sigortasından ayrılır.
Sorumluluk sigortası
Sigortalının üçüncü kişilere verebileceği zararlar nedeniyle doğacak sorumluluğunu teminat altına alan sigortadır.
Rücu (halefiyet)
Sigortacının tazminatı ödedikten sonra, sigortalının sorumlu üçüncü kişiye karşı haklarına kanunen geçmesidir.
| A | B | Ayırıcı soru |
|---|---|---|
| 1. yarı | 2. yarı | Sözleşme mi branş/hasar mı? |
| Trafik | Kasko | Mağdur mu kendi araç mı? |
| Mal | Can | Hasar mı lehtar mı? |
| Rücu | Tahkim | Geri alma mı uyuşmazlık yolu mu? |
Soru tipine göre dayanaklar. Güncel metin: TTK Sigorta + 5684.
Sınav tuzağı
Uydurma madde no yazmayın; TTK/5684 metninden doğrulayın.
Finalde puanı bu liste taşır.
Dönemlik okuyan kendi yarısını, yıllık okuyan bu tam paketi kullanır. Öneri: sözleşme–menfaat–beyan → deneme → branş–rücu–tahkim → karma.
Her soruda etiket: “Sözleşme sorunu mu, teminat/hasar mı, uyuşmazlık yolu mu?”
Hap bilgi
Yıllık başarı = doğru menfaat + doğru teminat + doğru yol.
Sigorta hukuku, özel sigorta sözleşmesi ve sigortacılık faaliyetinin kurallarını bir araya getirir. Çekirdek TTK Altıncı Kitap’tadır; 5684 ve branş yönetmelikleri çevreyi tamamlar.
1. dönem sözleşme omurgasını taşır. Can, sorumluluk, zorunlu sigortalar ve uyuşmazlık 2. döneme kalır.
Hap bilgi
Sözleşme + menfaat + riziko + prim = temel dörtgen.
Teklif–kabul ile sözleşme kurulur; poliçe çoğunlukla ispat ve içerik belgesidir. Sigortacı, sigorta ettiren, sigortalı ve lehtar rolleri ayrılır.
Başkasının menfaati hesabına sigorta ve lehtar ataması sınavda sık sorulur.
Menfaat, rizikonun gerçekleşmemesinde hukuki ve parasal yarardır. Menfaat yoksa sözleşme amacına aykırı düşer; sonuçlar TTK’da düzenlenir.
Mal sigortasında menfaat ile sigorta bedeli ilişkisi aşkın sigorta / eksik sigorta tartışmasına bağlanır (giriş).
Sınav tuzağı
Menfaat yoksa “tazminat alırım” genellemesi yanlıştır.
Riziko belirsiz ve teminat kapsamına uygun olmalıdır. Riziko artışı ihbarı, prim ayarlaması ve teminatın askıya alınması çerçevede bilinir.
Prim ödeme borcu teminatın karşılığıdır. Gecikme ve ihtar usulü tazminat hakkını etkiler.
Riziko
Belirsiz tehlike.
Prim
Teminat bedeli.
İhbar
Değişiklik / hasar.
Teminat
Kapsam + istisna.
Sözleşme kurulurken bilinen, riziko ve prim hesabını etkileyen olgular açıklanır. Yanlış/eksik beyanın yaptırımı (cayma, prim farkı, tazminattan indirme vb.) kademeli okunur.
Sınavda “otomatik geçersizlik” yerine kanuni sonuç tablosu yazın.
Hap bilgi
Beyan = dürüst açıklama. Yaptırım olguya göre kademeli.
Hasar sigortası mantığı: menfaat + hasar + tazminat. Aşkın/eksik sigorta, birden fazla sigorta, halefiyet (rücu) girişi tanınır.
2. dönemde sorumluluk ve zorunlu branşlar bu iskeletin üzerine biner.
(1) sözleşme kuruldu mu (2) menfaat var mı (3) riziko teminat içi mi (4) beyan/prim sorunu var mı (5) sonuç.
Hayat, hastalık, ferdi kaza gibi branşlar can sigortası şemsiyesindedir. Lehtar ataması, menfaat ve cayma/ayrılma değerleri mal sigortasından farklı okunur.
Sınavda “kim lehtar, prim kim ödüyor, riziko ne?” üçlüsü yazılır.
Hap bilgi
Can sigortası = lehtar + özel menfaat rejimi.
Sorumluluk sigortası üçüncü kişi zararını temin eder. Zorunlu trafik sigortası mağduru korur; kasko kendi aracın hasarını (isteğe bağlı) karşılar.
Teminat limitleri, kusur ve rücu sebepleri olayda ayrılır.
Sınav tuzağı
Trafik ≠ kasko. Mağdur / kendi araç ayrımı.
Sigortacı ödeme yaptıktan sonra sorumlu üçüncü kişiye rücu edebilir. Sigortalının kusuru, kasten hareketi veya sözleşme istisnaları rücuyu etkiler.
Rücu alacağının kapsamı ödenen tazminatla sınırlıdır (çerçeve).
Ödeme
Önce sigortacı öder.
Geçiş
Haklar sigortacıya geçer.
Sorumlu
Üçüncü kişi / sürücü vb.
Sınır
Ödenen kadar.
Hasar ihbarı süre ve şekle bağlıdır; gecikmenin sonucu ihlalin niteliğine göre yazılır. Eksper raporu ispat aracıdır, tek başına hüküm değildir.
Tazminat: teminat kapsamı, istisna, muafiyet, eksik/aşkın sigorta etkileri. Red hâlinde gerekçe ve itiraz yolu açılır.
Sigorta Tahkim Komisyonu, kanundaki şartlarla uyuşmazlık çözer. Başvuru süresi, miktar, evrak ve kararın icrası bilinir.
Tahkim–mahkeme ilişkisi ve itiraz imkânı sınavda “hangi yol?” diye sorulur.
Hap bilgi
Tahkim = özel yol; süre ve miktar şartı unutulmaz.
Süre bitimi, rizikonun ortadan kalkması, prim ödenmemesi, beyan ihlali ve kanuni cayma/fesih sebepleri sözleşmeyi bitirir veya etkiler.
Tüketici/lehe hükümler ve süreler branşa göre değişebilir; genel iskelet yeterlidir.
Acente sigortacıyı; broker kural olarak sigorta ettireni temsil eder (çerçeve). Bilgilendirme ve kayıt yükümlülükleri uyuşmazlıkta delil üretir.
Tip 1 — Beyan ihlali. Tip 2 — Menfaat. Tip 3 — Prim gecikmesi. Tip 4 — Trafik/kasko. Tip 5 — Rücu. Tip 6 — Tahkim.
Karma olayda beyan + hasar red + tahkim üst üste binebilir. Sıra: sözleşme geçerli mi → teminat → red gerekçesi → yol.
Sınav tuzağı
Tek cevapta tüm sigorta hukukunu özetlemeyin; kapıyı seçin.
DEÜ klasiklerinde I-II-III başlık şart. 60 dk / 3 soruda soru başı ~18 dk.
İskelet: (1) sözleşme/menfaat (2) teminat (3) yükümlülük ihlali (4) hasar/tazminat (5) yol (tahkim/dava/rücu).
Hap bilgi
Doğru menfaat + doğru teminat = yüksek not.
Ayrım · Soru tipi
Sözleşme
Menfaat + beyan + prim + riziko
Hasar / uyuşmazlık
Branş + tazminat + rücu + tahkim
Her örnekte: olay → çözüm iskeleti → tek cümlelik çıkış. Kendi defterinizde yeniden yazın.
Olay
Kişi, hukuken ilgisi olmayan bir malı “benimmiş gibi” sigortalatır; hasar olunca tazminat ister.
Çözüm iskeleti
Menfaat şartı. Sözleşmenin akıbeti. Tazminat talebi.
Menfaat yoksa teminat tartışılır.
Olay
Sigorta ettiren, riziko ağırlaştıran hastalığı / önceki hasarı gizler; sonra hasar olur.
Çözüm iskeleti
Beyan yükümlülüğü. Önemli olgu. Yaptırım kademesi. Nedensellik.
Gizleme = kademeli yaptırım kutusu.
Olay
Kazada karşı araç ve kendi araç zarar görür; sürücü “hepsini trafik öder” der.
Çözüm iskeleti
Zorunlu trafik = üçüncü kişi. Kasko = kendi araç (varsa). Limit ve kusur.
Teminat öznesini ayır.
Olay
Sigortacı hasarı öder; alkollü sürücüye rücu etmek ister.
Çözüm iskeleti
Halefiyet. Rücu sebepleri. İspat. Kapsam.
Ödeyen sigortacı → sorumlu kişi.
Olay
Prim süresinde ödenmez; bu sırada hasar gerçekleşir.
Çözüm iskeleti
Prim borcu. İhtar / teminatın askısı. Hasar anındaki durum.
Prim takvimi teminatı etkiler.
Olay
Şirket “istisna maddesi” diyerek ödeme yapmaz; sigortalı itiraz eder.
Çözüm iskeleti
Teminat–istisna yorumu. İspat. Tahkim/dava. Süre.
Red = gerekçe + yol seçimi.
1. dönem sözleşme–menfaat–beyan–mal sigortası girişi; 2. dönem can/sorumluluk–zorunlu–rücu–tahkim; yıllık ikisini birleştirir.
“PDF indir / Yazdır” veya …/pdf → Ctrl+P → PDF olarak kaydet.
Evet. Sözleşme genel hükümleri ve tüketici kesişimlerinde ilgili paketleri açık tutun.
Hayır. Av. Fethi Güzel Hukuk Portalı üzerinden ücretsizdir.