Örnek 1 — Görev–yetki
Olay
Davacı yanlış mahkemede açar; davalı hem görev hem yetki itirazı yapar.
Çözüm iskeleti
Görev re’sen / kamu düzeni. Yetki ilk itiraz süresi. Sonuçlar ayrı yazılır.
Görev ≠ yetki.
Ücretsiz premium not · Eskişehir · Anadolu
1. + 2. dönem birleşik; medeni usul / HMK için “tek cilt” not.
Anadolu (Eskişehir) öğrencileri için Hukuk Muhakemeleri Kanunu — medeni usul — yıllık (tam paket) notudur. HMK tam omurga · medeni usul dönemlik + yıllık programlar için tek cilt. Amaç: doğru mercie, doğru sürede, doğru delil ve kanun yoluyla yazmak. Fakülte dönemlik program kullansa da üçlü set esnek kullanılır; medeni usul dersiyle hizalıdır.
Bu dosya Yıllık (Tam paket) kapsamına göre kesilmiştir. Dönemlik program kendi yarısını; yıllık veya bütüncül tekrar yıllık paketi kullanır.
Sıra: 60 sn omurga → tanım kartları → tuzaklar → bölümler → örnek olay → PDF.
Hap bilgi
Yıllık paket: Görev–yetkiden ispat, hüküm ve kanun yollarına kadar tek omurga.
1. yarı
2. yarı
Koruma
Yöntem
Sesli oku, kapat, yaz.
Omurga: Medeni yargılamanın ilkeleri; Görev; Yetki; Taraflar ve taraf ehliyeti; İspat yükü ve karineler; Delil sistemleri; Tahkikat ve sözlü yargılama; Islah, feragat, kabul, sulh.
Hap bilgi
1. + 2. dönem birleşik; medeni usul / HMK için “tek cilt” not.
İşler tanım = unsur fısıldayan cümle.
Görev
Uyuşmazlığın hangi tür mahkemede (asliye hukuk, sulh hukuk vb.) görüleceğidir. Kamu düzenine ilişkindir; re’sen gözetilir.
Yetki
Aynı tür mahkemeler arasında yer bakımından hangi mahkemenin bakacağıdır. Genel ve özel yetki kuralları vardır; kural olarak ilk itirazdır.
Dava şartı
Mahkemenin esasa girebilmesi için varlığı veya yokluğu aranan şartlardır. Eksikliği re’sen dikkate alınır.
İspat yükü
Kural olarak iddia eden iddiasını ispat eder. Kanuni karineler ve özel ispat kuralları yükü kaydırabilir.
Kesin delil
Hâkimi bağlayan delillerdir (ör. ikrar, kesin hüküm, belirli şartlarda senet). Takdiri delillerden ayrılır.
İstinaf
İlk derece hükmünün hem maddi hem hukuki yönden bölgesel istinaf mahkemesinde denetlendiği kanun yoludur.
| A | B | Ayırıcı soru |
|---|---|---|
| 1. yarı | 2. yarı | Kapı/çerçeve mi ispat/kanun yolu mu? |
| Görev | Yetki | Tür mü yer mi? |
| İstinaf | Temyiz | Denetim kapsamı? |
| Dava şartı | İlk itiraz | Re’sen mi süre mi? |
Soru tipine göre dayanaklar. Güncel metin: HMK.
Sınav tuzağı
Uydurma madde no yazmayın; HMK metninden doğrulayın.
Finalde puanı bu liste taşır.
Dönemlik okuyan kendi yarısını, yıllık okuyan bu tam paketi kullanır. Öneri: görev–yetki–dava şartı → deneme → ispat–hüküm–istinaf → karma deneme.
Her soruda etiket: “Kapı mı, çerçeve mi, ispat mı, kanun yolu mı?”
Hap bilgi
Yıllık başarı = doğru usul kapısı + doğru süre/delil.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu, özel hukuk uyuşmazlıklarının yargıda nasıl çözüleceğini düzenler. Maddi hak ne kadar güçlü olursa olsun, usul hatası hakkı yarı yolda bırakabilir.
1. dönem “kapı ve çerçeve”dir: doğru mahkeme, doğru taraf, doğru dava türü, doğru süre. 2. dönem ispat, hüküm ve kanun yollarını taşır.
Hap bilgi
Usul kazanmadan maddi hak zor yürür.
Tasarruf, taraflarca getirilme, hukuki dinlenilme, aleniyet, usul ekonomisi, dürüst davranma gibi ilkeler somut sorularda “hangi ilke ihlal?” diye sorulur.
Hâkimin rolü ile tarafların yükü ayrılır. Resen araştırma istisnaları özel hükümle gelir.
Görev: mahkeme türü; kamu düzeni; re’sen; yanlışlıkta görevsizlik kararı ve gönderim. Yetki: yer; genel kural davalının yerleşim yeri; sözleşmelerde, taşınmazda, haksız fiilde özel yetki.
Sınav cümlesi: “Bu görev mi yetki mi?” Sonra sonuç ve itiraz yolu.
Sınav tuzağı
Görev ≠ yetki. Kamu düzeni eşiği farklıdır.
Görev
Mahkeme türü · re’sen.
Yetki
Yer · kural: ilk itiraz.
Sonuç
Görevsizlik / yetkisizlik.
Taraf ehliyeti, dava ehliyeti, davaya vekâlet ehliyeti ayrılır. Taraf sıfatı (aktif/pasif husumet) esasa yakındır ama usul sorularında sık karışır.
Dava arkadaşlığı, fer’i müdahale, asli müdahale giriş düzeyinde tanınır. Temsil ve vekâlet belgesi eksikliği sonuç doğurur.
Dava şartları (görev, yargı yolu, hukuki yarar, kesin hüküm engeli vb. — madde listesi) re’sen kontrol edilir. Eksikse dava usulden reddedilebilir.
İlk itirazlar (yetki, tahkim vb.) kural olarak cevap dilekçesinde ileri sürülür. Kaçırılan ilk itiraz düşer; dava şartı düşmez.
Hap bilgi
Dava şartı = re’sen. İlk itiraz = süreye bağlı.
Eda, tespit, inşai (yenilik doğuran) davalar talep sonucunu belirler. Belirsiz alacak ve kısmi dava gibi özel türler ispat ve harç stratejisini değiştirir.
Sınavda önce “ne talep ediliyor?” yazın; sonra türe uygun şartlar.
Usul süreleri, hak düşürücü süreler ve zamanaşımı karıştırılmaz. Tatil, tebligat ve ek süre kuralları olayda işaretlenir.
Dava dilekçesi – cevap – cevaba cevap – ikinci cevap iskeleti iddia ve savunmanın sınırını çizer. Islah ve değiştirme yasağı 2. dönemle bağ kurar; 1. dönemde çerçeve bilinir.
Sınav tuzağı
Süre türünü adlandırmadan “kaçırdı” demeyin.
Kim neyi iddia ediyorsa kural olarak o ispat eder. Kanuni karine, ispat yükünü karşı tarafa kaydırır. Fiilî karine ve emareler takdiri alanda kalır.
Sınavda önce “ne iddia ediliyor?”, sonra “ispat yükü kimde?”, en sonda “hangi delil türü?” yazın.
Hap bilgi
İddia → yük → delil. Sırayı bozmayın.
Senet (ve senetle ispat zorunluluğu / istisnaları), tanık, bilirkişi, keşif, yemin, delil sözleşmesi iskeleti bilinir. Kesin delil hâkimi bağlar; takdiri delil serbestçe değerlendirilir.
Elektronik delil ve belge kavramı güncel uygulamada sık sorulur; şekil ve bütünlük tartışılır.
Tahkikatta iddia ve savunma incelenir, deliller toplanır, gerekirse tahkikat sona erdirilir. Islah, feragat, kabul, sulh yargılamayı etkiler.
Preklüzyon: belirli aşamadan sonra iddia/delil getirme sınırlanır. “Sonradan aklıma geldi” tek başına yetmez.
Sınav tuzağı
Preklüzyon = zamanında getir. Geç kalan iddia risklidir.
Hüküm nihai karardır; tefhim ve tebliğ süreleri kanun yolu takvimini başlatır. Gerekçeli karar ile kısa karar ayrımı pratikte önemlidir.
Kesin hüküm: aynı taraf, aynı konu, aynı sebep üçlüsünde yeniden davayı engeller. Kesinleşme ≠ mutlaka temyizden geçme; süre geçmesi de kesinleştirir.
Tefhim
Yüzüne okuma / açıklama.
Tebliğ
Sürelerin işlemeye başlaması.
Kesinleşme
Kanun yolu tükenmesi / süre.
Kesin hüküm
Yeniden dava engeli.
İstinaf: bölge adliye mahkemesi; maddi + hukuki denetim (kanuni çerçeve). Temyiz: Yargıtay; esasen hukuka uygunluk. Süre, dilekçe, teminat ve kesinlik sınırı olayda yazılır.
Kanun yararına temyiz, yargılamanın iadesi gibi olağanüstü yollar giriş düzeyinde tanınır.
Hap bilgi
İstinaf ≠ temyiz. Süre ve denetim kapsamı farklıdır.
İhtiyati tedbir ve delil tespiti en sık sorulanlardır. İhtiyati haciz İİK’ya yakındır ama HMK ile birlikte düşünülür. Şart, teminat, itiraz, uygulama süresi yazılır.
Geçici koruma nihai hüküm değildir; esas yargılamayı garanti etmez, riski yönetir.
Yargılama giderleri ve vekâlet ücreti kural olarak haksız çıkan tarafa yüklenir; kısmen kabulde oranlama yapılabilir. Harç ve delil avansı pratik tuzaklardır.
2. dönem finalinde “esas + usul + gider” üçlüsünü kapatmak yüksek not getirir.
Tip 1 — Görev/yetki. Tip 2 — Dava şartı. Tip 3 — İspat yükü. Tip 4 — Delil. Tip 5 — İstinaf süresi. Tip 6 — İhtiyati tedbir.
Karma olayda yanlış mahkeme + geç delil + kanun yolu üst üste binebilir. Sıra: kapı → çerçeve → ispat → karar → denetim.
Sınav tuzağı
Tek cevapta tüm HMK’yı özetlemeyin; usul kapısını seçin.
Anadolu klasiklerinde I-II-III başlık şart. 60 dk / 3 soruda soru başı ~18 dk.
İskelet: (1) usul sorunu adlandır (2) kural (3) istisna (4) olgu (5) sonuç kararı (görevsizlik, ret, kabul, bozma…).
Hap bilgi
Doğru usul kapısı + doğru süre = yüksek not.
Ayrım · Soru tipi
Kapı / çerçeve
Görev–yetki–dava şartı–dava türü–dilekçe
İspat / denetim
İspat–delil–hüküm–istinaf/temyiz–tedbir
Her örnekte: olay → çözüm iskeleti → tek cümlelik çıkış. Kendi defterinizde yeniden yazın.
Olay
Davacı yanlış mahkemede açar; davalı hem görev hem yetki itirazı yapar.
Çözüm iskeleti
Görev re’sen / kamu düzeni. Yetki ilk itiraz süresi. Sonuçlar ayrı yazılır.
Görev ≠ yetki.
Olay
Aynı konuda kesinleşmiş hüküm varken yeniden dava açılır.
Çözüm iskeleti
Kesin hüküm engeli dava şartıdır. Re’sen gözetilir. Esasa girilmez.
Dava şartı eksik = esas yok.
Olay
Alacaklı borcun varlığını, borçlu ifayı iddia eder. Kim hangi delili getirmelidir?
Çözüm iskeleti
Alacaklı alacağı, borçlu ifayı ispatlar (kural). Senet/ikrar varsa yük kayar.
İddia başına yük yaz.
Olay
Davacı tahkikat bitimine yakın yeni tanık listesi verir; davalı itiraz eder.
Çözüm iskeleti
Delil ikamesi zamanı. Geç getirmenin sonucu. İstisnalar (yeni vakıa vb.) dikkatli.
Zamanında delil.
Olay
Davacı “borcun varlığını tespit” ister; aslında ifa da istemektedir.
Çözüm iskeleti
Tespit mi eda mı? Hukuki yarar. Talep sonucu netleştirme.
Talep = dava türü.
Olay
Hüküm tefhim edildi; gerekçeli karar sonra tebliğ oldu. Taraf “tefhimden itibaren” mi yoksa tebliğden mi süre sayacağını karıştırır.
Çözüm iskeleti
Kanun yolu süresinin başlangıcı (tebliğ kuralı çerçevesi). Kaçırılan süre = kesinlik riski.
Süre başlangıcını sabitle.
1. dönem ilkeler–görev–yetki–dava şartları–dava türleri–dilekçeler; 2. dönem ispat–tahkikat–hüküm–kanun yolları–geçici korumalar; yıllık ikisini birleştirir.
Evet, hizalıdır. Fakültede “Medeni Usul Hukuku” adıyla okutulan HMK omurgasıdır.
“PDF indir / Yazdır” veya …/pdf → Ctrl+P → PDF olarak kaydet. Kişisel kullanım.
Hayır. Av. Fethi Güzel Hukuk Portalı üzerinden ücretsizdir.