SDÜ İcra ve İflas Hukuku 2. Dönem (Bahar)

İstihkak iddiası

Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. Isparta öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın. istihkak iddiası tartışması ancak ondan sonra açılır.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: üçüncü kişi; istihkak iddiası; takibin durup durmaması; ispat yükü; istihkak davası. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: İstihkak, borçlunun itirazından ayrıdır. Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Karine, borçlunun zilyetliğindedir. SDÜ yazılısında bu cümle, istihkak iddiası ile komşusunu ayırır.

SDÜ öğrencisi İİK m. 96 metnini şöyle okur: «**İstihkak iddiasına itiraz: A – Borçlunun zilyedliği: 1 – Hazırlık safhası:** --- Madde 96 – (Değişik: 18/2/1965-538/53 md.) Borçlu, elinde bulunan bir malı başkasının mülkü veya rehni olarak gösterdiği yahut üçüncü bir şahıs tarafından o mal üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia edildiği takdirde, icra dairesi bunu haciz ve icra tutanaklarına geçirir ve keyfiyeti iki tarafa bildirir. İcra dairesi aynı zamanda istihkak iddiasına karşı itirazları olup olmadığını bildirmek üzere alacaklı ve borçluya üç günlük mühlet verir. Sükütları halinde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılırlar. Malın haczine muttali olan borçlu veya üçüncü şahıs, ıttıla tarihinden itibaren yedi gün içinde istihkak iddiasında bulunmadığı takdirde, aynı takipte bu iddiayı ileri sürmek hakkını…» Bu cümle istihkak iddiası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İcra dairesi aynı zamanda istihkak iddiasına karşı itirazları olup olmadığını bildirmek üzere alacaklı ve borçluya üç günlük mühlet verir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Sükütları halinde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılırlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 96 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 97 üzerindedir: «**2 – Üçüncü şahsın istihkak iddiası:** --- Madde 97 – (Değişik: 18/2/1965-538/54 md.) İstihkak iddiasına karşı alacaklı veya borçlu tarafından itiraz edilirse, icra memuru dosyayı hemen icra mahkemesine verir. İcra mahkemesi, dosya üzerinde veya lüzum görürse ilgilileri davet ederek mürafaa ile yapacağı inceleme neticesinde varacağı kanaate göre takibin devamına veya talikıne karar verir. İstihkak davasının sırf satışı geri bırakmak gayesiyle kötüye kullanıldığını kabul etmek için ciddi sebepler bulunduğu takdirde icra mahkemesi takibin talikı talebini reddeder. Takibin talikıne karar verilirse, haksız çıktığı takdirde alacaklının muhtemel zararına karşı davacıdan 36 ncı maddede gösterilen teminat alınır. Teminatın cins ve miktarı mevcut delillerin mahiyetine göre…» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İcra mahkemesi, dosya üzerinde veya lüzum görürse ilgilileri davet ederek mürafaa ile yapacağı inceleme neticesinde varacağı kanaate göre takibin devamına veya talikıne karar verir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İstihkak davasının sırf satışı geri bırakmak gayesiyle kötüye kullanıldığını kabul etmek için ciddi sebepler bulunduğu takdirde icra mahkemesi takibin talikı talebini reddeder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 97 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 99 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B – Üçüncü şahsın zilyetıği:** --- Madde 99 – (Değişik: 2/7/2012-6352/20 md.) Haczedilen şey, borçlunun elinde olmayıp da üzerinde mülkiyet veya diğer bir ayni hak iddia eden üçüncü kişi nezdinde bulunursa, bu kişi yedieminliği kabul ettiği takdirde bu mal muhafaza altına alınmaz. İcra müdürü, üçüncü kişi aleyhine icra mahkemesinde istihkak davası açması için alacaklıya yedi gün süre verir. Bu süre içinde icra mahkemesine istihkak davası açılmaz ise üçüncü kişinin iddiası kabul edilmiş sayılır. Alacaklı tarafından süresinde açılan dava sonuçlanıncaya kadar, haczedilen malın satışı yapılamaz. Haczin, üçüncü kişinin yokluğunda yapılması ve üçüncü kişi lehine istihkak iddiasında bulunulması halinde de bu fıkra hükmü uygulanır.» Lafız, istihkak iddiası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İcra müdürü, üçüncü kişi aleyhine icra mahkemesinde istihkak davası açması için alacaklıya yedi gün süre verir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu süre içinde icra mahkemesine istihkak davası açılmaz ise üçüncü kişinin iddiası kabul edilmiş sayılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 99 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 98 metnini şöyle okur: «**3 – Çalınmış ve zayi olmuş şeyler:** --- Madde 98 – Çalınmış ve zayi edilmiş şeyler hakkında Kanunu Medeninin 902,903 ve 904 üncü maddeleri hükmü mahfuzdur. İcra dairesi tarafından pazarlık suretiyle yapılan satış Kanunu Medeninin 902 nci maddesinde mezkür resmi artırma hükmündedir.» Bu cümle istihkak iddiası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İcra dairesi tarafından pazarlık suretiyle yapılan satış Kanunu Medeninin 902 nci maddesinde mezkür resmi artırma hükmündedir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 98 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 100 üzerindedir: «**Hacze iştirak derecelerinin teşkili:** --- Madde 100 – İlk haciz üzerine satılan malın tutarı vezneye girinciye kadar aynı derecede hacze iştirak edebilecek alacaklılar: 1 – İlk haciz ilamsız takibe müstenitse takip talebinden ve ilama istinat ediyorsa dava ikamesinden mukaddem yapılmış bir takip üzerine alınan aciz vesikasına, 2 – Yukarki fıkrada yazılı tarihlerden önce açılmış bir dava üzerine alınan ilama, 3 – Aynı tarihlerden mukaddem tarihli resmi veya tarih ve imzası tasdikli bir senede, 4 – Aynı tarihlerden mukaddem tarihli resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileridahilinde ve usulüne göre verdikleri makbuz veya vesikaya istinat eden alacaklılardır. Bu suretle iştirak halinde icra dairesi müracaat üzerine aynı derecedeki alacaklıların bütün…» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu suretle iştirak halinde icra dairesi müracaat üzerine aynı derecedeki alacaklıların bütün alacaklarına yetecek nispette ilave suretiyle hacizler yapar.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bunların haricindeki alacaklılar ancak, evvelki dereceden artacak bedeller için hacze iştirak edebilirler.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 100 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 101 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Önce icrası lazım gelen merasime lüzum olmaksızın iştirak:** --- Madde 101 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Borçlunun eşi ve çocukları ve vasi veya kayyımı olduğu şahıslar evlenme, velayet veya vesayetten mütevellit alacaklar için önce icrası lazım gelen takip merasimine lüzum olmaksızın ilk haciz üzerine satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar aynı derecede hacze iştirak edebilirler. Şu kadar ki bu hak ancak haciz, vesayetin veya velayetin veya evliliğin devamı esnasında veya zevalini takip eden sene içinde yapıldığı takdirde istimal olunabilir. Bir dava veya takibin devam ettiği müddet hesaba katılmaz. Borçlunun reşit çocukları Kanunu Medeninin 321 inci maddesine müstenit alacaklarından dolayı önce icrası lazım gelen takip merasimine hacet kalmaksızın her…» Lafız, istihkak iddiası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Şu kadar ki bu hak ancak haciz, vesayetin veya velayetin veya evliliğin devamı esnasında veya zevalini takip eden sene içinde yapıldığı takdirde istimal olunabilir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bir dava veya takibin devam ettiği müddet hesaba katılmaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 101 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 102 metnini şöyle okur: «**Haciz tutanağı tanzimi:** --- Madde 102 – Taşınır bir malı haciz için mahallinde bir tutanak tutulur. Tutanakta alacaklı ve borçlunun isim ve şöhretleri, alacağın miktarı, haczin hangi gün ve saatte yapıldığı, haczedilen mallar ve takdir edilen kıymetleri ve varsa üçüncü şahısların iddiaları yazılır ve haczi icra eden memur tarafından imza edilir. Haczi talep edilen mal taşınmaz ise icra dairesi 91 inci madde mucibince haczi ait olduğu daireye tebliğ eder ve mahallinde tutulacak tutanakta taşınmazın nevi ve mahiyeti ve hududu ve lüzumlu vasıfları dercolunur. Evvelce ihtiyaten haczedilen şeylere icra haczi vazedildiği surette tutanağa ihtiyati haciz sahibinin dahi iştirak hakkı işaret olunur. Haczi kabil mallar kafi gelmezse veya hiç bulunmazsa bu hal tutanağa…» Bu cümle istihkak iddiası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tutanakta alacaklı ve borçlunun isim ve şöhretleri, alacağın miktarı, haczin hangi gün ve saatte yapıldığı, haczedilen mallar ve takdir edilen kıymetleri ve varsa üçüncü şahısların iddiaları yazılır ve haczi icra eden memur tarafından imza edilir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Haczi talep edilen mal taşınmaz ise icra dairesi 91 inci madde mucibince haczi ait olduğu daireye tebliğ eder ve mahallinde tutulacak tutanakta taşınmazın nevi ve mahiyeti ve hududu ve lüzumlu vasıfları dercolunur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 102 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 103 üzerindedir: «**Davet:** --- Madde 103 – (Değişik: 9/11/1988-3494/12 md.) Tutanak tutulurken alacaklı, borçlu veya namlarına Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebellüğe yetkili kimse bulunmazsa, bulunmayan alacaklı veya borçlu üç gün içinde tutanağı tetkik ve diyeceği varsa söylemesi için icra dairesine davet olunur. Kanunen ilavesi gereken müddetler mahfuzdur. Haciz sırasında borçlu veya alacaklı adına Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebellüğe yetkili kimse bulunduğu takdirde haciz tutanağının bir örneği bulunan şahsa verilir. Borçluya veya alacaklıya ayrıca haber verilmez.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Kanunen ilavesi gereken müddetler mahfuzdur.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Haciz sırasında borçlu veya alacaklı adına Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebellüğe yetkili kimse bulunduğu takdirde haciz tutanağının bir örneği bulunan şahsa verilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 103 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 104 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Hacze iştirak halinde davet:** --- Madde 104 – Yeni alacaklıların iştiraki ve bu yüzden ilave suretiyle yapılan yeni hacizler tutanağın altına işaret olunur. Hacze iştirak eden her yeni alacaklı isterse tutanağın tam bir suretini alabilir. Evvelce haciz vazedenlerle borçlular dahi yeni iştirak ve ilaveler kendilerine bildirilmek üzere 103 üncü madde mucibince davet olunurlar.» Lafız, istihkak iddiası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Hacze iştirak eden her yeni alacaklı isterse tutanağın tam bir suretini alabilir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Evvelce haciz vazedenlerle borçlular dahi yeni iştirak ve ilaveler kendilerine bildirilmek üzere 103 üncü madde mucibince davet olunurlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 104 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 105 metnini şöyle okur: «**Borç ödemeden aciz vesikası:** --- Madde 105 – Haczi kabil mal bulunmazsa haciz tutanağı 143 üncü maddedeki aciz vesikası hükmündedir. İcraca takdir edilen kıymete göre haczi kabil malların kifayetsizliği anlaşıldığı surette dahi tutanak muvakkat aciz vesikası yerine geçerek alacaklıya 277 nci maddede yazılı hakları verir.» Bu cümle istihkak iddiası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İcraca takdir edilen kıymete göre haczi kabil malların kifayetsizliği anlaşıldığı surette dahi tutanak muvakkat aciz vesikası yerine geçerek alacaklıya 277 nci maddede yazılı hakları verir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 105 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 97A üzerindedir: «**İstihkak davalarında mülkiyet karinesi:** --- Madde 97/a – (Ek: 18/2/1965-538/55 Md.) Bir taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır. Borçlu ile üçüncü şahısların taşınır malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur. (Ek üçüncü ve dördüncü cümle:24/11/2021-7343/8 md.) Bu hâlde üçüncü şahıs yedieminliği kabul ettiği takdirde bu mal muhafaza altına alınmaz. Ancak 97 nci maddenin birinci fıkrası uyarınca takibin devamına karar verilmesi hâlinde mal muhafaza altına alınabilir. Birlikte oturulan yerlerdeki mallardan mahiyetleri itibariyle kadın, erkek ve çocuklara aidiyetleri açıkça anlaşılanlar veya örf ve adet, sanat, meslek veya meşgale icabı olanlar bunların farz olunur. Bu karinenin aksini ispat külfeti iddia eden…» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Borçlu ile üçüncü şahısların taşınır malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek üçüncü ve dördüncü cümle:24/11/2021-7343/8 md.) Bu hâlde üçüncü şahıs yedieminliği kabul ettiği takdirde bu mal muhafaza altına alınmaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 97A ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Ekol notu: Zilyetlik karinesi üçüncü kişiyi zorlar. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; SDÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: İstihkak davası süreye bağlıdır. SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

istihkak iddiası bakımından «üçüncü kişi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«üçüncü kişi» eksikse İstihkak iddiası talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «istihkak iddiası» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istihkak iddiası bakımından «istihkak iddiası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«istihkak iddiası» eksikse İstihkak iddiası talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «takibin durup durmaması» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istihkak iddiası bakımından «takibin durup durmaması» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«takibin durup durmaması» eksikse İstihkak iddiası talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «ispat yükü» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istihkak iddiası bakımından «ispat yükü» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«ispat yükü» eksikse İstihkak iddiası talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «istihkak davası» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istihkak iddiası bakımından «istihkak davası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«istihkak davası» eksikse İstihkak iddiası talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «üçüncü kişi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

SDÜ öğrencisi istihkak iddiası başlığını açınca önce SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın. Sonra «üçüncü kişi» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, istihkak iddiası ile takibin durup durmaması arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında gerekçesiz kalır. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. istihkak iddiası talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: İstihkak, borçlunun itirazından ayrıdır.. Adlandırmadan geçmek, SDÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Doğu Kampüsü / Isparta usulü sloganla bitirmez.

İstihkak iddiası için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, istihkak iddiası başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: İstihkak iddiası bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. üçüncü kişi, istihkak iddiası, takibin durup durmaması, ispat yükü, istihkak davası birlikte durur. Birini atlayan çözüm, SDÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Cebri satış

Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Bu yüzden cebri satış başlığı, Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: satış talebi; taşınır satışı; taşınmaz satışı; ihale; ihalenin feshi. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Satış, haciz olmadan olmaz. Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: İhalenin feshi, tapu iptalinden ayrıdır. SDÜ yazılısında bu cümle, cebri satış ile komşusunu ayırır.

SDÜ öğrencisi İİK m. 106 metnini şöyle okur: «**III. PARAYA ÇEVİRME 1 – Satış Talebi Talep için müddetler ve giderlerin yatırılması:** --- Madde 106 – (Başlığı ile Birlikte Değişik:24/11/2021-7343/9 md.) Alacaklı veya borçlu, hacizden itibaren bir yıl içinde haczolunan malın satışını isteyebilir. Borçlunun üçüncü şahıslardaki alacağı da bu hükme tabidir. Bir yıllık süre içinde satışı istenip de artırma sonucu satışı gerçekleştirilemeyen mahcuz hakkındaki satış isteme süresi, satış isteyen alacaklı bakımından birinci fıkrada belirtilen sürenin sona ermesinden itibaren bir yıl daha uzar. Satış talebiyle birlikte kıymet takdiri ve satış giderlerinin tamamının peşin olarak yatırılması zorunludur. Sicile kayıtlı motorlu kara araçları bakımından muhafaza, kıymet takdiri ve satış talebinin birlikte yapılması ve bunlara…» Bu cümle cebri satış için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Borçlunun üçüncü şahıslardaki alacağı da bu hükme tabidir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bir yıllık süre içinde satışı istenip de artırma sonucu satışı gerçekleştirilemeyen mahcuz hakkındaki satış isteme süresi, satış isteyen alacaklı bakımından birinci fıkrada belirtilen sürenin sona ermesinden itibaren bir yıl daha uzar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 106 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 110 üzerindedir: «**(İkinci fıkra mülga: 6/6/1985-3222/47 md.) Haczin kalkması:** --- Madde 110 – (Değişik: 2/7/2012-6352/22 md.) Bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez veya (…)talep geri alınıp da kanuni müddet içinde yenilenmezse o mal üzerindeki haciz kalkar. Hacizli malın satılması yönündeki talep bir defa geri alınabilir. Haczedilen resmi sicile kayıtlı malların, icra dairesiyle yapılacak yazışmalar sonucunda haczinin kalktığının tespit edilmesi hâlinde, sicili tutan idare tarafından haciz şerhi terkin edilir ve işlem ilgili icra dairesine bildirilir. Birinci fıkra gereğince haczin kalkmasına sebebiyet veren alacaklı o mala yönelik olarak, haczin konulması ve muhafazası gibi tüm giderlerden sorumlu olur.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Hacizli malın satılması yönündeki talep bir defa geri alınabilir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Haczedilen resmi sicile kayıtlı malların, icra dairesiyle yapılacak yazışmalar sonucunda haczinin kalktığının tespit edilmesi hâlinde, sicili tutan idare tarafından haciz şerhi terkin edilir ve işlem ilgili icra dairesine bildirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 110 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 114 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Artırma hazırlık tedbirleri:** --- Madde 114 – (Değişik:24/11/2021-7343/14 md.) Satış açık artırma ile yapılır. Birinci ve ikinci artırmanın yapılacağı gün ve saat aralığı, artırmaya başlangıç tarihinden en az on beş gün önce ilan edilir. Elektronik satış portalı ve Basın İlân Kurumu İlan Portalında yapılacak ilan, artırmanın bitimine kadar erişime açık tutulur. İkinci artırmanın başlangıç tarihi, birinci artırmanın bitimi tarihinden itibaren bir ayı geçmeyecek şekilde belirlenir. (Ek cümleler:16/7/2026-7589/1 md.) Tüm maliklerin miras yoluyla edindikleri ve mirasçılar dışında üçüncü kişilerin mülkiyet hakkının bulunmadığı taşınmazlar bakımından ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi hâlinde yapılacak açık artırmalarda birinci artırma sadece malik…» Lafız, cebri satış tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Birinci ve ikinci artırmanın yapılacağı gün ve saat aralığı, artırmaya başlangıç tarihinden en az on beş gün önce ilan edilir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Elektronik satış portalı ve Basın İlân Kurumu İlan Portalında yapılacak ilan, artırmanın bitimine kadar erişime açık tutulur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 114 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 126 üzerindedir: «**Artırma hazırlık tedbirleri:** --- Madde 126 – (Başlığı ile Birlikte Değişik:24/11/2021-7343/20 md.) 114 üncü madde hükmü, taşınmazın açık artırma hazırlık tedbirleri hakkında da uygulanır. Elektronik satış portalında yapılacak satış ilanında; 114 üncü maddede belirtilen hususlarla birlikte varsa ipotek sahibi alacaklılar ile diğer ilgililerin taşınmaz üzerindeki haklarını, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını evrakı müsbiteleriyle on beş gün içinde icra dairesine bildirmeleri gerektiği, aksi hâlde hakları tapu siciliyle sabit olmadıkça, satış bedelinin paylaşmasından hariç kalacakları ve bu hususların irtifak hakkı sahipleri için de geçerli olacağı belirtilir.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Elektronik satış portalında yapılacak satış ilanında;» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «114 üncü maddede belirtilen hususlarla birlikte varsa ipotek sahibi alacaklılar ile diğer ilgililerin taşınmaz üzerindeki haklarını, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını evrakı müsbiteleriyle on beş gün içinde icra dairesine bildirmeleri gerektiği, aksi hâlde hakları tapu siciliyle sabit olmadıkça, satış…» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 126 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 134 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İhalenin neticesi ve feshi:** --- Madde 134 – (Değişik: 18/2/1965-538/63 md.) İcra dairesi tarafından taşınmaz kendisine ihale edilen alıcı o taşınmazın mülkiyetini iktisap etmiş olur. (Ek cümle: 17/7/2003-4949/38 md.) İhale kesinleşinceye kadar taşınmazın ne şekilde muhafaza ve idare edileceği icra dairesi tarafından kararlaştırılır. (Ek cümleler:24/11/2021-7343/27 md.) İhale alıcısının talebi üzerine icra dairesi, satışı yapılan taşınmazda kira sözleşmesine bağlı olarak oturan kişiye kira bedelini, diğer hâllerde ise taşınmazı kullanan kişiye bilirkişi marifetiyle tespit edilen aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırmasını emreder. İlgili, ihtara rağmen kirayı veya belirlenen bedeli icra dairesine yatırmazsa hakkında 356 ncı madde hükmü kıyasen uygulanır. Bu…» Lafız, cebri satış tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Ek cümle: 17/7/2003-4949/38 md.) İhale kesinleşinceye kadar taşınmazın ne şekilde muhafaza ve idare edileceği icra dairesi tarafından kararlaştırılır.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek cümleler:24/11/2021-7343/27 md.) İhale alıcısının talebi üzerine icra dairesi, satışı yapılan taşınmazda kira sözleşmesine bağlı olarak oturan kişiye kira bedelini, diğer hâllerde ise taşınmazı kullanan kişiye bilirkişi marifetiyle tespit edilen aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırmasını emreder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 134 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 107 metnini şöyle okur: «**Talep hakkı:** --- Madde 107 – Her alacaklı mensup olduğu derece namına satış talebinde bulunabilir. 100 üncü maddenin son fıkrası mucibince hacizleri evvelki dereceden artacak bedeller için muteber olan alacaklılardan her biri dahi mensup olduğu derece namına satış isteyebilir.» Bu cümle cebri satış için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «100 üncü maddenin son fıkrası mucibince hacizleri evvelki dereceden artacak bedeller için muteber olan alacaklılardan her biri dahi mensup olduğu derece namına satış isteyebilir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 107 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 108 üzerindedir: «**Muvakkat haciz halinde:** --- Madde 108 – Haczi muvakkat olan alacaklı satış talebinde bulunamaz ve hakkında 106 ncı maddedeki müddetler cerayan etmez. (Ek: 6/6/1985-3222/12 md.) Muvakkaten veya ihtiyaten haczedilen mallar ancak 113 üncü maddenin son fıkrasında yazılı hallerde satılabilir.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Ek: 6/6/1985-3222/12 md.) Muvakkaten veya ihtiyaten haczedilen mallar ancak 113 üncü maddenin son fıkrasında yazılı hallerde satılabilir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 108 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 109 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Satışın tatili:** --- Madde 109 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Satış bedeli, haklarında haciz katileşmiş olan alacakların mecmu miktarına baliğ olursa satış tatil edilir.» Lafız, cebri satış tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

İİK m. 109 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 111 metnini şöyle okur: «**Taksitle ödeme:** --- Madde 111 – Borçlu alacaklının satış talebinden evvel borcunu muntazam taksitlerle ödemeği taahüt eder ve birinci taksiti de derhal verirse icra muamelesi durur. Şukadar ki borçlunun kafi miktar malı haczedilmiş bulunması ve her taksitin borcun dörtte biri miktarından aşağı olmaması ve nihayet aydan aya verilmesi ve müddetin üç aydan fazla olmaması şarttır. (Ek fıkra: 9/11/1988-3494/13 md.; Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2003-4949/26 md.) Borçlu ile alacaklının borcun taksitlendirilmesi için icra dairesinde yapacakları sözleşme veya sözleşmelerin devamı süresince 106 ve 150/e maddelerindeki süreler işlemez. Ancak bu sözleşme veya sözleşmelerin toplam süresinin on yılı aşması hâlinde, aştığı tarihten itibaren süreler kaldığı yerden işlemeye başlar.…» Bu cümle cebri satış için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Şukadar ki borçlunun kafi miktar malı haczedilmiş bulunması ve her taksitin borcun dörtte biri miktarından aşağı olmaması ve nihayet aydan aya verilmesi ve müddetin üç aydan fazla olmaması şarttır.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek fıkra: 9/11/1988-3494/13 md.;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 111 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 112 üzerindedir: «**2 – Taşınırların satışı: Müddetler:** --- Madde 112 – Taşınır mallar satış talebinden nihayet iki ay içinde satılır. Yetişmemiş mahsüller, borçlunun muvafakati olmadıkça satılamaz.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Yetişmemiş mahsüller, borçlunun muvafakati olmadıkça satılamaz.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 112 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 113 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Vaktinden evvel satış:** --- Madde 113 – Alacaklı talep etmeden borçlunun talebiyle de satış yapılabilir. İcra memuru kıymeti süratle düşen veyahut muhafazası masraflı olan malların satılmasına her zaman karar verebilir.» Lafız, cebri satış tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İcra memuru kıymeti süratle düşen veyahut muhafazası masraflı olan malların satılmasına her zaman karar verebilir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 113 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 115 metnini şöyle okur: «**İhalenin yapılması:** --- Madde 115 – (Değişik:24/11/2021-7343/17 md.) Birinci ve ikinci ihale, icra müdürü tarafından, ilanda belirlenen gün ve saatte, haczedilen malın muhammen kıymetinin yüzde ellisi üzerinden başlatılır. Şartların yerine gelmesi hâlinde mal, en yüksek teklif verene ihale edilir. Şu kadar ki, artırma bedelinin haczedilen malın muhammen kıymetinin yüzde ellisi ile o malla güvence altına alınan ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından hangisi fazla ise bu miktarı ve ayrıca bu miktara ilave olarak paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını da geçmesi şarttır. Artırmanın sona erdiği gün ve saatte şartların bulunması hâlinde, mal en yüksek teklif verene ihale edilmiş olur ve malın mülkiyeti ihale alıcısına geçer. İhale…» Bu cümle cebri satış için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Şartların yerine gelmesi hâlinde mal, en yüksek teklif verene ihale edilir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Şu kadar ki, artırma bedelinin haczedilen malın muhammen kıymetinin yüzde ellisi ile o malla güvence altına alınan ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından hangisi fazla ise bu miktarı ve ayrıca bu miktara ilave olarak paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını da geçmesi şarttır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 115 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 117 üzerindedir: «**Altın ve gümüş eşya:** --- Madde 117 – Altın ve gümüş eşya maden halindeki kıymetlerinden daha aşağı bir bedel ile satılamaz.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

İİK m. 117 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Ekol notu: Satış süresi ve gider avansı 106 hattındadır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; SDÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: İhalenin feshi sebepleri 134'te sınırlıdır. SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

cebri satış bakımından «satış talebi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«satış talebi» eksikse Cebri satış talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «taşınır satışı» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

cebri satış bakımından «taşınır satışı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«taşınır satışı» eksikse Cebri satış talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «taşınmaz satışı» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

cebri satış bakımından «taşınmaz satışı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«taşınmaz satışı» eksikse Cebri satış talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «ihale» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

cebri satış bakımından «ihale» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«ihale» eksikse Cebri satış talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «ihalenin feshi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

cebri satış bakımından «ihalenin feshi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«ihalenin feshi» eksikse Cebri satış talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «satış talebi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

SDÜ öğrencisi cebri satış başlığını açınca önce SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın. Sonra «satış talebi» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, taşınır satışı ile taşınmaz satışı arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında gerekçesiz kalır. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. cebri satış talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Satış, haciz olmadan olmaz.. Adlandırmadan geçmek, SDÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Doğu Kampüsü / Isparta usulü sloganla bitirmez.

Cebri satış için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, cebri satış başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Cebri satış bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. satış talebi, taşınır satışı, taşınmaz satışı, ihale, ihalenin feshi birlikte durur. Birini atlayan çözüm, SDÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sıra cetveli ve aciz vesikası

Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. Isparta öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın. sıra cetveli ve aciz vesikası tartışması ancak ondan sonra açılır.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: sıra cetveli; imtiyazlı alacaklar; şikâyet; aciz vesikası; bakiye alacak. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Sıra cetveli, maddi hukuktaki imtiyazı icraya taşır. Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Aciz vesikası zamanaşımını etkiler. SDÜ yazılısında bu cümle, sıra cetveli ve aciz vesikası ile komşusunu ayırır.

SDÜ öğrencisi İİK m. 140 metnini şöyle okur: «**Sıra cetveli:** --- Madde 140 – Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemiye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar. Alacaklılar 206 ncı madde mucibince iflas halinde hangi sıraya girmeleri lazım geliyorsa o sıraya kabul olunurlar. Bununla beraber ilk üç sıraya kayıt için muteber olan tarih haciz talebi tarihidir.» Bu cümle sıra cetveli ve aciz vesikası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Alacaklılar 206 ncı madde mucibince iflas halinde hangi sıraya girmeleri lazım geliyorsa o sıraya kabul olunurlar.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bununla beraber ilk üç sıraya kayıt için muteber olan tarih haciz talebi tarihidir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 140 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 142 üzerindedir: «**Cetvele itiraz:** --- Madde 142 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Cetvel suretinin tebliğinden yedi gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek suretiyle cetvel mündericatına itiraz edebilir. Dava basit yargılama usulüyle görülür. İtiraz alacağın esas ve miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dairse şikayet yoliyle icra mahkemesine arzolunur.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Dava basit yargılama usulüyle görülür.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İtiraz alacağın esas ve miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dairse şikayet yoliyle icra mahkemesine arzolunur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 142 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 143 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Borç ödemeden aciz vesikası:** --- Madde 143 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/40 md.) Alacaklı alacağının tamamını alamamış ve aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine gelmişse, icra dairesi kalan miktar için hemen bir aciz vesikası düzenleyip alacaklıya ve bir suretini de borçluya verir; bu belgeler hiçbir harç ve vergiye tâbi değildir. Aciz vesikasının bir nüshası da her il merkezinde Adalet Bakanlığınca tespit edilen icra dairesi tarafından tutulan özel sicile kaydedilmek üzere bu icra dairesine gönderilir. Aciz vesikası sicili aleni olup ne şekilde tutulacağı ve hangi hususları içereceği Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan yönetmelikle belirlenir. Bu vesika ile 105 inci maddedeki vesika borcun ikrarını…» Lafız, sıra cetveli ve aciz vesikası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «bu belgeler hiçbir harç ve vergiye tâbi değildir.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Aciz vesikasının bir nüshası da her il merkezinde Adalet Bakanlığınca tespit edilen icra dairesi tarafından tutulan özel sicile kaydedilmek üzere bu icra dairesine gönderilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 143 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 141 metnini şöyle okur: «**Cetvel suretlerinin tebliği:** --- Madde 141 – Sıra cetvelinin birer sureti icra dairesi tarafından alakadarlara tebliğ edilir.» Bu cümle sıra cetveli ve aciz vesikası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

İİK m. 141 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 144 üzerindedir: «**Senedin geri verilmesi ve ilamın icrası vesikası:** --- Madde 144 – Alacağı tamamen ödenmiş olan alacaklıya ait senet icra dairesince borçluya verilir. Alacağının yalnız bir kısmı ödenmiş olan alacaklı, senedini geri alabilir. Şu kadar ki, icra dairesi senede bundan sonra ne miktar para için muteber olacağını yazar yahut senedin mahiyetine göre alakadar dairelere yazdırır. İlamların icrasında borçlu isterse kendisine ilamın tamamen veya kısmen icra edilmiş olduğuna dair bedava ve pulsuz bir vesika verilir. Bir taşınmazı paraya çeviren icra dairesi o taşınmaz üzerindeki irtifak haklarına, taşınmaz mükellefiyetlerine ve taşınmaz rehin haklarına dair kayıtların tapu sicilinden terkin ve nakillerini de yaptırır.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Alacağının yalnız bir kısmı ödenmiş olan alacaklı, senedini geri alabilir.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Şu kadar ki, icra dairesi senede bundan sonra ne miktar para için muteber olacağını yazar yahut senedin mahiyetine göre alakadar dairelere yazdırır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 144 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 145 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**BEŞİNCİ BAP I – TAŞINIR REHNİNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ Takip talebi:** --- Madde 145 – (Değişik: 18/2/1965-538/65 md.) Alacağı taşınır rehni ile sağlanmış alacaklı, takip talebinde 58 inci maddede yazılı hususlardan başka merhunun ne olduğunu ve merhun üçüncü şahıs tarafından verilmiş veya merhunun mülkiyeti üçüncü şahsa geçmiş ise onun ve merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı mevcut ise bu hakka sahip olan şahsın ismini de bildirir.» Lafız, sıra cetveli ve aciz vesikası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

İİK m. 145 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 146 metnini şöyle okur: «**Ödeme emri:** --- Madde 146 – (Değişik: 18/2/1965-538/66 md.) Takip talebi üzerine, icra dairesi, keyfiyeti merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı sahibine bir ihbarname ile bildirir ve borçlu ile rehin maliki üçüncü şahsa aşağıdaki kayıtlara uygun olmak üzere birer ödeme emri gönderir: 1. Ödeme müddeti onbeş gündür. 2. Yedi gün içinde itiraz olunmaz ve 1 numaralı bendde yazılı müddet içinde borç ödenmezse rehnin satılacağı bildirilir.» Bu cümle sıra cetveli ve aciz vesikası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ödeme müddeti onbeş gündür.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Yedi gün içinde itiraz olunmaz ve 1 numaralı bendde yazılı müddet içinde borç ödenmezse rehnin satılacağı bildirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 146 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 147 üzerindedir: «**Ödeme emrine itiraz:** --- Madde 147 – (Değişik: 18/2/1965-538/67 md.) Ödeme emrine itiraz hakkında 62 den 72 nci maddeye kadar olan hükümler uygulanır. Ancak; 1. Rehin hakkına açıkça itiraz edilmemişse, alacaklının rehin hakkı takip safhası içinde artık tartışma konusu olamaz. 2. Sırf rehin hakkına itiraz olunduğu takdirde, alacaklı, rehnin paraya çevrilmesi yoliyle takipten vazgeçerek, takibin haciz yolu ile devamını istiyebilir. Bu takdirde, borçluya mal beyanında bulunması için yedi gün mühlet verilir.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Rehin hakkına açıkça itiraz edilmemişse, alacaklının rehin hakkı takip safhası içinde artık tartışma konusu olamaz.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Sırf rehin hakkına itiraz olunduğu takdirde, alacaklı, rehnin paraya çevrilmesi yoliyle takipten vazgeçerek, takibin haciz yolu ile devamını istiyebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 147 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 148 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II – İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ Takip talebi:** --- Madde 148 – (Değişik: 18/2/1965-538/68 md.) Taşınmaz ipotek alacaklısı, yetkili veya taşınmazın bulunduğu yer icra dairesine elindeki ipotek belgesinin akit tablosunun tapu idaresince verilmiş resmi bir örneğini ibrazla alacağın miktarını bildirir ve 58 inci maddeye göre takip talebinde bulunur.» Lafız, sıra cetveli ve aciz vesikası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

İİK m. 148 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 149 metnini şöyle okur: «**1 – İcra emri:** --- Madde 149 – (Değişik: 18/2/1965-538/69 md.) İcra memuru, ibraz edilen akit tablosunun kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva ettiğini ve alacağın muaccel olduğunu anlarsa, borçluya ve taşınmaz üçüncü şahıs tarafından rehnedilmiş veya taşınmazın mülkiyeti üçüncü şahsa geçmişse ayrıca bunlara birer icra emri gönderir. Bu icra emrinde borcun otuz gün içinde ödenmesi ve bu müddet içinde borç ödenmez ve icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasına dair bir karar getirilmezse, alacaklının taşınmazın satışını istiyebileceği bildirilir.» Bu cümle sıra cetveli ve aciz vesikası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu icra emrinde borcun otuz gün içinde ödenmesi ve bu müddet içinde borç ödenmez ve icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasına dair bir karar getirilmezse, alacaklının taşınmazın satışını istiyebileceği bildirilir.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 149 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 150 üzerindedir: «**Ödeme emrine itiraz:** --- Madde 150 – (Değişik: 18/2/1965-538/71 md.) Borçlu veya üçüncü şahıs ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde itirazda bulunabilirler. Ancak, rehin hakkı itiraz konusu yapılamaz. İpoteğin iptali hakkında dava açılması halinde 72 nci madde hükümleri kıyasen uygulanır.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ancak, rehin hakkı itiraz konusu yapılamaz.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İpoteğin iptali hakkında dava açılması halinde 72 nci madde hükümleri kıyasen uygulanır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 150 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 142A resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Teminat karşılığı ödeme:** --- Madde 142/a- (Ek: 17/7/2003-4949/39 md.) Sıra cetvelinin düzenlenmesi üzerine tebligatı alan ve sıra cetvelinde hak sahibi görünen her alacaklı, bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubunu dosyaya ibraz ederek payına düşen meblâğı tahsil edebilir. 36 ncı maddenin ikinci fıkrası burada da uygulanır. Teminat mektubunda, alacaklının dosyadan tahsil ettiği meblâğ ile bu meblâğın kısmen veya tamamen icra dosyasına iadesinin gerekmesi hâlinde iade tarihine kadar geçecek süreye ait olan faizin, icra dairesinin ilk yazılı talebi üzerine dosyaya ödenmesi taahhüt edilmelidir. Bu esaslar dahilinde teminat mektubuyla garanti edilecek miktar icra dairesince belirlenir.» Lafız, sıra cetveli ve aciz vesikası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «36 ncı maddenin ikinci fıkrası burada da uygulanır.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Teminat mektubunda, alacaklının dosyadan tahsil ettiği meblâğ ile bu meblâğın kısmen veya tamamen icra dosyasına iadesinin gerekmesi hâlinde iade tarihine kadar geçecek süreye ait olan faizin, icra dairesinin ilk yazılı talebi üzerine dosyaya ödenmesi taahhüt edilmelidir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 142A ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Ekol notu: İmtiyaz sırası İİK ve özel kanunlardadır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; SDÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Aciz vesikası yeni mala kovalama imkânı verir. SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

sıra cetveli ve aciz vesikası bakımından «sıra cetveli» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«sıra cetveli» eksikse Sıra cetveli ve aciz vesikası talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «imtiyazlı alacaklar» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

sıra cetveli ve aciz vesikası bakımından «imtiyazlı alacaklar» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«imtiyazlı alacaklar» eksikse Sıra cetveli ve aciz vesikası talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «şikâyet» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

sıra cetveli ve aciz vesikası bakımından «şikâyet» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«şikâyet» eksikse Sıra cetveli ve aciz vesikası talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «aciz vesikası» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

sıra cetveli ve aciz vesikası bakımından «aciz vesikası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«aciz vesikası» eksikse Sıra cetveli ve aciz vesikası talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «bakiye alacak» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

sıra cetveli ve aciz vesikası bakımından «bakiye alacak» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«bakiye alacak» eksikse Sıra cetveli ve aciz vesikası talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «sıra cetveli» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

SDÜ öğrencisi sıra cetveli ve aciz vesikası başlığını açınca önce SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın. Sonra «sıra cetveli» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, imtiyazlı alacaklar ile şikâyet arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında gerekçesiz kalır. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. sıra cetveli ve aciz vesikası talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Sıra cetveli, maddi hukuktaki imtiyazı icraya taşır.. Adlandırmadan geçmek, SDÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Doğu Kampüsü / Isparta usulü sloganla bitirmez.

Sıra cetveli ve aciz vesikası için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, sıra cetveli ve aciz vesikası başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Sıra cetveli ve aciz vesikası bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. sıra cetveli, imtiyazlı alacaklar, şikâyet, aciz vesikası, bakiye alacak birlikte durur. Birini atlayan çözüm, SDÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

İflasın açılması

İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. SDÜ kâğıdında bu kurum, Doğu Kampüsü / Isparta usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. 2. Dönem (Bahar) paketinde iflasın açılması bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Kurumun unsurları şunlardır: iflasa tabi kişi; iflas sebebi; iflas davası; iflasın açılması; masanın oluşması. Birinci sınıfın ilk karşılaşmasında her unsur ayrı satıra yazılır zira birinin eksikliği talebi bu kuruma dayandırmayı keser. Ne var ki unsurları ezber listesi gibi dizmek yetmez; somut vakıada hangi belgenin hangi unsuru taşıdığı eşlenir.

Çapraz okuma: İflas, cüz'î icradan (haciz) ayrılır. SDÜ yazılısında bu cümle, iflasın açılması ile komşusunu ayırır.

Organik bağ: Konkordato iflasın alternatifidir. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Yürürlük cümlesi İİK m. 154 üzerindedir: «**ALTINCI BAP İflas yoliyle takip I – YETKİ: İflas takiplerinde yetkili merci:** --- Madde 154 – (Değişik: 18/2/1965-538/74 md.) İflas yoliyle takipte yetkili merci, borçlunun muamele merkezinin bulunduğu mahaldeki icra dairesidir. Merkezleri yurt dışında bulunan ticari işletmeler hakkında yetkili merci, Türkiye’deki şubenin, birden ziyade şubenin bulunması halinde merkez şubenin bulunduğu yerdeki icra dairesidir. Borçlu ile alacaklı yetkili icra dairesini yazılı anlaşma ile tayin etmişlerse, o yerin icra dairesi dahi iflas takibi için yetkili sayılır. Şu kadar ki, iflas davaları için yetki sözleşmesi yapılamaz ve iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Merkezleri yurt dışında bulunan ticari işletmeler hakkında yetkili merci, Türkiye’deki şubenin, birden ziyade şubenin bulunması halinde merkez şubenin bulunduğu yerdeki icra dairesidir.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Borçlu ile alacaklı yetkili icra dairesini yazılı anlaşma ile tayin etmişlerse, o yerin icra dairesi dahi iflas takibi için yetkili sayılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 154 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 155 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II – İFLAS YOLİYLE ADİ TAKİP: Ödeme emri ve münderecatı:** --- Madde 155 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Borçlu iflas yoliyle takibe tabi şahıslardan olup da alacaklı isterse ödeme emrine yedi gün içinde borç ödenmediği takdirde alacaklının mahkemeye müracaatla iflas talebinde bulunabileceği ve borçlunun gerek borcu olmadığına ve gerek kendisinin iflasa tabi kimselerden bulunmadığına dair itirazı varsa bu müddet içinde dilekçe ile icra dairesine bildirmesi lüzumu ve konkordato teklif edebileceği ilave olunur.» Lafız, iflasın açılması tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

İİK m. 155 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 156 metnini şöyle okur: «**İflas talebi ve müddeti:** --- Madde 156 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklı bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden iflas kararı isteyebilir. Bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazımdır. Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir. İflas istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer.» Bu cümle iflasın açılması için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazımdır.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 156 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 158 üzerindedir: «**Yargılama usulü:** --- Madde 158 – (Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.) Alacaklının iflas takibi kesinleştiğinde l66 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahele veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. Mahkeme, icra dosyasını celbeder ve basit yargılama usulüne göre duruşma yaparak, gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intac eder. Şu kadar ki, borçlu takibe karşı usulü dairesinde itiraz etmemiş veya itiraz ve defileri varit görülmemişse mahkeme yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcunu ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo…» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahele veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mahkeme, icra dosyasını celbeder ve basit yargılama usulüne göre duruşma yaparak, gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intac eder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 158 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 165 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İflas tarihi:** --- Madde 165 – İflas hükümle açılır ve bu hükümde açılma anı gösterilir. (Ek: 9/11/1988-3494/29 md.) İflasa karar verilmesinden sonra iflas davasından feragat geçersizdir.» Lafız, iflasın açılması tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Ek: 9/11/1988-3494/29 md.) İflasa karar verilmesinden sonra iflas davasından feragat geçersizdir.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 165 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 184 metnini şöyle okur: «**YEDİNCİ BAP İflasın hukuki neticeleri I – BORÇLUNUN MALLARI HAKKINDA İFLASIN NETİCELERİ: İflas masası:** --- Madde 184 – İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde bulunursa bulunsun bir masa teşkil eder ve alacakların ödenmesine tahsis olunur. İflasın kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen mallar masaya girer. Müflis namına gelen mektuplar iflas idaresi tarafından açılır ve sair mevrudelerin de masaya gönderilmesi posta idaresine bildirilir.» Bu cümle iflasın açılması için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İflasın kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen mallar masaya girer.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Müflis namına gelen mektuplar iflas idaresi tarafından açılır ve sair mevrudelerin de masaya gönderilmesi posta idaresine bildirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 184 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 157 üzerindedir: «**Talebin geri alınması ve yenilenmesi:** --- Madde 157 – İflas talebini geri alan alacaklı bir ay geçmedikçe bu talebini yenileyemez.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

İİK m. 157 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 159 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Muhafaza tedbirleri:** --- Madde 159 – (Değişik: 18/2/1965-538/76 md.) İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse, alacaklının talebi üzerine, mahkeme mutlaka bu tedbirlere karar vermeye mecburdur. Bu emirler iflas dairesince yerine getirilir. Mahkeme, defter tutmadan gayrı bir muhafaza tedbiri isteyen alacaklıdan, ileride haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğruyabilecekleri zararları karşılamak üzere, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı bir teminat alınmasını isteyebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemiş veya alacak bir ilama bağlı ise teminat aranmaz. Devlet ve adli yardıma nail kimseler de teminat…» Lafız, iflasın açılması tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse, alacaklının talebi üzerine, mahkeme mutlaka bu tedbirlere karar vermeye mecburdur.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu emirler iflas dairesince yerine getirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 159 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 160 metnini şöyle okur: «**Masrafların peşin verilmesi:** --- Madde 160 – (Değişik: 18/2/1965-538/77 md.) İflas isteyen alacaklı ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumludur. (Değişik: 9/11/1988-3494/27 md.) Mahkeme, bu masraflar ile iflas kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masraflarının peşin verilmesini ister.» Bu cümle iflasın açılması için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Değişik: 9/11/1988-3494/27 md.) Mahkeme, bu masraflar ile iflas kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masraflarının peşin verilmesini ister.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 160 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 161 üzerindedir: «**Defter tutulması: 1 – Usulü:** --- Madde 161 – İflas talebinde bulunan alacaklı isterse, mahkeme borçluya ait malların bir defterinin tutulmasına karar verebilir. Bu defter iflas dairesi tarafından tutulur. Boçlunun mallarını göstermemesi ve kilitli yerlerini açmaması gibi hallerde 80 ve 81 inci maddeler hükmü tatbik olunur.» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu defter iflas dairesi tarafından tutulur.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Boçlunun mallarını göstermemesi ve kilitli yerlerini açmaması gibi hallerde 80 ve 81 inci maddeler hükmü tatbik olunur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 161 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 162 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2 – Neticeleri:** --- Madde 162 – (Değişik: 6/6/1985-3222/19 md.) Borçlunun ve ailesinin idareleri için iflas memurunun bıraktığı mallar müstesna olmak üzere borçlu, defteri yapılmış olan malları aynen veya istenildiği zamanki kıymetiyle vermeye mecburdur.» Lafız, iflasın açılması tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

İİK m. 162 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

SDÜ öğrencisi İİK m. 163 metnini şöyle okur: «**3 – Devam müddeti:** --- Madde 163 – Takipte bulunan bütün alacaklılar razı olurlarsa yapılan defter iflas memuru tarafından iptal olunur. Defterin hükmü mahkemece temdit edilmemişse yapıldığı tarihten dört ay sonra kendiliğinden ortadan kalkar.» Bu cümle iflasın açılması için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Defterin hükmü mahkemece temdit edilmemişse yapıldığı tarihten dört ay sonra kendiliğinden ortadan kalkar.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 163 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Yürürlük cümlesi İİK m. 164 üzerindedir: «**Kanun yollarına başvurma** --- Madde 164- (Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.) Ticaret mahkemesince verilen nihaî kararlar, 160 ıncı maddenin son fıkrasına göre alınan masraftan karşılanmak suretiyle mahkemece re’sen taraflara tebliğ olunur. Bu kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı da tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflâs kararına karşı kanun yoluna başvurulması, iflâsın ilânına ve masanın teşkiline mâni değildir. Yalnız ikinci alacaklılar toplantısı, iflâs kararı kesinleşmedikçe yapılamaz. Bölge adliye mahkemesince iflâs kararı kaldırılırsa, borçlunun…» SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bölge adliye mahkemesi kararına karşı da tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 164 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

İİK m. 166 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İflas kararının tebliği ve ilanı:** --- Madde 166 – (Değişik: 18/2/1965-538/79 md.) İflas kararı, iflas dairesine bildirilir. (Değişik: 9/11/1988-3494/30 md.) Daire, kararı kendiliğinden ve derhal tapuya, ticaret sicil memurluğuna, gümrük ve posta idarelerine, Türkiye Bankalar Birliğine, mahalli ticaret odalarına, sanayi odalarına, taşınır kıymet borsalarına, Sermaye Piyasası Kuruluna ve diğer lazım gelenlere bildirir. Daire, ayrıca kararı, bir internet haber sitesinde veya ilan talep tarihinde, tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biri ile birlikte iflas edenin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki bir gazetede ve Ticaret Sicili Gazetesinde ilan eder. Tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı…» Lafız, iflasın açılması tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak SDÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Değişik: 9/11/1988-3494/30 md.) Daire, kararı kendiliğinden ve derhal tapuya, ticaret sicil memurluğuna, gümrük ve posta idarelerine, Türkiye Bankalar Birliğine, mahalli ticaret odalarına, sanayi odalarına, taşınır kıymet borsalarına, Sermaye Piyasası Kuruluna ve diğer lazım gelenlere bildirir.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Daire, ayrıca kararı, bir internet haber sitesinde veya ilan talep tarihinde, tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biri ile birlikte iflas edenin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki bir gazetede ve Ticaret Sicili Gazetesinde ilan eder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Doğu Kampüsü / Isparta kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 166 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

Öğreti ayrımı: Tacir iflasa tabidir; iflas sebepleri 154+ hattındadır. SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

Doktrin cümlesi: Masa, bütün alacaklılar içindir. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

iflasın açılması bakımından «iflasa tabi kişi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«iflasa tabi kişi» eksikse İflasın açılması talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «iflas sebebi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

iflasın açılması bakımından «iflas sebebi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«iflas sebebi» eksikse İflasın açılması talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «iflas davası» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

iflasın açılması bakımından «iflas davası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«iflas davası» eksikse İflasın açılması talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «iflasın açılması» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

iflasın açılması bakımından «iflasın açılması» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«iflasın açılması» eksikse İflasın açılması talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «masanın oluşması» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

iflasın açılması bakımından «masanın oluşması» ayrı bir ispat cümlesi ister. Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında bu unsur, Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın.

«masanın oluşması» eksikse İflasın açılması talebi bu başlıkta durur. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «iflasa tabi kişi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

SDÜ öğrencisi iflasın açılması başlığını açınca önce SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın. Sonra «iflasa tabi kişi» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Gül yağı kooperatifindeki bir ortaklık ve temerrüt bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, iflas sebebi ile iflas davası arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. SDÜ devlet fakültesi; TBK/TTK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Doğu Kampüsü / Isparta yazılısında gerekçesiz kalır. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. iflasın açılması talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: İflas, cüz'î icradan (haciz) ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, SDÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Doğu Kampüsü / Isparta usulü sloganla bitirmez.

İflasın açılması için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, iflasın açılması başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: İflasın açılması bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. iflasa tabi kişi, iflas sebebi, iflas davası, iflasın açılması, masanın oluşması birlikte durur. Birini atlayan çözüm, SDÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sınav iskeleti ve kaynakça disiplini

SDÜ kâğıdında kooperatif ile adi ortaklığı ayırın. SDÜ kâğıdında ilk cümle kurumu adlandırır; slogan yetmez. Öğretim elemanı duyurusu ve OBS bu notun üstündedir.

Künye yalnız yerel arşivde varsa yazılır. Bu pakette yapısal atıf listesi boş bırakılmıştır; uydurma E./K./T. yoktur.

Doktrin adı, hocanın izlencesinde geçmiyorsa sayfa numarası olmadan hâkim görüş olarak anılır.

SDÜ · 2. Dönem (Bahar) — nasıl okunur

Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi (Isparta) öğrencisi için bu paket İcra ve İflas Hukuku dersinin 2. dönem (bahar) kesitidir. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Isparta merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Doğu Kampüsü / Isparta usulü: kaynak ve lafız önce, slayt cümlesi yok. Bu örtü kamuya açık kimlik sayfasından üretilmiştir; amfi notu kopyalanmaz.

Ölçme: Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Ağırlık aralığı: Ara sınav %30–40, final %50–60 (OBS / dönem ilanı).

İzlence omurgası (kamuya açık başlıklar, slayt metni değil): borçlar genel kavramları ve kaynaklar → sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme → ifa ve ifa etmeme → borcu sona erdiren sebepler → zamanaşımı.

Bu metin İİK resmi lafzına ve SDÜ yayımlanmış ders tanımına dayanır. Hoca slaytı kopyalanmaz. Resmi müfredatın yerine geçmez. Kampüs usulü: Doğu Kampüsü / Isparta.