Piri Reis Ticaret Şirketleri Hukuku 1. Dönem (Güz)

Ticaret şirketleri

Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar ile TBK/TMK hattı yan yana okunur; ne var ki sınavda bağlayıcı olan yürürlükteki lafızdır. Piri Reis 1. Dönem (Güz) kesitinde ticaret şirketleri bu sırayla işlenir.

Unsur dökümü şöyledir: tüzel kişilik; kişi şirketi / sermaye şirketi; unvan; merkez; ehliyet. Piri Reis pratik çalışmasında bu liste, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Ticaret şirketi adi şirketten (TBK) tüzel kişilikle ayrılır. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Sermaye şirketi malvarlığıyla sorumludur. Tuzla kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TTK m. 124 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İKİNCİ KİTAP Ticaret Şirketleri BİRİNCİ KISIM Genel Hükümler A) Türleri** --- MADDE 124- (1) Ticaret şirketleri; kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerden ibarettir. (2) Bu Kanunda, kollektif ile komandit şirket şahıs; anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket sermaye şirketi sayılır.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerden ibarettir.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Bu Kanunda, kollektif ile komandit şirket şahıs;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 124 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 125 metnini şöyle okur: «**B) Tüzel kişilik ve ehliyet** --- MADDE 125- (1) Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haizdir. (2) Ticaret şirketleri, Türk Medenî Kanununun 48 inci maddesi çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler. Bu husustaki kanuni istisnalar saklıdır.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Ticaret şirketleri, Türk Medenî Kanununun 48 inci maddesi çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu husustaki kanuni istisnalar saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 125 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 126 üzerindedir: «**C) Uygulanacak kanun hükümleri** --- MADDE 126- (1) Her şirket türüne özgü hükümler saklı kalmak şartıyla, Türk Medenî Kanununun tüzel kişilere ilişkin genel hükümleri ile bu Kısımda hüküm bulunmayan hususlarda Türk Borçlar Kanununun adi şirkete dair hükümleri her şirket türünün niteliğine uygun olduğu oranda, ticaret şirketleri hakkında da uygulanır.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TTK m. 126 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 329 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**DÖRDÜNCÜ KISIM Anonim Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler, Kuruluş ve Temel İlkeler A) Genel Hükümler I - Tanım** --- MADDE 329- (1) Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir. (2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 329 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 127 metnini şöyle okur: «**D) Sermaye koyma borcu I - Konusu** --- MADDE 127- (1) Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak; a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b) Fikrî mülkiyet hakları, c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, e) Kişisel emek, f) Ticari itibar, g) Ticari işletmeler, h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler, i) Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar, j) Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer, konabilir. (2) Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581 inci maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b) Fikrî mülkiyet hakları, c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, e) Kişisel emek, f) Ticari itibar, g) Ticari işletmeler, h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler, i)…» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581 inci maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 127 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 128 üzerindedir: «**II - Hükmü 1. Genel olarak** --- MADDE 128- (1) Her ortak, usulüne göre düzenlenmiş ve imza edilmiş şirket sözleşmesiyle koymayı taahhüt ettiği sermayeden dolayı şirkete karşı borçludur. (2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede bilirkişi tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu hüküm uyarınca kaydedildikleri ve taşınırlar güvenilir bir kişiye tevdi edildikleri takdirde ayni sermaye kabul olunur. Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır. (3) Sermaye olarak taşınmaz mülkiyeti veya taşınmaz üzerinde var olan veya kurulacak olan ayni bir hakkın konulması borcunu içeren şirket sözleşmesi hükümleri, resmî şekil aranmaksızın geçerlidir. (4) Paradan başka…» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede bilirkişi tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu hüküm uyarınca kaydedildikleri ve taşınırlar güvenilir bir kişiye tevdi edildikleri takdirde ayni sermaye kabul olunur.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 128 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 129 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Temerrüt faizi** --- MADDE 129- (1) Zamanında ifa edilmeyen sermaye para ise, 128 inci madde gereğince tazminat hakkına halel gelmemek şartıyla, aksine şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede hüküm yoksa, şirketin tescili anından itibaren temerrüt faizi de ödenir.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

TTK m. 129 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 130 metnini şöyle okur: «**3. Sorumlu olma** --- MADDE 130- (1) Sermaye olarak şirkete alacaklarını devretmiş olan bir ortak, alacaklar şirketçe tahsil edilmiş olmadıkça sermaye koyma borcundan kurtulmaz. (2) Alacak, vadesi gelmemiş ise aksi kararlaştırılmış olmadıkça, vade gününden, muaccel ise şirket sözleşmesi veya esas sözleşme tarihinden itibaren bir ay içinde şirketçe tahsil edilmelidir. (3) Her ne sebeple olursa olsun, bu süre içinde tahsil edilemediği takdirde, gecikmeden dolayı şirketin tazminat hakkına halel gelmemek şartıyla, ortak, sürenin bitiminden itibaren geçecek günlerin temerrüt faizini de öder. (4) Alacak kısmen tahsil edilmişse, yukarıdaki hükümler tahsil edilmemiş olan kısım hakkında geçerlidir.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Alacak, vadesi gelmemiş ise aksi kararlaştırılmış olmadıkça, vade gününden, muaccel ise şirket sözleşmesi veya esas sözleşme tarihinden itibaren bir ay içinde şirketçe tahsil edilmelidir.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Her ne sebeple olursa olsun, bu süre içinde tahsil edilemediği takdirde, gecikmeden dolayı şirketin tazminat hakkına halel gelmemek şartıyla, ortak, sürenin bitiminden itibaren geçecek günlerin temerrüt faizini de öder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 130 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 131 üzerindedir: «**4. Karineler** --- MADDE 131- (1) Sermaye olarak konulan ayınlara, bilirkişi tarafından biçilecek değerler, ilgililerce kabul edilmiş sayılır. (2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa, sermaye olarak konan ayınların mülkiyeti şirkete ait ve haklar şirkete devredilmiş olur. (3) Hizmet karşılığı olarak verilecek ücretin kısmen veya tamamen kâra iştirak suretiyle ifası kararlaştırıldığı takdirde bu kayıt çalışanlara ortak sıfatını vermez.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa, sermaye olarak konan ayınların mülkiyeti şirkete ait ve haklar şirkete devredilmiş olur.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Hizmet karşılığı olarak verilecek ücretin kısmen veya tamamen kâra iştirak suretiyle ifası kararlaştırıldığı takdirde bu kayıt çalışanlara ortak sıfatını vermez.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 131 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 132 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**5. Faiz ve ücret alma hakkı** --- MADDE 132- (1) Kanunlarda aksine hüküm yoksa, şirket sözleşmesiyle ortakların, koydukları sermayeler için faiz ve şirketteki hizmetleri sebebiyle kendilerine ücret verilmesi kabul olunabilir.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

TTK m. 132 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 133 metnini şöyle okur: «**E) Ortakların kişisel alacaklıları** --- MADDE 133- (1) Bir şahıs şirketi devam ettiği sürece ortaklardan birinin kişisel alacaklısı, hakkını şirketin bilançosu gereğince o ortağa düşen kâr payından ve şirket fesholunmuşsa tasfiye payından alabilir. Henüz bilanço düzenlenmemişse alacaklı bilançonun düzenlenmesi sonucunda borçluya düşecek kâr ve tasfiye payı üzerine haciz koydurabilir. (2) Sermaye şirketlerinde alacaklılar, alacaklarını, o ortağa düşen kâr veya tasfiye payından almak yanında, borçlularına ait olan, senede bağlanmış veya bağlanmamış payların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun taşınırlara ilişkin hükümleri uyarınca haczedilmesini ve paraya çevrilmesini isteyebilirler. Haciz, istek üzerine, pay defterine işlenir. (3) Bunun dışında,…» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Henüz bilanço düzenlenmemişse alacaklı bilançonun düzenlenmesi sonucunda borçluya düşecek kâr ve tasfiye payı üzerine haciz koydurabilir.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Sermaye şirketlerinde alacaklılar, alacaklarını, o ortağa düşen kâr veya tasfiye payından almak yanında, borçlularına ait olan, senede bağlanmış veya bağlanmamış payların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun taşınırlara ilişkin hükümleri uyarınca haczedilmesini ve paraya çevrilmesini…» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 133 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 134 üzerindedir: «**F) Birleşme, bölünme ve tür değiştirme I - Uygulama alanı ve kavramlar 1. Uygulama alanı** --- MADDE 134- (1) Ticaret şirketlerinin birleşmelerine, bölünmelerine ve tür değiştirmelerine 134 ilâ 194 üncü maddeler uygulanır. (2) Diğer kanunların, bu Kanunun 135 ilâ 194 üncü maddelerine aykırı olmayan hükümleri saklıdır.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Uygulama alanı** --- MADDE 134- (1) Ticaret şirketlerinin birleşmelerine, bölünmelerine ve tür değiştirmelerine 134 ilâ 194 üncü maddeler uygulanır.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Diğer kanunların, bu Kanunun 135 ilâ 194 üncü maddelerine aykırı olmayan hükümleri saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 134 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Doktrin cümlesi: Sınırlı sayı ilkesi: kanunda sayılan tipler dışında ticaret şirketi kurulmaz. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: Tüzel kişilik tescille kazanılır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; Piri Reis kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

ticaret şirketleri bakımından «tüzel kişilik» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«tüzel kişilik» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «kişi şirketi / sermaye şirketi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «kişi şirketi / sermaye şirketi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«kişi şirketi / sermaye şirketi» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «unvan» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «unvan» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«unvan» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «merkez» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «merkez» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«merkez» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «ehliyet» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «ehliyet» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«ehliyet» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tüzel kişilik» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

Piri Reis öğrencisi ticaret şirketleri başlığını açınca önce Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın. Sonra «tüzel kişilik» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, kişi şirketi / sermaye şirketi ile unvan arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Tuzla yazılısında gerekçesiz kalır. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. ticaret şirketleri talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Ticaret şirketi adi şirketten (TBK) tüzel kişilikle ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, Piri Reis kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Tuzla usulü sloganla bitirmez.

Ticaret şirketleri için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, ticaret şirketleri başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Ticaret şirketleri bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. tüzel kişilik, kişi şirketi / sermaye şirketi, unvan, merkez, ehliyet birlikte durur. Birini atlayan çözüm, Piri Reis yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Kişi şirketleri (kollektif ve komandit)

Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. İstanbul öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın. kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışması ancak ondan sonra açılır.

Kurumun unsurları şunlardır: kişi unsuru; sınırsız sorumluluk; komanditer sınır; yönetim; unvan. Birinci sınıfın ilk karşılaşmasında her unsur ayrı satıra yazılır zira birinin eksikliği talebi bu kuruma dayandırmayı keser. Ne var ki unsurları ezber listesi gibi dizmek yetmez; somut vakıada hangi belgenin hangi unsuru taşıdığı eşlenir.

Çapraz okuma: Kişi şirketi payın serbestçe devredilmemesiyle sermaye şirketinden ayrılır. Piri Reis yazılısında bu cümle, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) ile komşusunu ayırır.

Organik bağ: Komanditer yönetime karışırsa sınırsız sorumlu olabilir. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Yürürlük cümlesi TTK m. 211 üzerindedir: «**İKİNCİ KISIM Kollektif Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Şirketin Niteliği ve Kuruluşu A) Tanım** --- MADDE 211- (1) Kollektif şirket ticari bir işletmeyi bir ticaret unvanı altında işletmek amacıyla, gerçek kişiler arasında kurulan ve ortaklarından hiçbirinin sorumluluğu şirket alacaklılarına karşı sınırlanmamış olan şirkettir.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TTK m. 211 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 232 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Şirketin ve Ortakların Üçüncü Kişilerle İlişkileri A) Tüzel kişiliğin kazanılması** --- MADDE 232- (1) Kollektif şirket ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanır. Aksine sözleşme üçüncü kişilere karşı geçersizdir.» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Aksine sözleşme üçüncü kişilere karşı geçersizdir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 232 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 304 metnini şöyle okur: «**ÜÇÜNCÜ KISIM Komandit Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Şirketin Niteliği ve Kuruluşu A) Tanımı** --- MADDE 304- (1) Ticari bir işletmeyi bir ticaret unvanı altında işletmek amacıyla kurulan, şirket alacaklılarına karşı ortaklardan bir veya birkaçının sorumluluğu sınırlandırılmamış ve diğer ortak veya ortakların sorumluluğu belirli bir sermaye ile sınırlandırılmış olan şirket komandit şirkettir. (2) Sorumluluğu sınırlı olmayan ortaklara komandite, sorumluluğu sınırlı olanlara komanditer denir. (3) Komandite ortakların gerçek kişi olmaları gerekir. Tüzel kişiler ancak komanditer ortak olabilirler.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Sorumluluğu sınırlı olmayan ortaklara komandite, sorumluluğu sınırlı olanlara komanditer denir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Komandite ortakların gerçek kişi olmaları gerekir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 304 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 309 üzerindedir: «**B) Komanditerlerin hukuki durumu I - Yönetim** --- MADDE 309- (1) İster komandite ister komanditer olsun her ortağın bir oy hakkı vardır. Bu kurala aykırı düzenlemeler geçersizdir. (2) Şirket, komanditeler tarafından yönetilir. (3) Komanditerler, şirket işlerini görmeye görevli ve yetkili olmadıkları gibi, yönetim hakkını haiz kişilerin yetkileri içinde yaptıkları işlere itiraz da edemezler. Ancak, olağanüstü iş ve işlemlerde, şirket sözleşmesinin değiştirilmesi, tür değiştirme, birleşme ve bölünme gibi yapısal değişikliklerde; şirkete ortak alınması, çıkarılması ve payın devri türünden temel işlemlerde komanditerler de oy hakkını haizdirler.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu kurala aykırı düzenlemeler geçersizdir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Şirket, komanditeler tarafından yönetilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 309 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 212 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B) Sözleşme I - Şekil** --- MADDE 212- (1) Kollektif şirket sözleşmesi yazılı şekle tabidir; ayrıca, sözleşmedeki imzaların noterce onaylanması veya şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.)Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz. II - Zorunlu kayıtlar» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «ayrıca, sözleşmedeki imzaların noterce onaylanması veya şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.)Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 212 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 213 metnini şöyle okur: «MADDE 213- (1) Kollektif şirket sözleşmesine aşağıdaki kayıtların yazılması zorunludur: a) Ortakların ad ve soyadlarıyla yerleşim yerleri ve vatandaşlıkları. b) Şirketin kollektif olduğu. c) Şirketin ticaret unvanı ve merkezi. d) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu. e) Her ortağın sermaye olarak koymayı taahhüt ettiği para miktarı; para niteliğinde olmayan sermayenin değeri ve bu değerin ne suretle biçilmiş olduğu; sermaye olarak kişisel emek konulmuşsa bu emeğin niteliği, kapsamı ve değeri. f) Şirketi temsile yetkili kimselerin ad ve soyadları, bunların yalnız başına mı, yoksa birlikte mi imza koymaya yetkili oldukları. (2) Ortaklar, emredici hükümlere aykırı olmamak şartıyla, şirket sözleşmesine diledikleri kayıtları…» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) Şirketin kollektif olduğu.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Şirketin ticaret unvanı ve merkezi.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 213 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 214 üzerindedir: «**III - Noksanlıklar** --- MADDE 214- (1) Sözleşmesi kanuni şekilde yapılmamış veya sözleşmeye konması zorunlu olan kayıtlardan biri veya bazıları eksik yahut geçersiz olan bir kollektif şirket, adi şirket hükmünde olup, hakkında 216 ncı madde hükmü saklı kalmak şartıyla, Türk Borçlar Kanununun adi şirketlere ilişkin hükümleri uygulanır. (2) 12 nci madde hükmü saklıdır.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) 12 nci madde hükmü saklıdır.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 214 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 215 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**C) Tescil I - Yükümlülük** --- MADDE 215- (1) Kollektif şirketi kuranlar, şirket sözleşmesinin noterlikçe onaylı bir suretini onay tarihinden itibaren onbeş gün içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret siciline vererek şirketin tescilini istemek zorundadır. Suret, sicil müdürlüğünce saklanır ve 213 üncü madde gereğince sözleşmeye konması zorunlu olan kayıtlar ile kanunun emreylediği diğer hususlar tescil ve ilan olunur. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü veya yardımcısı huzurunda imzalanması hâlinde de sureti ticaret sicili müdürlüğü tarafından saklanarak yukarıda öngörülen tescil ve ilan sağlanır.» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Suret, sicil müdürlüğünce saklanır ve 213 üncü madde gereğince sözleşmeye konması zorunlu olan kayıtlar ile kanunun emreylediği diğer hususlar tescil ve ilan olunur.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü veya yardımcısı huzurunda imzalanması hâlinde de sureti ticaret sicili müdürlüğü tarafından saklanarak yukarıda öngörülen tescil ve ilan sağlanır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 215 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 216 metnini şöyle okur: «**II - Yükümlülüğün yerine getirilmemesi** --- MADDE 216- (1) Tescil yükümlülüğü yerine getirilmeksizin şirket adına işlere başlanmışsa, ortaklar giriştikleri işlerden dolayı üçüncü kişilere karşı müteselsilen sorumludur. (2) Bir kollektif şirket sözleşmesi yapılmaksızın, şirketin türünü gösterir bir kaydı içermese bile, ortak bir unvan altında, üçüncü kişilerle işlem yapılması veya onlara karşı haksız bir fiil işlenmesi hâlinde de aynı hüküm geçerlidir.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Bir kollektif şirket sözleşmesi yapılmaksızın, şirketin türünü gösterir bir kaydı içermese bile, ortak bir unvan altında, üçüncü kişilerle işlem yapılması veya onlara karşı haksız bir fiil işlenmesi hâlinde de aynı hüküm geçerlidir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 216 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 217 üzerindedir: «**İKİNCİ BÖLÜM Ortaklar Arasındaki İlişkiler A) Sözleşme serbestisi** --- MADDE 217- (1) Ortakların birbirleriyle olan ilişkilerinin düzenlenmesinde sözleşme serbestisi geçerlidir.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TTK m. 217 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 218 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B) Şirketin yönetimi I - Yönetimin kime ait olduğu 1. Genel olarak** --- MADDE 218- (1) Ortaklardan her biri, ayrı ayrı şirketi yönetme hakkını ve görevini haizdir. Ancak, şirket sözleşmesiyle veya ortakların çoğunluğunun kararıyla yönetim işleri ortaklardan birine, birkaçına veya tümüne verilebilir. (2) Ticari mümessillere ve diğer ticari vekillere ilişkin hükümler saklıdır.» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Genel olarak** --- MADDE 218- (1) Ortaklardan her biri, ayrı ayrı şirketi yönetme hakkını ve görevini haizdir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ancak, şirket sözleşmesiyle veya ortakların çoğunluğunun kararıyla yönetim işleri ortaklardan birine, birkaçına veya tümüne verilebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 218 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 219 metnini şöyle okur: «**2. Görevden alma a) Şirket sözleşmesiyle atama** --- MADDE 219- (1) Yönetim işleri şirket sözleşmesiyle bir ortağa verilmiş ise, onun yönetim hak ve görevi diğer ortaklar tarafından sınırlandırılamayacağı gibi kendisi görevden de alınamaz. Ancak, haklı sebeplerin varlığında, ortaklardan birinin istemi üzerine, mahkeme kararı ile yönetim hak ve görevi sınırlandırılabilir veya geri alınabilir. Görevin yerine getirilmesinde basiretsizlik, ağır ihmal veya yönetimde iktidarsızlık gibi hâller, haklı sebep sayılır.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ancak, haklı sebeplerin varlığında, ortaklardan birinin istemi üzerine, mahkeme kararı ile yönetim hak ve görevi sınırlandırılabilir veya geri alınabilir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Görevin yerine getirilmesinde basiretsizlik, ağır ihmal veya yönetimde iktidarsızlık gibi hâller, haklı sebep sayılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 219 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Öğreti ayrımı: Kollektif ikinci derecede sorumluluk, alacaklının önce şirkete gitmesini ister. Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

Doktrin cümlesi: Komandit, kişi ve sermaye karışımıdır. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «kişi unsuru» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«kişi unsuru» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «sınırsız sorumluluk» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «sınırsız sorumluluk» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«sınırsız sorumluluk» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «komanditer sınır» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «komanditer sınır» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«komanditer sınır» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «yönetim» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «yönetim» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«yönetim» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «unvan» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «unvan» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«unvan» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «kişi unsuru» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

Piri Reis öğrencisi kişi şirketleri (kollektif ve komandit) başlığını açınca önce Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın. Sonra «kişi unsuru» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, sınırsız sorumluluk ile komanditer sınır arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Tuzla yazılısında gerekçesiz kalır. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Kişi şirketi payın serbestçe devredilmemesiyle sermaye şirketinden ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, Piri Reis kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Tuzla usulü sloganla bitirmez.

Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. kişi unsuru, sınırsız sorumluluk, komanditer sınır, yönetim, unvan birlikte durur. Birini atlayan çözüm, Piri Reis yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Anonim şirket

Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Piri Reis kâğıdında bu kurum, Tuzla usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. 1. Dönem (Güz) paketinde anonim şirket bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Unsur dökümü şöyledir: belirli sermaye; paylara bölünme; malvarlığıyla sorumluluk; pay sahibi; tescil. Piri Reis pratik çalışmasında bu liste, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Anonim, limitedden pay ve organ yapısıyla ayrılır. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Halka açıklık ayrı bir rejim katmanıdır. Tuzla kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TTK m. 329 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**DÖRDÜNCÜ KISIM Anonim Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler, Kuruluş ve Temel İlkeler A) Genel Hükümler I - Tanım** --- MADDE 329- (1) Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir. (2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 329 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 330 metnini şöyle okur: «**II - Özel kanunlara bağlı anonim şirketler** --- MADDE 330- (1) Özel kanunlara tabi anonim şirketlere, özel hükümler dışında bu kısım hükümleri uygulanır.» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 330 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 338 üzerindedir: «**2. Asgari sayı** --- MADDE 338- (1) Anonim şirketin kurulabilmesi için pay sahibi olan bir veya daha fazla kurucunun varlığı şarttır. 330 uncu madde hükmü saklıdır. (2) Pay sahibi sayısı bire düşerse, durum, bu sonucu doğuran işlem tarihinden itibaren yedi gün içinde yönetim kuruluna yazılı olarak bildirilir. Yönetim kurulu bildirimi aldığı tarihten itibaren yedi gün içinde, şirketin tek pay sahipli bir anonim şirket olduğunu tescil ve ilan ettirir. Ayrıca, hem şirketin tek pay sahipli olarak kurulması hem de payların tek kişide toplanması hâlinde tek pay sahibinin adı, yerleşim yeri ve vatandaşlığı da tescil ve ilan edilir. Aksi hâlde doğacak zarardan, bildirimde bulunmayan pay sahibi ve tescil ve ilanı yaptırmayan yönetim kurulu sorumludur. (3) Şirket, tek pay…» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «330 uncu madde hükmü saklıdır.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Pay sahibi sayısı bire düşerse, durum, bu sonucu doğuran işlem tarihinden itibaren yedi gün içinde yönetim kuruluna yazılı olarak bildirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 338 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 339 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**IV - Esas sözleşme 1. İçerik** --- MADDE 339- (1) Esas sözleşmenin yazılı şekilde yapılması ve bütün kurucuların imzalarının noterce onaylanması veya esas sözleşmenin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır. (2) Esas sözleşmeye aşağıdaki hususlar yazılır: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunacağı yer. b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu. c) Şirketin sermayesi ile her payın itibarî değeri, bunların ödenmesinin şekil ve şartları. d) Pay senetlerinin nama veya hamiline yazılı olacakları; belirli paylara tanınan imtiyazlar; devir sınırlamaları. e) Paradan başka sermaye olarak konan haklar ve ayınlar; bunların değerleri; bunlara karşılık verilecek payların miktarı, bir işletme ve ayın…» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Esas sözleşmeye aşağıdaki hususlar yazılır: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunacağı yer.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 339 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 331 metnini şöyle okur: «**III - Amaç ve konu** --- MADDE 331- (1) Anonim şirketler, kanunen yasaklanmamış her türlü ekonomik amaç ve konular için kurulabilir.» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 331 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 332 üzerindedir: «**IV - En az sermaye tutarı** --- MADDE 332- (1) Tamamı esas sözleşmede taahhüt edilmiş bulunan sermayeyi ifade eden esas sermaye ellibin Türk Lirasından ve sermayenin artırılmasında yönetim kuruluna tanınmış yetki tavanını gösteren kayıtlı sermaye sistemini kabul etmiş bulunan halka açık olmayan anonim şirketlerde başlangıç sermayesi yüzbin Türk Lirasından aşağı olamaz. Bu en az sermaye tutarı Cumhurbaşkanınca artırılabilir. (2) Bu Kanun anlamında kayıtlı sermayeli anonim şirketlerde başlangıç sermayesi, kuruluşta ve sisteme ilk geçildiğinde haiz olunması zorunlu sermayedir; çıkarılmış sermaye ise, çıkarılmış payların tümünün itibarî değerlerinin toplamını temsil eder. (3) Halka açık olmayan anonim şirketler gerekli şartları artık haiz olmadıkları takdirde, Gümrük ve…» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu en az sermaye tutarı Cumhurbaşkanınca artırılabilir.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Bu Kanun anlamında kayıtlı sermayeli anonim şirketlerde başlangıç sermayesi, kuruluşta ve sisteme ilk geçildiğinde haiz olunması zorunlu sermayedir;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 332 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 333 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**V - Devletin gözetimi 1. İzin** --- MADDE 333- (1) Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca yayımlanacak tebliğle, faaliyet alanları belirlenip, ilan edilecek anonim şirketler Gümrük ve Ticaret Bakanlığının izni ile kurulur. Bu şirketlerin esas sözleşme değişiklikleri de aynı Bakanlığın iznine bağlıdır. Bakanlık incelemesi sadece kanunun emredici hükümlerine aykırılık bulunup bulunmadığı yönünden yapılabilir. Bunun dışında hukuki konumu, niteliği ve işletme konusu ne olursa olsun anonim şirketin kuruluşu ve esas sözleşme değişiklikleri herhangi bir makamın iznine bağlanamaz.» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İzin** --- MADDE 333- (1) Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca yayımlanacak tebliğle, faaliyet alanları belirlenip, ilan edilecek anonim şirketler Gümrük ve Ticaret Bakanlığının izni ile kurulur.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu şirketlerin esas sözleşme değişiklikleri de aynı Bakanlığın iznine bağlıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 333 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 334 metnini şöyle okur: «**2. Kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulunda temsili** --- MADDE 334- (1) Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişilerinden birine, esas sözleşmede öngörülecek bir hükümle, pay sahibi olmasalar da, işletme konusu kamu hizmeti olan anonim şirketlerin yönetim kurullarında temsilci bulundurmak hakkı verilebilir. (2) Birinci fıkrada yazılı şirketlerde pay sahibi olan kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulundaki temsilcileri, ancak bunlar tarafından görevden alınabilir. (3) Kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulundaki temsilcileri, genel kurul tarafından seçilen üyelerin hak ve görevlerini haizdir. Kamu tüzel kişileri, şirket yönetim kurulundaki temsilcilerinin bu sıfatla işledikleri fiillerden ve yaptıkları işlemlerden dolayı şirkete ve onun…» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Birinci fıkrada yazılı şirketlerde pay sahibi olan kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulundaki temsilcileri, ancak bunlar tarafından görevden alınabilir.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulundaki temsilcileri, genel kurul tarafından seçilen üyelerin hak ve görevlerini haizdir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 334 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 335 üzerindedir: «**B) Kuruluş I - Kurucu işlem** --- MADDE 335- (1) Şirket, kurucuların, kanuna uygun olarak düzenlenmiş bulunan, sermayenin tamamını ödemeyi, şartsız taahhüt ettikleri, imzalarının noterce onaylandığı veya ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzaladığı esas sözleşmede, anonim şirket kurma iradelerini açıklamalarıyla kurulur. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirketin kuruluşunda, esas sözleşmeyi ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz. (2) 355 inci maddenin birinci fıkrası hükmü saklıdır.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirketin kuruluşunda, esas sözleşmeyi ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 355 inci maddenin birinci fıkrası hükmü saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 335 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 336 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II - Kuruluş belgeleri** --- MADDE 336- (1) Esas sözleşme, (…)değerleme raporları, ayın ve işletme devralınmasına ilişkin olanlar da dâhil olmak üzere, kurulmakta olan şirketle, kurucular ve diğer kişilerle yapılan ve kuruluşla ilgili olan sözleşmeler (…)kuruluş belgeleridir. Bunlar, sicil dosyasına konulur ve birer nüshaları şirket tarafından beş yıl süreyle saklanır.» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bunlar, sicil dosyasına konulur ve birer nüshaları şirket tarafından beş yıl süreyle saklanır.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 336 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 337 metnini şöyle okur: «**III - Kurucular 1. Tanım** --- MADDE 337- (1) Pay taahhüt edip esas sözleşmeyi imzalayan gerçek ve tüzel kişiler kurucudur. (2) Kurucular, birinci fıkrada yazılı işlemi, üçüncü bir kişinin hesabına yaptıkları takdirde, bu kişi de kuruluştan doğan sorumluluk bakımından kurucu sayılır. Söz konusu üçüncü kişi, kendisi hesabına iş gören kimsenin bildiği veya bilmesi gereken bir hususu kendisinin bilmediğini ileri süremez.» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Kurucular, birinci fıkrada yazılı işlemi, üçüncü bir kişinin hesabına yaptıkları takdirde, bu kişi de kuruluştan doğan sorumluluk bakımından kurucu sayılır.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Söz konusu üçüncü kişi, kendisi hesabına iş gören kimsenin bildiği veya bilmesi gereken bir hususu kendisinin bilmediğini ileri süremez.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 337 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 340 üzerindedir: «**2. Emredici hükümler** --- MADDE 340- (1) Esas sözleşme, bu Kanunun anonim şirketlere ilişkin hükümlerinden ancak Kanunda buna açıkça izin verilmişse sapabilir. Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 340 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Doktrin cümlesi: Tek pay sahibiyle AS kurulabilir. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: Esas sözleşme kurucudur. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; Piri Reis kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

anonim şirket bakımından «belirli sermaye» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«belirli sermaye» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «paylara bölünme» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «paylara bölünme» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«paylara bölünme» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «malvarlığıyla sorumluluk» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «malvarlığıyla sorumluluk» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«malvarlığıyla sorumluluk» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «pay sahibi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «pay sahibi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«pay sahibi» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tescil» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «tescil» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«tescil» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «belirli sermaye» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

Piri Reis öğrencisi anonim şirket başlığını açınca önce Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın. Sonra «belirli sermaye» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, paylara bölünme ile malvarlığıyla sorumluluk arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Tuzla yazılısında gerekçesiz kalır. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. anonim şirket talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Anonim, limitedden pay ve organ yapısıyla ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, Piri Reis kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Tuzla usulü sloganla bitirmez.

Anonim şirket için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, anonim şirket başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Anonim şirket bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. belirli sermaye, paylara bölünme, malvarlığıyla sorumluluk, pay sahibi, tescil birlikte durur. Birini atlayan çözüm, Piri Reis yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Anonim şirket organları

Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Piri Reis kâğıdında bu kurum, Tuzla usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. 1. Dönem (Güz) paketinde anonim şirket organları bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: genel kurul; yönetim kurulu; temsil yetkisi; denetim; karar nisabı. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Organ yetkisi esas sözleşmeyle tamamen yok edilemez. Tuzla kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Temsil, iç yönerge ile sınırlanır; iyiniyetli üçüncü kişi korunur. Piri Reis yazılısında bu cümle, anonim şirket organları ile komşusunu ayırır.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 359 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ BÖLÜM Yönetim Kurulu A) Genel olarak I - Atama ve seçim 1. Üyelerin sayısı ve nitelikleri** --- MADDE 359- (1) Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur. (Mülga son cümle: 26/6/2012-6335/43 md.) (…) (2) Bir tüzel kişi yönetim kuruluna üye seçildiği takdirde, tüzel kişiyle birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenen, sadece bir gerçek kişi de tescil ve ilan olunur; ayrıca, tescil ve ilanın yapılmış olduğu, şirketin internet sitesinde hemen açıklanır. Tüzel kişi adına sadece, bu tescil edilmiş kişi toplantılara katılıp oy kullanabilir. (3) Yönetim kurulu üyelerinin ve tüzel kişi adına tescil edilecek gerçek kişinin tam ehliyetli olmaları şarttır.…» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Üyelerin sayısı ve nitelikleri** --- MADDE 359- (1) Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Mülga son cümle: 26/6/2012-6335/43 md.) (…) (2) Bir tüzel kişi yönetim kuruluna üye seçildiği takdirde, tüzel kişiyle birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenen, sadece bir gerçek kişi de tescil ve ilan olunur;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 359 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 365 üzerindedir: «**B) Yönetim ve temsil I - Genel olarak 1. Esas** --- MADDE 365- (1) Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur. Kanundaki istisnai hükümler saklıdır.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas** --- MADDE 365- (1) Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Kanundaki istisnai hükümler saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 365 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 370 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Temsil yetkisi 1. Genel olarak** --- MADDE 370- (1) Esas sözleşmede aksi öngörülmemiş veya yönetim kurulu tek kişiden oluşmuyorsa temsil yetkisi çift imza ile kullanılmak üzere yönetim kuruluna aittir. (2) Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilir. En az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması şarttır.» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «En az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması şarttır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 370 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 408 metnini şöyle okur: «**B) Görev ve yetkileri** --- MADDE 408- (1) Genel kurul, kanunda ve esas sözleşmede açıkça öngörülmüş bulunan hâllerde karar alır. (2) Çeşitli hükümlerde öngörülmüş bulunan devredilemez görevler ve yetkiler saklı kalmak üzere, genel kurula ait aşağıdaki görevler ve yetkiler devredilemez: a) Esas sözleşmenin değiştirilmesi. b) Yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları. c) (Değişik: 26/6/2012-6335/22 md.) Kanunda öngörülen istisnalar dışında denetçinin seçimi ile görevden alınması. d) Finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, yıllık kâr üzerinde tasarrufa, kâr payları ile kazanç paylarının belirlenmesine, yedek akçenin…» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Çeşitli hükümlerde öngörülmüş bulunan devredilemez görevler ve yetkiler saklı kalmak üzere, genel kurula ait aşağıdaki görevler ve yetkiler devredilemez: a) Esas sözleşmenin değiştirilmesi.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «b) Yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 408 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 421 üzerindedir: «**V - Esas sözleşme değişikliklerinde toplantı ve karar nisapları** --- MADDE 421- (1) Kanunda veya esas sözleşmede aksine hüküm bulunmadığı takdirde, esas sözleşmeyi değiştiren kararlar, şirket sermayesinin en az yarısının temsil edildiği genel kurulda, toplantıda mevcut bulunan oyların çoğunluğu ile alınır. İlk toplantıda öngörülen toplantı nisabı elde edilemediği takdirde, en geç bir ay içinde ikinci bir toplantı yapılabilir. İkinci toplantı için toplantı nisabı, şirket sermayesinin en az üçte birinin toplantıda temsil edilmesidir. Bu fıkrada öngörülen nisapları düşüren veya nispî çoğunluğu öngören esas sözleşme hükümleri geçersizdir. (2) Aşağıdaki esas sözleşme değişikliği kararları, sermayenin tümünü oluşturan payların sahiplerinin veya temsilcilerinin…» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İlk toplantıda öngörülen toplantı nisabı elde edilemediği takdirde, en geç bir ay içinde ikinci bir toplantı yapılabilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İkinci toplantı için toplantı nisabı, şirket sermayesinin en az üçte birinin toplantıda temsil edilmesidir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 421 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 360 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Belirli grupların yönetim kurulunda temsil edilmesi** --- MADDE 360- (1) Esas sözleşmede öngörülmek şartı ile, belirli pay gruplarına, özellik ve nitelikleriyle belirli bir grup oluşturan pay sahiplerine ve azlığa yönetim kurulunda temsil edilme hakkı tanınabilir. Bu amaçla, yönetim kurulu üyelerinin, belirli bir grup oluşturan pay sahipleri, belirli pay grupları ve azlık arasından seçileceği esas sözleşmede öngörülebileceği gibi, esas sözleşmede yönetim kurulu üyeliği için aday önerme hakkı da tanınabilir. Genel kurul tarafından yönetim kurulu üyeliğine önerilen adayın veya hakkın tanındığı gruba ve azlığa mensup adayın haklı bir sebep bulunmadığı takdirde üye seçilmesi zorunludur. Bu şekilde tanınacak temsil edilme hakkı, halka açık anonim şirketlerde yönetim…» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu amaçla, yönetim kurulu üyelerinin, belirli bir grup oluşturan pay sahipleri, belirli pay grupları ve azlık arasından seçileceği esas sözleşmede öngörülebileceği gibi, esas sözleşmede yönetim kurulu üyeliği için aday önerme hakkı da tanınabilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Genel kurul tarafından yönetim kurulu üyeliğine önerilen adayın veya hakkın tanındığı gruba ve azlığa mensup adayın haklı bir sebep bulunmadığı takdirde üye seçilmesi zorunludur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 360 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 361 metnini şöyle okur: «**3. Sigorta** --- MADDE 361- (1) Yönetim kurulu üyelerinin, görevlerini yaparken kusurlarıyla şirkete verebilecekleri zarar, şirket sermayesinin yüzde yirmibeşini aşan bir bedelle sigorta ettirilmiş ve bu suretle şirket teminat altına alınmışsa, bu husus halka açık şirketlerde Sermaye Piyasası Kurulunun ve ayrıca pay senetleri borsada işlem görüyorsa borsanın bülteninde duyurulur ve kurumsal yönetim ilkelerine uygunluk değerlendirmesinde dikkate alınır.» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 361 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 362 üzerindedir: «**4. Görev süresi** --- MADDE 362- (1) Yönetim kurulu üyeleri en çok üç yıl süreyle görev yapmak üzere seçilir. Esas sözleşmede aksine hüküm yoksa, aynı kişi yeniden seçilebilir. (2) 334 üncü madde hükmü saklıdır.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas sözleşmede aksine hüküm yoksa, aynı kişi yeniden seçilebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 334 üncü madde hükmü saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 362 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 363 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II - Üyeliğin boşalması** --- MADDE 363- (1) 334 üncü madde hükmü saklı kalmak üzere, herhangi bir sebeple bir üyelik boşalırsa, yönetim kurulu, kanuni şartları haiz birini, geçici olarak yönetim kurulu üyeliğine seçip ilk genel kurulun onayına sunar. Bu yolla seçilen üye, onaya sunulduğu genel kurul toplantısına kadar görev yapar ve onaylanması hâlinde selefinin süresini tamamlar. (2) Yönetim kurulu üyelerinden birinin iflasına karar verilir veya ehliyeti kısıtlanır ya da bir üye üyelik için gerekli kanuni şartları yahut esas sözleşmede öngörülen nitelikleri kaybederse, bu kişinin üyeliği, herhangi bir işleme gerek olmaksızın kendiliğinden sona erer.» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu yolla seçilen üye, onaya sunulduğu genel kurul toplantısına kadar görev yapar ve onaylanması hâlinde selefinin süresini tamamlar.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Yönetim kurulu üyelerinden birinin iflasına karar verilir veya ehliyeti kısıtlanır ya da bir üye üyelik için gerekli kanuni şartları yahut esas sözleşmede öngörülen nitelikleri kaybederse, bu kişinin üyeliği, herhangi bir işleme gerek olmaksızın kendiliğinden sona erer.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 363 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 364 metnini şöyle okur: «**III - Görevden alma** --- MADDE 364- (1) Yönetim kurulu üyeleri, esas sözleşmeyle atanmış olsalar dahi, gündemde ilgili bir maddenin bulunması veya gündemde madde bulunmasa bile haklı bir sebebin varlığı hâlinde, genel kurul kararıyla her zaman görevden alınabilirler. Yönetim kurulu üyesi olan tüzel kişi, kendi adına tescil edilmiş bulunan kişiyi her an değiştirebilir. (2) 334 üncü madde hükmü ve görevden alınan üyenin tazminat hakkı saklıdır.» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Yönetim kurulu üyesi olan tüzel kişi, kendi adına tescil edilmiş bulunan kişiyi her an değiştirebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 334 üncü madde hükmü ve görevden alınan üyenin tazminat hakkı saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 364 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 366 üzerindedir: «**2. Görev dağılımı** --- MADDE 366- (1) Yönetim kurulu, üyeleri arasından bir başkan ve bulunmadığı zamanlarda ona vekâlet etmek üzere, en az bir başkan vekili seçer. Esas sözleşmede, başkanın ve başkan vekilinin veya bunlardan birinin, genel kurul tarafından seçilmesi öngörülebilir. (2) Yönetim kurulu, işlerin gidişini izlemek, kendisine sunulacak konularda rapor hazırlamak, kararlarını uygulatmak veya iç denetim amacıyla içlerinde yönetim kurulu üyelerinin de bulunabileceği komiteler ve komisyonlar kurabilir.» Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas sözleşmede, başkanın ve başkan vekilinin veya bunlardan birinin, genel kurul tarafından seçilmesi öngörülebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Yönetim kurulu, işlerin gidişini izlemek, kendisine sunulacak konularda rapor hazırlamak, kararlarını uygulatmak veya iç denetim amacıyla içlerinde yönetim kurulu üyelerinin de bulunabileceği komiteler ve komisyonlar kurabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 366 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

TTK m. 367 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**3. Yönetimin devri** --- MADDE 367- (1) Yönetim kurulu esas sözleşmeye konulacak bir hükümle, düzenleyeceği bir iç yönergeye göre, yönetimi, kısmen veya tamamen bir veya birkaç yönetim kurulu üyesine veya üçüncü kişiye devretmeye yetkili kılınabilir. Bu iç yönerge şirketin yönetimini düzenler; bunun için gerekli olan görevleri, tanımlar, yerlerini gösterir, özellikle kimin kime bağlı ve bilgi sunmakla yükümlü olduğunu belirler. Yönetim kurulu, istem üzerine pay sahiplerini ve korunmaya değer menfaatlerini ikna edici bir biçimde ortaya koyan alacaklıları, bu iç yönerge hakkında, yazılı olarak bilgilendirir. (2) Yönetim, devredilmediği takdirde, yönetim kurulunun tüm üyelerine aittir.» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Piri Reis yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu iç yönerge şirketin yönetimini düzenler;» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «bunun için gerekli olan görevleri, tanımlar, yerlerini gösterir, özellikle kimin kime bağlı ve bilgi sunmakla yükümlü olduğunu belirler.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Tuzla kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 367 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Piri Reis öğrencisi TTK m. 368 metnini şöyle okur: «**4. Ticari mümessil ve vekiller** --- MADDE 368- (1) Yönetim kurulu, ticari mümessil ve ticari vekiller atayabilir.» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 368 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

Ekol notu: YK en az bir üyeden oluşabilir. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; Piri Reis kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Genel kurulun devredilemez yetkileri 408'dedir. Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

anonim şirket organları bakımından «genel kurul» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«genel kurul» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «yönetim kurulu» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «yönetim kurulu» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«yönetim kurulu» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «temsil yetkisi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «temsil yetkisi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«temsil yetkisi» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «denetim» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «denetim» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«denetim» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «karar nisabı» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «karar nisabı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Tuzla yazılısında bu unsur, Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın.

«karar nisabı» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «genel kurul» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

Piri Reis öğrencisi anonim şirket organları başlığını açınca önce Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın. Sonra «genel kurul» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Tuzla tersanesindeki bir gemi inşa eser sözleşmesi bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, yönetim kurulu ile temsil yetkisi arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Piri Reis; deniz ticareti izlencede anılır, kâğıtta TBK/TTK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Tuzla yazılısında gerekçesiz kalır. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. anonim şirket organları talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Organ yetkisi esas sözleşmeyle tamamen yok edilemez.. Adlandırmadan geçmek, Piri Reis kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Tuzla usulü sloganla bitirmez.

Anonim şirket organları için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, anonim şirket organları başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Anonim şirket organları bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. genel kurul, yönetim kurulu, temsil yetkisi, denetim, karar nisabı birlikte durur. Birini atlayan çözüm, Piri Reis yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sınav iskeleti ve kaynakça disiplini

Piri Reis kâğıdında gemi inşasını adî eserden ayırın; TTK deniz hükümleri varsa onu yazın. Piri Reis kâğıdında ilk cümle kurumu adlandırır; slogan yetmez. Öğretim elemanı duyurusu ve OBS bu notun üstündedir.

Künye yalnız yerel arşivde varsa yazılır. Bu pakette yapısal atıf listesi boş bırakılmıştır; uydurma E./K./T. yoktur.

Doktrin adı, hocanın izlencesinde geçmiyorsa sayfa numarası olmadan hâkim görüş olarak anılır.

Piri Reis · 1. Dönem (Güz) — nasıl okunur

Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi (İstanbul) öğrencisi için bu paket Ticaret Şirketleri Hukuku dersinin 1. dönem (güz) kesitidir. Piri Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Tuzla usulü: kaynak ve lafız önce, slayt cümlesi yok. Bu örtü kamuya açık kimlik sayfasından üretilmiştir; amfi notu kopyalanmaz.

Ölçme: Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Ağırlık aralığı: Ara sınav %30–40, final %50–60 (OBS / dönem ilanı).

İzlence omurgası (kamuya açık başlıklar, slayt metni değil): borçlar genel kavramları ve kaynaklar → sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme → ifa ve ifa etmeme → borcu sona erdiren sebepler → zamanaşımı.

Bu metin TTK resmi lafzına ve Piri Reis yayımlanmış ders tanımına dayanır. Hoca slaytı kopyalanmaz. Resmi müfredatın yerine geçmez. Kampüs usulü: Tuzla.