İHÜ Bilişim Hukuku 2. Dönem (Bahar)

İlgili kişinin hakları

İlgili kişi, veri sorumlusuna başvurarak öğrenme, düzeltme, silme, aktarma ve itiraz haklarını kullanır. Başvuru cevapsız kalırsa Kurula şikâyet edilir. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Bu yüzden ilgili kişinin hakları başlığı, Başakşehir yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Kurumun unsurları şunlardır: başvuru; öğrenme; silme; itiraz; şikâyet. Birinci sınıfın ilk karşılaşmasında her unsur ayrı satıra yazılır zira birinin eksikliği talebi bu kuruma dayandırmayı keser. Ne var ki unsurları ezber listesi gibi dizmek yetmez; somut vakıada hangi belgenin hangi unsuru taşıdığı eşlenir.

Çapraz okuma: Hak, TCK'daki şikâyetten ayrı bir idari yoldur. İHÜ yazılısında bu cümle, ilgili kişinin hakları ile komşusunu ayırır.

Organik bağ: Süreler yönetmelikle işler. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 11 üzerindedir: «**İlgili kişinin hakları** --- MADDE 11- (1) Herkes, veri sorumlusuna başvurarak kendisiyle ilgili; a) Kişisel veri işlenip işlenmediğini öğrenme, b) Kişisel verileri işlenmişse buna ilişkin bilgi talep etme, c) Kişisel verilerin işlenme amacını ve bunların amacına uygun kullanılıp kullanılmadığını öğrenme, ç) Yurt içinde veya yurt dışında kişisel verilerin aktarıldığı üçüncü kişileri bilme, d) Kişisel verilerin eksik veya yanlış işlenmiş olması hâlinde bunların düzeltilmesini isteme, e) 7 nci maddede öngörülen şartlar çerçevesinde kişisel verilerin silinmesini veya yok edilmesini isteme, f) (d) ve (e) bentleri uyarınca yapılan işlemlerin, kişisel verilerin aktarıldığı üçüncü kişilere bildirilmesini isteme, g) İşlenen verilerin münhasıran otomatik sistemler vasıtasıyla…» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) Kişisel veri işlenip işlenmediğini öğrenme, b) Kişisel verileri işlenmişse buna ilişkin bilgi talep etme, c) Kişisel verilerin işlenme amacını ve bunların amacına uygun kullanılıp kullanılmadığını öğrenme, ç) Yurt içinde veya yurt dışında kişisel verilerin aktarıldığı üçüncü kişileri bilme, d) Kişisel verilerin eksik veya yanlış işlenmiş olması hâlinde…» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Veri güvenliğine ilişkin yükümlülükler (1) Veri sorumlusu;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 11 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 13 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Başvuru, Şikâyet ve Veri Sorumluları Sicili Veri sorumlusuna başvuru (1) İlgili kişi, bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili taleplerini yazılı olarak** --- MADDE 13- veya Kurulun belirleyeceği diğer yöntemlerle veri sorumlusuna iletir. (2) Veri sorumlusu başvuruda yer alan talepleri, talebin niteliğine göre en kısa sürede ve en geç otuz gün içinde ücretsiz olarak sonuçlandırır. Ancak, işlemin ayrıca bir maliyeti gerektirmesi hâlinde, Kurulca belirlenen tarifedeki ücret alınabilir. (3) Veri sorumlusu talebi kabul eder veya gerekçesini açıklayarak reddeder ve cevabını ilgili kişiye yazılı olarak veya elektronik ortamda bildirir. Başvuruda yer alan talebin kabul edilmesi hâlinde veri sorumlusunca gereği yerine getirilir. Başvurunun veri sorumlusunun hatasından…» Lafız, ilgili kişinin hakları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Veri sorumlusu başvuruda yer alan talepleri, talebin niteliğine göre en kısa sürede ve en geç otuz gün içinde ücretsiz olarak sonuçlandırır.» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ancak, işlemin ayrıca bir maliyeti gerektirmesi hâlinde, Kurulca belirlenen tarifedeki ücret alınabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 13 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 14 metnini şöyle okur: «**Kurula şikâyet (1) Başvurunun reddedilmesi, verilen cevabın yetersiz bulunması veya** --- MADDE 14- süresinde başvuruya cevap verilmemesi hâllerinde; ilgili kişi, veri sorumlusunun cevabını öğrendiği tarihten itibaren otuz ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kurula şikâyette bulunabilir. (2) 13 üncü madde uyarınca başvuru yolu tüketilmeden şikâyet yoluna başvurulamaz. (3) Kişilik hakları ihlal edilenlerin, genel hükümlere göre tazminat hakkı saklıdır.» Bu cümle ilgili kişinin hakları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «ilgili kişi, veri sorumlusunun cevabını öğrendiği tarihten itibaren otuz ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kurula şikâyette bulunabilir.» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 13 üncü madde uyarınca başvuru yolu tüketilmeden şikâyet yoluna başvurulamaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 14 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 12 üzerindedir: «MADDE 12- a) Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini önlemek, b) Kişisel verilere hukuka aykırı olarak erişilmesini önlemek, c) Kişisel verilerin muhafazasını sağlamak, amacıyla uygun güvenlik düzeyini temin etmeye yönelik gerekli her türlü teknik ve idari tedbirleri almak zorundadır. (2) Veri sorumlusu, kişisel verilerin kendi adına başka bir gerçek veya tüzel kişi tarafından işlenmesi hâlinde, birinci fıkrada belirtilen tedbirlerin alınması hususunda bu kişilerle birlikte müştereken sorumludur. (3) Veri sorumlusu, kendi kurum veya kuruluşunda, bu Kanun hükümlerinin uygulanmasını sağlamak amacıyla gerekli denetimleri yapmak veya yaptırmak zorundadır. (4) Veri sorumluları ile veri işleyen kişiler, öğrendikleri kişisel verileri bu Kanun hükümlerine aykırı…» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Veri sorumlusu, kişisel verilerin kendi adına başka bir gerçek veya tüzel kişi tarafından işlenmesi hâlinde, birinci fıkrada belirtilen tedbirlerin alınması hususunda bu kişilerle birlikte müştereken sorumludur.» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Veri sorumlusu, kendi kurum veya kuruluşunda, bu Kanun hükümlerinin uygulanmasını sağlamak amacıyla gerekli denetimleri yapmak veya yaptırmak zorundadır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 12 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 15 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Şikâyet üzerine veya resen incelemenin usul ve esasları (1) Kurul, şikâyet üzerine veya ihlal iddiasını öğrenmesi durumunda** --- MADDE 15- resen, görev alanına giren konularda gerekli incelemeyi yapar. (2) 1/11/1984 tarihli ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun 6 ncı maddesinde belirtilen şartları taşımayan ihbar veya şikâyetler incelemeye alınmaz. (3) Devlet sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeler hariç; veri sorumlusu, Kurulun, inceleme konusuyla ilgili istemiş olduğu bilgi ve belgeleri on beş gün içinde göndermek ve gerektiğinde yerinde inceleme yapılmasına imkân sağlamak zorundadır. (4) Şikâyet üzerine Kurul, talebi inceleyerek ilgililere bir cevap verir. Şikâyet tarihinden itibaren altmış gün içinde cevap verilmezse talep reddedilmiş…» Lafız, ilgili kişinin hakları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) 1/11/1984 tarihli ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun 6 ncı maddesinde belirtilen şartları taşımayan ihbar veya şikâyetler incelemeye alınmaz.» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Devlet sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeler hariç;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 15 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 16 metnini şöyle okur: «**Veri Sorumluları Sicili (1) Kurulun gözetiminde, Başkanlık tarafından kamuya açık olarak Veri** --- MADDE 16- Sorumluları Sicili tutulur. (2) Kişisel verileri işleyen gerçek ve tüzel kişiler, veri işlemeye başlamadan önce Veri Sorumluları Siciline kaydolmak zorundadır. Ancak, işlenen kişisel verinin niteliği, sayısı, veri işlemenin kanundan kaynaklanması veya üçüncü kişilere aktarılma durumu gibi Kurulca belirlenecek objektif kriterler göz önüne alınmak suretiyle, Kurul tarafından, Veri Sorumluları Siciline kayıt zorunluluğuna istisna getirilebilir. (3) Veri Sorumluları Siciline kayıt başvurusu aşağıdaki hususları içeren bir bildirimle yapılır: a) Veri sorumlusu ve varsa temsilcisinin kimlik ve adres bilgileri. b) Kişisel verilerin hangi amaçla işleneceği. c) Veri…» Bu cümle ilgili kişinin hakları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Kişisel verileri işleyen gerçek ve tüzel kişiler, veri işlemeye başlamadan önce Veri Sorumluları Siciline kaydolmak zorundadır.» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ancak, işlenen kişisel verinin niteliği, sayısı, veri işlemenin kanundan kaynaklanması veya üçüncü kişilere aktarılma durumu gibi Kurulca belirlenecek objektif kriterler göz önüne alınmak suretiyle, Kurul tarafından, Veri Sorumluları Siciline kayıt zorunluluğuna istisna getirilebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 16 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 17 üzerindedir: «**BEŞİNCİ BÖLÜM Suçlar ve Kabahatler Suçlar** --- MADDE 17- (1) Kişisel verilere ilişkin suçlar bakımından 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 135 ila 140 ıncı madde hükümleri uygulanır. (2) Bu Kanunun 7 nci maddesi hükmüne aykırı olarak; kişisel verileri silmeyen veya anonim hâle getirmeyenler 5237 sayılı Kanunun 138 inci maddesine göre cezalandırılır.» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Bu Kanunun 7 nci maddesi hükmüne aykırı olarak;» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «kişisel verileri silmeyen veya anonim hâle getirmeyenler 5237 sayılı Kanunun 138 inci maddesine göre cezalandırılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 17 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 18 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Kabahatler** --- MADDE 18- (1) Bu Kanunun; a) 10 uncu maddesinde öngörülen aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında 5.000 Türk lirasından 100.000 Türk lirasına kadar, b) 12 nci maddesinde öngörülen veri güvenliğine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyenler hakkında 15.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, c) 15 inci maddesi uyarınca Kurul tarafından verilen kararları yerine getirmeyenler hakkında 25.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, ç) 16 ncı maddesinde öngörülen Veri Sorumluları Siciline kayıt ve bildirim yükümlülüğüne aykırı hareket edenler hakkında 20.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, d) (Ek:2/3/2024-7499/35 md.) 9 uncu maddenin beşinci fıkrasında öngörülen bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeyenler…» Lafız, ilgili kişinin hakları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) 10 uncu maddesinde öngörülen aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında 5.000 Türk lirasından 100.000 Türk lirasına kadar, b) 12 nci maddesinde öngörülen veri güvenliğine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyenler hakkında 15.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, c) 15 inci maddesi uyarınca Kurul tarafından verilen kararları…» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) (Değişik:2/3/2024-7499/35 md.) Birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerinde öngörülen idari para cezaları veri sorumlusu, (d) bendinde öngörülen idari para cezası veri sorumlusu veya veri işleyen gerçek kişiler ile özel hukuk tüzel kişileri hakkında uygulanır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 18 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 19 metnini şöyle okur: «**ALTINCI BÖLÜM Kişisel Verileri Koruma Kurumu ve Teşkilat Kişisel Verileri Koruma Kurumu (1) Bu Kanunla verilen görevleri yerine getirmek üzere, idari ve mali** --- MADDE 19- özerkliğe sahip ve kamu tüzel kişiliğini haiz Kişisel Verileri Koruma Kurumu kurulmuştur. (2) Kurum Cumhurbaşkanının görevlendireceği bakan ile ilişkilidir. (3) Kurumun merkezi Ankara’dadır. (4) Kurum, Kurul ve Başkanlıktan oluşur. Kurumun karar organı Kuruldur.» Bu cümle ilgili kişinin hakları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Kurum Cumhurbaşkanının görevlendireceği bakan ile ilişkilidir.» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Kurumun merkezi Ankara’dadır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 19 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 20 üzerindedir: «**Kurumun görevleri** --- MADDE 20- (1) Kurumun görevleri şunlardır: a) Görev alanı itibarıyla, uygulamaları ve mevzuattaki gelişmeleri takip etmek, değerlendirme ve önerilerde bulunmak, araştırma ve incelemeler yapmak veya yaptırmak. b) İhtiyaç duyulması hâlinde, görev alanına giren konularda kamu kurum ve kuruluşları, sivil toplum kuruluşları, meslek örgütleri veya üniversitelerle iş birliği yapmak. c) Kişisel verilerle ilgili uluslararası gelişmeleri izlemek ve değerlendirmek, görev alanına giren konularda uluslararası kuruluşlarla iş birliği yapmak, toplantılara katılmak. ç) Yıllık faaliyet raporunu Cumhurbaşkanlığına, Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonuna (…)sunmak. d) Kanunlarla verilen diğer görevleri yerine getirmek.» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) İhtiyaç duyulması hâlinde, görev alanına giren konularda kamu kurum ve kuruluşları, sivil toplum kuruluşları, meslek örgütleri veya üniversitelerle iş birliği yapmak.» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Kişisel verilerle ilgili uluslararası gelişmeleri izlemek ve değerlendirmek, görev alanına giren konularda uluslararası kuruluşlarla iş birliği yapmak, toplantılara katılmak.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 20 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 21 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Kişisel Verileri Koruma Kurulu** --- MADDE 21- (1) Kurul, bu Kanunla ve diğer mevzuatla verilen görev ve yetkilerini kendi sorumluluğu altında, bağımsız olarak yerine getirir ve kullanır. Görev alanına giren konularla ilgili olarak hiçbir organ, makam, merci veya kişi, Kurula emir ve talimat veremez, tavsiye veya telkinde bulunamaz. (2) Kurul, dokuz üyeden oluşur. Kurulun beş üyesi Türkiye Büyük Millet Meclisi, dört üyesi Cumhurbaşkanı tarafından seçilir. (3) Kurula üye olabilmek için aşağıdaki şartlar aranır: a) Kurumun görev alanındaki konularda bilgi ve deneyim sahibi olmak. b) 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (1), (4), (5), (6) ve (7) numaralı alt bentlerinde belirtilen nitelikleri…» Lafız, ilgili kişinin hakları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Görev alanına giren konularla ilgili olarak hiçbir organ, makam, merci veya kişi, Kurula emir ve talimat veremez, tavsiye veya telkinde bulunamaz.» Bu katman başvuru ile öğrenme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Kurul, dokuz üyeden oluşur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 21 ile İlgili kişinin hakları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada başvuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Öğreti ayrımı: Önce veri sorumlusuna başvuru, sonra Kurul. İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

Doktrin cümlesi: Dava yolu saklıdır. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

ilgili kişinin hakları bakımından «başvuru» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İlgili kişi, veri sorumlusuna başvurarak öğrenme, düzeltme, silme, aktarma ve itiraz haklarını kullanır. Başvuru cevapsız kalırsa Kurula şikâyet edilir. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«başvuru» eksikse İlgili kişinin hakları talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «öğrenme» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

ilgili kişinin hakları bakımından «öğrenme» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İlgili kişi, veri sorumlusuna başvurarak öğrenme, düzeltme, silme, aktarma ve itiraz haklarını kullanır. Başvuru cevapsız kalırsa Kurula şikâyet edilir. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«öğrenme» eksikse İlgili kişinin hakları talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «silme» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

ilgili kişinin hakları bakımından «silme» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İlgili kişi, veri sorumlusuna başvurarak öğrenme, düzeltme, silme, aktarma ve itiraz haklarını kullanır. Başvuru cevapsız kalırsa Kurula şikâyet edilir. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«silme» eksikse İlgili kişinin hakları talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «itiraz» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

ilgili kişinin hakları bakımından «itiraz» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İlgili kişi, veri sorumlusuna başvurarak öğrenme, düzeltme, silme, aktarma ve itiraz haklarını kullanır. Başvuru cevapsız kalırsa Kurula şikâyet edilir. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«itiraz» eksikse İlgili kişinin hakları talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «şikâyet» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

ilgili kişinin hakları bakımından «şikâyet» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İlgili kişi, veri sorumlusuna başvurarak öğrenme, düzeltme, silme, aktarma ve itiraz haklarını kullanır. Başvuru cevapsız kalırsa Kurula şikâyet edilir. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«şikâyet» eksikse İlgili kişinin hakları talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «başvuru» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

İHÜ öğrencisi ilgili kişinin hakları başlığını açınca önce İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz. Sonra «başvuru» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, öğrenme ile silme arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Başakşehir yazılısında gerekçesiz kalır. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. ilgili kişinin hakları talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Hak, TCK'daki şikâyetten ayrı bir idari yoldur.. Adlandırmadan geçmek, İHÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Başakşehir usulü sloganla bitirmez.

İlgili kişinin hakları için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, ilgili kişinin hakları başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: İlgili kişinin hakları bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. başvuru, öğrenme, silme, itiraz, şikâyet birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İHÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Veri sorumlusu ve aydınlatma

Veri sorumlusu, işleme amaç ve vasıtalarını belirleyen gerçek veya tüzel kişidir. Aydınlatma, işleme başlamadan önce yapılır. VERBİS kaydı ayrı yükümlülüktür. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Bu yüzden veri sorumlusu ve aydınlatma başlığı, Başakşehir yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Unsur dökümü şöyledir: amaç ve vasıta; aydınlatma; kayıt; işleyen. İHÜ pratik çalışmasında bu liste, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: İşleyen, sorumlu adına hareket eder; sorumluluk asıldadır. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Aydınlatma, açık rızanın ön şartıdır (rızaya dayanılıyorsa). Başakşehir kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

KVKK m. 10 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Haklar ve Yükümlülükler Veri sorumlusunun aydınlatma yükümlülüğü** --- MADDE 10- (1) Kişisel verilerin elde edilmesi sırasında veri sorumlusu veya yetkilendirdiği kişi, ilgili kişilere; a) Veri sorumlusunun ve varsa temsilcisinin kimliği, b) Kişisel verilerin hangi amaçla işleneceği, c) İşlenen kişisel verilerin kimlere ve hangi amaçla aktarılabileceği, ç) Kişisel veri toplamanın yöntemi ve hukuki sebebi, d) 11 inci maddede sayılan diğer hakları, konusunda bilgi vermekle yükümlüdür.» Lafız, veri sorumlusu ve aydınlatma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) Veri sorumlusunun ve varsa temsilcisinin kimliği, b) Kişisel verilerin hangi amaçla işleneceği, c) İşlenen kişisel verilerin kimlere ve hangi amaçla aktarılabileceği, ç) Kişisel veri toplamanın yöntemi ve hukuki sebebi, d) 11 inci maddede sayılan diğer hakları, konusunda bilgi vermekle yükümlüdür.» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

KVKK m. 10 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 12 metnini şöyle okur: «MADDE 12- a) Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini önlemek, b) Kişisel verilere hukuka aykırı olarak erişilmesini önlemek, c) Kişisel verilerin muhafazasını sağlamak, amacıyla uygun güvenlik düzeyini temin etmeye yönelik gerekli her türlü teknik ve idari tedbirleri almak zorundadır. (2) Veri sorumlusu, kişisel verilerin kendi adına başka bir gerçek veya tüzel kişi tarafından işlenmesi hâlinde, birinci fıkrada belirtilen tedbirlerin alınması hususunda bu kişilerle birlikte müştereken sorumludur. (3) Veri sorumlusu, kendi kurum veya kuruluşunda, bu Kanun hükümlerinin uygulanmasını sağlamak amacıyla gerekli denetimleri yapmak veya yaptırmak zorundadır. (4) Veri sorumluları ile veri işleyen kişiler, öğrendikleri kişisel verileri bu Kanun hükümlerine aykırı…» Bu cümle veri sorumlusu ve aydınlatma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Veri sorumlusu, kişisel verilerin kendi adına başka bir gerçek veya tüzel kişi tarafından işlenmesi hâlinde, birinci fıkrada belirtilen tedbirlerin alınması hususunda bu kişilerle birlikte müştereken sorumludur.» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Veri sorumlusu, kendi kurum veya kuruluşunda, bu Kanun hükümlerinin uygulanmasını sağlamak amacıyla gerekli denetimleri yapmak veya yaptırmak zorundadır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 12 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 16 üzerindedir: «**Veri Sorumluları Sicili (1) Kurulun gözetiminde, Başkanlık tarafından kamuya açık olarak Veri** --- MADDE 16- Sorumluları Sicili tutulur. (2) Kişisel verileri işleyen gerçek ve tüzel kişiler, veri işlemeye başlamadan önce Veri Sorumluları Siciline kaydolmak zorundadır. Ancak, işlenen kişisel verinin niteliği, sayısı, veri işlemenin kanundan kaynaklanması veya üçüncü kişilere aktarılma durumu gibi Kurulca belirlenecek objektif kriterler göz önüne alınmak suretiyle, Kurul tarafından, Veri Sorumluları Siciline kayıt zorunluluğuna istisna getirilebilir. (3) Veri Sorumluları Siciline kayıt başvurusu aşağıdaki hususları içeren bir bildirimle yapılır: a) Veri sorumlusu ve varsa temsilcisinin kimlik ve adres bilgileri. b) Kişisel verilerin hangi amaçla işleneceği. c) Veri…» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Kişisel verileri işleyen gerçek ve tüzel kişiler, veri işlemeye başlamadan önce Veri Sorumluları Siciline kaydolmak zorundadır.» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ancak, işlenen kişisel verinin niteliği, sayısı, veri işlemenin kanundan kaynaklanması veya üçüncü kişilere aktarılma durumu gibi Kurulca belirlenecek objektif kriterler göz önüne alınmak suretiyle, Kurul tarafından, Veri Sorumluları Siciline kayıt zorunluluğuna istisna getirilebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 16 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 11 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İlgili kişinin hakları** --- MADDE 11- (1) Herkes, veri sorumlusuna başvurarak kendisiyle ilgili; a) Kişisel veri işlenip işlenmediğini öğrenme, b) Kişisel verileri işlenmişse buna ilişkin bilgi talep etme, c) Kişisel verilerin işlenme amacını ve bunların amacına uygun kullanılıp kullanılmadığını öğrenme, ç) Yurt içinde veya yurt dışında kişisel verilerin aktarıldığı üçüncü kişileri bilme, d) Kişisel verilerin eksik veya yanlış işlenmiş olması hâlinde bunların düzeltilmesini isteme, e) 7 nci maddede öngörülen şartlar çerçevesinde kişisel verilerin silinmesini veya yok edilmesini isteme, f) (d) ve (e) bentleri uyarınca yapılan işlemlerin, kişisel verilerin aktarıldığı üçüncü kişilere bildirilmesini isteme, g) İşlenen verilerin münhasıran otomatik sistemler vasıtasıyla…» Lafız, veri sorumlusu ve aydınlatma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) Kişisel veri işlenip işlenmediğini öğrenme, b) Kişisel verileri işlenmişse buna ilişkin bilgi talep etme, c) Kişisel verilerin işlenme amacını ve bunların amacına uygun kullanılıp kullanılmadığını öğrenme, ç) Yurt içinde veya yurt dışında kişisel verilerin aktarıldığı üçüncü kişileri bilme, d) Kişisel verilerin eksik veya yanlış işlenmiş olması hâlinde…» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Veri güvenliğine ilişkin yükümlülükler (1) Veri sorumlusu;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 11 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 13 metnini şöyle okur: «**DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Başvuru, Şikâyet ve Veri Sorumluları Sicili Veri sorumlusuna başvuru (1) İlgili kişi, bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili taleplerini yazılı olarak** --- MADDE 13- veya Kurulun belirleyeceği diğer yöntemlerle veri sorumlusuna iletir. (2) Veri sorumlusu başvuruda yer alan talepleri, talebin niteliğine göre en kısa sürede ve en geç otuz gün içinde ücretsiz olarak sonuçlandırır. Ancak, işlemin ayrıca bir maliyeti gerektirmesi hâlinde, Kurulca belirlenen tarifedeki ücret alınabilir. (3) Veri sorumlusu talebi kabul eder veya gerekçesini açıklayarak reddeder ve cevabını ilgili kişiye yazılı olarak veya elektronik ortamda bildirir. Başvuruda yer alan talebin kabul edilmesi hâlinde veri sorumlusunca gereği yerine getirilir. Başvurunun veri sorumlusunun hatasından…» Bu cümle veri sorumlusu ve aydınlatma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Veri sorumlusu başvuruda yer alan talepleri, talebin niteliğine göre en kısa sürede ve en geç otuz gün içinde ücretsiz olarak sonuçlandırır.» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ancak, işlemin ayrıca bir maliyeti gerektirmesi hâlinde, Kurulca belirlenen tarifedeki ücret alınabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 13 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 14 üzerindedir: «**Kurula şikâyet (1) Başvurunun reddedilmesi, verilen cevabın yetersiz bulunması veya** --- MADDE 14- süresinde başvuruya cevap verilmemesi hâllerinde; ilgili kişi, veri sorumlusunun cevabını öğrendiği tarihten itibaren otuz ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kurula şikâyette bulunabilir. (2) 13 üncü madde uyarınca başvuru yolu tüketilmeden şikâyet yoluna başvurulamaz. (3) Kişilik hakları ihlal edilenlerin, genel hükümlere göre tazminat hakkı saklıdır.» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «ilgili kişi, veri sorumlusunun cevabını öğrendiği tarihten itibaren otuz ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kurula şikâyette bulunabilir.» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 13 üncü madde uyarınca başvuru yolu tüketilmeden şikâyet yoluna başvurulamaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 14 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 15 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Şikâyet üzerine veya resen incelemenin usul ve esasları (1) Kurul, şikâyet üzerine veya ihlal iddiasını öğrenmesi durumunda** --- MADDE 15- resen, görev alanına giren konularda gerekli incelemeyi yapar. (2) 1/11/1984 tarihli ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun 6 ncı maddesinde belirtilen şartları taşımayan ihbar veya şikâyetler incelemeye alınmaz. (3) Devlet sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeler hariç; veri sorumlusu, Kurulun, inceleme konusuyla ilgili istemiş olduğu bilgi ve belgeleri on beş gün içinde göndermek ve gerektiğinde yerinde inceleme yapılmasına imkân sağlamak zorundadır. (4) Şikâyet üzerine Kurul, talebi inceleyerek ilgililere bir cevap verir. Şikâyet tarihinden itibaren altmış gün içinde cevap verilmezse talep reddedilmiş…» Lafız, veri sorumlusu ve aydınlatma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) 1/11/1984 tarihli ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun 6 ncı maddesinde belirtilen şartları taşımayan ihbar veya şikâyetler incelemeye alınmaz.» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Devlet sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeler hariç;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 15 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 17 metnini şöyle okur: «**BEŞİNCİ BÖLÜM Suçlar ve Kabahatler Suçlar** --- MADDE 17- (1) Kişisel verilere ilişkin suçlar bakımından 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 135 ila 140 ıncı madde hükümleri uygulanır. (2) Bu Kanunun 7 nci maddesi hükmüne aykırı olarak; kişisel verileri silmeyen veya anonim hâle getirmeyenler 5237 sayılı Kanunun 138 inci maddesine göre cezalandırılır.» Bu cümle veri sorumlusu ve aydınlatma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Bu Kanunun 7 nci maddesi hükmüne aykırı olarak;» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «kişisel verileri silmeyen veya anonim hâle getirmeyenler 5237 sayılı Kanunun 138 inci maddesine göre cezalandırılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 17 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 18 üzerindedir: «**Kabahatler** --- MADDE 18- (1) Bu Kanunun; a) 10 uncu maddesinde öngörülen aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında 5.000 Türk lirasından 100.000 Türk lirasına kadar, b) 12 nci maddesinde öngörülen veri güvenliğine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyenler hakkında 15.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, c) 15 inci maddesi uyarınca Kurul tarafından verilen kararları yerine getirmeyenler hakkında 25.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, ç) 16 ncı maddesinde öngörülen Veri Sorumluları Siciline kayıt ve bildirim yükümlülüğüne aykırı hareket edenler hakkında 20.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, d) (Ek:2/3/2024-7499/35 md.) 9 uncu maddenin beşinci fıkrasında öngörülen bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeyenler…» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) 10 uncu maddesinde öngörülen aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında 5.000 Türk lirasından 100.000 Türk lirasına kadar, b) 12 nci maddesinde öngörülen veri güvenliğine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyenler hakkında 15.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, c) 15 inci maddesi uyarınca Kurul tarafından verilen kararları…» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) (Değişik:2/3/2024-7499/35 md.) Birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerinde öngörülen idari para cezaları veri sorumlusu, (d) bendinde öngörülen idari para cezası veri sorumlusu veya veri işleyen gerçek kişiler ile özel hukuk tüzel kişileri hakkında uygulanır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 18 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 19 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**ALTINCI BÖLÜM Kişisel Verileri Koruma Kurumu ve Teşkilat Kişisel Verileri Koruma Kurumu (1) Bu Kanunla verilen görevleri yerine getirmek üzere, idari ve mali** --- MADDE 19- özerkliğe sahip ve kamu tüzel kişiliğini haiz Kişisel Verileri Koruma Kurumu kurulmuştur. (2) Kurum Cumhurbaşkanının görevlendireceği bakan ile ilişkilidir. (3) Kurumun merkezi Ankara’dadır. (4) Kurum, Kurul ve Başkanlıktan oluşur. Kurumun karar organı Kuruldur.» Lafız, veri sorumlusu ve aydınlatma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Kurum Cumhurbaşkanının görevlendireceği bakan ile ilişkilidir.» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Kurumun merkezi Ankara’dadır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 19 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 20 metnini şöyle okur: «**Kurumun görevleri** --- MADDE 20- (1) Kurumun görevleri şunlardır: a) Görev alanı itibarıyla, uygulamaları ve mevzuattaki gelişmeleri takip etmek, değerlendirme ve önerilerde bulunmak, araştırma ve incelemeler yapmak veya yaptırmak. b) İhtiyaç duyulması hâlinde, görev alanına giren konularda kamu kurum ve kuruluşları, sivil toplum kuruluşları, meslek örgütleri veya üniversitelerle iş birliği yapmak. c) Kişisel verilerle ilgili uluslararası gelişmeleri izlemek ve değerlendirmek, görev alanına giren konularda uluslararası kuruluşlarla iş birliği yapmak, toplantılara katılmak. ç) Yıllık faaliyet raporunu Cumhurbaşkanlığına, Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonuna (…)sunmak. d) Kanunlarla verilen diğer görevleri yerine getirmek.» Bu cümle veri sorumlusu ve aydınlatma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) İhtiyaç duyulması hâlinde, görev alanına giren konularda kamu kurum ve kuruluşları, sivil toplum kuruluşları, meslek örgütleri veya üniversitelerle iş birliği yapmak.» Bu katman amaç ve vasıta ile aydınlatma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Kişisel verilerle ilgili uluslararası gelişmeleri izlemek ve değerlendirmek, görev alanına giren konularda uluslararası kuruluşlarla iş birliği yapmak, toplantılara katılmak.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 20 ile Veri sorumlusu ve aydınlatma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada amaç ve vasıta belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Doktrin cümlesi: Aydınlatma kimliği, amacı, alıcıları ve hakları kapsar. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: Güvenlik tedbirleri 12'dedir. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İHÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

veri sorumlusu ve aydınlatma bakımından «amaç ve vasıta» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Veri sorumlusu, işleme amaç ve vasıtalarını belirleyen gerçek veya tüzel kişidir. Aydınlatma, işleme başlamadan önce yapılır. VERBİS kaydı ayrı yükümlülüktür. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«amaç ve vasıta» eksikse Veri sorumlusu ve aydınlatma talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «aydınlatma» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

veri sorumlusu ve aydınlatma bakımından «aydınlatma» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Veri sorumlusu, işleme amaç ve vasıtalarını belirleyen gerçek veya tüzel kişidir. Aydınlatma, işleme başlamadan önce yapılır. VERBİS kaydı ayrı yükümlülüktür. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«aydınlatma» eksikse Veri sorumlusu ve aydınlatma talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «kayıt» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

veri sorumlusu ve aydınlatma bakımından «kayıt» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Veri sorumlusu, işleme amaç ve vasıtalarını belirleyen gerçek veya tüzel kişidir. Aydınlatma, işleme başlamadan önce yapılır. VERBİS kaydı ayrı yükümlülüktür. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«kayıt» eksikse Veri sorumlusu ve aydınlatma talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «işleyen» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

veri sorumlusu ve aydınlatma bakımından «işleyen» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Veri sorumlusu, işleme amaç ve vasıtalarını belirleyen gerçek veya tüzel kişidir. Aydınlatma, işleme başlamadan önce yapılır. VERBİS kaydı ayrı yükümlülüktür. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«işleyen» eksikse Veri sorumlusu ve aydınlatma talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «amaç ve vasıta» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

İHÜ öğrencisi veri sorumlusu ve aydınlatma başlığını açınca önce İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz. Sonra «amaç ve vasıta» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, aydınlatma ile kayıt arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Başakşehir yazılısında gerekçesiz kalır. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. veri sorumlusu ve aydınlatma talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: İşleyen, sorumlu adına hareket eder; sorumluluk asıldadır.. Adlandırmadan geçmek, İHÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Başakşehir usulü sloganla bitirmez.

Veri sorumlusu ve aydınlatma için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, veri sorumlusu ve aydınlatma başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Veri sorumlusu ve aydınlatma bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. amaç ve vasıta, aydınlatma, kayıt, işleyen birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İHÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Kurul ve yaptırım

Kurul, şikâyet ve resen inceleme ile idari para cezası keser. Suç oluşturan fiiller TCK bilişim ve veri rejimine de kayabilir. İHÜ kâğıdında bu kurum, Başakşehir usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. 2. Dönem (Bahar) paketinde kurul ve yaptırım bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: şikâyet; resen inceleme; idari para cezası; TCK kesişimi. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: İdari ceza, TCK 135-140 hattını ilga etmez. Başakşehir kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Kurul kararı yargıya açıktır. İHÜ yazılısında bu cümle, kurul ve yaptırım ile komşusunu ayırır.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 15 metnini şöyle okur: «**Şikâyet üzerine veya resen incelemenin usul ve esasları (1) Kurul, şikâyet üzerine veya ihlal iddiasını öğrenmesi durumunda** --- MADDE 15- resen, görev alanına giren konularda gerekli incelemeyi yapar. (2) 1/11/1984 tarihli ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun 6 ncı maddesinde belirtilen şartları taşımayan ihbar veya şikâyetler incelemeye alınmaz. (3) Devlet sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeler hariç; veri sorumlusu, Kurulun, inceleme konusuyla ilgili istemiş olduğu bilgi ve belgeleri on beş gün içinde göndermek ve gerektiğinde yerinde inceleme yapılmasına imkân sağlamak zorundadır. (4) Şikâyet üzerine Kurul, talebi inceleyerek ilgililere bir cevap verir. Şikâyet tarihinden itibaren altmış gün içinde cevap verilmezse talep reddedilmiş…» Bu cümle kurul ve yaptırım için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) 1/11/1984 tarihli ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun 6 ncı maddesinde belirtilen şartları taşımayan ihbar veya şikâyetler incelemeye alınmaz.» Bu katman şikâyet ile resen inceleme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Devlet sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeler hariç;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 15 ile Kurul ve yaptırım eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada şikâyet belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 18 üzerindedir: «**Kabahatler** --- MADDE 18- (1) Bu Kanunun; a) 10 uncu maddesinde öngörülen aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında 5.000 Türk lirasından 100.000 Türk lirasına kadar, b) 12 nci maddesinde öngörülen veri güvenliğine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyenler hakkında 15.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, c) 15 inci maddesi uyarınca Kurul tarafından verilen kararları yerine getirmeyenler hakkında 25.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, ç) 16 ncı maddesinde öngörülen Veri Sorumluları Siciline kayıt ve bildirim yükümlülüğüne aykırı hareket edenler hakkında 20.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, d) (Ek:2/3/2024-7499/35 md.) 9 uncu maddenin beşinci fıkrasında öngörülen bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeyenler…» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) 10 uncu maddesinde öngörülen aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında 5.000 Türk lirasından 100.000 Türk lirasına kadar, b) 12 nci maddesinde öngörülen veri güvenliğine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyenler hakkında 15.000 Türk lirasından 1.000.000 Türk lirasına kadar, c) 15 inci maddesi uyarınca Kurul tarafından verilen kararları…» Bu katman şikâyet ile resen inceleme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) (Değişik:2/3/2024-7499/35 md.) Birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerinde öngörülen idari para cezaları veri sorumlusu, (d) bendinde öngörülen idari para cezası veri sorumlusu veya veri işleyen gerçek kişiler ile özel hukuk tüzel kişileri hakkında uygulanır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 18 ile Kurul ve yaptırım eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada şikâyet belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 16 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Veri Sorumluları Sicili (1) Kurulun gözetiminde, Başkanlık tarafından kamuya açık olarak Veri** --- MADDE 16- Sorumluları Sicili tutulur. (2) Kişisel verileri işleyen gerçek ve tüzel kişiler, veri işlemeye başlamadan önce Veri Sorumluları Siciline kaydolmak zorundadır. Ancak, işlenen kişisel verinin niteliği, sayısı, veri işlemenin kanundan kaynaklanması veya üçüncü kişilere aktarılma durumu gibi Kurulca belirlenecek objektif kriterler göz önüne alınmak suretiyle, Kurul tarafından, Veri Sorumluları Siciline kayıt zorunluluğuna istisna getirilebilir. (3) Veri Sorumluları Siciline kayıt başvurusu aşağıdaki hususları içeren bir bildirimle yapılır: a) Veri sorumlusu ve varsa temsilcisinin kimlik ve adres bilgileri. b) Kişisel verilerin hangi amaçla işleneceği. c) Veri…» Lafız, kurul ve yaptırım tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Kişisel verileri işleyen gerçek ve tüzel kişiler, veri işlemeye başlamadan önce Veri Sorumluları Siciline kaydolmak zorundadır.» Bu katman şikâyet ile resen inceleme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ancak, işlenen kişisel verinin niteliği, sayısı, veri işlemenin kanundan kaynaklanması veya üçüncü kişilere aktarılma durumu gibi Kurulca belirlenecek objektif kriterler göz önüne alınmak suretiyle, Kurul tarafından, Veri Sorumluları Siciline kayıt zorunluluğuna istisna getirilebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 16 ile Kurul ve yaptırım eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada şikâyet belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 17 metnini şöyle okur: «**BEŞİNCİ BÖLÜM Suçlar ve Kabahatler Suçlar** --- MADDE 17- (1) Kişisel verilere ilişkin suçlar bakımından 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 135 ila 140 ıncı madde hükümleri uygulanır. (2) Bu Kanunun 7 nci maddesi hükmüne aykırı olarak; kişisel verileri silmeyen veya anonim hâle getirmeyenler 5237 sayılı Kanunun 138 inci maddesine göre cezalandırılır.» Bu cümle kurul ve yaptırım için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Bu Kanunun 7 nci maddesi hükmüne aykırı olarak;» Bu katman şikâyet ile resen inceleme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «kişisel verileri silmeyen veya anonim hâle getirmeyenler 5237 sayılı Kanunun 138 inci maddesine göre cezalandırılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 17 ile Kurul ve yaptırım eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada şikâyet belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 19 üzerindedir: «**ALTINCI BÖLÜM Kişisel Verileri Koruma Kurumu ve Teşkilat Kişisel Verileri Koruma Kurumu (1) Bu Kanunla verilen görevleri yerine getirmek üzere, idari ve mali** --- MADDE 19- özerkliğe sahip ve kamu tüzel kişiliğini haiz Kişisel Verileri Koruma Kurumu kurulmuştur. (2) Kurum Cumhurbaşkanının görevlendireceği bakan ile ilişkilidir. (3) Kurumun merkezi Ankara’dadır. (4) Kurum, Kurul ve Başkanlıktan oluşur. Kurumun karar organı Kuruldur.» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Kurum Cumhurbaşkanının görevlendireceği bakan ile ilişkilidir.» Bu katman şikâyet ile resen inceleme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Kurumun merkezi Ankara’dadır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 19 ile Kurul ve yaptırım eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada şikâyet belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 20 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Kurumun görevleri** --- MADDE 20- (1) Kurumun görevleri şunlardır: a) Görev alanı itibarıyla, uygulamaları ve mevzuattaki gelişmeleri takip etmek, değerlendirme ve önerilerde bulunmak, araştırma ve incelemeler yapmak veya yaptırmak. b) İhtiyaç duyulması hâlinde, görev alanına giren konularda kamu kurum ve kuruluşları, sivil toplum kuruluşları, meslek örgütleri veya üniversitelerle iş birliği yapmak. c) Kişisel verilerle ilgili uluslararası gelişmeleri izlemek ve değerlendirmek, görev alanına giren konularda uluslararası kuruluşlarla iş birliği yapmak, toplantılara katılmak. ç) Yıllık faaliyet raporunu Cumhurbaşkanlığına, Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonuna (…)sunmak. d) Kanunlarla verilen diğer görevleri yerine getirmek.» Lafız, kurul ve yaptırım tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) İhtiyaç duyulması hâlinde, görev alanına giren konularda kamu kurum ve kuruluşları, sivil toplum kuruluşları, meslek örgütleri veya üniversitelerle iş birliği yapmak.» Bu katman şikâyet ile resen inceleme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Kişisel verilerle ilgili uluslararası gelişmeleri izlemek ve değerlendirmek, görev alanına giren konularda uluslararası kuruluşlarla iş birliği yapmak, toplantılara katılmak.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 20 ile Kurul ve yaptırım eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada şikâyet belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 21 metnini şöyle okur: «**Kişisel Verileri Koruma Kurulu** --- MADDE 21- (1) Kurul, bu Kanunla ve diğer mevzuatla verilen görev ve yetkilerini kendi sorumluluğu altında, bağımsız olarak yerine getirir ve kullanır. Görev alanına giren konularla ilgili olarak hiçbir organ, makam, merci veya kişi, Kurula emir ve talimat veremez, tavsiye veya telkinde bulunamaz. (2) Kurul, dokuz üyeden oluşur. Kurulun beş üyesi Türkiye Büyük Millet Meclisi, dört üyesi Cumhurbaşkanı tarafından seçilir. (3) Kurula üye olabilmek için aşağıdaki şartlar aranır: a) Kurumun görev alanındaki konularda bilgi ve deneyim sahibi olmak. b) 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (1), (4), (5), (6) ve (7) numaralı alt bentlerinde belirtilen nitelikleri…» Bu cümle kurul ve yaptırım için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Görev alanına giren konularla ilgili olarak hiçbir organ, makam, merci veya kişi, Kurula emir ve talimat veremez, tavsiye veya telkinde bulunamaz.» Bu katman şikâyet ile resen inceleme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Kurul, dokuz üyeden oluşur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 21 ile Kurul ve yaptırım eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada şikâyet belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 22 üzerindedir: «**Kurulun görev ve yetkileri** --- MADDE 22- (1) Kurulun görev ve yetkileri şunlardır: a) Kişisel verilerin, temel hak ve özgürlüklere uygun şekilde işlenmesini sağlamak. b) Kişisel verilerle ilgili haklarının ihlal edildiğini ileri sürenlerin şikâyetlerini karara bağlamak. c) Şikâyet üzerine veya ihlal iddiasını öğrenmesi durumunda resen görev alanına giren konularda kişisel verilerin kanunlara uygun olarak işlenip işlenmediğini incelemek ve gerektiğinde bu konuda geçici önlemler almak. ç) Özel nitelikli kişisel verilerin işlenmesi için aranan yeterli önlemleri belirlemek. d) Veri Sorumluları Sicilinin tutulmasını sağlamak. e) Kurulun görev alanı ile Kurumun işleyişine ilişkin konularda gerekli düzenleyici işlemleri yapmak. f) Veri güvenliğine ilişkin yükümlülükleri…» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) Kişisel verilerle ilgili haklarının ihlal edildiğini ileri sürenlerin şikâyetlerini karara bağlamak.» Bu katman şikâyet ile resen inceleme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Şikâyet üzerine veya ihlal iddiasını öğrenmesi durumunda resen görev alanına giren konularda kişisel verilerin kanunlara uygun olarak işlenip işlenmediğini incelemek ve gerektiğinde bu konuda geçici önlemler almak.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 22 ile Kurul ve yaptırım eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada şikâyet belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 23 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Kurulun çalışma esasları** --- MADDE 23- (1) Kurulun toplantı günlerini ve gündemini Başkan belirler. Başkan gereken hâllerde Kurulu olağanüstü toplantıya çağırabilir. (2) Kurul, başkan dâhil en az altı üye ile toplanır ve üye tam sayısının salt çoğunluğuyla karar alır. Kurul üyeleri çekimser oy kullanamaz. (3) Kurul üyeleri; kendilerini, üçüncü dereceye kadar kan ve ikinci dereceye kadar kayın hısımlarını, evlatlıklarını ve aralarındaki evlilik bağı kalkmış olsa bile eşlerini ilgilendiren konularla ilgili toplantı ve oylamaya katılamaz. (4) Kurul üyeleri çalışmaları sırasında ilgililere ve üçüncü kişilere ait öğrendikleri sırları bu konuda kanunen yetkili kılınan mercilerden başkasına açıklayamazlar ve kendi yararlarına kullanamazlar. Bu yükümlülük görevden…» Lafız, kurul ve yaptırım tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Başkan gereken hâllerde Kurulu olağanüstü toplantıya çağırabilir.» Bu katman şikâyet ile resen inceleme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Kurul, başkan dâhil en az altı üye ile toplanır ve üye tam sayısının salt çoğunluğuyla karar alır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 23 ile Kurul ve yaptırım eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada şikâyet belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 24 metnini şöyle okur: «**Başkan** --- MADDE 24- (1) Başkan, Kurul ve Kurumun başkanı sıfatıyla Kurumun en üst amiri olup Kurum hizmetlerini mevzuata, Kurumun amaç ve politikalarına, stratejik planına, performans ölçütlerine ve hizmet kalite standartlarına uygun olarak düzenler, yürütür ve hizmet birimleri arasında koordinasyonu sağlar. (2) Başkan, Kurumun genel yönetim ve temsilinden sorumludur. Bu sorumluluk, Kurum çalışmalarının düzenlenmesi, yürütülmesi, denetlenmesi, değerlendirilmesi ve gerektiğinde kamuoyuna duyurulması görev ve yetkilerini kapsar. (3) Başkanın görevleri şunlardır: a) Kurul toplantılarını idare etmek. b) Kurul kararlarının tebliğini ve Kurulca gerekli görülenlerin kamuoyuna duyurulmasını sağlamak ve uygulanmalarını izlemek. c) Başkan Yardımcısını, daire başkanlarını ve…» Bu cümle kurul ve yaptırım için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Başkan, Kurumun genel yönetim ve temsilinden sorumludur.» Bu katman şikâyet ile resen inceleme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu sorumluluk, Kurum çalışmalarının düzenlenmesi, yürütülmesi, denetlenmesi, değerlendirilmesi ve gerektiğinde kamuoyuna duyurulması görev ve yetkilerini kapsar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 24 ile Kurul ve yaptırım eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada şikâyet belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Ekol notu: Cezalar 18'de fiile göre kademelidir. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İHÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Kurul, işlenenin durdurulmasını da ister. İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

kurul ve yaptırım bakımından «şikâyet» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kurul, şikâyet ve resen inceleme ile idari para cezası keser. Suç oluşturan fiiller TCK bilişim ve veri rejimine de kayabilir. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«şikâyet» eksikse Kurul ve yaptırım talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «resen inceleme» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

kurul ve yaptırım bakımından «resen inceleme» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kurul, şikâyet ve resen inceleme ile idari para cezası keser. Suç oluşturan fiiller TCK bilişim ve veri rejimine de kayabilir. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«resen inceleme» eksikse Kurul ve yaptırım talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «idari para cezası» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

kurul ve yaptırım bakımından «idari para cezası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kurul, şikâyet ve resen inceleme ile idari para cezası keser. Suç oluşturan fiiller TCK bilişim ve veri rejimine de kayabilir. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«idari para cezası» eksikse Kurul ve yaptırım talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «TCK kesişimi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

kurul ve yaptırım bakımından «TCK kesişimi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kurul, şikâyet ve resen inceleme ile idari para cezası keser. Suç oluşturan fiiller TCK bilişim ve veri rejimine de kayabilir. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«TCK kesişimi» eksikse Kurul ve yaptırım talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «şikâyet» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

İHÜ öğrencisi kurul ve yaptırım başlığını açınca önce İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz. Sonra «şikâyet» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, resen inceleme ile idari para cezası arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Başakşehir yazılısında gerekçesiz kalır. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. kurul ve yaptırım talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: İdari ceza, TCK 135-140 hattını ilga etmez.. Adlandırmadan geçmek, İHÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Başakşehir usulü sloganla bitirmez.

Kurul ve yaptırım için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, kurul ve yaptırım başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Kurul ve yaptırım bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. şikâyet, resen inceleme, idari para cezası, TCK kesişimi birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İHÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

İstisnalar

KVKK, milli savunma, soruşturma, istatistik ve sanat-edebiyat gibi hâllerde kısmen veya tamamen uygulanmayabilir. İstisna dar yorumlanır. İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar ile TBK/TMK hattı yan yana okunur; ne var ki sınavda bağlayıcı olan yürürlükteki lafızdır. İHÜ 2. Dönem (Bahar) kesitinde istisnalar bu sırayla işlenir.

Unsur dökümü şöyledir: milli güvenlik; soruşturma; istatistik; ifade özgürlüğü. İHÜ pratik çalışmasında bu liste, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: İstisna, 5. maddedeki sebep değildir; kapsam dışıdır. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Özel hayatın gizliliği yine Anayasa'dadır. Başakşehir kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

KVKK m. 28 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**YEDİNCİ BÖLÜM Çeşitli Hükümler İstisnalar** --- MADDE 28- (1) Bu Kanun hükümleri aşağıdaki hâllerde uygulanmaz: a) Kişisel verilerin, üçüncü kişilere verilmemek ve veri güvenliğine ilişkin yükümlülüklere uyulmak kaydıyla gerçek kişiler tarafından tamamen kendisiyle veya aynı konutta yaşayan aile fertleriyle ilgili faaliyetler kapsamında işlenmesi. b) Kişisel verilerin resmi istatistik ile anonim hâle getirilmek suretiyle araştırma, planlama ve istatistik gibi amaçlarla işlenmesi. c) Kişisel verilerin millî savunmayı, millî güvenliği, kamu güvenliğini, kamu düzenini, ekonomik güvenliği, özel hayatın gizliliğini veya kişilik haklarını ihlal etmemek ya da suç teşkil etmemek kaydıyla, sanat, tarih, edebiyat veya bilimsel amaçlarla ya da ifade özgürlüğü kapsamında…» Lafız, istisnalar tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) Kişisel verilerin resmi istatistik ile anonim hâle getirilmek suretiyle araştırma, planlama ve istatistik gibi amaçlarla işlenmesi.» Bu katman milli güvenlik ile soruşturma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Kişisel verilerin millî savunmayı, millî güvenliği, kamu güvenliğini, kamu düzenini, ekonomik güvenliği, özel hayatın gizliliğini veya kişilik haklarını ihlal etmemek ya da suç teşkil etmemek kaydıyla, sanat, tarih, edebiyat veya bilimsel amaçlarla ya da ifade özgürlüğü kapsamında işlenmesi.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 28 ile İstisnalar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada milli güvenlik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 29 metnini şöyle okur: «**Kurumun bütçesi ve gelirleri (1) Kurumun bütçesi, 5018 sayılı Kanunda belirlenen usul ve esaslara** --- MADDE 29- göre hazırlanır ve kabul edilir. (2) Kurumun gelirleri şunlardır: a) Genel bütçeden yapılacak hazine yardımları. b) Kuruma ait taşınır ve taşınmazlardan elde edilen gelirler. c) Alınan bağış ve yardımlar. ç) Gelirlerinin değerlendirilmesinden elde edilen gelirler. d) Diğer gelirler.» Bu cümle istisnalar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Kurumun gelirleri şunlardır: a) Genel bütçeden yapılacak hazine yardımları.» Bu katman milli güvenlik ile soruşturma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «b) Kuruma ait taşınır ve taşınmazlardan elde edilen gelirler.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 29 ile İstisnalar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada milli güvenlik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi KVKK m. 30 üzerindedir: «**Değiştirilen ve eklenen hükümler** --- MADDE 30- (1) (10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kanun ile ilgili olup yerine işlenmiştir.) (2) ila (5) - (26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Kanun ile ilgili olup yerine işlenmiştir.) (6) (7/5/1987 tarihli ve 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.) (7) (11/10/2011 tarihli ve 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)» İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

KVKK m. 30 ile İstisnalar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada milli güvenlik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

KVKK m. 31 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Yönetmelik (1) Bu Kanunun uygulanmasına ilişkin yönetmelikler Kurum tarafından** --- MADDE 31- yürürlüğe konulur.» Lafız, istisnalar tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İHÜ yazılısında klasik tuzaktır.

KVKK m. 31 ile İstisnalar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada milli güvenlik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

İHÜ öğrencisi KVKK m. 32 metnini şöyle okur: «**Yürürlük** --- MADDE 32- (1) Bu Kanunun; a) 8 inci, 9 uncu, 11 inci, 13 üncü, 14 üncü, 15 inci, 16 ncı, 17 nci ve 18 inci maddeleri yayımı tarihinden altı ay sonra, b) Diğer maddeleri ise yayımı tarihinde, yürürlüğe girer. Yürütme (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.» Bu cümle istisnalar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) 8 inci, 9 uncu, 11 inci, 13 üncü, 14 üncü, 15 inci, 16 ncı, 17 nci ve 18 inci maddeleri yayımı tarihinden altı ay sonra, b) Diğer maddeleri ise yayımı tarihinde, yürürlüğe girer.» Bu katman milli güvenlik ile soruşturma arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Yürütme (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Başakşehir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

KVKK m. 32 ile İstisnalar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada milli güvenlik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Doktrin cümlesi: 28/1 tamamen, 28/2 kısmen istisnadır. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: İstisna belgelenmeden ileri sürülmez. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İHÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

istisnalar bakımından «milli güvenlik» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: KVKK, milli savunma, soruşturma, istatistik ve sanat-edebiyat gibi hâllerde kısmen veya tamamen uygulanmayabilir. İstisna dar yorumlanır. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«milli güvenlik» eksikse İstisnalar talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «soruşturma» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istisnalar bakımından «soruşturma» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: KVKK, milli savunma, soruşturma, istatistik ve sanat-edebiyat gibi hâllerde kısmen veya tamamen uygulanmayabilir. İstisna dar yorumlanır. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«soruşturma» eksikse İstisnalar talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «istatistik» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istisnalar bakımından «istatistik» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: KVKK, milli savunma, soruşturma, istatistik ve sanat-edebiyat gibi hâllerde kısmen veya tamamen uygulanmayabilir. İstisna dar yorumlanır. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«istatistik» eksikse İstisnalar talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «ifade özgürlüğü» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istisnalar bakımından «ifade özgürlüğü» ayrı bir ispat cümlesi ister. Başakşehir yazılısında bu unsur, Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: KVKK, milli savunma, soruşturma, istatistik ve sanat-edebiyat gibi hâllerde kısmen veya tamamen uygulanmayabilir. İstisna dar yorumlanır. İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz.

«ifade özgürlüğü» eksikse İstisnalar talebi bu başlıkta durur. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «milli güvenlik» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

İHÜ öğrencisi istisnalar başlığını açınca önce İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz. Sonra «milli güvenlik» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Başakşehir'deki bir aile konutu ve velayet bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, soruşturma ile istatistik arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İHÜ; karşılaştırmalı izlence anılır, kâğıtta TMK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Başakşehir yazılısında gerekçesiz kalır. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. istisnalar talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: İstisna, 5. maddedeki sebep değildir; kapsam dışıdır.. Adlandırmadan geçmek, İHÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Başakşehir usulü sloganla bitirmez.

İstisnalar için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, istisnalar başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: İstisnalar bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. milli güvenlik, soruşturma, istatistik, ifade özgürlüğü birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İHÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sınav iskeleti ve kaynakça disiplini

İHÜ kâğıdında karşılaştırmalı not, yürürlük cümlesinin yerini almaz. İHÜ kâğıdında ilk cümle kurumu adlandırır; slogan yetmez. Öğretim elemanı duyurusu ve OBS bu notun üstündedir.

Künye yalnız yerel arşivde varsa yazılır. Bu pakette yapısal atıf listesi boş bırakılmıştır; uydurma E./K./T. yoktur.

Doktrin adı, hocanın izlencesinde geçmiyorsa sayfa numarası olmadan hâkim görüş olarak anılır.

İHÜ · 2. Dönem (Bahar) — nasıl okunur

İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi (İstanbul) öğrencisi için bu paket Bilişim Hukuku dersinin 2. dönem (bahar) kesitidir. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Başakşehir usulü: kaynak ve lafız önce, slayt cümlesi yok. Bu örtü kamuya açık kimlik sayfasından üretilmiştir; amfi notu kopyalanmaz.

Ölçme: Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Ağırlık aralığı: Ara sınav %30–40, final %50–60 (OBS / dönem ilanı).

İzlence omurgası (kamuya açık başlıklar, slayt metni değil): borçlar genel kavramları ve kaynaklar → sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme → ifa ve ifa etmeme → borcu sona erdiren sebepler → zamanaşımı.

Bu metin KVKK resmi lafzına ve İHÜ yayımlanmış ders tanımına dayanır. Hoca slaytı kopyalanmaz. Resmi müfredatın yerine geçmez. Kampüs usulü: Başakşehir.