PDF indir
Windows: Ctrl+P → Hedef: “PDF olarak kaydet” → Kaydet.
Mac: Cmd+P → PDF → “PDF olarak kaydet”.
Dosya: eskisehir-osmangazi__borclar-genel.pdf · kişisel arşiv · ticari satış yok
Ücretsiz premium not · Eskişehir · ESOGÜ
Borç ilişkisi: kim kime neyi, hangi şartla borçludur? Kaynak → kuruluş → ifa → sona erme.
ESOGÜ (Eskişehir) öğrencisi için yazılmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler notudur. Amaç ezber yığını değil; sınav kâğıdında işe yarayan net iskelet, görsel şema ve işlenmiş örnektir. Omurga: TBK m.1–206. Türkçe madde temelli, sade ve numaralı anlatım beklenir.
Kağıdı baştan sona “roman gibi” okumayın. Önce 60 saniyelik omurgayı, sonra tanım kartlarını, en sonda bir örnek olayı kendi cümlelerinizle yazın. ESOGÜ klasik sınavında okunabilir başlık (I, II, III) puan kazandırır.
Borçlar Hukuku Genel Hükümler 2. sınıf özel hukuk bloğundadır. Devlet fakültelerinde uzun yazılı cevap kültürü yaygındır.
Hap bilgi
İyi not = az ama net. Her kurumu “tanım + 3 unsur + 1 tuzak + 1 örnek” ile bitirin.
Kaynak
Kuruluş
İfa
Bozulma
Aşağıdaki harita Borçlar Hukuku Genel Hükümler dersinin zihinsel dolabıdır. Sınavda kaybolmamak için her soruda haritadan “hangi rafa gittim?” diye sorun.
Omurga başlıkları (TBK m.1–206): Borç ilişkisinin kaynakları (sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme); Sözleşmenin kurulması (icap–kabul); İrade sakatlıkları (hata, hile, korkutma); Temsil; İfa, temerrüt, seçimlik haklar; Sona erme ve zamanaşımı.
Hap bilgi
Borç ilişkisi: kim kime neyi, hangi şartla borçludur? Kaynak → kuruluş → ifa → sona erme.
Tanım, unsurları fısıldamalıdır. “Güzel cümle” değil, sınavda alt başlık üreten cümle yazın.
Sınav tuzağı
Sessizliği “kabul” sanmak — kural olarak sessizlik kabul değildir.
Borç ilişkisi
Alacaklı ile borçlu arasında, alacaklının edim talep edebildiği hukuki bağdır. Tek bir “borç” değil; hak ve borçlar demetidir.
İcap
Sözleşme kurmaya yönelik, yeterince belirli ve bağlanma iradesi taşıyan tekliftir. Şaka / ön görüşme icap değildir.
Temerrüt
Muaccel borcun, borçluya yüklenebilir sebeple zamanında ifa edilmemesidir. İhtar kural; istisnalar unutulmamalıdır.
Klasik olay sorusunda hoca şunu ister: kanuni unsurları sıralamanızı ve olay cümlelerini bu unsurlara tek tek bağlamanızı. Uzun hikâye anlatmayın; eşleme yapın.
Örnek iskelet: (1) İstenen hukuki sonuç nedir? (2) Hangi kurum? (3) Unsur listesi. (4) Olaydan delil/olgular. (5) Sonuç cümlesi. (6) İstisna / süre / ispat.
Hap bilgi
Subsumption = olgu → unsur eşlemesi. Bu cümleyi kâğıda fiilen yazın.
| Konu | Doğru yaklaşım | Tuzak |
|---|---|---|
| Borç ilişkisinin kaynakları | Tanım + unsur + olgu eşlemesi | Sessizliği “kabul” sanmak — kural olarak sessizlik kabul değildir. |
| Sözleşmenin kurulması | Tanım + unsur + olgu eşlemesi | Ayıp ile temerrüdü aynı torbaya koymak — rejim ve seçimlik haklar farklıdır. |
| İrade sakatlıkları | Tanım + unsur + olgu eşlemesi | Zamanaşımını “hak düşürücü süre” ile karıştırmak. |
| Temsil | Tanım + unsur + olgu eşlemesi | İstisnayı unutmak |
ESOGÜ kâğıdında en çok puan, tuzakları önceden bilmekten gelir. Aşağıdakiler Borçlar Hukuku Genel Hükümler için tipik kayıp noktalarıdır.
Sınav tuzağı
Genel kuralı yazıp istisnayı unutmak = yarı puan. Cevabın sonuna “ancak …” kutusu koyun.
Takvim: dönemlik (güz/bahar). Tipik ağırlık birçok programda ara sınav ~%30–40, final ~%50–60 bandındadır; kesin oran OBS/yönetmeliktedir.
60 dakikada 3 soru varsayın: soru başı ~18 dk + 6 dk kontrol. İlk 3 dakikada başlık iskeleti (I-II-III) çizilir, sonra doldurulur.
Format: ağırlıklı klasik yazılı. Türkçe madde temelli, sade ve numaralı anlatım beklenir.
Hap bilgi
Okunabilir kâğıt = yüksek not. Hocanın gözü yorulursa puanınız da yorulur.
14 haftalık dönem için tempo: 2 hafta kavram, 4 hafta unsur, 1 hafta ara sınav tekrarı, 4 hafta örnek olay, 2 hafta genel tekrar + deneme.
Ayrım · Soru tipi ayrımı
Tanım / unsur sorusu
Kısa tanım + numaralı unsurlar + 1 mini örnek cümle
Olay sorusu
İstenen sonuç → kurum → subsumption → net hüküm
Her örnekte: olay → çözüm iskeleti → tek cümlelik çıkış. Kendi defterinizde yeniden yazın.
Olay
A, B’ye e-posta ile belirli fiyattan satım teklifi gönderir; B üç gün sonra “kabul” yazar. A teklifi geri aldığını iddia eder.
Çözüm iskeleti
Önce teklifin icap olup olmadığı (belirlilik + bağlanma iradesi), sonra geri almanın B’ye ulaşma anı, en sonda kabulün süreli/süresiz icaba etkisi yazılır. TBK’nın icap–kabul hükümleri omurgadır.
Süre + kanal + “geri alma ulaştı mı?” üçlüsü cevabı taşır.
Olay
Acil nakit ihtiyacı olan satıcı, rayicin çok altında taşınır satar; sonra sözleşmenin butlanını ileri sürer.
Çözüm iskeleti
TBK m.28: subjektif unsur (zaruret / tecrübesizlik / düşüncesizlik) + objektif bariz oransızlık birlikte aranır. Tek başına “ucuz satış” yetmez. Süre ve seçimlik haklar kapatılmalıdır.
Subjektif + objektif; ikisi birden.
Olay
Satıcı ayıplı malı devreder; alıcı ihtar sonrası ifadan dönmek ister.
Çözüm iskeleti
Önce ayıp mı temerrüt mü ayrılır. Ayıpta özel hükümler, temerrütte seçimlik haklar devreye girer. İhtar, süre ve zamanaşımı kutuları ayrı çizilir.
Rejim seçmeden sonuç yazmak puan kaybettirir.
Her gün az: 1 tanım kartı + 1 kısa şema + haftada 2 örnek olay. Uzun ama seyrek maratonlar kalıcı olmuyor.
Madde + unsur iskeleti birlikte puan getirir. Salt numara, olaya uygulamadan düşük kalır; salt hikâye de öyle.
Hayır. Ücretsiz destektir. Duyuru, slayt ve ölçme düzeni bağlayıcıdır; telifli slayt kopyalanmaz.
Genel çerçeve dönemlik (güz/bahar). Kesin ders kodu/AKTS için dönem ilanı ve OBS esastır.
Evet — “PDF / Yazdır” ile kişisel arşiv. Ticari çoğaltma/satış yasaktır.
Güncel kanun metni + bir sistematik kitap + kısa içtihat okuması. “Kaçak not” pazarlarından uzak durun.