DEÜ İcra ve İflas Hukuku 2. Dönem (Bahar)

İstihkak iddiası

Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Bu yüzden istihkak iddiası başlığı, Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: üçüncü kişi; istihkak iddiası; takibin durup durmaması; ispat yükü; istihkak davası. Klasik yazılı; madde + unsur + İzmir pratik olayı. Bütünleme finalin yerini alır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: İstihkak, borçlunun itirazından ayrıdır. Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Karine, borçlunun zilyetliğindedir. DEÜ yazılısında bu cümle, istihkak iddiası ile komşusunu ayırır.

DEÜ öğrencisi İİK m. 96 metnini şöyle okur: «**İstihkak iddiasına itiraz: A – Borçlunun zilyedliği: 1 – Hazırlık safhası:** --- Madde 96 – (Değişik: 18/2/1965-538/53 md.) Borçlu, elinde bulunan bir malı başkasının mülkü veya rehni olarak gösterdiği yahut üçüncü bir şahıs tarafından o mal üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia edildiği takdirde, icra dairesi bunu haciz ve icra tutanaklarına geçirir ve keyfiyeti iki tarafa bildirir. İcra dairesi aynı zamanda istihkak iddiasına karşı itirazları olup olmadığını bildirmek üzere alacaklı ve borçluya üç günlük mühlet verir. Sükütları halinde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılırlar. Malın haczine muttali olan borçlu veya üçüncü şahıs, ıttıla tarihinden itibaren yedi gün içinde istihkak iddiasında bulunmadığı takdirde, aynı takipte bu iddiayı ileri sürmek hakkını…» Bu cümle istihkak iddiası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İcra dairesi aynı zamanda istihkak iddiasına karşı itirazları olup olmadığını bildirmek üzere alacaklı ve borçluya üç günlük mühlet verir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Sükütları halinde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılırlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 96 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Yürürlük cümlesi İİK m. 97 üzerindedir: «**2 – Üçüncü şahsın istihkak iddiası:** --- Madde 97 – (Değişik: 18/2/1965-538/54 md.) İstihkak iddiasına karşı alacaklı veya borçlu tarafından itiraz edilirse, icra memuru dosyayı hemen icra mahkemesine verir. İcra mahkemesi, dosya üzerinde veya lüzum görürse ilgilileri davet ederek mürafaa ile yapacağı inceleme neticesinde varacağı kanaate göre takibin devamına veya talikıne karar verir. İstihkak davasının sırf satışı geri bırakmak gayesiyle kötüye kullanıldığını kabul etmek için ciddi sebepler bulunduğu takdirde icra mahkemesi takibin talikı talebini reddeder. Takibin talikıne karar verilirse, haksız çıktığı takdirde alacaklının muhtemel zararına karşı davacıdan 36 ncı maddede gösterilen teminat alınır. Teminatın cins ve miktarı mevcut delillerin mahiyetine göre…» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İcra mahkemesi, dosya üzerinde veya lüzum görürse ilgilileri davet ederek mürafaa ile yapacağı inceleme neticesinde varacağı kanaate göre takibin devamına veya talikıne karar verir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İstihkak davasının sırf satışı geri bırakmak gayesiyle kötüye kullanıldığını kabul etmek için ciddi sebepler bulunduğu takdirde icra mahkemesi takibin talikı talebini reddeder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 97 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

İİK m. 99 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B – Üçüncü şahsın zilyetıği:** --- Madde 99 – (Değişik: 2/7/2012-6352/20 md.) Haczedilen şey, borçlunun elinde olmayıp da üzerinde mülkiyet veya diğer bir ayni hak iddia eden üçüncü kişi nezdinde bulunursa, bu kişi yedieminliği kabul ettiği takdirde bu mal muhafaza altına alınmaz. İcra müdürü, üçüncü kişi aleyhine icra mahkemesinde istihkak davası açması için alacaklıya yedi gün süre verir. Bu süre içinde icra mahkemesine istihkak davası açılmaz ise üçüncü kişinin iddiası kabul edilmiş sayılır. Alacaklı tarafından süresinde açılan dava sonuçlanıncaya kadar, haczedilen malın satışı yapılamaz. Haczin, üçüncü kişinin yokluğunda yapılması ve üçüncü kişi lehine istihkak iddiasında bulunulması halinde de bu fıkra hükmü uygulanır.» Lafız, istihkak iddiası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İcra müdürü, üçüncü kişi aleyhine icra mahkemesinde istihkak davası açması için alacaklıya yedi gün süre verir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu süre içinde icra mahkemesine istihkak davası açılmaz ise üçüncü kişinin iddiası kabul edilmiş sayılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 99 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

DEÜ öğrencisi İİK m. 98 metnini şöyle okur: «**3 – Çalınmış ve zayi olmuş şeyler:** --- Madde 98 – Çalınmış ve zayi edilmiş şeyler hakkında Kanunu Medeninin 902,903 ve 904 üncü maddeleri hükmü mahfuzdur. İcra dairesi tarafından pazarlık suretiyle yapılan satış Kanunu Medeninin 902 nci maddesinde mezkür resmi artırma hükmündedir.» Bu cümle istihkak iddiası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İcra dairesi tarafından pazarlık suretiyle yapılan satış Kanunu Medeninin 902 nci maddesinde mezkür resmi artırma hükmündedir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 98 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Yürürlük cümlesi İİK m. 100 üzerindedir: «**Hacze iştirak derecelerinin teşkili:** --- Madde 100 – İlk haciz üzerine satılan malın tutarı vezneye girinciye kadar aynı derecede hacze iştirak edebilecek alacaklılar: 1 – İlk haciz ilamsız takibe müstenitse takip talebinden ve ilama istinat ediyorsa dava ikamesinden mukaddem yapılmış bir takip üzerine alınan aciz vesikasına, 2 – Yukarki fıkrada yazılı tarihlerden önce açılmış bir dava üzerine alınan ilama, 3 – Aynı tarihlerden mukaddem tarihli resmi veya tarih ve imzası tasdikli bir senede, 4 – Aynı tarihlerden mukaddem tarihli resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileridahilinde ve usulüne göre verdikleri makbuz veya vesikaya istinat eden alacaklılardır. Bu suretle iştirak halinde icra dairesi müracaat üzerine aynı derecedeki alacaklıların bütün…» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu suretle iştirak halinde icra dairesi müracaat üzerine aynı derecedeki alacaklıların bütün alacaklarına yetecek nispette ilave suretiyle hacizler yapar.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bunların haricindeki alacaklılar ancak, evvelki dereceden artacak bedeller için hacze iştirak edebilirler.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 100 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

İİK m. 101 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Önce icrası lazım gelen merasime lüzum olmaksızın iştirak:** --- Madde 101 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Borçlunun eşi ve çocukları ve vasi veya kayyımı olduğu şahıslar evlenme, velayet veya vesayetten mütevellit alacaklar için önce icrası lazım gelen takip merasimine lüzum olmaksızın ilk haciz üzerine satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar aynı derecede hacze iştirak edebilirler. Şu kadar ki bu hak ancak haciz, vesayetin veya velayetin veya evliliğin devamı esnasında veya zevalini takip eden sene içinde yapıldığı takdirde istimal olunabilir. Bir dava veya takibin devam ettiği müddet hesaba katılmaz. Borçlunun reşit çocukları Kanunu Medeninin 321 inci maddesine müstenit alacaklarından dolayı önce icrası lazım gelen takip merasimine hacet kalmaksızın her…» Lafız, istihkak iddiası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Şu kadar ki bu hak ancak haciz, vesayetin veya velayetin veya evliliğin devamı esnasında veya zevalini takip eden sene içinde yapıldığı takdirde istimal olunabilir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bir dava veya takibin devam ettiği müddet hesaba katılmaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 101 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

DEÜ öğrencisi İİK m. 102 metnini şöyle okur: «**Haciz tutanağı tanzimi:** --- Madde 102 – Taşınır bir malı haciz için mahallinde bir tutanak tutulur. Tutanakta alacaklı ve borçlunun isim ve şöhretleri, alacağın miktarı, haczin hangi gün ve saatte yapıldığı, haczedilen mallar ve takdir edilen kıymetleri ve varsa üçüncü şahısların iddiaları yazılır ve haczi icra eden memur tarafından imza edilir. Haczi talep edilen mal taşınmaz ise icra dairesi 91 inci madde mucibince haczi ait olduğu daireye tebliğ eder ve mahallinde tutulacak tutanakta taşınmazın nevi ve mahiyeti ve hududu ve lüzumlu vasıfları dercolunur. Evvelce ihtiyaten haczedilen şeylere icra haczi vazedildiği surette tutanağa ihtiyati haciz sahibinin dahi iştirak hakkı işaret olunur. Haczi kabil mallar kafi gelmezse veya hiç bulunmazsa bu hal tutanağa…» Bu cümle istihkak iddiası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tutanakta alacaklı ve borçlunun isim ve şöhretleri, alacağın miktarı, haczin hangi gün ve saatte yapıldığı, haczedilen mallar ve takdir edilen kıymetleri ve varsa üçüncü şahısların iddiaları yazılır ve haczi icra eden memur tarafından imza edilir.» Bu katman üçüncü kişi ile istihkak iddiası arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Haczi talep edilen mal taşınmaz ise icra dairesi 91 inci madde mucibince haczi ait olduğu daireye tebliğ eder ve mahallinde tutulacak tutanakta taşınmazın nevi ve mahiyeti ve hududu ve lüzumlu vasıfları dercolunur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 102 ile İstihkak iddiası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada üçüncü kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Ekol notu: Zilyetlik karinesi üçüncü kişiyi zorlar. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; DEÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: İstihkak davası süreye bağlıdır. Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

istihkak iddiası bakımından «üçüncü kişi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«üçüncü kişi» eksikse İstihkak iddiası talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «istihkak iddiası» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istihkak iddiası bakımından «istihkak iddiası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«istihkak iddiası» eksikse İstihkak iddiası talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «takibin durup durmaması» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istihkak iddiası bakımından «takibin durup durmaması» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«takibin durup durmaması» eksikse İstihkak iddiası talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «ispat yükü» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istihkak iddiası bakımından «ispat yükü» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«ispat yükü» eksikse İstihkak iddiası talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «istihkak davası» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

istihkak iddiası bakımından «istihkak davası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Üçüncü kişi, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerse istihkak usulü işler. İcra mahkemesi ve ispat yükü özeldir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«istihkak davası» eksikse İstihkak iddiası talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «üçüncü kişi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

DEÜ öğrencisi istihkak iddiası başlığını açınca önce DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin. Sonra «üçüncü kişi» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, istihkak iddiası ile takibin durup durmaması arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı; madde + unsur + İzmir pratik olayı. Bütünleme finalin yerini alır. Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında gerekçesiz kalır. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. istihkak iddiası talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: İstihkak, borçlunun itirazından ayrıdır.. Adlandırmadan geçmek, DEÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Dokuzçeşmeler / İzmir usulü sloganla bitirmez.

İstihkak iddiası için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, istihkak iddiası başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: İstihkak iddiası bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. üçüncü kişi, istihkak iddiası, takibin durup durmaması, ispat yükü, istihkak davası birlikte durur. Birini atlayan çözüm, DEÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Cebri satış

Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. İzmir öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı; madde + unsur + İzmir pratik olayı. Bütünleme finalin yerini alır. içinde görür. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin. cebri satış tartışması ancak ondan sonra açılır.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: satış talebi; taşınır satışı; taşınmaz satışı; ihale; ihalenin feshi. Klasik yazılı; madde + unsur + İzmir pratik olayı. Bütünleme finalin yerini alır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Satış, haciz olmadan olmaz. Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: İhalenin feshi, tapu iptalinden ayrıdır. DEÜ yazılısında bu cümle, cebri satış ile komşusunu ayırır.

DEÜ öğrencisi İİK m. 106 metnini şöyle okur: «**III. PARAYA ÇEVİRME 1 – Satış Talebi Talep için müddetler ve giderlerin yatırılması:** --- Madde 106 – (Başlığı ile Birlikte Değişik:24/11/2021-7343/9 md.) Alacaklı veya borçlu, hacizden itibaren bir yıl içinde haczolunan malın satışını isteyebilir. Borçlunun üçüncü şahıslardaki alacağı da bu hükme tabidir. Bir yıllık süre içinde satışı istenip de artırma sonucu satışı gerçekleştirilemeyen mahcuz hakkındaki satış isteme süresi, satış isteyen alacaklı bakımından birinci fıkrada belirtilen sürenin sona ermesinden itibaren bir yıl daha uzar. Satış talebiyle birlikte kıymet takdiri ve satış giderlerinin tamamının peşin olarak yatırılması zorunludur. Sicile kayıtlı motorlu kara araçları bakımından muhafaza, kıymet takdiri ve satış talebinin birlikte yapılması ve bunlara…» Bu cümle cebri satış için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Borçlunun üçüncü şahıslardaki alacağı da bu hükme tabidir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bir yıllık süre içinde satışı istenip de artırma sonucu satışı gerçekleştirilemeyen mahcuz hakkındaki satış isteme süresi, satış isteyen alacaklı bakımından birinci fıkrada belirtilen sürenin sona ermesinden itibaren bir yıl daha uzar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 106 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Yürürlük cümlesi İİK m. 110 üzerindedir: «**(İkinci fıkra mülga: 6/6/1985-3222/47 md.) Haczin kalkması:** --- Madde 110 – (Değişik: 2/7/2012-6352/22 md.) Bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez veya (…)talep geri alınıp da kanuni müddet içinde yenilenmezse o mal üzerindeki haciz kalkar. Hacizli malın satılması yönündeki talep bir defa geri alınabilir. Haczedilen resmi sicile kayıtlı malların, icra dairesiyle yapılacak yazışmalar sonucunda haczinin kalktığının tespit edilmesi hâlinde, sicili tutan idare tarafından haciz şerhi terkin edilir ve işlem ilgili icra dairesine bildirilir. Birinci fıkra gereğince haczin kalkmasına sebebiyet veren alacaklı o mala yönelik olarak, haczin konulması ve muhafazası gibi tüm giderlerden sorumlu olur.» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Hacizli malın satılması yönündeki talep bir defa geri alınabilir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Haczedilen resmi sicile kayıtlı malların, icra dairesiyle yapılacak yazışmalar sonucunda haczinin kalktığının tespit edilmesi hâlinde, sicili tutan idare tarafından haciz şerhi terkin edilir ve işlem ilgili icra dairesine bildirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 110 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

İİK m. 114 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Artırma hazırlık tedbirleri:** --- Madde 114 – (Değişik:24/11/2021-7343/14 md.) Satış açık artırma ile yapılır. Birinci ve ikinci artırmanın yapılacağı gün ve saat aralığı, artırmaya başlangıç tarihinden en az on beş gün önce ilan edilir. Elektronik satış portalı ve Basın İlân Kurumu İlan Portalında yapılacak ilan, artırmanın bitimine kadar erişime açık tutulur. İkinci artırmanın başlangıç tarihi, birinci artırmanın bitimi tarihinden itibaren bir ayı geçmeyecek şekilde belirlenir. (Ek cümleler:16/7/2026-7589/1 md.) Tüm maliklerin miras yoluyla edindikleri ve mirasçılar dışında üçüncü kişilerin mülkiyet hakkının bulunmadığı taşınmazlar bakımından ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi hâlinde yapılacak açık artırmalarda birinci artırma sadece malik…» Lafız, cebri satış tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Birinci ve ikinci artırmanın yapılacağı gün ve saat aralığı, artırmaya başlangıç tarihinden en az on beş gün önce ilan edilir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Elektronik satış portalı ve Basın İlân Kurumu İlan Portalında yapılacak ilan, artırmanın bitimine kadar erişime açık tutulur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 114 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

DEÜ öğrencisi İİK m. 116 metnini şöyle okur: «**İkinci artırma:** --- Madde 116 – (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)» Bu cümle cebri satış için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

İİK m. 116 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Yürürlük cümlesi İİK m. 126 üzerindedir: «**Artırma hazırlık tedbirleri:** --- Madde 126 – (Başlığı ile Birlikte Değişik:24/11/2021-7343/20 md.) 114 üncü madde hükmü, taşınmazın açık artırma hazırlık tedbirleri hakkında da uygulanır. Elektronik satış portalında yapılacak satış ilanında; 114 üncü maddede belirtilen hususlarla birlikte varsa ipotek sahibi alacaklılar ile diğer ilgililerin taşınmaz üzerindeki haklarını, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını evrakı müsbiteleriyle on beş gün içinde icra dairesine bildirmeleri gerektiği, aksi hâlde hakları tapu siciliyle sabit olmadıkça, satış bedelinin paylaşmasından hariç kalacakları ve bu hususların irtifak hakkı sahipleri için de geçerli olacağı belirtilir.» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Elektronik satış portalında yapılacak satış ilanında;» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «114 üncü maddede belirtilen hususlarla birlikte varsa ipotek sahibi alacaklılar ile diğer ilgililerin taşınmaz üzerindeki haklarını, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını evrakı müsbiteleriyle on beş gün içinde icra dairesine bildirmeleri gerektiği, aksi hâlde hakları tapu siciliyle sabit olmadıkça, satış…» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 126 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

İİK m. 134 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İhalenin neticesi ve feshi:** --- Madde 134 – (Değişik: 18/2/1965-538/63 md.) İcra dairesi tarafından taşınmaz kendisine ihale edilen alıcı o taşınmazın mülkiyetini iktisap etmiş olur. (Ek cümle: 17/7/2003-4949/38 md.) İhale kesinleşinceye kadar taşınmazın ne şekilde muhafaza ve idare edileceği icra dairesi tarafından kararlaştırılır. (Ek cümleler:24/11/2021-7343/27 md.) İhale alıcısının talebi üzerine icra dairesi, satışı yapılan taşınmazda kira sözleşmesine bağlı olarak oturan kişiye kira bedelini, diğer hâllerde ise taşınmazı kullanan kişiye bilirkişi marifetiyle tespit edilen aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırmasını emreder. İlgili, ihtara rağmen kirayı veya belirlenen bedeli icra dairesine yatırmazsa hakkında 356 ncı madde hükmü kıyasen uygulanır. Bu…» Lafız, cebri satış tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Ek cümle: 17/7/2003-4949/38 md.) İhale kesinleşinceye kadar taşınmazın ne şekilde muhafaza ve idare edileceği icra dairesi tarafından kararlaştırılır.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek cümleler:24/11/2021-7343/27 md.) İhale alıcısının talebi üzerine icra dairesi, satışı yapılan taşınmazda kira sözleşmesine bağlı olarak oturan kişiye kira bedelini, diğer hâllerde ise taşınmazı kullanan kişiye bilirkişi marifetiyle tespit edilen aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırmasını emreder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 134 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

DEÜ öğrencisi İİK m. 107 metnini şöyle okur: «**Talep hakkı:** --- Madde 107 – Her alacaklı mensup olduğu derece namına satış talebinde bulunabilir. 100 üncü maddenin son fıkrası mucibince hacizleri evvelki dereceden artacak bedeller için muteber olan alacaklılardan her biri dahi mensup olduğu derece namına satış isteyebilir.» Bu cümle cebri satış için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «100 üncü maddenin son fıkrası mucibince hacizleri evvelki dereceden artacak bedeller için muteber olan alacaklılardan her biri dahi mensup olduğu derece namına satış isteyebilir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 107 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Yürürlük cümlesi İİK m. 108 üzerindedir: «**Muvakkat haciz halinde:** --- Madde 108 – Haczi muvakkat olan alacaklı satış talebinde bulunamaz ve hakkında 106 ncı maddedeki müddetler cerayan etmez. (Ek: 6/6/1985-3222/12 md.) Muvakkaten veya ihtiyaten haczedilen mallar ancak 113 üncü maddenin son fıkrasında yazılı hallerde satılabilir.» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Ek: 6/6/1985-3222/12 md.) Muvakkaten veya ihtiyaten haczedilen mallar ancak 113 üncü maddenin son fıkrasında yazılı hallerde satılabilir.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 108 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

İİK m. 109 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Satışın tatili:** --- Madde 109 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Satış bedeli, haklarında haciz katileşmiş olan alacakların mecmu miktarına baliğ olursa satış tatil edilir.» Lafız, cebri satış tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

İİK m. 109 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

DEÜ öğrencisi İİK m. 111 metnini şöyle okur: «**Taksitle ödeme:** --- Madde 111 – Borçlu alacaklının satış talebinden evvel borcunu muntazam taksitlerle ödemeği taahüt eder ve birinci taksiti de derhal verirse icra muamelesi durur. Şukadar ki borçlunun kafi miktar malı haczedilmiş bulunması ve her taksitin borcun dörtte biri miktarından aşağı olmaması ve nihayet aydan aya verilmesi ve müddetin üç aydan fazla olmaması şarttır. (Ek fıkra: 9/11/1988-3494/13 md.; Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2003-4949/26 md.) Borçlu ile alacaklının borcun taksitlendirilmesi için icra dairesinde yapacakları sözleşme veya sözleşmelerin devamı süresince 106 ve 150/e maddelerindeki süreler işlemez. Ancak bu sözleşme veya sözleşmelerin toplam süresinin on yılı aşması hâlinde, aştığı tarihten itibaren süreler kaldığı yerden işlemeye başlar.…» Bu cümle cebri satış için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Şukadar ki borçlunun kafi miktar malı haczedilmiş bulunması ve her taksitin borcun dörtte biri miktarından aşağı olmaması ve nihayet aydan aya verilmesi ve müddetin üç aydan fazla olmaması şarttır.» Bu katman satış talebi ile taşınır satışı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek fıkra: 9/11/1988-3494/13 md.;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 111 ile Cebri satış eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada satış talebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Ekol notu: Satış süresi ve gider avansı 106 hattındadır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; DEÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: İhalenin feshi sebepleri 134'te sınırlıdır. Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

cebri satış bakımından «satış talebi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«satış talebi» eksikse Cebri satış talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «taşınır satışı» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

cebri satış bakımından «taşınır satışı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«taşınır satışı» eksikse Cebri satış talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «taşınmaz satışı» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

cebri satış bakımından «taşınmaz satışı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«taşınmaz satışı» eksikse Cebri satış talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «ihale» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

cebri satış bakımından «ihale» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«ihale» eksikse Cebri satış talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «ihalenin feshi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

cebri satış bakımından «ihalenin feshi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Hacizli mal, taleple paraya çevrilir. Taşınır ve taşınmaz satışı ayrı usuldür; ihalenin feshi icra mahkemesindedir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«ihalenin feshi» eksikse Cebri satış talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «satış talebi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

DEÜ öğrencisi cebri satış başlığını açınca önce DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin. Sonra «satış talebi» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, taşınır satışı ile taşınmaz satışı arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı; madde + unsur + İzmir pratik olayı. Bütünleme finalin yerini alır. Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında gerekçesiz kalır. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. cebri satış talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Satış, haciz olmadan olmaz.. Adlandırmadan geçmek, DEÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Dokuzçeşmeler / İzmir usulü sloganla bitirmez.

Cebri satış için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, cebri satış başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Cebri satış bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. satış talebi, taşınır satışı, taşınmaz satışı, ihale, ihalenin feshi birlikte durur. Birini atlayan çözüm, DEÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sıra cetveli ve aciz vesikası

Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Bu yüzden sıra cetveli ve aciz vesikası başlığı, Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Kurumun unsurları şunlardır: sıra cetveli; imtiyazlı alacaklar; şikâyet; aciz vesikası; bakiye alacak. Birinci sınıfın ilk karşılaşmasında her unsur ayrı satıra yazılır zira birinin eksikliği talebi bu kuruma dayandırmayı keser. Ne var ki unsurları ezber listesi gibi dizmek yetmez; somut vakıada hangi belgenin hangi unsuru taşıdığı eşlenir.

Çapraz okuma: Sıra cetveli, maddi hukuktaki imtiyazı icraya taşır. DEÜ yazılısında bu cümle, sıra cetveli ve aciz vesikası ile komşusunu ayırır.

Organik bağ: Aciz vesikası zamanaşımını etkiler. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Yürürlük cümlesi İİK m. 140 üzerindedir: «**Sıra cetveli:** --- Madde 140 – Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemiye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar. Alacaklılar 206 ncı madde mucibince iflas halinde hangi sıraya girmeleri lazım geliyorsa o sıraya kabul olunurlar. Bununla beraber ilk üç sıraya kayıt için muteber olan tarih haciz talebi tarihidir.» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Alacaklılar 206 ncı madde mucibince iflas halinde hangi sıraya girmeleri lazım geliyorsa o sıraya kabul olunurlar.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bununla beraber ilk üç sıraya kayıt için muteber olan tarih haciz talebi tarihidir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 140 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

İİK m. 142 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Cetvele itiraz:** --- Madde 142 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Cetvel suretinin tebliğinden yedi gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek suretiyle cetvel mündericatına itiraz edebilir. Dava basit yargılama usulüyle görülür. İtiraz alacağın esas ve miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dairse şikayet yoliyle icra mahkemesine arzolunur.» Lafız, sıra cetveli ve aciz vesikası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Dava basit yargılama usulüyle görülür.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İtiraz alacağın esas ve miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dairse şikayet yoliyle icra mahkemesine arzolunur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 142 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

DEÜ öğrencisi İİK m. 143 metnini şöyle okur: «**Borç ödemeden aciz vesikası:** --- Madde 143 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/40 md.) Alacaklı alacağının tamamını alamamış ve aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine gelmişse, icra dairesi kalan miktar için hemen bir aciz vesikası düzenleyip alacaklıya ve bir suretini de borçluya verir; bu belgeler hiçbir harç ve vergiye tâbi değildir. Aciz vesikasının bir nüshası da her il merkezinde Adalet Bakanlığınca tespit edilen icra dairesi tarafından tutulan özel sicile kaydedilmek üzere bu icra dairesine gönderilir. Aciz vesikası sicili aleni olup ne şekilde tutulacağı ve hangi hususları içereceği Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan yönetmelikle belirlenir. Bu vesika ile 105 inci maddedeki vesika borcun ikrarını…» Bu cümle sıra cetveli ve aciz vesikası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «bu belgeler hiçbir harç ve vergiye tâbi değildir.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Aciz vesikasının bir nüshası da her il merkezinde Adalet Bakanlığınca tespit edilen icra dairesi tarafından tutulan özel sicile kaydedilmek üzere bu icra dairesine gönderilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 143 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Yürürlük cümlesi İİK m. 141 üzerindedir: «**Cetvel suretlerinin tebliği:** --- Madde 141 – Sıra cetvelinin birer sureti icra dairesi tarafından alakadarlara tebliğ edilir.» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

İİK m. 141 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

İİK m. 144 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Senedin geri verilmesi ve ilamın icrası vesikası:** --- Madde 144 – Alacağı tamamen ödenmiş olan alacaklıya ait senet icra dairesince borçluya verilir. Alacağının yalnız bir kısmı ödenmiş olan alacaklı, senedini geri alabilir. Şu kadar ki, icra dairesi senede bundan sonra ne miktar para için muteber olacağını yazar yahut senedin mahiyetine göre alakadar dairelere yazdırır. İlamların icrasında borçlu isterse kendisine ilamın tamamen veya kısmen icra edilmiş olduğuna dair bedava ve pulsuz bir vesika verilir. Bir taşınmazı paraya çeviren icra dairesi o taşınmaz üzerindeki irtifak haklarına, taşınmaz mükellefiyetlerine ve taşınmaz rehin haklarına dair kayıtların tapu sicilinden terkin ve nakillerini de yaptırır.» Lafız, sıra cetveli ve aciz vesikası tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Alacağının yalnız bir kısmı ödenmiş olan alacaklı, senedini geri alabilir.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Şu kadar ki, icra dairesi senede bundan sonra ne miktar para için muteber olacağını yazar yahut senedin mahiyetine göre alakadar dairelere yazdırır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 144 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

DEÜ öğrencisi İİK m. 145 metnini şöyle okur: «**BEŞİNCİ BAP I – TAŞINIR REHNİNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ Takip talebi:** --- Madde 145 – (Değişik: 18/2/1965-538/65 md.) Alacağı taşınır rehni ile sağlanmış alacaklı, takip talebinde 58 inci maddede yazılı hususlardan başka merhunun ne olduğunu ve merhun üçüncü şahıs tarafından verilmiş veya merhunun mülkiyeti üçüncü şahsa geçmiş ise onun ve merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı mevcut ise bu hakka sahip olan şahsın ismini de bildirir.» Bu cümle sıra cetveli ve aciz vesikası için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

İİK m. 145 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Yürürlük cümlesi İİK m. 146 üzerindedir: «**Ödeme emri:** --- Madde 146 – (Değişik: 18/2/1965-538/66 md.) Takip talebi üzerine, icra dairesi, keyfiyeti merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı sahibine bir ihbarname ile bildirir ve borçlu ile rehin maliki üçüncü şahsa aşağıdaki kayıtlara uygun olmak üzere birer ödeme emri gönderir: 1. Ödeme müddeti onbeş gündür. 2. Yedi gün içinde itiraz olunmaz ve 1 numaralı bendde yazılı müddet içinde borç ödenmezse rehnin satılacağı bildirilir.» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ödeme müddeti onbeş gündür.» Bu katman sıra cetveli ile imtiyazlı alacaklar arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Yedi gün içinde itiraz olunmaz ve 1 numaralı bendde yazılı müddet içinde borç ödenmezse rehnin satılacağı bildirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 146 ile Sıra cetveli ve aciz vesikası eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sıra cetveli belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Öğreti ayrımı: İmtiyaz sırası İİK ve özel kanunlardadır. Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

Doktrin cümlesi: Aciz vesikası yeni mala kovalama imkânı verir. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır.

sıra cetveli ve aciz vesikası bakımından «sıra cetveli» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«sıra cetveli» eksikse Sıra cetveli ve aciz vesikası talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «imtiyazlı alacaklar» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

sıra cetveli ve aciz vesikası bakımından «imtiyazlı alacaklar» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«imtiyazlı alacaklar» eksikse Sıra cetveli ve aciz vesikası talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «şikâyet» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

sıra cetveli ve aciz vesikası bakımından «şikâyet» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«şikâyet» eksikse Sıra cetveli ve aciz vesikası talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «aciz vesikası» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

sıra cetveli ve aciz vesikası bakımından «aciz vesikası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«aciz vesikası» eksikse Sıra cetveli ve aciz vesikası talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «bakiye alacak» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

sıra cetveli ve aciz vesikası bakımından «bakiye alacak» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Birden fazla alacaklı varsa sıra cetveli düzenlenir. Şikâyet icra mahkemesindedir. Artmayan mal, aciz vesikası doğurur. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«bakiye alacak» eksikse Sıra cetveli ve aciz vesikası talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «sıra cetveli» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

DEÜ öğrencisi sıra cetveli ve aciz vesikası başlığını açınca önce DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin. Sonra «sıra cetveli» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, imtiyazlı alacaklar ile şikâyet arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı; madde + unsur + İzmir pratik olayı. Bütünleme finalin yerini alır. Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında gerekçesiz kalır. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. sıra cetveli ve aciz vesikası talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Sıra cetveli, maddi hukuktaki imtiyazı icraya taşır.. Adlandırmadan geçmek, DEÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Dokuzçeşmeler / İzmir usulü sloganla bitirmez.

Sıra cetveli ve aciz vesikası için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, sıra cetveli ve aciz vesikası başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Sıra cetveli ve aciz vesikası bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. sıra cetveli, imtiyazlı alacaklar, şikâyet, aciz vesikası, bakiye alacak birlikte durur. Birini atlayan çözüm, DEÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

İflasın açılması

İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar ile TBK/TMK hattı yan yana okunur; ne var ki sınavda bağlayıcı olan yürürlükteki lafızdır. DEÜ 2. Dönem (Bahar) kesitinde iflasın açılması bu sırayla işlenir.

Unsur dökümü şöyledir: iflasa tabi kişi; iflas sebebi; iflas davası; iflasın açılması; masanın oluşması. DEÜ pratik çalışmasında bu liste, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: İflas, cüz'î icradan (haciz) ayrılır. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Konkordato iflasın alternatifidir. Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

İİK m. 154 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**ALTINCI BAP İflas yoliyle takip I – YETKİ: İflas takiplerinde yetkili merci:** --- Madde 154 – (Değişik: 18/2/1965-538/74 md.) İflas yoliyle takipte yetkili merci, borçlunun muamele merkezinin bulunduğu mahaldeki icra dairesidir. Merkezleri yurt dışında bulunan ticari işletmeler hakkında yetkili merci, Türkiye’deki şubenin, birden ziyade şubenin bulunması halinde merkez şubenin bulunduğu yerdeki icra dairesidir. Borçlu ile alacaklı yetkili icra dairesini yazılı anlaşma ile tayin etmişlerse, o yerin icra dairesi dahi iflas takibi için yetkili sayılır. Şu kadar ki, iflas davaları için yetki sözleşmesi yapılamaz ve iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır.» Lafız, iflasın açılması tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Merkezleri yurt dışında bulunan ticari işletmeler hakkında yetkili merci, Türkiye’deki şubenin, birden ziyade şubenin bulunması halinde merkez şubenin bulunduğu yerdeki icra dairesidir.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Borçlu ile alacaklı yetkili icra dairesini yazılı anlaşma ile tayin etmişlerse, o yerin icra dairesi dahi iflas takibi için yetkili sayılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 154 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

DEÜ öğrencisi İİK m. 155 metnini şöyle okur: «**II – İFLAS YOLİYLE ADİ TAKİP: Ödeme emri ve münderecatı:** --- Madde 155 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Borçlu iflas yoliyle takibe tabi şahıslardan olup da alacaklı isterse ödeme emrine yedi gün içinde borç ödenmediği takdirde alacaklının mahkemeye müracaatla iflas talebinde bulunabileceği ve borçlunun gerek borcu olmadığına ve gerek kendisinin iflasa tabi kimselerden bulunmadığına dair itirazı varsa bu müddet içinde dilekçe ile icra dairesine bildirmesi lüzumu ve konkordato teklif edebileceği ilave olunur.» Bu cümle iflasın açılması için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

İİK m. 155 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Yürürlük cümlesi İİK m. 156 üzerindedir: «**İflas talebi ve müddeti:** --- Madde 156 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklı bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden iflas kararı isteyebilir. Bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazımdır. Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir. İflas istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer.» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazımdır.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 156 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

İİK m. 158 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Yargılama usulü:** --- Madde 158 – (Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.) Alacaklının iflas takibi kesinleştiğinde l66 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahele veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. Mahkeme, icra dosyasını celbeder ve basit yargılama usulüne göre duruşma yaparak, gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intac eder. Şu kadar ki, borçlu takibe karşı usulü dairesinde itiraz etmemiş veya itiraz ve defileri varit görülmemişse mahkeme yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcunu ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo…» Lafız, iflasın açılması tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahele veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Mahkeme, icra dosyasını celbeder ve basit yargılama usulüne göre duruşma yaparak, gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intac eder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 158 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

DEÜ öğrencisi İİK m. 165 metnini şöyle okur: «**İflas tarihi:** --- Madde 165 – İflas hükümle açılır ve bu hükümde açılma anı gösterilir. (Ek: 9/11/1988-3494/29 md.) İflasa karar verilmesinden sonra iflas davasından feragat geçersizdir.» Bu cümle iflasın açılması için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Ek: 9/11/1988-3494/29 md.) İflasa karar verilmesinden sonra iflas davasından feragat geçersizdir.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 165 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Yürürlük cümlesi İİK m. 184 üzerindedir: «**YEDİNCİ BAP İflasın hukuki neticeleri I – BORÇLUNUN MALLARI HAKKINDA İFLASIN NETİCELERİ: İflas masası:** --- Madde 184 – İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde bulunursa bulunsun bir masa teşkil eder ve alacakların ödenmesine tahsis olunur. İflasın kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen mallar masaya girer. Müflis namına gelen mektuplar iflas idaresi tarafından açılır ve sair mevrudelerin de masaya gönderilmesi posta idaresine bildirilir.» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İflasın kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen mallar masaya girer.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Müflis namına gelen mektuplar iflas idaresi tarafından açılır ve sair mevrudelerin de masaya gönderilmesi posta idaresine bildirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 184 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

İİK m. 157 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Talebin geri alınması ve yenilenmesi:** --- Madde 157 – İflas talebini geri alan alacaklı bir ay geçmedikçe bu talebini yenileyemez.» Lafız, iflasın açılması tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

İİK m. 157 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

DEÜ öğrencisi İİK m. 159 metnini şöyle okur: «**Muhafaza tedbirleri:** --- Madde 159 – (Değişik: 18/2/1965-538/76 md.) İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse, alacaklının talebi üzerine, mahkeme mutlaka bu tedbirlere karar vermeye mecburdur. Bu emirler iflas dairesince yerine getirilir. Mahkeme, defter tutmadan gayrı bir muhafaza tedbiri isteyen alacaklıdan, ileride haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğruyabilecekleri zararları karşılamak üzere, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı bir teminat alınmasını isteyebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemiş veya alacak bir ilama bağlı ise teminat aranmaz. Devlet ve adli yardıma nail kimseler de teminat…» Bu cümle iflasın açılması için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse, alacaklının talebi üzerine, mahkeme mutlaka bu tedbirlere karar vermeye mecburdur.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu emirler iflas dairesince yerine getirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 159 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Yürürlük cümlesi İİK m. 160 üzerindedir: «**Masrafların peşin verilmesi:** --- Madde 160 – (Değişik: 18/2/1965-538/77 md.) İflas isteyen alacaklı ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumludur. (Değişik: 9/11/1988-3494/27 md.) Mahkeme, bu masraflar ile iflas kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masraflarının peşin verilmesini ister.» Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Değişik: 9/11/1988-3494/27 md.) Mahkeme, bu masraflar ile iflas kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masraflarının peşin verilmesini ister.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

İİK m. 160 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

İİK m. 161 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**Defter tutulması: 1 – Usulü:** --- Madde 161 – İflas talebinde bulunan alacaklı isterse, mahkeme borçluya ait malların bir defterinin tutulmasına karar verebilir. Bu defter iflas dairesi tarafından tutulur. Boçlunun mallarını göstermemesi ve kilitli yerlerini açmaması gibi hallerde 80 ve 81 inci maddeler hükmü tatbik olunur.» Lafız, iflasın açılması tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak DEÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu defter iflas dairesi tarafından tutulur.» Bu katman iflasa tabi kişi ile iflas sebebi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Boçlunun mallarını göstermemesi ve kilitli yerlerini açmaması gibi hallerde 80 ve 81 inci maddeler hükmü tatbik olunur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Dokuzçeşmeler / İzmir kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

İİK m. 161 ile İflasın açılması eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada iflasa tabi kişi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

Doktrin cümlesi: Tacir iflasa tabidir; iflas sebepleri 154+ hattındadır. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır.

Ekol notu: Masa, bütün alacaklılar içindir. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; DEÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

iflasın açılması bakımından «iflasa tabi kişi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«iflasa tabi kişi» eksikse İflasın açılması talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «iflas sebebi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

iflasın açılması bakımından «iflas sebebi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«iflas sebebi» eksikse İflasın açılması talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «iflas davası» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

iflasın açılması bakımından «iflas davası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«iflas davası» eksikse İflasın açılması talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «iflasın açılması» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

iflasın açılması bakımından «iflasın açılması» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«iflasın açılması» eksikse İflasın açılması talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «masanın oluşması» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

iflasın açılması bakımından «masanın oluşması» ayrı bir ispat cümlesi ister. Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında bu unsur, Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: İflas, borçlunun bütün malvarlığını küllî tasfiyeye sokan yoldur. İflasa tabi kişiler ve iflas sebepleri kanundadır. Konkordato ayrı rejimdir. DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin.

«masanın oluşması» eksikse İflasın açılması talebi bu başlıkta durur. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Komşu unsur «iflasa tabi kişi» ile aynı torbaya konmaz; 2. Dönem (Bahar) paketinde bu ayrım puan getirir.

DEÜ öğrencisi iflasın açılması başlığını açınca önce DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin. Sonra «iflasa tabi kişi» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Alsancak'taki bir taşınır satımı ve ayıp bildirimi bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, iflas sebebi ile iflas davası arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı; madde + unsur + İzmir pratik olayı. Bütünleme finalin yerini alır. Ege/İzmir dogmatik hattı; TBK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Dokuzçeşmeler / İzmir yazılısında gerekçesiz kalır. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. iflasın açılması talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: İflas, cüz'î icradan (haciz) ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, DEÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Dokuzçeşmeler / İzmir usulü sloganla bitirmez.

İflasın açılması için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, iflasın açılması başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 2. Dönem (Bahar) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: İflasın açılması bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. iflasa tabi kişi, iflas sebebi, iflas davası, iflasın açılması, masanın oluşması birlikte durur. Birini atlayan çözüm, DEÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sınav iskeleti ve kaynakça disiplini

DEÜ kâğıdında önce kaynağı yazın, sonra unsuru İzmir vakıasına yedirin. Dönemlik kodlar güz/bahar ayrılır; yıllık master yalnız tekrar içindir. OBS ve dersin öğretim elemanı bağlayıcıdır.

Künye yalnız yerel arşivde varsa yazılır. Bu pakette yapısal atıf listesi boş bırakılmıştır; uydurma E./K./T. yoktur.

Doktrin adı, hocanın izlencesinde geçmiyorsa sayfa numarası olmadan hâkim görüş olarak anılır.

DEÜ · 2. Dönem (Bahar) — nasıl okunur

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi (İzmir) öğrencisi için bu paket İcra ve İflas Hukuku dersinin 2. dönem (bahar) kesitidir. DEÜ Hukuk, İzmir'in köklü devlet fakültesidir; müfredat dönemlik Bologna hattındadır. Klasik dogmatik (madde + şerh + Yargıtay) beklenir; slayt cümlesi alınmaz. Pratik çalışma teorik amfinin yanındadır.

Ölçme: Klasik yazılı; madde + unsur + İzmir pratik olayı. Bütünleme finalin yerini alır. Ağırlık aralığı: Ara sınav %30–40, final %50–60 (fakülte sınav yönergesi / OBS).

İzlence omurgası (kamuya açık başlıklar, slayt metni değil): borç ilişkisi → sözleşmenin kurulması → geçersizlik ve irade sakatlıkları → ifa → temerrüt → haksız fiil → zamanaşımı.

Bu metin İİK resmi lafzına ve DEÜ yayımlanmış ders tanımına dayanır. Hoca slaytı kopyalanmaz. Resmi müfredatın yerine geçmez. Kampüs usulü: Dokuzçeşmeler / İzmir.