Dicle Aile Hukuku 1. Dönem (Güz)

Nişanlanma

Nişanlanma, evlenme vaadiyle kurulan aile hukuku ilişkisidir. Evlenmeye zorlanamaz; bozulmasında maddi ve manevi sonuçlar ayrıdır. Dicle kâğıdında bu kurum, Sur / Kıbrıs usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. 1. Dönem (Güz) paketinde nişanlanma bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: karşılıklı evlenme vaadi; ehliyet; bozma; hediye iadesi; maddi-manevi tazminat. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Nişan evliliğin ön aşamasıdır; evlendirme memuru yok. Sur / Kıbrıs kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Çocuk nişandan doğmaz, soybağı ayrı kapıdır. Dicle yazılısında bu cümle, nişanlanma ile komşusunu ayırır.

Dicle öğrencisi TMK m. 118 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ KİTAP AİLE HUKUKU BİRİNCİ KISIM EVLİLİK HUKUKU BİRİNCİ BÖLÜM EVLENME BİRİNCİ AYIRIM NİŞANLILIK A. Nişanlanma** --- Madde 118- Nişanlanma, evlenme vaadiyle olur. Nişanlanma, yasal temsilcilerinin rızası olmadıkça küçüğü veya kısıtlıyı bağlamaz.» Bu cümle nişanlanma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Nişanlanma** --- Madde 118- Nişanlanma, evlenme vaadiyle olur.» Bu katman karşılıklı evlenme vaadi ile ehliyet arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Nişanlanma, yasal temsilcilerinin rızası olmadıkça küçüğü veya kısıtlıyı bağlamaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 118 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 119 üzerindedir: «**B. Nişanlılığın hükümleri I. Dava hakkının bulunmaması** --- Madde 119- Nişanlılık, evlenmeye zorlamak için dava hakkı vermez. Evlenmeden kaçınma hâli için öngörülen cayma tazminatı veya ceza şartı dava edilemez; ancak yapılan ödemeler de geri istenemez.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Dava hakkının bulunmaması** --- Madde 119- Nişanlılık, evlenmeye zorlamak için dava hakkı vermez.» Bu katman karşılıklı evlenme vaadi ile ehliyet arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Evlenmeden kaçınma hâli için öngörülen cayma tazminatı veya ceza şartı dava edilemez;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 119 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 120 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Nişanın bozulmasının sonuçları 1. Maddî tazminat** --- Madde 120- Nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde; kusuru olan taraf, diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddî fedakârlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür. Aynı kural nişan giderleri hakkında da uygulanır. Tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası veya onlar gibi davranan kimseler de, aynı koşullar altında yaptıkları harcamalar için uygun bir tazminat isteyebilirler.» Lafız, nişanlanma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Maddî tazminat** --- Madde 120- Nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde;» Bu katman karşılıklı evlenme vaadi ile ehliyet arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «kusuru olan taraf, diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddî fedakârlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 120 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 121 metnini şöyle okur: «**2. Manevî tazminat** --- Madde 121- Nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.» Bu cümle nişanlanma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 121 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 122 üzerindedir: «**III. Hediyelerin geri verilmesi** --- Madde 122- Nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir. Hediye aynen veya mislen geri verilemiyorsa, sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Hediye aynen veya mislen geri verilemiyorsa, sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır.» Bu katman karşılıklı evlenme vaadi ile ehliyet arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 122 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 123 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**IV. Zamanaşımı** --- Madde 123- Nişanlılığın sona ermesinden doğan dava hakları, sona ermenin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.» Lafız, nişanlanma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 123 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 124 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ AYIRIM EVLENME EHLİYETİ VE ENGELLERİ A. Ehliyetin koşulları I. Yaş** --- Madde 124- Erkek veya kadın onyedi yaşını doldurmadıkça evlenemez. Ancak, hâkim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple onaltı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir. Olanak bulundukça karardan önce ana ve baba veya vasi dinlenir.» Bu cümle nişanlanma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Yaş** --- Madde 124- Erkek veya kadın onyedi yaşını doldurmadıkça evlenemez.» Bu katman karşılıklı evlenme vaadi ile ehliyet arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ancak, hâkim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple onaltı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 124 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 125 üzerindedir: «**II. Ayırt etme gücü** --- Madde 125- Ayırt etme gücüne sahip olmayanlar evlenemez.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 125 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 126 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**III. Yasal temsilcinin izni 1. Küçükler hakkında** --- Madde 126- Küçük, yasal temsilcisinin izni olmadıkça evlenemez.» Lafız, nişanlanma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Küçükler hakkında** --- Madde 126- Küçük, yasal temsilcisinin izni olmadıkça evlenemez.» Bu katman karşılıklı evlenme vaadi ile ehliyet arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 126 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 127 metnini şöyle okur: «**2. Kısıtlılar hakkında** --- Madde 127- Kısıtlı, yasal temsilcisinin izni olmadıkça evlenemez.» Bu cümle nişanlanma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 127 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 128 üzerindedir: «**3. Mahkemeye başvurma** --- Madde 128- Hâkim, haklı sebep olmaksızın evlenmeye izin vermeyen yasal temsilciyi dinledikten sonra, bu konuda başvuran küçük veya kısıtlının evlenmesine izin verebilir.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 128 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 129 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B. Evlenme engelleri I. Hısımlık** --- Madde 129- Aşağıdaki kimseler arasında evlenme yasaktır: 1. Üstsoy ile altsoy arasında; kardeşler arasında; amca, dayı, hala ve teyze ile yeğenleri arasında, 2. Kayın hısımlığı meydana getirmiş olan evlilik sona ermiş olsa bile, eşlerden biri ile diğerinin üstsoyu veya altsoyu arasında, 3. Evlât edinen ile evlâtlığın veya bunlardan biri ile diğerinin altsoyu ve eşi arasında.» Lafız, nişanlanma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Üstsoy ile altsoy arasında;» Bu katman karşılıklı evlenme vaadi ile ehliyet arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «amca, dayı, hala ve teyze ile yeğenleri arasında, 2.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 129 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 130 metnini şöyle okur: «**II. Önceki evlilik 1. Sona erdiğinin ispatı a. Genel olarak** --- Madde 130- Yeniden evlenmek isteyen kimse, önceki evliliğinin sona ermiş olduğunu ispat etmek zorundadır.» Bu cümle nişanlanma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 130 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 131 üzerindedir: «**b. Gaiplik durumunda** --- Madde 131- Gaipliğine karar verilen kişinin eşi, mahkemece evliliğin feshine karar verilmedikçe yeniden evlenemez. Kaybolanın eşi evliliğin feshini, gaiplik başvurusuyla birlikte veya ayrıca açacağı bir dava ile isteyebilir. Ayrı bir dava ile evliliğin feshi, davacının yerleşim yeri mahkemesinden istenir.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Kaybolanın eşi evliliğin feshini, gaiplik başvurusuyla birlikte veya ayrıca açacağı bir dava ile isteyebilir.» Bu katman karşılıklı evlenme vaadi ile ehliyet arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ayrı bir dava ile evliliğin feshi, davacının yerleşim yeri mahkemesinden istenir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 131 ile Nişanlanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada karşılıklı evlenme vaadi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Ekol notu: Evlenmeye zorlama yasağı mutlaktır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; Dicle kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Manevi tazminat kusura bağlanır. Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

nişanlanma bakımından «karşılıklı evlenme vaadi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Nişanlanma, evlenme vaadiyle kurulan aile hukuku ilişkisidir. Evlenmeye zorlanamaz; bozulmasında maddi ve manevi sonuçlar ayrıdır. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«karşılıklı evlenme vaadi» eksikse Nişanlanma talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «ehliyet» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

nişanlanma bakımından «ehliyet» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Nişanlanma, evlenme vaadiyle kurulan aile hukuku ilişkisidir. Evlenmeye zorlanamaz; bozulmasında maddi ve manevi sonuçlar ayrıdır. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«ehliyet» eksikse Nişanlanma talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «bozma» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

nişanlanma bakımından «bozma» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Nişanlanma, evlenme vaadiyle kurulan aile hukuku ilişkisidir. Evlenmeye zorlanamaz; bozulmasında maddi ve manevi sonuçlar ayrıdır. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«bozma» eksikse Nişanlanma talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «hediye iadesi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

nişanlanma bakımından «hediye iadesi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Nişanlanma, evlenme vaadiyle kurulan aile hukuku ilişkisidir. Evlenmeye zorlanamaz; bozulmasında maddi ve manevi sonuçlar ayrıdır. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«hediye iadesi» eksikse Nişanlanma talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «maddi-manevi tazminat» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

nişanlanma bakımından «maddi-manevi tazminat» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Nişanlanma, evlenme vaadiyle kurulan aile hukuku ilişkisidir. Evlenmeye zorlanamaz; bozulmasında maddi ve manevi sonuçlar ayrıdır. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«maddi-manevi tazminat» eksikse Nişanlanma talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «karşılıklı evlenme vaadi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

Dicle öğrencisi nişanlanma başlığını açınca önce Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın. Sonra «karşılıklı evlenme vaadi» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, ehliyet ile bozma arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Sur / Kıbrıs yazılısında gerekçesiz kalır. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. nişanlanma talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Nişan evliliğin ön aşamasıdır; evlendirme memuru yok.. Adlandırmadan geçmek, Dicle kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Sur / Kıbrıs usulü sloganla bitirmez.

Nişanlanma için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, nişanlanma başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Nişanlanma bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. karşılıklı evlenme vaadi, ehliyet, bozma, hediye iadesi, maddi-manevi tazminat birlikte durur. Birini atlayan çözüm, Dicle yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Evlenme

Evlenme, evlendirme memuru önünde irade açıklamalarıyla kurulan aile hukuku sözleşmesidir. Engeller ve beklemeler kanundadır. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Bu yüzden evlenme başlığı, Sur / Kıbrıs yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Kurumun unsurları şunlardır: evlenme ehliyeti; evlenme engelleri; başvuru; tören / memur önü; tescil. Birinci sınıfın ilk karşılaşmasında her unsur ayrı satıra yazılır zira birinin eksikliği talebi bu kuruma dayandırmayı keser. Ne var ki unsurları ezber listesi gibi dizmek yetmez; somut vakıada hangi belgenin hangi unsuru taşıdığı eşlenir.

Çapraz okuma: Dini tören hukukî evliliğin yerine geçmez. Dicle yazılısında bu cümle, evlenme ile komşusunu ayırır.

Organik bağ: Butlan, kurulmuş görünen evliliği sonra keser. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Yürürlük cümlesi TMK m. 124 üzerindedir: «**İKİNCİ AYIRIM EVLENME EHLİYETİ VE ENGELLERİ A. Ehliyetin koşulları I. Yaş** --- Madde 124- Erkek veya kadın onyedi yaşını doldurmadıkça evlenemez. Ancak, hâkim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple onaltı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir. Olanak bulundukça karardan önce ana ve baba veya vasi dinlenir.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Yaş** --- Madde 124- Erkek veya kadın onyedi yaşını doldurmadıkça evlenemez.» Bu katman evlenme ehliyeti ile evlenme engelleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ancak, hâkim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple onaltı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 124 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 129 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B. Evlenme engelleri I. Hısımlık** --- Madde 129- Aşağıdaki kimseler arasında evlenme yasaktır: 1. Üstsoy ile altsoy arasında; kardeşler arasında; amca, dayı, hala ve teyze ile yeğenleri arasında, 2. Kayın hısımlığı meydana getirmiş olan evlilik sona ermiş olsa bile, eşlerden biri ile diğerinin üstsoyu veya altsoyu arasında, 3. Evlât edinen ile evlâtlığın veya bunlardan biri ile diğerinin altsoyu ve eşi arasında.» Lafız, evlenme tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Üstsoy ile altsoy arasında;» Bu katman evlenme ehliyeti ile evlenme engelleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «amca, dayı, hala ve teyze ile yeğenleri arasında, 2.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 129 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 132 metnini şöyle okur: «**2. Kadın için bekleme süresi** --- Madde 132- Evlilik sona ermişse, kadın, evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün geçmedikçe evlenemez. Doğurmakla süre biter. Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya evliliği sona eren eşlerin yeniden birbiriyle evlenmek istemeleri hâllerinde mahkeme bu süreyi kaldırır.» Bu cümle evlenme için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya evliliği sona eren eşlerin yeniden birbiriyle evlenmek istemeleri hâllerinde mahkeme bu süreyi kaldırır.» Bu katman evlenme ehliyeti ile evlenme engelleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 132 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 134 üzerindedir: «**ÜÇÜNCÜ AYIRIM EVLENME BAŞVURUSU VE TÖRENİ A. Başvuru I. Başvuru makamı** --- Madde 134- Birbiriyle evlenecek erkek ve kadın, içlerinden birinin oturduğu yer evlendirme memurluğuna birlikte başvururlar. Evlendirme memuru, belediye bulunan yerlerde belediye başkanı veya bu işle görevlendireceği memur, köylerde muhtardır.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Başvuru makamı** --- Madde 134- Birbiriyle evlenecek erkek ve kadın, içlerinden birinin oturduğu yer evlendirme memurluğuna birlikte başvururlar.» Bu katman evlenme ehliyeti ile evlenme engelleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Evlendirme memuru, belediye bulunan yerlerde belediye başkanı veya bu işle görevlendireceği memur, köylerde muhtardır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 134 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 141 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Yapılışı 1. Tören yeri** --- Madde 141- Evlenme töreni, evlendirme dairesinde evlendirme memurunun ve ayırt etme gücüne sahip ergin iki tanığın önünde açık olarak yapılır. Ancak, tören evleneceklerin istemi üzerine evlendirme memurunun uygun bulacağı diğer yerlerde de yapılabilir. 2. Törenin şekli» Lafız, evlenme tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ancak, tören evleneceklerin istemi üzerine evlendirme memurunun uygun bulacağı diğer yerlerde de yapılabilir.» Bu katman evlenme ehliyeti ile evlenme engelleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 141 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 142 metnini şöyle okur: «Madde 142- Evlendirme memuru, evleneceklerden her birine birbiriyle evlenmek isteyip istemediklerini sorar. Evlenme, tarafların olumlu sözlü cevaplarını verdikleri anda oluşur. Memur, evlenmenin tarafların karşılıklı rızası ile kanuna uygun olarak yapılmış olduğunu açıklar.» Bu cümle evlenme için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Evlenme, tarafların olumlu sözlü cevaplarını verdikleri anda oluşur.» Bu katman evlenme ehliyeti ile evlenme engelleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Memur, evlenmenin tarafların karşılıklı rızası ile kanuna uygun olarak yapılmış olduğunu açıklar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 142 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 143 üzerindedir: «**3. Aile cüzdanı ve dinî tören** --- Madde 143- Evlenme töreni biter bitmez evlendirme memuru eşlere bir aile cüzdanı verir. Aile cüzdanı gösterilmeden evlenmenin dinî töreni yapılamaz. Evlenmenin geçerli olması dinî törenin yapılmasına bağlı değildir.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Aile cüzdanı gösterilmeden evlenmenin dinî töreni yapılamaz.» Bu katman evlenme ehliyeti ile evlenme engelleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Evlenmenin geçerli olması dinî törenin yapılmasına bağlı değildir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 143 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 125 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Ayırt etme gücü** --- Madde 125- Ayırt etme gücüne sahip olmayanlar evlenemez.» Lafız, evlenme tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 125 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 126 metnini şöyle okur: «**III. Yasal temsilcinin izni 1. Küçükler hakkında** --- Madde 126- Küçük, yasal temsilcisinin izni olmadıkça evlenemez.» Bu cümle evlenme için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Küçükler hakkında** --- Madde 126- Küçük, yasal temsilcisinin izni olmadıkça evlenemez.» Bu katman evlenme ehliyeti ile evlenme engelleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 126 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 127 üzerindedir: «**2. Kısıtlılar hakkında** --- Madde 127- Kısıtlı, yasal temsilcisinin izni olmadıkça evlenemez.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 127 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 128 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**3. Mahkemeye başvurma** --- Madde 128- Hâkim, haklı sebep olmaksızın evlenmeye izin vermeyen yasal temsilciyi dinledikten sonra, bu konuda başvuran küçük veya kısıtlının evlenmesine izin verebilir.» Lafız, evlenme tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 128 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 130 metnini şöyle okur: «**II. Önceki evlilik 1. Sona erdiğinin ispatı a. Genel olarak** --- Madde 130- Yeniden evlenmek isteyen kimse, önceki evliliğinin sona ermiş olduğunu ispat etmek zorundadır.» Bu cümle evlenme için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 130 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 131 üzerindedir: «**b. Gaiplik durumunda** --- Madde 131- Gaipliğine karar verilen kişinin eşi, mahkemece evliliğin feshine karar verilmedikçe yeniden evlenemez. Kaybolanın eşi evliliğin feshini, gaiplik başvurusuyla birlikte veya ayrıca açacağı bir dava ile isteyebilir. Ayrı bir dava ile evliliğin feshi, davacının yerleşim yeri mahkemesinden istenir.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Kaybolanın eşi evliliğin feshini, gaiplik başvurusuyla birlikte veya ayrıca açacağı bir dava ile isteyebilir.» Bu katman evlenme ehliyeti ile evlenme engelleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ayrı bir dava ile evliliğin feshi, davacının yerleşim yeri mahkemesinden istenir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 131 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 133 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**III. Akıl hastalığı** --- Madde 133- Akıl hastaları, evlenmelerinde tıbbî sakınca bulunmadığı resmî sağlık kurulu raporuyla anlaşılmadıkça evlenemezler.» Lafız, evlenme tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 133 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 135 metnini şöyle okur: «**II. Şekli** --- Madde 135- Başvuru, evlenecekler tarafından yazılı veya sözlü olarak yapılır.» Bu cümle evlenme için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 135 ile Evlenme eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada evlenme ehliyeti belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Öğreti ayrımı: Yaş + ayırt etme + kısıtlılık ehliyet üçlüsüdür. Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

Doktrin cümlesi: Memur önü şekli kurucudur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

evlenme bakımından «evlenme ehliyeti» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Evlenme, evlendirme memuru önünde irade açıklamalarıyla kurulan aile hukuku sözleşmesidir. Engeller ve beklemeler kanundadır. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«evlenme ehliyeti» eksikse Evlenme talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «evlenme engelleri» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

evlenme bakımından «evlenme engelleri» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Evlenme, evlendirme memuru önünde irade açıklamalarıyla kurulan aile hukuku sözleşmesidir. Engeller ve beklemeler kanundadır. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«evlenme engelleri» eksikse Evlenme talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «başvuru» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

evlenme bakımından «başvuru» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Evlenme, evlendirme memuru önünde irade açıklamalarıyla kurulan aile hukuku sözleşmesidir. Engeller ve beklemeler kanundadır. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«başvuru» eksikse Evlenme talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tören / memur önü» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

evlenme bakımından «tören / memur önü» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Evlenme, evlendirme memuru önünde irade açıklamalarıyla kurulan aile hukuku sözleşmesidir. Engeller ve beklemeler kanundadır. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«tören / memur önü» eksikse Evlenme talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tescil» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

evlenme bakımından «tescil» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Evlenme, evlendirme memuru önünde irade açıklamalarıyla kurulan aile hukuku sözleşmesidir. Engeller ve beklemeler kanundadır. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«tescil» eksikse Evlenme talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «evlenme ehliyeti» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

Dicle öğrencisi evlenme başlığını açınca önce Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın. Sonra «evlenme ehliyeti» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, evlenme engelleri ile başvuru arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Sur / Kıbrıs yazılısında gerekçesiz kalır. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. evlenme talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Dini tören hukukî evliliğin yerine geçmez.. Adlandırmadan geçmek, Dicle kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Sur / Kıbrıs usulü sloganla bitirmez.

Evlenme için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, evlenme başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Evlenme bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. evlenme ehliyeti, evlenme engelleri, başvuru, tören / memur önü, tescil birlikte durur. Birini atlayan çözüm, Dicle yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Evliliğin butlanı

Mutlak butlan kamu düzenine ilişkin sebeplerledir; nispî butlan eşlerin menfaatine ilişkindir. Dava ve süre ayrı rejimdir. Diyarbakır öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın. evliliğin butlanı tartışması ancak ondan sonra açılır.

Unsur dökümü şöyledir: mutlak butlan sebepleri; nispî butlan sebepleri; dava hakkı; süre; çocukların durumu. Dicle pratik çalışmasında bu liste, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Butlan boşanmadan ayrıdır; geçmişe etki farklıdır. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: İyiniyetli eşin durumu korunur. Sur / Kıbrıs kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TMK m. 145 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**DÖRDÜNCÜ AYIRIM BATIL OLAN EVLENMELER A. Mutlak butlan I. Sebepleri** --- Madde 145- Aşağıdaki hâllerde evlenme mutlak butlanla batıldır: 1. Eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması, 2. Eşlerden birinin evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunması, 3. Eşlerden birinde evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığı bulunması, 4. Eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlığın bulunması.» Lafız, evliliğin butlanı tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Sebepleri** --- Madde 145- Aşağıdaki hâllerde evlenme mutlak butlanla batıldır: 1.» Bu katman mutlak butlan sebepleri ile nispî butlan sebepleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması, 2.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 145 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 148 metnini şöyle okur: «**B. Nisbî butlan I. Eşlerin dava hakkı 1. Ayırt etme gücünden geçici yoksunluk** --- Madde 148- Evlenme sırasında geçici bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun olan eş, evlenmenin iptalini dava edebilir.» Bu cümle evliliğin butlanı için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 148 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 149 üzerindedir: «**2. Yanılma** --- Madde 149- Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir: 1. Evlenmeyi hiç istemediği veya evlendiği kişiyle evlenmeyi düşünmediği hâlde yanılarak bu evlenmeye razı olmuşsa, 2. Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Evlenmeyi hiç istemediği veya evlendiği kişiyle evlenmeyi düşünmediği hâlde yanılarak bu evlenmeye razı olmuşsa, 2.» Bu katman mutlak butlan sebepleri ile nispî butlan sebepleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 149 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 152 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**5. Hak düşürücü süre** --- Madde 152- İptal davası açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer.» Lafız, evliliğin butlanı tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 152 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 156 metnini şöyle okur: «**D. Butlan kararı I. Genel olarak** --- Madde 156- Batıl bir evlilik ancak hâkimin kararıyla sona erer. Mutlak butlan hâlinde bile evlenme, hâkimin kararına kadar geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur.» Bu cümle evliliğin butlanı için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mutlak butlan hâlinde bile evlenme, hâkimin kararına kadar geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur.» Bu katman mutlak butlan sebepleri ile nispî butlan sebepleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 156 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 157 üzerindedir: «**II. Sonuçları 1. Çocuklar yönünden** --- Madde 157- Mahkemece butlanına karar verilen bir evlilikten doğan çocuklar, ana ve baba iyiniyetli olmasalar bile evlilik içinde doğmuş sayılırlar. Çocuklar ile ana ve baba arasındaki ilişkilere boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Çocuklar ile ana ve baba arasındaki ilişkilere boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır.» Bu katman mutlak butlan sebepleri ile nispî butlan sebepleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 157 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 146 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Dava açma görevi ve hakkı** --- Madde 146- Mutlak butlan davası, Cumhuriyet savcısı tarafından re'sen açılır. Bu dava, ilgisi olan herkes tarafından da açılabilir.» Lafız, evliliğin butlanı tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu dava, ilgisi olan herkes tarafından da açılabilir.» Bu katman mutlak butlan sebepleri ile nispî butlan sebepleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 146 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 147 metnini şöyle okur: «**III. Dava hakkının sınırlanması veya kalkması** --- Madde 147- Sona ermiş bir evliliğin mutlak butlanı Cumhuriyet savcısı tarafından re'sen dava edilemez; fakat her ilgili, mutlak butlanın karar altına alınmasını isteyebilir. Ayırt etme gücünün sonradan kazanılması veya akıl hastalığının iyileşmiş olması durumlarında mutlak butlan davasını yalnız ayırt etme gücünü sonradan kazanan veya akıl hastalığı iyileşen eş açabilir. Evliyken yeniden evlenen bir kimsenin önceki evliliği mutlak butlan kararı verilmeden önce sona ermişse ve ikinci evlenmede diğer eş iyiniyetli ise, bu evlenmenin butlanına karar verilemez.» Bu cümle evliliğin butlanı için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «fakat her ilgili, mutlak butlanın karar altına alınmasını isteyebilir.» Bu katman mutlak butlan sebepleri ile nispî butlan sebepleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ayırt etme gücünün sonradan kazanılması veya akıl hastalığının iyileşmiş olması durumlarında mutlak butlan davasını yalnız ayırt etme gücünü sonradan kazanan veya akıl hastalığı iyileşen eş açabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 147 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 150 üzerindedir: «**3. Aldatma** --- Madde 150- Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir: 1. Eşinin namus ve onuru hakkında doğrudan doğruya onun tarafından veya onun bilgisi altında bir başkası tarafından aldatılarak evlenmeye razı olmuşsa, 2. Davacının veya altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan bir hastalık kendisinden gizlenmişse.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Eşinin namus ve onuru hakkında doğrudan doğruya onun tarafından veya onun bilgisi altında bir başkası tarafından aldatılarak evlenmeye razı olmuşsa, 2.» Bu katman mutlak butlan sebepleri ile nispî butlan sebepleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Davacının veya altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan bir hastalık kendisinden gizlenmişse.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 150 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 151 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**4. Korkutma** --- Madde 151- Kendisinin veya yakınlarından birinin hayatı, sağlığı veya namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razı edilmiş eş, evlenmenin iptalini dava edebilir.» Lafız, evliliğin butlanı tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 151 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 153 metnini şöyle okur: «**II. Yasal temsilcinin dava hakkı** --- Madde 153- Küçük veya kısıtlı, yasal temsilcisinin izni olmadan evlenirse, izni alınmayan yasal temsilci evlenmenin iptalini dava edebilir. Bu suretle evlenen kimse sonradan onsekiz yaşını doldurmak suretiyle ergin olur, kısıtlı olmaktan çıkar veya karı gebe kalırsa evlenmenin iptaline karar verilemez.» Bu cümle evliliğin butlanı için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu suretle evlenen kimse sonradan onsekiz yaşını doldurmak suretiyle ergin olur, kısıtlı olmaktan çıkar veya karı gebe kalırsa evlenmenin iptaline karar verilemez.» Bu katman mutlak butlan sebepleri ile nispî butlan sebepleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 153 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 154 üzerindedir: «**C. Butlanı gerektirmeyen sebepler I. Bekleme süresine uymama** --- Madde 154- Kadının bekleme süresi bitmeden evlenmesi, evlenmenin butlanını gerektirmez.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bekleme süresine uymama** --- Madde 154- Kadının bekleme süresi bitmeden evlenmesi, evlenmenin butlanını gerektirmez.» Bu katman mutlak butlan sebepleri ile nispî butlan sebepleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 154 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 155 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Şekil kurallarına uymama** --- Madde 155- Evlendirmeye yetkili memur önünde yapılmış olan bir evliliğin kanunun diğer şekil kurallarına uyulmaması sebebiyle butlanına karar verilemez.» Lafız, evliliğin butlanı tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 155 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 158 metnini şöyle okur: «**2. Eşler yönünden** --- Madde 158- Evlenmenin butlanına karar verilirse, evlenirken iyiniyetli bulunan eş bu evlenme ile kazanmış olduğu kişisel durumunu korur. Eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır.» Bu cümle evliliğin butlanı için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır.» Bu katman mutlak butlan sebepleri ile nispî butlan sebepleri arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 158 ile Evliliğin butlanı eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada mutlak butlan sebepleri belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Doktrin cümlesi: Mutlak butlanı savcı da isteyebilir. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: Nispî butlan süreye bağlıdır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; Dicle kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

evliliğin butlanı bakımından «mutlak butlan sebepleri» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Mutlak butlan kamu düzenine ilişkin sebeplerledir; nispî butlan eşlerin menfaatine ilişkindir. Dava ve süre ayrı rejimdir. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«mutlak butlan sebepleri» eksikse Evliliğin butlanı talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «nispî butlan sebepleri» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

evliliğin butlanı bakımından «nispî butlan sebepleri» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Mutlak butlan kamu düzenine ilişkin sebeplerledir; nispî butlan eşlerin menfaatine ilişkindir. Dava ve süre ayrı rejimdir. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«nispî butlan sebepleri» eksikse Evliliğin butlanı talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «dava hakkı» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

evliliğin butlanı bakımından «dava hakkı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Mutlak butlan kamu düzenine ilişkin sebeplerledir; nispî butlan eşlerin menfaatine ilişkindir. Dava ve süre ayrı rejimdir. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«dava hakkı» eksikse Evliliğin butlanı talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «süre» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

evliliğin butlanı bakımından «süre» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Mutlak butlan kamu düzenine ilişkin sebeplerledir; nispî butlan eşlerin menfaatine ilişkindir. Dava ve süre ayrı rejimdir. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«süre» eksikse Evliliğin butlanı talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «çocukların durumu» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

evliliğin butlanı bakımından «çocukların durumu» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Mutlak butlan kamu düzenine ilişkin sebeplerledir; nispî butlan eşlerin menfaatine ilişkindir. Dava ve süre ayrı rejimdir. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«çocukların durumu» eksikse Evliliğin butlanı talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «mutlak butlan sebepleri» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

Dicle öğrencisi evliliğin butlanı başlığını açınca önce Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın. Sonra «mutlak butlan sebepleri» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, nispî butlan sebepleri ile dava hakkı arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Sur / Kıbrıs yazılısında gerekçesiz kalır. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. evliliğin butlanı talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Butlan boşanmadan ayrıdır; geçmişe etki farklıdır.. Adlandırmadan geçmek, Dicle kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Sur / Kıbrıs usulü sloganla bitirmez.

Evliliğin butlanı için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, evliliğin butlanı başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Evliliğin butlanı bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. mutlak butlan sebepleri, nispî butlan sebepleri, dava hakkı, süre, çocukların durumu birlikte durur. Birini atlayan çözüm, Dicle yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Boşanma

Boşanma, evliliği ileriye etkili sona erdiren çekişmeli veya anlaşmalı yoldur. Özel sebepler ile genel sebep (şiddetli geçimsizlik) yan yana durur. Dicle kâğıdında bu kurum, Sur / Kıbrıs usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. 1. Dönem (Güz) paketinde boşanma bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Unsur dökümü şöyledir: boşanma sebebi; kusur; anlaşmalı boşanma şartları; tedbir nafakası; velayet-ziyaret. Dicle pratik çalışmasında bu liste, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Boşanma butlan değildir. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Mal rejimi tasfiyesi boşanma kararından sonra ayrı hesaplanır. Sur / Kıbrıs kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TMK m. 161 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İKİNCİ BÖLÜM BOŞANMA A. Boşanma sebepleri I. Zina** --- Madde 161- Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir. Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer. Affeden tarafın dava hakkı yoktur.» Lafız, boşanma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Zina** --- Madde 161- Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir.» Bu katman boşanma sebebi ile kusur arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 161 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 166 metnini şöyle okur: «**VI. Evlilik birliğinin sarsılması** --- Madde 166- Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir. Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin…» Bu cümle boşanma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır.» Bu katman boşanma sebebi ile kusur arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 166 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 169 üzerindedir: «**III. Geçici önlemler** --- Madde 169- Boşanma veya ayrılık davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re'sen alır.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 169 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 174 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**V. Boşanmada tazminat ve nafaka 1. Maddî ve manevî tazminat** --- Madde 174- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir. Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.» Lafız, boşanma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Maddî ve manevî tazminat** --- Madde 174- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir.» Bu katman boşanma sebebi ile kusur arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 174 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 175 metnini şöyle okur: «**2. Yoksulluk nafakası** --- Madde 175- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.» Bu cümle boşanma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.» Bu katman boşanma sebebi ile kusur arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 175 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 182 üzerindedir: «**VIII. Çocuklar bakımından ana ve babanın hakları 1. Hâkimin takdir yetkisi** --- Madde 182 - Mahkeme boşanma veya ayrılığa karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten ve çocuk vesayet altında ise vasinin ve vesayet makamının düşüncesini aldıktan sonra, ana ve babanın haklarını ve çocuk ile olan kişisel ilişkilerini düzenler. (Ek ikinci fıkra:24/11/2021-7343/37 md.) Mahkeme, kararında kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğini ihtar eder. Velâyetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlâk bakımından yararları esas tutulur. Bu eş, çocuğun bakım ve eğitim…» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Hâkimin takdir yetkisi** --- Madde 182 - Mahkeme boşanma veya ayrılığa karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten ve çocuk vesayet altında ise vasinin ve vesayet makamının düşüncesini aldıktan sonra, ana ve babanın haklarını ve çocuk ile olan kişisel ilişkilerini düzenler.» Bu katman boşanma sebebi ile kusur arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek ikinci fıkra:24/11/2021-7343/37 md.) Mahkeme, kararında kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğini ihtar eder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 182 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 162 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış** --- Madde 162- Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir. Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer. Affeden tarafın dava hakkı yoktur.» Lafız, boşanma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.» Bu katman boşanma sebebi ile kusur arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Affeden tarafın dava hakkı yoktur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 162 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 163 metnini şöyle okur: «**III. Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme** --- Madde 163- Eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve bu sebeplerden ötürü onunla birlikte yaşaması diğer eşten beklenemezse, bu eş her zaman boşanma davası açabilir.» Bu cümle boşanma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 163 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 164 üzerindedir: «**IV. Terk** --- Madde 164- Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hâkim veya noter tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır. Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hâkim veya noter, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi hâlinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilân yoluyla yapılır. Ancak,…» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «terk edilen eş, boşanma davası açabilir.» Bu katman boşanma sebebi ile kusur arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 164 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 165 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**V. Akıl hastalığı** --- Madde 165- Eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hâle gelirse, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmî sağlık kurulu raporuyla tespit edilmek koşuluyla bu eş boşanma davası açabilir.» Lafız, boşanma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

TMK m. 165 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 167 metnini şöyle okur: «**B. Dava I. Konusu** --- Madde 167- Boşanma davası açmaya hakkı olan eş, dilerse boşanma, dilerse ayrılık isteyebilir.» Bu cümle boşanma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TMK m. 167 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Yürürlük cümlesi TMK m. 168 üzerindedir: «**II. Yetki** --- Madde 168- Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.» Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TMK m. 168 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

TMK m. 170 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**C. Karar I. Boşanma veya ayrılık** --- Madde 170- Boşanma sebebi ispatlanmış olursa, hâkim boşanmaya veya ayrılığa karar verir. Dava yalnız ayrılığa ilişkinse, boşanmaya karar verilemez. Dava boşanmaya ilişkinse, ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verilebilir.» Lafız, boşanma tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak Dicle yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Dava yalnız ayrılığa ilişkinse, boşanmaya karar verilemez.» Bu katman boşanma sebebi ile kusur arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Dava boşanmaya ilişkinse, ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verilebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Sur / Kıbrıs kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TMK m. 170 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Dicle öğrencisi TMK m. 171 metnini şöyle okur: «**II. Ayrılık süresi** --- Madde 171- Ayrılığa bir yıldan üç yıla kadar bir süre için karar verilebilir. Bu süre ayrılık kararının kesinleşmesiyle işlemeye başlar.» Bu cümle boşanma için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu süre ayrılık kararının kesinleşmesiyle işlemeye başlar.» Bu katman boşanma sebebi ile kusur arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TMK m. 171 ile Boşanma eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada boşanma sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

Doktrin cümlesi: 166/1 genel sebep, 166/3 anlaşmalı yoldur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: Manevi tazminat kusurlu eşe karşıdır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; Dicle kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

boşanma bakımından «boşanma sebebi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Boşanma, evliliği ileriye etkili sona erdiren çekişmeli veya anlaşmalı yoldur. Özel sebepler ile genel sebep (şiddetli geçimsizlik) yan yana durur. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«boşanma sebebi» eksikse Boşanma talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «kusur» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

boşanma bakımından «kusur» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Boşanma, evliliği ileriye etkili sona erdiren çekişmeli veya anlaşmalı yoldur. Özel sebepler ile genel sebep (şiddetli geçimsizlik) yan yana durur. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«kusur» eksikse Boşanma talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «anlaşmalı boşanma şartları» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

boşanma bakımından «anlaşmalı boşanma şartları» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Boşanma, evliliği ileriye etkili sona erdiren çekişmeli veya anlaşmalı yoldur. Özel sebepler ile genel sebep (şiddetli geçimsizlik) yan yana durur. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«anlaşmalı boşanma şartları» eksikse Boşanma talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tedbir nafakası» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

boşanma bakımından «tedbir nafakası» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Boşanma, evliliği ileriye etkili sona erdiren çekişmeli veya anlaşmalı yoldur. Özel sebepler ile genel sebep (şiddetli geçimsizlik) yan yana durur. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«tedbir nafakası» eksikse Boşanma talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «velayet-ziyaret» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

boşanma bakımından «velayet-ziyaret» ayrı bir ispat cümlesi ister. Sur / Kıbrıs yazılısında bu unsur, Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Boşanma, evliliği ileriye etkili sona erdiren çekişmeli veya anlaşmalı yoldur. Özel sebepler ile genel sebep (şiddetli geçimsizlik) yan yana durur. Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın.

«velayet-ziyaret» eksikse Boşanma talebi bu başlıkta durur. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «boşanma sebebi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

Dicle öğrencisi boşanma başlığını açınca önce Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın. Sonra «boşanma sebebi» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Diyarbakır'daki bir taşınmaz zilyetliği ve tapu tescili bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, kusur ile anlaşmalı boşanma şartları arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Dicle devlet fakültesi; TMK zilyetlik lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Sur / Kıbrıs yazılısında gerekçesiz kalır. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. boşanma talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Boşanma butlan değildir.. Adlandırmadan geçmek, Dicle kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Sur / Kıbrıs usulü sloganla bitirmez.

Boşanma için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, boşanma başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Boşanma bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. boşanma sebebi, kusur, anlaşmalı boşanma şartları, tedbir nafakası, velayet-ziyaret birlikte durur. Birini atlayan çözüm, Dicle yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sınav iskeleti ve kaynakça disiplini

Dicle kâğıdında zilyetliği mülkiyet davasıyla karıştırmayın. Dicle kâğıdında ilk cümle kurumu adlandırır; slogan yetmez. Öğretim elemanı duyurusu ve OBS bu notun üstündedir.

Künye yalnız yerel arşivde varsa yazılır. Bu pakette yapısal atıf listesi boş bırakılmıştır; uydurma E./K./T. yoktur.

Doktrin adı, hocanın izlencesinde geçmiyorsa sayfa numarası olmadan hâkim görüş olarak anılır.

Dicle · 1. Dönem (Güz) — nasıl okunur

Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi (Diyarbakır) öğrencisi için bu paket Aile Hukuku dersinin 1. dönem (güz) kesitidir. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Diyarbakır merkezli bir devlet fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Sur / Kıbrıs usulü: kaynak ve lafız önce, slayt cümlesi yok. Bu örtü kamuya açık kimlik sayfasından üretilmiştir; amfi notu kopyalanmaz.

Ölçme: Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Ağırlık aralığı: Ara sınav %30–40, final %50–60 (OBS / dönem ilanı).

İzlence omurgası (kamuya açık başlıklar, slayt metni değil): borçlar genel kavramları ve kaynaklar → sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme → ifa ve ifa etmeme → borcu sona erdiren sebepler → zamanaşımı.

Bu metin TMK resmi lafzına ve Dicle yayımlanmış ders tanımına dayanır. Hoca slaytı kopyalanmaz. Resmi müfredatın yerine geçmez. Kampüs usulü: Sur / Kıbrıs.