BAU Ticaret Şirketleri Hukuku Yıllık (Konsolide Master)

Ticaret şirketleri

Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar ile TBK/TMK hattı yan yana okunur; ne var ki sınavda bağlayıcı olan yürürlükteki lafızdır. BAU Yıllık (Konsolide Master) kesitinde ticaret şirketleri bu sırayla işlenir.

Unsur dökümü şöyledir: tüzel kişilik; kişi şirketi / sermaye şirketi; unvan; merkez; ehliyet. BAU pratik çalışmasında bu liste, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Ticaret şirketi adi şirketten (TBK) tüzel kişilikle ayrılır. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Sermaye şirketi malvarlığıyla sorumludur. Beşiktaş kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TTK m. 124 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İKİNCİ KİTAP Ticaret Şirketleri BİRİNCİ KISIM Genel Hükümler A) Türleri** --- MADDE 124- (1) Ticaret şirketleri; kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerden ibarettir. (2) Bu Kanunda, kollektif ile komandit şirket şahıs; anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket sermaye şirketi sayılır.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerden ibarettir.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Bu Kanunda, kollektif ile komandit şirket şahıs;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 124 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 125 metnini şöyle okur: «**B) Tüzel kişilik ve ehliyet** --- MADDE 125- (1) Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haizdir. (2) Ticaret şirketleri, Türk Medenî Kanununun 48 inci maddesi çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler. Bu husustaki kanuni istisnalar saklıdır.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Ticaret şirketleri, Türk Medenî Kanununun 48 inci maddesi çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu husustaki kanuni istisnalar saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 125 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 126 üzerindedir: «**C) Uygulanacak kanun hükümleri** --- MADDE 126- (1) Her şirket türüne özgü hükümler saklı kalmak şartıyla, Türk Medenî Kanununun tüzel kişilere ilişkin genel hükümleri ile bu Kısımda hüküm bulunmayan hususlarda Türk Borçlar Kanununun adi şirkete dair hükümleri her şirket türünün niteliğine uygun olduğu oranda, ticaret şirketleri hakkında da uygulanır.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TTK m. 126 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 329 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**DÖRDÜNCÜ KISIM Anonim Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler, Kuruluş ve Temel İlkeler A) Genel Hükümler I - Tanım** --- MADDE 329- (1) Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir. (2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 329 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 127 metnini şöyle okur: «**D) Sermaye koyma borcu I - Konusu** --- MADDE 127- (1) Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak; a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b) Fikrî mülkiyet hakları, c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, e) Kişisel emek, f) Ticari itibar, g) Ticari işletmeler, h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler, i) Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar, j) Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer, konabilir. (2) Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581 inci maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b) Fikrî mülkiyet hakları, c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, e) Kişisel emek, f) Ticari itibar, g) Ticari işletmeler, h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler, i)…» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581 inci maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 127 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 128 üzerindedir: «**II - Hükmü 1. Genel olarak** --- MADDE 128- (1) Her ortak, usulüne göre düzenlenmiş ve imza edilmiş şirket sözleşmesiyle koymayı taahhüt ettiği sermayeden dolayı şirkete karşı borçludur. (2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede bilirkişi tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu hüküm uyarınca kaydedildikleri ve taşınırlar güvenilir bir kişiye tevdi edildikleri takdirde ayni sermaye kabul olunur. Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır. (3) Sermaye olarak taşınmaz mülkiyeti veya taşınmaz üzerinde var olan veya kurulacak olan ayni bir hakkın konulması borcunu içeren şirket sözleşmesi hükümleri, resmî şekil aranmaksızın geçerlidir. (4) Paradan başka…» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede bilirkişi tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu hüküm uyarınca kaydedildikleri ve taşınırlar güvenilir bir kişiye tevdi edildikleri takdirde ayni sermaye kabul olunur.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 128 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 129 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Temerrüt faizi** --- MADDE 129- (1) Zamanında ifa edilmeyen sermaye para ise, 128 inci madde gereğince tazminat hakkına halel gelmemek şartıyla, aksine şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede hüküm yoksa, şirketin tescili anından itibaren temerrüt faizi de ödenir.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

TTK m. 129 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 330 metnini şöyle okur: «**II - Özel kanunlara bağlı anonim şirketler** --- MADDE 330- (1) Özel kanunlara tabi anonim şirketlere, özel hükümler dışında bu kısım hükümleri uygulanır.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 330 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Doktrin cümlesi: Sınırlı sayı ilkesi: kanunda sayılan tipler dışında ticaret şirketi kurulmaz. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır.

Ekol notu: Tüzel kişilik tescille kazanılır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; BAU kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

ticaret şirketleri bakımından «tüzel kişilik» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«tüzel kişilik» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «kişi şirketi / sermaye şirketi» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «kişi şirketi / sermaye şirketi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«kişi şirketi / sermaye şirketi» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «unvan» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «unvan» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«unvan» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «merkez» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «merkez» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«merkez» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «ehliyet» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «ehliyet» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«ehliyet» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «tüzel kişilik» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

BAU öğrencisi ticaret şirketleri başlığını açınca önce BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz. Sonra «tüzel kişilik» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, kişi şirketi / sermaye şirketi ile unvan arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Beşiktaş yazılısında gerekçesiz kalır. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. ticaret şirketleri talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Ticaret şirketi adi şirketten (TBK) tüzel kişilikle ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, BAU kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Beşiktaş usulü sloganla bitirmez.

Ticaret şirketleri için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, ticaret şirketleri başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Ticaret şirketleri bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. tüzel kişilik, kişi şirketi / sermaye şirketi, unvan, merkez, ehliyet birlikte durur. Birini atlayan çözüm, BAU yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Kişi şirketleri (kollektif ve komandit)

Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Bu yüzden kişi şirketleri (kollektif ve komandit) başlığı, Beşiktaş yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: kişi unsuru; sınırsız sorumluluk; komanditer sınır; yönetim; unvan. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Kişi şirketi payın serbestçe devredilmemesiyle sermaye şirketinden ayrılır. Beşiktaş kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Komanditer yönetime karışırsa sınırsız sorumlu olabilir. BAU yazılısında bu cümle, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) ile komşusunu ayırır.

BAU öğrencisi TTK m. 211 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ KISIM Kollektif Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Şirketin Niteliği ve Kuruluşu A) Tanım** --- MADDE 211- (1) Kollektif şirket ticari bir işletmeyi bir ticaret unvanı altında işletmek amacıyla, gerçek kişiler arasında kurulan ve ortaklarından hiçbirinin sorumluluğu şirket alacaklılarına karşı sınırlanmamış olan şirkettir.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 211 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 232 üzerindedir: «**ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Şirketin ve Ortakların Üçüncü Kişilerle İlişkileri A) Tüzel kişiliğin kazanılması** --- MADDE 232- (1) Kollektif şirket ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanır. Aksine sözleşme üçüncü kişilere karşı geçersizdir.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Aksine sözleşme üçüncü kişilere karşı geçersizdir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 232 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 304 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**ÜÇÜNCÜ KISIM Komandit Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Şirketin Niteliği ve Kuruluşu A) Tanımı** --- MADDE 304- (1) Ticari bir işletmeyi bir ticaret unvanı altında işletmek amacıyla kurulan, şirket alacaklılarına karşı ortaklardan bir veya birkaçının sorumluluğu sınırlandırılmamış ve diğer ortak veya ortakların sorumluluğu belirli bir sermaye ile sınırlandırılmış olan şirket komandit şirkettir. (2) Sorumluluğu sınırlı olmayan ortaklara komandite, sorumluluğu sınırlı olanlara komanditer denir. (3) Komandite ortakların gerçek kişi olmaları gerekir. Tüzel kişiler ancak komanditer ortak olabilirler.» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Sorumluluğu sınırlı olmayan ortaklara komandite, sorumluluğu sınırlı olanlara komanditer denir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Komandite ortakların gerçek kişi olmaları gerekir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 304 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 309 metnini şöyle okur: «**B) Komanditerlerin hukuki durumu I - Yönetim** --- MADDE 309- (1) İster komandite ister komanditer olsun her ortağın bir oy hakkı vardır. Bu kurala aykırı düzenlemeler geçersizdir. (2) Şirket, komanditeler tarafından yönetilir. (3) Komanditerler, şirket işlerini görmeye görevli ve yetkili olmadıkları gibi, yönetim hakkını haiz kişilerin yetkileri içinde yaptıkları işlere itiraz da edemezler. Ancak, olağanüstü iş ve işlemlerde, şirket sözleşmesinin değiştirilmesi, tür değiştirme, birleşme ve bölünme gibi yapısal değişikliklerde; şirkete ortak alınması, çıkarılması ve payın devri türünden temel işlemlerde komanditerler de oy hakkını haizdirler.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu kurala aykırı düzenlemeler geçersizdir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Şirket, komanditeler tarafından yönetilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 309 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 212 üzerindedir: «**B) Sözleşme I - Şekil** --- MADDE 212- (1) Kollektif şirket sözleşmesi yazılı şekle tabidir; ayrıca, sözleşmedeki imzaların noterce onaylanması veya şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.)Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz. II - Zorunlu kayıtlar» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «ayrıca, sözleşmedeki imzaların noterce onaylanması veya şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.)Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 212 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 213 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «MADDE 213- (1) Kollektif şirket sözleşmesine aşağıdaki kayıtların yazılması zorunludur: a) Ortakların ad ve soyadlarıyla yerleşim yerleri ve vatandaşlıkları. b) Şirketin kollektif olduğu. c) Şirketin ticaret unvanı ve merkezi. d) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu. e) Her ortağın sermaye olarak koymayı taahhüt ettiği para miktarı; para niteliğinde olmayan sermayenin değeri ve bu değerin ne suretle biçilmiş olduğu; sermaye olarak kişisel emek konulmuşsa bu emeğin niteliği, kapsamı ve değeri. f) Şirketi temsile yetkili kimselerin ad ve soyadları, bunların yalnız başına mı, yoksa birlikte mi imza koymaya yetkili oldukları. (2) Ortaklar, emredici hükümlere aykırı olmamak şartıyla, şirket sözleşmesine diledikleri kayıtları…» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) Şirketin kollektif olduğu.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Şirketin ticaret unvanı ve merkezi.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 213 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 214 metnini şöyle okur: «**III - Noksanlıklar** --- MADDE 214- (1) Sözleşmesi kanuni şekilde yapılmamış veya sözleşmeye konması zorunlu olan kayıtlardan biri veya bazıları eksik yahut geçersiz olan bir kollektif şirket, adi şirket hükmünde olup, hakkında 216 ncı madde hükmü saklı kalmak şartıyla, Türk Borçlar Kanununun adi şirketlere ilişkin hükümleri uygulanır. (2) 12 nci madde hükmü saklıdır.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) 12 nci madde hükmü saklıdır.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 214 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 233 üzerindedir: «**B) Temsil I - Kapsam** --- MADDE 233- (1) Şirketi temsile yetkili olan kimse, şirketin işletme konusuna giren her türlü işi ve hukuki işlemleri şirket adına yapmak ve şirketin unvanını kullanmak yetkisine sahiptir. Bu yetkiyi sınırlayan her şart, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez. (2) Ancak, şirket sözleşmesinin tescil ve ilanı gerekli hükümlerine göre şirketin bağlanabilmesi için birlikte imza şart kılınmışsa, bu şart, üçüncü kişilere karşı da geçerlidir.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu yetkiyi sınırlayan her şart, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Ancak, şirket sözleşmesinin tescil ve ilanı gerekli hükümlerine göre şirketin bağlanabilmesi için birlikte imza şart kılınmışsa, bu şart, üçüncü kişilere karşı da geçerlidir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 233 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Ekol notu: Kollektif ikinci derecede sorumluluk, alacaklının önce şirkete gitmesini ister. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; BAU kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Komandit, kişi ve sermaye karışımıdır. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «kişi unsuru» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«kişi unsuru» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «sınırsız sorumluluk» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «sınırsız sorumluluk» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«sınırsız sorumluluk» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «komanditer sınır» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «komanditer sınır» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«komanditer sınır» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «yönetim» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «yönetim» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«yönetim» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «unvan» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «unvan» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«unvan» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «kişi unsuru» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

BAU öğrencisi kişi şirketleri (kollektif ve komandit) başlığını açınca önce BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz. Sonra «kişi unsuru» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, sınırsız sorumluluk ile komanditer sınır arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Beşiktaş yazılısında gerekçesiz kalır. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Kişi şirketi payın serbestçe devredilmemesiyle sermaye şirketinden ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, BAU kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Beşiktaş usulü sloganla bitirmez.

Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. kişi unsuru, sınırsız sorumluluk, komanditer sınır, yönetim, unvan birlikte durur. Birini atlayan çözüm, BAU yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Anonim şirket

Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. BAU kâğıdında bu kurum, Beşiktaş usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Yıllık (Konsolide Master) paketinde anonim şirket bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Unsur dökümü şöyledir: belirli sermaye; paylara bölünme; malvarlığıyla sorumluluk; pay sahibi; tescil. BAU pratik çalışmasında bu liste, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Anonim, limitedden pay ve organ yapısıyla ayrılır. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Halka açıklık ayrı bir rejim katmanıdır. Beşiktaş kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TTK m. 329 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**DÖRDÜNCÜ KISIM Anonim Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler, Kuruluş ve Temel İlkeler A) Genel Hükümler I - Tanım** --- MADDE 329- (1) Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir. (2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 329 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 330 metnini şöyle okur: «**II - Özel kanunlara bağlı anonim şirketler** --- MADDE 330- (1) Özel kanunlara tabi anonim şirketlere, özel hükümler dışında bu kısım hükümleri uygulanır.» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 330 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 338 üzerindedir: «**2. Asgari sayı** --- MADDE 338- (1) Anonim şirketin kurulabilmesi için pay sahibi olan bir veya daha fazla kurucunun varlığı şarttır. 330 uncu madde hükmü saklıdır. (2) Pay sahibi sayısı bire düşerse, durum, bu sonucu doğuran işlem tarihinden itibaren yedi gün içinde yönetim kuruluna yazılı olarak bildirilir. Yönetim kurulu bildirimi aldığı tarihten itibaren yedi gün içinde, şirketin tek pay sahipli bir anonim şirket olduğunu tescil ve ilan ettirir. Ayrıca, hem şirketin tek pay sahipli olarak kurulması hem de payların tek kişide toplanması hâlinde tek pay sahibinin adı, yerleşim yeri ve vatandaşlığı da tescil ve ilan edilir. Aksi hâlde doğacak zarardan, bildirimde bulunmayan pay sahibi ve tescil ve ilanı yaptırmayan yönetim kurulu sorumludur. (3) Şirket, tek pay…» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «330 uncu madde hükmü saklıdır.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Pay sahibi sayısı bire düşerse, durum, bu sonucu doğuran işlem tarihinden itibaren yedi gün içinde yönetim kuruluna yazılı olarak bildirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 338 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 339 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**IV - Esas sözleşme 1. İçerik** --- MADDE 339- (1) Esas sözleşmenin yazılı şekilde yapılması ve bütün kurucuların imzalarının noterce onaylanması veya esas sözleşmenin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır. (2) Esas sözleşmeye aşağıdaki hususlar yazılır: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunacağı yer. b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu. c) Şirketin sermayesi ile her payın itibarî değeri, bunların ödenmesinin şekil ve şartları. d) Pay senetlerinin nama veya hamiline yazılı olacakları; belirli paylara tanınan imtiyazlar; devir sınırlamaları. e) Paradan başka sermaye olarak konan haklar ve ayınlar; bunların değerleri; bunlara karşılık verilecek payların miktarı, bir işletme ve ayın…» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Esas sözleşmeye aşağıdaki hususlar yazılır: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunacağı yer.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 339 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 331 metnini şöyle okur: «**III - Amaç ve konu** --- MADDE 331- (1) Anonim şirketler, kanunen yasaklanmamış her türlü ekonomik amaç ve konular için kurulabilir.» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 331 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 332 üzerindedir: «**IV - En az sermaye tutarı** --- MADDE 332- (1) Tamamı esas sözleşmede taahhüt edilmiş bulunan sermayeyi ifade eden esas sermaye ellibin Türk Lirasından ve sermayenin artırılmasında yönetim kuruluna tanınmış yetki tavanını gösteren kayıtlı sermaye sistemini kabul etmiş bulunan halka açık olmayan anonim şirketlerde başlangıç sermayesi yüzbin Türk Lirasından aşağı olamaz. Bu en az sermaye tutarı Cumhurbaşkanınca artırılabilir. (2) Bu Kanun anlamında kayıtlı sermayeli anonim şirketlerde başlangıç sermayesi, kuruluşta ve sisteme ilk geçildiğinde haiz olunması zorunlu sermayedir; çıkarılmış sermaye ise, çıkarılmış payların tümünün itibarî değerlerinin toplamını temsil eder. (3) Halka açık olmayan anonim şirketler gerekli şartları artık haiz olmadıkları takdirde, Gümrük ve…» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu en az sermaye tutarı Cumhurbaşkanınca artırılabilir.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Bu Kanun anlamında kayıtlı sermayeli anonim şirketlerde başlangıç sermayesi, kuruluşta ve sisteme ilk geçildiğinde haiz olunması zorunlu sermayedir;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 332 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 333 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**V - Devletin gözetimi 1. İzin** --- MADDE 333- (1) Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca yayımlanacak tebliğle, faaliyet alanları belirlenip, ilan edilecek anonim şirketler Gümrük ve Ticaret Bakanlığının izni ile kurulur. Bu şirketlerin esas sözleşme değişiklikleri de aynı Bakanlığın iznine bağlıdır. Bakanlık incelemesi sadece kanunun emredici hükümlerine aykırılık bulunup bulunmadığı yönünden yapılabilir. Bunun dışında hukuki konumu, niteliği ve işletme konusu ne olursa olsun anonim şirketin kuruluşu ve esas sözleşme değişiklikleri herhangi bir makamın iznine bağlanamaz.» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İzin** --- MADDE 333- (1) Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca yayımlanacak tebliğle, faaliyet alanları belirlenip, ilan edilecek anonim şirketler Gümrük ve Ticaret Bakanlığının izni ile kurulur.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu şirketlerin esas sözleşme değişiklikleri de aynı Bakanlığın iznine bağlıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 333 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 340 metnini şöyle okur: «**2. Emredici hükümler** --- MADDE 340- (1) Esas sözleşme, bu Kanunun anonim şirketlere ilişkin hükümlerinden ancak Kanunda buna açıkça izin verilmişse sapabilir. Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 340 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Doktrin cümlesi: Tek pay sahibiyle AS kurulabilir. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır.

Ekol notu: Esas sözleşme kurucudur. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; BAU kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

anonim şirket bakımından «belirli sermaye» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«belirli sermaye» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «paylara bölünme» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «paylara bölünme» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«paylara bölünme» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «malvarlığıyla sorumluluk» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «malvarlığıyla sorumluluk» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«malvarlığıyla sorumluluk» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «pay sahibi» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «pay sahibi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«pay sahibi» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «tescil» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «tescil» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«tescil» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «belirli sermaye» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

BAU öğrencisi anonim şirket başlığını açınca önce BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz. Sonra «belirli sermaye» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, paylara bölünme ile malvarlığıyla sorumluluk arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Beşiktaş yazılısında gerekçesiz kalır. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. anonim şirket talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Anonim, limitedden pay ve organ yapısıyla ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, BAU kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Beşiktaş usulü sloganla bitirmez.

Anonim şirket için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, anonim şirket başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Anonim şirket bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. belirli sermaye, paylara bölünme, malvarlığıyla sorumluluk, pay sahibi, tescil birlikte durur. Birini atlayan çözüm, BAU yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Anonim şirket organları

Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. BAU kâğıdında bu kurum, Beşiktaş usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Yıllık (Konsolide Master) paketinde anonim şirket organları bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: genel kurul; yönetim kurulu; temsil yetkisi; denetim; karar nisabı. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Organ yetkisi esas sözleşmeyle tamamen yok edilemez. Beşiktaş kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Temsil, iç yönerge ile sınırlanır; iyiniyetli üçüncü kişi korunur. BAU yazılısında bu cümle, anonim şirket organları ile komşusunu ayırır.

BAU öğrencisi TTK m. 359 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ BÖLÜM Yönetim Kurulu A) Genel olarak I - Atama ve seçim 1. Üyelerin sayısı ve nitelikleri** --- MADDE 359- (1) Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur. (Mülga son cümle: 26/6/2012-6335/43 md.) (…) (2) Bir tüzel kişi yönetim kuruluna üye seçildiği takdirde, tüzel kişiyle birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenen, sadece bir gerçek kişi de tescil ve ilan olunur; ayrıca, tescil ve ilanın yapılmış olduğu, şirketin internet sitesinde hemen açıklanır. Tüzel kişi adına sadece, bu tescil edilmiş kişi toplantılara katılıp oy kullanabilir. (3) Yönetim kurulu üyelerinin ve tüzel kişi adına tescil edilecek gerçek kişinin tam ehliyetli olmaları şarttır.…» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Üyelerin sayısı ve nitelikleri** --- MADDE 359- (1) Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Mülga son cümle: 26/6/2012-6335/43 md.) (…) (2) Bir tüzel kişi yönetim kuruluna üye seçildiği takdirde, tüzel kişiyle birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenen, sadece bir gerçek kişi de tescil ve ilan olunur;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 359 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 365 üzerindedir: «**B) Yönetim ve temsil I - Genel olarak 1. Esas** --- MADDE 365- (1) Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur. Kanundaki istisnai hükümler saklıdır.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas** --- MADDE 365- (1) Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Kanundaki istisnai hükümler saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 365 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 370 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Temsil yetkisi 1. Genel olarak** --- MADDE 370- (1) Esas sözleşmede aksi öngörülmemiş veya yönetim kurulu tek kişiden oluşmuyorsa temsil yetkisi çift imza ile kullanılmak üzere yönetim kuruluna aittir. (2) Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilir. En az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması şarttır.» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «En az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması şarttır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 370 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 408 metnini şöyle okur: «**B) Görev ve yetkileri** --- MADDE 408- (1) Genel kurul, kanunda ve esas sözleşmede açıkça öngörülmüş bulunan hâllerde karar alır. (2) Çeşitli hükümlerde öngörülmüş bulunan devredilemez görevler ve yetkiler saklı kalmak üzere, genel kurula ait aşağıdaki görevler ve yetkiler devredilemez: a) Esas sözleşmenin değiştirilmesi. b) Yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları. c) (Değişik: 26/6/2012-6335/22 md.) Kanunda öngörülen istisnalar dışında denetçinin seçimi ile görevden alınması. d) Finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, yıllık kâr üzerinde tasarrufa, kâr payları ile kazanç paylarının belirlenmesine, yedek akçenin…» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Çeşitli hükümlerde öngörülmüş bulunan devredilemez görevler ve yetkiler saklı kalmak üzere, genel kurula ait aşağıdaki görevler ve yetkiler devredilemez: a) Esas sözleşmenin değiştirilmesi.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «b) Yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 408 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 421 üzerindedir: «**V - Esas sözleşme değişikliklerinde toplantı ve karar nisapları** --- MADDE 421- (1) Kanunda veya esas sözleşmede aksine hüküm bulunmadığı takdirde, esas sözleşmeyi değiştiren kararlar, şirket sermayesinin en az yarısının temsil edildiği genel kurulda, toplantıda mevcut bulunan oyların çoğunluğu ile alınır. İlk toplantıda öngörülen toplantı nisabı elde edilemediği takdirde, en geç bir ay içinde ikinci bir toplantı yapılabilir. İkinci toplantı için toplantı nisabı, şirket sermayesinin en az üçte birinin toplantıda temsil edilmesidir. Bu fıkrada öngörülen nisapları düşüren veya nispî çoğunluğu öngören esas sözleşme hükümleri geçersizdir. (2) Aşağıdaki esas sözleşme değişikliği kararları, sermayenin tümünü oluşturan payların sahiplerinin veya temsilcilerinin…» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İlk toplantıda öngörülen toplantı nisabı elde edilemediği takdirde, en geç bir ay içinde ikinci bir toplantı yapılabilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İkinci toplantı için toplantı nisabı, şirket sermayesinin en az üçte birinin toplantıda temsil edilmesidir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 421 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 360 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Belirli grupların yönetim kurulunda temsil edilmesi** --- MADDE 360- (1) Esas sözleşmede öngörülmek şartı ile, belirli pay gruplarına, özellik ve nitelikleriyle belirli bir grup oluşturan pay sahiplerine ve azlığa yönetim kurulunda temsil edilme hakkı tanınabilir. Bu amaçla, yönetim kurulu üyelerinin, belirli bir grup oluşturan pay sahipleri, belirli pay grupları ve azlık arasından seçileceği esas sözleşmede öngörülebileceği gibi, esas sözleşmede yönetim kurulu üyeliği için aday önerme hakkı da tanınabilir. Genel kurul tarafından yönetim kurulu üyeliğine önerilen adayın veya hakkın tanındığı gruba ve azlığa mensup adayın haklı bir sebep bulunmadığı takdirde üye seçilmesi zorunludur. Bu şekilde tanınacak temsil edilme hakkı, halka açık anonim şirketlerde yönetim…» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu amaçla, yönetim kurulu üyelerinin, belirli bir grup oluşturan pay sahipleri, belirli pay grupları ve azlık arasından seçileceği esas sözleşmede öngörülebileceği gibi, esas sözleşmede yönetim kurulu üyeliği için aday önerme hakkı da tanınabilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Genel kurul tarafından yönetim kurulu üyeliğine önerilen adayın veya hakkın tanındığı gruba ve azlığa mensup adayın haklı bir sebep bulunmadığı takdirde üye seçilmesi zorunludur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 360 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 361 metnini şöyle okur: «**3. Sigorta** --- MADDE 361- (1) Yönetim kurulu üyelerinin, görevlerini yaparken kusurlarıyla şirkete verebilecekleri zarar, şirket sermayesinin yüzde yirmibeşini aşan bir bedelle sigorta ettirilmiş ve bu suretle şirket teminat altına alınmışsa, bu husus halka açık şirketlerde Sermaye Piyasası Kurulunun ve ayrıca pay senetleri borsada işlem görüyorsa borsanın bülteninde duyurulur ve kurumsal yönetim ilkelerine uygunluk değerlendirmesinde dikkate alınır.» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 361 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 362 üzerindedir: «**4. Görev süresi** --- MADDE 362- (1) Yönetim kurulu üyeleri en çok üç yıl süreyle görev yapmak üzere seçilir. Esas sözleşmede aksine hüküm yoksa, aynı kişi yeniden seçilebilir. (2) 334 üncü madde hükmü saklıdır.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas sözleşmede aksine hüküm yoksa, aynı kişi yeniden seçilebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 334 üncü madde hükmü saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 362 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 366 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Görev dağılımı** --- MADDE 366- (1) Yönetim kurulu, üyeleri arasından bir başkan ve bulunmadığı zamanlarda ona vekâlet etmek üzere, en az bir başkan vekili seçer. Esas sözleşmede, başkanın ve başkan vekilinin veya bunlardan birinin, genel kurul tarafından seçilmesi öngörülebilir. (2) Yönetim kurulu, işlerin gidişini izlemek, kendisine sunulacak konularda rapor hazırlamak, kararlarını uygulatmak veya iç denetim amacıyla içlerinde yönetim kurulu üyelerinin de bulunabileceği komiteler ve komisyonlar kurabilir.» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas sözleşmede, başkanın ve başkan vekilinin veya bunlardan birinin, genel kurul tarafından seçilmesi öngörülebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Yönetim kurulu, işlerin gidişini izlemek, kendisine sunulacak konularda rapor hazırlamak, kararlarını uygulatmak veya iç denetim amacıyla içlerinde yönetim kurulu üyelerinin de bulunabileceği komiteler ve komisyonlar kurabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 366 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Ekol notu: YK en az bir üyeden oluşabilir. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; BAU kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Genel kurulun devredilemez yetkileri 408'dedir. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

anonim şirket organları bakımından «genel kurul» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«genel kurul» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «yönetim kurulu» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «yönetim kurulu» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«yönetim kurulu» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «temsil yetkisi» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «temsil yetkisi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«temsil yetkisi» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «denetim» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «denetim» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«denetim» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «karar nisabı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «karar nisabı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«karar nisabı» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «genel kurul» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

BAU öğrencisi anonim şirket organları başlığını açınca önce BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz. Sonra «genel kurul» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, yönetim kurulu ile temsil yetkisi arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Beşiktaş yazılısında gerekçesiz kalır. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. anonim şirket organları talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Organ yetkisi esas sözleşmeyle tamamen yok edilemez.. Adlandırmadan geçmek, BAU kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Beşiktaş usulü sloganla bitirmez.

Anonim şirket organları için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, anonim şirket organları başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Anonim şirket organları bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. genel kurul, yönetim kurulu, temsil yetkisi, denetim, karar nisabı birlikte durur. Birini atlayan çözüm, BAU yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sermaye, pay ve haklar

Pay, sermayenin birimini ve pay sahibinin haklarını taşır. Nama ve hamiline yazılı pay, bedel borcu ve rüçhan ayrı rejimlerdir. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Bu yüzden sermaye, pay ve haklar başlığı, Beşiktaş yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: esas sermaye; pay bedeli; nama/hamiline; rüçhan hakkı; temettü. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Pay, ortaklık hakkıdır; alacak hakkı değildir. Beşiktaş kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Bedel borcu ifa edilmeden bazı haklar kısıtlanır. BAU yazılısında bu cümle, sermaye, pay ve haklar ile komşusunu ayırır.

BAU öğrencisi TTK m. 339 metnini şöyle okur: «**IV - Esas sözleşme 1. İçerik** --- MADDE 339- (1) Esas sözleşmenin yazılı şekilde yapılması ve bütün kurucuların imzalarının noterce onaylanması veya esas sözleşmenin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır. (2) Esas sözleşmeye aşağıdaki hususlar yazılır: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunacağı yer. b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu. c) Şirketin sermayesi ile her payın itibarî değeri, bunların ödenmesinin şekil ve şartları. d) Pay senetlerinin nama veya hamiline yazılı olacakları; belirli paylara tanınan imtiyazlar; devir sınırlamaları. e) Paradan başka sermaye olarak konan haklar ve ayınlar; bunların değerleri; bunlara karşılık verilecek payların miktarı, bir işletme ve ayın…» Bu cümle sermaye, pay ve haklar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Esas sözleşmeye aşağıdaki hususlar yazılır: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunacağı yer.» Bu katman esas sermaye ile pay bedeli arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 339 ile Sermaye, pay ve haklar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 480 üzerindedir: «**İKİNCİ AYIRIM Pay Bedelini İfa Borcu ve İfa Etmemenin Sonuçları A) İlke** --- MADDE 480- (1) Kanunda öngörülen istisnalar dışında, esas sözleşmeyle pay sahibine, pay bedelini veya payın itibarî değerini aşan primi ifa dışında borç yükletilemez. (2) Kayıtlı sermaye sistemini kabul eden anonim şirketlerde esas sözleşme ile yönetim kuruluna primli pay çıkarma yetkisi tanınabilir. (3) Pay sahipleri sermaye olarak şirkete verdiklerini geri isteyemezler; tasfiye payına ilişkin hakları saklıdır. (4) Pay devirlerinin şirketin onayına bağlı olduğu hâllerde, esas sözleşmeyle pay sahiplerine sermaye taahhüdünden doğan borçtan başka, belli zamanlarda tekrarlanan ve konusu para olmayan edimleri yerine getirmek yükümlülüğü de yüklenebilir. Bu ikincil yükümlülüklerin nitelik ve…» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Kayıtlı sermaye sistemini kabul eden anonim şirketlerde esas sözleşme ile yönetim kuruluna primli pay çıkarma yetkisi tanınabilir.» Bu katman esas sermaye ile pay bedeli arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Pay sahipleri sermaye olarak şirkete verdiklerini geri isteyemezler;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 480 ile Sermaye, pay ve haklar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 481 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B) Ödemeye çağrı** --- MADDE 481- (1) Payların bedelleri, yönetim kurulu tarafından, esas sözleşmede başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, pay sahiplerinden ilan yoluyla istenir. İlanda, ödenmesi istenen sermaye borcunun oranı veya tutarı ile ödeme tarihi ve ödemenin nereye yapılacağı açıkça belirtilir. (2) İkincil yükümlülükler hakkında, esas sözleşmede, sözleşme cezası da öngörülebilir.» Lafız, sermaye, pay ve haklar tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İlanda, ödenmesi istenen sermaye borcunun oranı veya tutarı ile ödeme tarihi ve ödemenin nereye yapılacağı açıkça belirtilir.» Bu katman esas sermaye ile pay bedeli arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) İkincil yükümlülükler hakkında, esas sözleşmede, sözleşme cezası da öngörülebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 481 ile Sermaye, pay ve haklar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 461 metnini şöyle okur: «**3. Rüçhan hakkı** --- MADDE 461- (1) Her pay sahibi, yeni çıkarılan payları, mevcut paylarının sermayeye oranına göre, alma hakkını haizdir. (2) Genel kurulun, sermayenin artırımına ilişkin kararı ile pay sahibinin rüçhan hakkı, ancak haklı sebepler bulunduğu takdirde ve en az esas sermayenin yüzde altmışının olumlu oyu ile sınırlandırılabilir veya kaldırılabilir. Özellikle, halka arz, işletmelerin, işletme kısımlarının, iştiraklerin devralınması ve işçilerin şirkete katılmaları haklı sebep kabul olunur. Rüçhan hakkının sınırlandırılması ve kaldırılmasıyla, hiç kimse haklı görülmeyecek şekilde, yararlandırılamaz veya kayba uğratılamaz. Nisaba ilişkin şart dışında bu hüküm kayıtlı sermaye sisteminde yönetim kurulu kararına da uygulanır. Yönetim kurulu, rüçhan hakkının…» Bu cümle sermaye, pay ve haklar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Genel kurulun, sermayenin artırımına ilişkin kararı ile pay sahibinin rüçhan hakkı, ancak haklı sebepler bulunduğu takdirde ve en az esas sermayenin yüzde altmışının olumlu oyu ile sınırlandırılabilir veya kaldırılabilir.» Bu katman esas sermaye ile pay bedeli arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Özellikle, halka arz, işletmelerin, işletme kısımlarının, iştiraklerin devralınması ve işçilerin şirkete katılmaları haklı sebep kabul olunur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 461 ile Sermaye, pay ve haklar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 507 üzerindedir: «**SEKİZİNCİ BÖLÜM Kâr, Kazanç ve Tasfiye Payı A) Kâr ve tasfiye payı hakkı I - Genel olarak** --- MADDE 507- (1) Her pay sahibi, kanun ve esas sözleşme hükümlerine göre pay sahiplerine dağıtılması kararlaştırılmış net dönem kârına, payı oranında katılma hakkını haizdir. Şirketin sona ermesi hâlinde her pay sahibi, esas sözleşmede sona eren şirketin mal varlığının kullanılmasına ilişkin, başka bir hüküm bulunmadığı takdirde, tasfiye sonucunda kalan tutara payı oranında katılır. (2) Esas sözleşmede payların bazı türlerine tanınan imtiyaz haklarıyla özel menfaatler saklıdır. (3) Sermaye Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri saklıdır.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Şirketin sona ermesi hâlinde her pay sahibi, esas sözleşmede sona eren şirketin mal varlığının kullanılmasına ilişkin, başka bir hüküm bulunmadığı takdirde, tasfiye sonucunda kalan tutara payı oranında katılır.» Bu katman esas sermaye ile pay bedeli arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Esas sözleşmede payların bazı türlerine tanınan imtiyaz haklarıyla özel menfaatler saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 507 ile Sermaye, pay ve haklar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 340 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Emredici hükümler** --- MADDE 340- (1) Esas sözleşme, bu Kanunun anonim şirketlere ilişkin hükümlerinden ancak Kanunda buna açıkça izin verilmişse sapabilir. Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Lafız, sermaye, pay ve haklar tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Bu katman esas sermaye ile pay bedeli arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 340 ile Sermaye, pay ve haklar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 341 metnini şöyle okur: «**V - Taahhüdün onaylanması** --- MADDE 341- (Mülga: 26/6/2012-6335/43 md.)» Bu cümle sermaye, pay ve haklar için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 341 ile Sermaye, pay ve haklar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 342 üzerindedir: «**VI - Ayni sermaye 1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları** --- MADDE 342- (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. (2) 128 inci madde hükmü saklıdır.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.» Bu katman esas sermaye ile pay bedeli arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 128 inci madde hükmü saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 342 ile Sermaye, pay ve haklar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 482 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**C) Temerrüt I - Sonuçları** --- MADDE 482- (1) Sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahibi, ihtara gerek olmaksızın, temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür. (2) Ayrıca, yönetim kurulu, mütemerrit pay sahibini, iştirak taahhüdünden ve yaptığı kısmi ödemelerden doğan haklarından yoksun bırakmaya ve söz konusu payı satıp yerine başkasını almaya ve kendisine verilmiş pay senedi varsa, bunları iptal etmeye yetkilidir. İptal edilen pay senetleri ele geçirilemiyorsa iptal kararı 35 inci maddede yazılı gazetede ve ayrıca esas sözleşmenin öngördüğü şekilde ilan olunur. (3) Esas sözleşmeyle, pay sahipleri, temerrüt hâlinde, sözleşme cezası ödemekle zorunlu tutulabilirler. (4) Şirketin tazminat hakları saklıdır.» Lafız, sermaye, pay ve haklar tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Ayrıca, yönetim kurulu, mütemerrit pay sahibini, iştirak taahhüdünden ve yaptığı kısmi ödemelerden doğan haklarından yoksun bırakmaya ve söz konusu payı satıp yerine başkasını almaya ve kendisine verilmiş pay senedi varsa, bunları iptal etmeye yetkilidir.» Bu katman esas sermaye ile pay bedeli arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İptal edilen pay senetleri ele geçirilemiyorsa iptal kararı 35 inci maddede yazılı gazetede ve ayrıca esas sözleşmenin öngördüğü şekilde ilan olunur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 482 ile Sermaye, pay ve haklar eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Ekol notu: Rüçhan, sermaye artırımında mevcut pay sahibini korur. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; BAU kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Nama yazılı pay senedi cirosuz geçmez (kural). Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

sermaye, pay ve haklar bakımından «esas sermaye» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Pay, sermayenin birimini ve pay sahibinin haklarını taşır. Nama ve hamiline yazılı pay, bedel borcu ve rüçhan ayrı rejimlerdir. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«esas sermaye» eksikse Sermaye, pay ve haklar talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «pay bedeli» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

sermaye, pay ve haklar bakımından «pay bedeli» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Pay, sermayenin birimini ve pay sahibinin haklarını taşır. Nama ve hamiline yazılı pay, bedel borcu ve rüçhan ayrı rejimlerdir. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«pay bedeli» eksikse Sermaye, pay ve haklar talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «nama/hamiline» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

sermaye, pay ve haklar bakımından «nama/hamiline» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Pay, sermayenin birimini ve pay sahibinin haklarını taşır. Nama ve hamiline yazılı pay, bedel borcu ve rüçhan ayrı rejimlerdir. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«nama/hamiline» eksikse Sermaye, pay ve haklar talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «rüçhan hakkı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

sermaye, pay ve haklar bakımından «rüçhan hakkı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Pay, sermayenin birimini ve pay sahibinin haklarını taşır. Nama ve hamiline yazılı pay, bedel borcu ve rüçhan ayrı rejimlerdir. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«rüçhan hakkı» eksikse Sermaye, pay ve haklar talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «temettü» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

sermaye, pay ve haklar bakımından «temettü» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Pay, sermayenin birimini ve pay sahibinin haklarını taşır. Nama ve hamiline yazılı pay, bedel borcu ve rüçhan ayrı rejimlerdir. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«temettü» eksikse Sermaye, pay ve haklar talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «esas sermaye» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

BAU öğrencisi sermaye, pay ve haklar başlığını açınca önce BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz. Sonra «esas sermaye» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, pay bedeli ile nama/hamiline arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Beşiktaş yazılısında gerekçesiz kalır. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. sermaye, pay ve haklar talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Pay, ortaklık hakkıdır; alacak hakkı değildir.. Adlandırmadan geçmek, BAU kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Beşiktaş usulü sloganla bitirmez.

Sermaye, pay ve haklar için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, sermaye, pay ve haklar başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Sermaye, pay ve haklar bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. esas sermaye, pay bedeli, nama/hamiline, rüçhan hakkı, temettü birlikte durur. Birini atlayan çözüm, BAU yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Limited şirket

Limited şirket, esas sermayesi belirli, paylara bölünmüş, ortakları taahhüt ettikleri sermaye payı ile sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay devri sıkı şekle bağlıdır. BAU kâğıdında bu kurum, Beşiktaş usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Yıllık (Konsolide Master) paketinde limited şirket bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: esas sermaye; esas sermaye payı; müdürler; pay devri; ortak sayısı. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Limited, anonimin sadeleştirilmiş kardeşidir; pay senedi kural olarak yoktur. Beşiktaş kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Devrin bağlayıcılığı tescile bağlıdır. BAU yazılısında bu cümle, limited şirket ile komşusunu ayırır.

BAU öğrencisi TTK m. 573 metnini şöyle okur: «**ALTINCI KISIM Limited Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Tanım ve Kuruluş A) Kavram** --- MADDE 573- (1) Limited şirket, bir veya daha çok gerçek veya tüzel kişi tarafından bir ticaret unvanı altında kurulur; esas sermayesi belirli olup, bu sermaye esas sermaye paylarının toplamından oluşur. (2) Ortaklar, şirket borçlarından sorumlu olmayıp, sadece taahhüt ettikleri esas sermaye paylarını ödemekle ve şirket sözleşmesinde öngörülen ek ödeme ve yan edim yükümlülüklerini yerine getirmekle yükümlüdürler. (3) Limited şirket, kanunen yasak olmayan her türlü ekonomik amaç ve konu için kurulabilir.» Bu cümle limited şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «esas sermayesi belirli olup, bu sermaye esas sermaye paylarının toplamından oluşur.» Bu katman esas sermaye ile esas sermaye payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Ortaklar, şirket borçlarından sorumlu olmayıp, sadece taahhüt ettikleri esas sermaye paylarını ödemekle ve şirket sözleşmesinde öngörülen ek ödeme ve yan edim yükümlülüklerini yerine getirmekle yükümlüdürler.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 573 ile Limited şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 574 üzerindedir: «**B) Ortakların sayısı** --- MADDE 574- (1) Ortakların sayısı elliyi aşamaz. (2) Ortak sayısı bire düşerse durum, bu sonucu doğuran işlem tarihinden itibaren yedi gün içinde müdürlere yazıyla bildirilir. Müdürler, bildirimin alınması tarihinden başlayarak yedinci günün sonuna kadar, şirketin tek ortaklı olduğunu, bu ortağın adını, yerleşim yerini ve vatandaşlığını tescil ve ilan ettirirler, aksi hâlde doğacak zarardan sorumlu olurlar. Aynı yükümlülük, şirketin bir ortakla kurulduğu hâllerde de geçerlidir. (3) Şirket, tek ortağının kendisinin olacağı bir şirkete dönüşeceği sonucunu doğuracak şekilde esas sermaye payını iktisap edemez.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Ortak sayısı bire düşerse durum, bu sonucu doğuran işlem tarihinden itibaren yedi gün içinde müdürlere yazıyla bildirilir.» Bu katman esas sermaye ile esas sermaye payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Müdürler, bildirimin alınması tarihinden başlayarak yedinci günün sonuna kadar, şirketin tek ortaklı olduğunu, bu ortağın adını, yerleşim yerini ve vatandaşlığını tescil ve ilan ettirirler, aksi hâlde doğacak zarardan sorumlu olurlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 574 ile Limited şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 577 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Şirket sözleşmesinde öngörülmeleri şartıyla bağlayıcı olan hükümler** --- MADDE 577- (1) Aşağıdaki kayıtlar, şirket sözleşmesinde öngörüldükleri takdirde bağlayıcı hükümlerdir: a) Esas sermaye paylarının devrinin sınırlandırılmasına ilişkin kanuni hükümlerden ayrılan düzenlemeler. b) Ortaklara veya şirkete, esas sermaye payları ile ilgili olarak önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları tanınması. c) Ek ödeme yükümlülüklerinin öngörülmesi, bunların şekli ve kapsamı. d) Yan edim yükümlülüklerinin öngörülmesi, bunların şekli ve kapsamı. e) Belirli veya belirlenebilir ortaklara veto hakkı veya bir genel kurul kararının oylanması sonucunda oyların eşit çıkması hâlinde bazı ortaklara üstün oy hakkı tanıyan hükümler. f) Kanunda ya da şirket…» Lafız, limited şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) Ortaklara veya şirkete, esas sermaye payları ile ilgili olarak önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları tanınması.» Bu katman esas sermaye ile esas sermaye payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Ek ödeme yükümlülüklerinin öngörülmesi, bunların şekli ve kapsamı.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 577 ile Limited şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 595 metnini şöyle okur: «**III - Esas sermaye payının geçişi hâlleri 1. Devir** --- MADDE 595- (1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir. (2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur. (3) Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir. (4) Şirket sözleşmesiyle sermaye…» Bu cümle limited şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Devir** --- MADDE 595- (1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır.» Bu katman esas sermaye ile esas sermaye payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 595 ile Limited şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 623 üzerindedir: «**B) Yönetim ve temsil I - Müdürler 1. Genel olarak** --- MADDE 623- (1) Şirketin yönetimi ve temsili şirket sözleşmesi ile düzenlenir. Şirketin sözleşmesi ile yönetimi ve temsili, müdür sıfatını taşıyan bir veya birden fazla ortağa veya tüm ortaklara ya da üçüncü kişilere verilebilir. En azından bir ortağın, şirketi yönetim hakkının ve temsil yetkisinin bulunması gerekir. (2) Şirketin müdürlerinden biri bir tüzel kişi olduğu takdirde, bu kişi bu görevi tüzel kişi adına yerine getirecek bir gerçek kişiyi belirler. (3) Müdürler, kanunla veya şirket sözleşmesi ile genel kurula bırakılmamış bulunan yönetime ilişkin tüm konularda karar almaya ve bu kararları yürütmeye yetkilidirler.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Genel olarak** --- MADDE 623- (1) Şirketin yönetimi ve temsili şirket sözleşmesi ile düzenlenir.» Bu katman esas sermaye ile esas sermaye payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Şirketin sözleşmesi ile yönetimi ve temsili, müdür sıfatını taşıyan bir veya birden fazla ortağa veya tüm ortaklara ya da üçüncü kişilere verilebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 623 ile Limited şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 575 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**C) Şirket sözleşmesi I - Şekil** --- MADDE 575- (1) Şirket sözleşmesinin yazılı şekilde yapılması ve kurucular tarafından ticaret sicili müdürlüğünde yetkilendirilmiş personelin huzurunda imzalanması şarttır. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz.» Lafız, limited şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz.» Bu katman esas sermaye ile esas sermaye payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 575 ile Limited şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 576 metnini şöyle okur: «**II - İçerik 1. Zorunlu kayıtlar** --- MADDE 576- (1) Şirket sözleşmesinde aşağıdaki kayıtların açıkça yer alması gereklidir: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunduğu yer. b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde, şirketin işletme konusu. c) Esas sermayenin itibarî tutarı, esas sermaye paylarının sayısı, itibarî değerleri, varsa imtiyazlar, esas sermaye paylarının grupları. d) Müdürlerin adları, soyadları, unvanları, vatandaşlıkları. e) Şirket tarafından yapılacak ilanların şekli.» Bu cümle limited şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde, şirketin işletme konusu.» Bu katman esas sermaye ile esas sermaye payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Esas sermayenin itibarî tutarı, esas sermaye paylarının sayısı, itibarî değerleri, varsa imtiyazlar, esas sermaye paylarının grupları.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 576 ile Limited şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 578 üzerindedir: «**3. Ayni sermaye, ayni devralmalar ve özel menfaatler** --- MADDE 578- (1) Ayni sermaye, ayınların veya işletmelerin devralınması ve özel menfaatler hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TTK m. 578 ile Limited şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 579 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**4. Emredici hükümler** --- MADDE 579- (1) Şirket sözleşmesi, bu Kanunun limited şirketlere ilişkin hükümlerinden ancak kanunda buna açıkça cevaz verilmişse sapabilir. Diğer kanunların öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı nitelikteki şirket sözleşmesi hükümleri, o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Lafız, limited şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Diğer kanunların öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı nitelikteki şirket sözleşmesi hükümleri, o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Bu katman esas sermaye ile esas sermaye payı arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 579 ile Limited şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada esas sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Ekol notu: Tek ortaklı limited mümkündür. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; BAU kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Pay devri yazılı şekil + genel kurul onayı ister (kural). Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

limited şirket bakımından «esas sermaye» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Limited şirket, esas sermayesi belirli, paylara bölünmüş, ortakları taahhüt ettikleri sermaye payı ile sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay devri sıkı şekle bağlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«esas sermaye» eksikse Limited şirket talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «esas sermaye payı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

limited şirket bakımından «esas sermaye payı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Limited şirket, esas sermayesi belirli, paylara bölünmüş, ortakları taahhüt ettikleri sermaye payı ile sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay devri sıkı şekle bağlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«esas sermaye payı» eksikse Limited şirket talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «müdürler» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

limited şirket bakımından «müdürler» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Limited şirket, esas sermayesi belirli, paylara bölünmüş, ortakları taahhüt ettikleri sermaye payı ile sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay devri sıkı şekle bağlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«müdürler» eksikse Limited şirket talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «pay devri» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

limited şirket bakımından «pay devri» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Limited şirket, esas sermayesi belirli, paylara bölünmüş, ortakları taahhüt ettikleri sermaye payı ile sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay devri sıkı şekle bağlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«pay devri» eksikse Limited şirket talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «ortak sayısı» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

limited şirket bakımından «ortak sayısı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Limited şirket, esas sermayesi belirli, paylara bölünmüş, ortakları taahhüt ettikleri sermaye payı ile sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay devri sıkı şekle bağlıdır. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«ortak sayısı» eksikse Limited şirket talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «esas sermaye» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

BAU öğrencisi limited şirket başlığını açınca önce BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz. Sonra «esas sermaye» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, esas sermaye payı ile müdürler arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Beşiktaş yazılısında gerekçesiz kalır. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. limited şirket talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Limited, anonimin sadeleştirilmiş kardeşidir; pay senedi kural olarak yoktur.. Adlandırmadan geçmek, BAU kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Beşiktaş usulü sloganla bitirmez.

Limited şirket için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, limited şirket başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Limited şirket bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. esas sermaye, esas sermaye payı, müdürler, pay devri, ortak sayısı birlikte durur. Birini atlayan çözüm, BAU yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sona erme ve tasfiye

Şirket, kanunda sayılan sebeplerle sona erer; tasfiye malvarlığını paraya çevirir ve alacaklıları korur. İflas ayrı yoldur. BAU kâğıdında bu kurum, Beşiktaş usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Yıllık (Konsolide Master) paketinde sona erme ve tasfiye bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: sona erme sebebi; tasfiye memuru; alacaklıların korunması; iade; terkin. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Sona erme, tüzel kişiliği hemen yok etmez; tasfiye süresince ehliyet sınırlı kalır. Beşiktaş kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: İflas, İİK masasına geçer. BAU yazılısında bu cümle, sona erme ve tasfiye ile komşusunu ayırır.

BAU öğrencisi TTK m. 529 metnini şöyle okur: «**ONUNCU BÖLÜM Sona Erme ve Tasfiye A) Sona erme I - Sona erme sebepleri 1. Genel olarak** --- MADDE 529- (1) Anonim şirket; a) Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek suretiyle belirsiz süreli hâle gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle, b) İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesiyle, c) Esas sözleşmede öngörülmüş herhangi bir sona erme sebebinin gerçekleşmesiyle, d) 421 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarına uygun olarak alınan genel kurul kararıyla, e) İflasına karar verilmesiyle, f) Kanunlarda öngörülen diğer hâllerde, sona erer.» Bu cümle sona erme ve tasfiye için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Genel olarak** --- MADDE 529- (1) Anonim şirket;» Bu katman sona erme sebebi ile tasfiye memuru arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «a) Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek suretiyle belirsiz süreli hâle gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle, b) İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesiyle, c) Esas sözleşmede öngörülmüş herhangi bir sona erme sebebinin gerçekleşmesiyle,…» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 529 ile Sona erme ve tasfiye eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sona erme sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 536 üzerindedir: «**B) Tasfiye I - Tasfiye memurları 1. Atama** --- MADDE 536- (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiye, yönetim kurulu tarafından yapılır. Tasfiye memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan ücrete hak kazanırlar. (2) Yönetim kurulu, tasfiye memurlarını ticaret siciline tescil ve ilan ettirir. Tasfiye işlerinin yönetim kurulunca yapılması hâlinde de bu hüküm uygulanır. (3) Şirketin feshine mahkemenin karar verdiği hâllerde tasfiye memuru mahkemece atanır. (4) Temsile yetkili tasfiye memurlarından en az birinin Türk vatandaşı olması ve yerleşim yerinin Türkiye’de bulunması şarttır.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Atama** --- MADDE 536- (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiye, yönetim kurulu tarafından yapılır.» Bu katman sona erme sebebi ile tasfiye memuru arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Tasfiye memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 536 ile Sona erme ve tasfiye eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sona erme sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 543 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**4. Tasfiye sonucu dağıtma** --- MADDE 543- (1) Tasfiye hâlinde bulunan şirketin borçları ödendikten ve pay bedelleri geri verildikten sonra kalan varlığı, esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa pay sahipleri arasında, ödedikleri sermayeler ve imtiyaz hakları oranında dağıtılır. Tasfiye payında imtiyazın varlığı hâlinde esas sözleşmedeki düzenleme uygulanır. (2) Alacaklılara üçüncü kez yapılan çağrı tarihinden itibaren üç ay geçmedikçe kalan varlık dağıtılamaz. Şu kadar ki, hâl ve duruma göre alacaklılar için bir tehlike mevcut olmadığı takdirde mahkeme üç ay geçmeden de dağıtmaya izin verebilir. (3) Esas sözleşme ve genel kurul kararında aksine hüküm bulunmadıkça, dağıtma para olarak yapılır.» Lafız, sona erme ve tasfiye tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Tasfiye payında imtiyazın varlığı hâlinde esas sözleşmedeki düzenleme uygulanır.» Bu katman sona erme sebebi ile tasfiye memuru arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Alacaklılara üçüncü kez yapılan çağrı tarihinden itibaren üç ay geçmedikçe kalan varlık dağıtılamaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 543 ile Sona erme ve tasfiye eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sona erme sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 636 metnini şöyle okur: «**BEŞİNCİ BÖLÜM Sona Erme ve Ayrılma A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları** --- MADDE 636- (1) Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer: a) Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle. b) Genel kurul kararı ile. c) İflasın açılması ile. d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde. (2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir. (3) Haklı sebeplerin…» Bu cümle sona erme ve tasfiye için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) Genel kurul kararı ile.» Bu katman sona erme sebebi ile tasfiye memuru arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 636 ile Sona erme ve tasfiye eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sona erme sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 530 üzerindedir: «**2. Özel hâller a) Organların eksikliği** --- MADDE 530- (1) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, pay sahipleri, şirket alacaklıları veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığının istemi üzerine, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, yönetim kurulunu da dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler. Bu süre içinde durum düzeltilmezse, mahkeme şirketin feshine karar verir. (2) Dava açıldığında mahkeme, taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir.» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu süre içinde durum düzeltilmezse, mahkeme şirketin feshine karar verir.» Bu katman sona erme sebebi ile tasfiye memuru arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Dava açıldığında mahkeme, taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 530 ile Sona erme ve tasfiye eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sona erme sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

TTK m. 531 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**b) Haklı sebeplerle fesih** --- MADDE 531- (1) Haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler. Mahkeme, fesih yerine, davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir.» Lafız, sona erme ve tasfiye tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak BAU yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Mahkeme, fesih yerine, davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir.» Bu katman sona erme sebebi ile tasfiye memuru arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 531 ile Sona erme ve tasfiye eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sona erme sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU öğrencisi TTK m. 532 metnini şöyle okur: «**II - Hükümleri 1. Tescil ve ilan** --- MADDE 532- (1) Sona erme, iflastan ve mahkeme kararından başka bir sebepten ileri gelmişse, yönetim kurulunca ticaret siciline tescil ve ilan ettirilir.» Bu cümle sona erme ve tasfiye için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 532 ile Sona erme ve tasfiye eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sona erme sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Yürürlük cümlesi TTK m. 537 üzerindedir: «**2. Görevden alma** --- MADDE 537- (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla atanmış tasfiye memurları ve bu görevi yerine getiren yönetim kurulu üyeleri, genel kurul tarafından her zaman görevden alınabilir ve yerlerine yenileri atanabilir. (2) Pay sahiplerinden birinin istemiyle ve haklı sebeplerin varlığında, mahkeme de tasfiyeye memur kişileri görevden alabilir ve yerlerine yenilerini atayabilir. Bu yolla atanan tasfiye memurları, mahkeme kararına dayanılarak tescil ve ilan olunurlar. (3) Şirketi temsile yetkili tasfiye memurlarından hiçbiri Türk vatandaşı değilse ve hiçbirinin Türkiye’de yerleşim yeri bulunmuyorsa, mahkeme pay sahiplerinden veya alacaklılardan birinin veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığının istemiyle, söz konusu şarta uygun birini tasfiye memuru…» Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Pay sahiplerinden birinin istemiyle ve haklı sebeplerin varlığında, mahkeme de tasfiyeye memur kişileri görevden alabilir ve yerlerine yenilerini atayabilir.» Bu katman sona erme sebebi ile tasfiye memuru arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu yolla atanan tasfiye memurları, mahkeme kararına dayanılarak tescil ve ilan olunurlar.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Beşiktaş kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 537 ile Sona erme ve tasfiye eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada sona erme sebebi belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

Ekol notu: AS sona erme sebepleri 529'dadır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; BAU kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Limited sona erme 636 hattındadır. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

sona erme ve tasfiye bakımından «sona erme sebebi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Şirket, kanunda sayılan sebeplerle sona erer; tasfiye malvarlığını paraya çevirir ve alacaklıları korur. İflas ayrı yoldur. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«sona erme sebebi» eksikse Sona erme ve tasfiye talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «tasfiye memuru» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

sona erme ve tasfiye bakımından «tasfiye memuru» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Şirket, kanunda sayılan sebeplerle sona erer; tasfiye malvarlığını paraya çevirir ve alacaklıları korur. İflas ayrı yoldur. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«tasfiye memuru» eksikse Sona erme ve tasfiye talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «alacaklıların korunması» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

sona erme ve tasfiye bakımından «alacaklıların korunması» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Şirket, kanunda sayılan sebeplerle sona erer; tasfiye malvarlığını paraya çevirir ve alacaklıları korur. İflas ayrı yoldur. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«alacaklıların korunması» eksikse Sona erme ve tasfiye talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «iade» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

sona erme ve tasfiye bakımından «iade» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Şirket, kanunda sayılan sebeplerle sona erer; tasfiye malvarlığını paraya çevirir ve alacaklıları korur. İflas ayrı yoldur. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«iade» eksikse Sona erme ve tasfiye talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «terkin» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

sona erme ve tasfiye bakımından «terkin» ayrı bir ispat cümlesi ister. Beşiktaş yazılısında bu unsur, Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Şirket, kanunda sayılan sebeplerle sona erer; tasfiye malvarlığını paraya çevirir ve alacaklıları korur. İflas ayrı yoldur. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

«terkin» eksikse Sona erme ve tasfiye talebi bu başlıkta durur. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Komşu unsur «sona erme sebebi» ile aynı torbaya konmaz; Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu ayrım puan getirir.

BAU öğrencisi sona erme ve tasfiye başlığını açınca önce BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz. Sonra «sona erme sebebi» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Beşiktaş'taki bir start-up pay devri ve KVKK aydınlatması bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, tasfiye memuru ile alacaklıların korunması arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Vakıf, %30 İngilizce; kâğıtta TTK ve KVKK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Beşiktaş yazılısında gerekçesiz kalır. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. sona erme ve tasfiye talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Sona erme, tüzel kişiliği hemen yok etmez; tasfiye süresince ehliyet sınırlı kalır.. Adlandırmadan geçmek, BAU kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Beşiktaş usulü sloganla bitirmez.

Sona erme ve tasfiye için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, sona erme ve tasfiye başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. Yıllık (Konsolide Master) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Sona erme ve tasfiye bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. sona erme sebebi, tasfiye memuru, alacaklıların korunması, iade, terkin birlikte durur. Birini atlayan çözüm, BAU yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Güz ve bahar nasıl birleşir

Yıllık master, Güzdeki kuruluş hattını Bahardaki sonuç hattına bağlar. BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz.

BAU kâğıdında tek soru çoğu kez iki dönemi birden taşır: önce kurum kurulmuş mudur, sonra edim veya sonuç neden doğmamıştır, en sonda hangi süre işlemiştir.

Konsolide okuma, dönem notlarının yerine geçmez; çapraz gönderir. Dönemlik vizeye Güz paketi, bütüne yıllık paket daha yakındır.

Sınav iskeleti ve kaynakça disiplini

BAU kâğıdında İngilizce terim Türkçe maddenin yerini almaz. Syllabus bağlar.

Künye yalnız yerel arşivde varsa yazılır. Bu pakette yapısal atıf listesi boş bırakılmıştır; uydurma E./K./T. yoktur.

Doktrin adı, hocanın izlencesinde geçmiyorsa sayfa numarası olmadan hâkim görüş olarak anılır.

BAU · Yıllık (Konsolide Master) — nasıl okunur

Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi (İstanbul) öğrencisi için bu paket Ticaret Şirketleri Hukuku dersinin yıllık (konsolide master) kesitidir. Bahçeşehir Hukuk, Beşiktaş kampüsünde vakıftır. Slayt yok.

Ölçme: Issue spotting + madde: şirket, KVKK, rekabet. Ağırlık aralığı: Ara sınav + final + ödev (izlence).

İzlence omurgası (kamuya açık başlıklar, slayt metni değil): şirketler → bilişim → rekabet → borçlar.

Bu metin TTK resmi lafzına ve BAU yayımlanmış ders tanımına dayanır. Hoca slaytı kopyalanmaz. Resmi müfredatın yerine geçmez. Kampüs usulü: Beşiktaş.