İAÜ Ticaret Şirketleri Hukuku 1. Dönem (Güz)

Ticaret şirketleri

Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Bu yüzden ticaret şirketleri başlığı, Florya yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: tüzel kişilik; kişi şirketi / sermaye şirketi; unvan; merkez; ehliyet. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Ticaret şirketi adi şirketten (TBK) tüzel kişilikle ayrılır. Florya kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Sermaye şirketi malvarlığıyla sorumludur. İAÜ yazılısında bu cümle, ticaret şirketleri ile komşusunu ayırır.

İAÜ öğrencisi TTK m. 124 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ KİTAP Ticaret Şirketleri BİRİNCİ KISIM Genel Hükümler A) Türleri** --- MADDE 124- (1) Ticaret şirketleri; kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerden ibarettir. (2) Bu Kanunda, kollektif ile komandit şirket şahıs; anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket sermaye şirketi sayılır.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerden ibarettir.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Bu Kanunda, kollektif ile komandit şirket şahıs;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 124 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 125 üzerindedir: «**B) Tüzel kişilik ve ehliyet** --- MADDE 125- (1) Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haizdir. (2) Ticaret şirketleri, Türk Medenî Kanununun 48 inci maddesi çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler. Bu husustaki kanuni istisnalar saklıdır.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Ticaret şirketleri, Türk Medenî Kanununun 48 inci maddesi çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu husustaki kanuni istisnalar saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 125 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 126 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**C) Uygulanacak kanun hükümleri** --- MADDE 126- (1) Her şirket türüne özgü hükümler saklı kalmak şartıyla, Türk Medenî Kanununun tüzel kişilere ilişkin genel hükümleri ile bu Kısımda hüküm bulunmayan hususlarda Türk Borçlar Kanununun adi şirkete dair hükümleri her şirket türünün niteliğine uygun olduğu oranda, ticaret şirketleri hakkında da uygulanır.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TTK m. 126 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 329 metnini şöyle okur: «**DÖRDÜNCÜ KISIM Anonim Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler, Kuruluş ve Temel İlkeler A) Genel Hükümler I - Tanım** --- MADDE 329- (1) Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir. (2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 329 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 127 üzerindedir: «**D) Sermaye koyma borcu I - Konusu** --- MADDE 127- (1) Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak; a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b) Fikrî mülkiyet hakları, c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, e) Kişisel emek, f) Ticari itibar, g) Ticari işletmeler, h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler, i) Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar, j) Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer, konabilir. (2) Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581 inci maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b) Fikrî mülkiyet hakları, c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, e) Kişisel emek, f) Ticari itibar, g) Ticari işletmeler, h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler, i)…» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581 inci maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 127 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 128 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II - Hükmü 1. Genel olarak** --- MADDE 128- (1) Her ortak, usulüne göre düzenlenmiş ve imza edilmiş şirket sözleşmesiyle koymayı taahhüt ettiği sermayeden dolayı şirkete karşı borçludur. (2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede bilirkişi tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu hüküm uyarınca kaydedildikleri ve taşınırlar güvenilir bir kişiye tevdi edildikleri takdirde ayni sermaye kabul olunur. Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır. (3) Sermaye olarak taşınmaz mülkiyeti veya taşınmaz üzerinde var olan veya kurulacak olan ayni bir hakkın konulması borcunu içeren şirket sözleşmesi hükümleri, resmî şekil aranmaksızın geçerlidir. (4) Paradan başka…» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede bilirkişi tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu hüküm uyarınca kaydedildikleri ve taşınırlar güvenilir bir kişiye tevdi edildikleri takdirde ayni sermaye kabul olunur.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 128 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 129 metnini şöyle okur: «**2. Temerrüt faizi** --- MADDE 129- (1) Zamanında ifa edilmeyen sermaye para ise, 128 inci madde gereğince tazminat hakkına halel gelmemek şartıyla, aksine şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede hüküm yoksa, şirketin tescili anından itibaren temerrüt faizi de ödenir.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 129 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 130 üzerindedir: «**3. Sorumlu olma** --- MADDE 130- (1) Sermaye olarak şirkete alacaklarını devretmiş olan bir ortak, alacaklar şirketçe tahsil edilmiş olmadıkça sermaye koyma borcundan kurtulmaz. (2) Alacak, vadesi gelmemiş ise aksi kararlaştırılmış olmadıkça, vade gününden, muaccel ise şirket sözleşmesi veya esas sözleşme tarihinden itibaren bir ay içinde şirketçe tahsil edilmelidir. (3) Her ne sebeple olursa olsun, bu süre içinde tahsil edilemediği takdirde, gecikmeden dolayı şirketin tazminat hakkına halel gelmemek şartıyla, ortak, sürenin bitiminden itibaren geçecek günlerin temerrüt faizini de öder. (4) Alacak kısmen tahsil edilmişse, yukarıdaki hükümler tahsil edilmemiş olan kısım hakkında geçerlidir.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Alacak, vadesi gelmemiş ise aksi kararlaştırılmış olmadıkça, vade gününden, muaccel ise şirket sözleşmesi veya esas sözleşme tarihinden itibaren bir ay içinde şirketçe tahsil edilmelidir.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Her ne sebeple olursa olsun, bu süre içinde tahsil edilemediği takdirde, gecikmeden dolayı şirketin tazminat hakkına halel gelmemek şartıyla, ortak, sürenin bitiminden itibaren geçecek günlerin temerrüt faizini de öder.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 130 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 131 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**4. Karineler** --- MADDE 131- (1) Sermaye olarak konulan ayınlara, bilirkişi tarafından biçilecek değerler, ilgililerce kabul edilmiş sayılır. (2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa, sermaye olarak konan ayınların mülkiyeti şirkete ait ve haklar şirkete devredilmiş olur. (3) Hizmet karşılığı olarak verilecek ücretin kısmen veya tamamen kâra iştirak suretiyle ifası kararlaştırıldığı takdirde bu kayıt çalışanlara ortak sıfatını vermez.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa, sermaye olarak konan ayınların mülkiyeti şirkete ait ve haklar şirkete devredilmiş olur.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Hizmet karşılığı olarak verilecek ücretin kısmen veya tamamen kâra iştirak suretiyle ifası kararlaştırıldığı takdirde bu kayıt çalışanlara ortak sıfatını vermez.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 131 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 132 metnini şöyle okur: «**5. Faiz ve ücret alma hakkı** --- MADDE 132- (1) Kanunlarda aksine hüküm yoksa, şirket sözleşmesiyle ortakların, koydukları sermayeler için faiz ve şirketteki hizmetleri sebebiyle kendilerine ücret verilmesi kabul olunabilir.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 132 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 133 üzerindedir: «**E) Ortakların kişisel alacaklıları** --- MADDE 133- (1) Bir şahıs şirketi devam ettiği sürece ortaklardan birinin kişisel alacaklısı, hakkını şirketin bilançosu gereğince o ortağa düşen kâr payından ve şirket fesholunmuşsa tasfiye payından alabilir. Henüz bilanço düzenlenmemişse alacaklı bilançonun düzenlenmesi sonucunda borçluya düşecek kâr ve tasfiye payı üzerine haciz koydurabilir. (2) Sermaye şirketlerinde alacaklılar, alacaklarını, o ortağa düşen kâr veya tasfiye payından almak yanında, borçlularına ait olan, senede bağlanmış veya bağlanmamış payların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun taşınırlara ilişkin hükümleri uyarınca haczedilmesini ve paraya çevrilmesini isteyebilirler. Haciz, istek üzerine, pay defterine işlenir. (3) Bunun dışında,…» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Henüz bilanço düzenlenmemişse alacaklı bilançonun düzenlenmesi sonucunda borçluya düşecek kâr ve tasfiye payı üzerine haciz koydurabilir.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Sermaye şirketlerinde alacaklılar, alacaklarını, o ortağa düşen kâr veya tasfiye payından almak yanında, borçlularına ait olan, senede bağlanmış veya bağlanmamış payların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun taşınırlara ilişkin hükümleri uyarınca haczedilmesini ve paraya çevrilmesini…» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 133 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 134 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**F) Birleşme, bölünme ve tür değiştirme I - Uygulama alanı ve kavramlar 1. Uygulama alanı** --- MADDE 134- (1) Ticaret şirketlerinin birleşmelerine, bölünmelerine ve tür değiştirmelerine 134 ilâ 194 üncü maddeler uygulanır. (2) Diğer kanunların, bu Kanunun 135 ilâ 194 üncü maddelerine aykırı olmayan hükümleri saklıdır.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Uygulama alanı** --- MADDE 134- (1) Ticaret şirketlerinin birleşmelerine, bölünmelerine ve tür değiştirmelerine 134 ilâ 194 üncü maddeler uygulanır.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Diğer kanunların, bu Kanunun 135 ilâ 194 üncü maddelerine aykırı olmayan hükümleri saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 134 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Ekol notu: Sınırlı sayı ilkesi: kanunda sayılan tipler dışında ticaret şirketi kurulmaz. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İAÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Tüzel kişilik tescille kazanılır. İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

ticaret şirketleri bakımından «tüzel kişilik» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«tüzel kişilik» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «kişi şirketi / sermaye şirketi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «kişi şirketi / sermaye şirketi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«kişi şirketi / sermaye şirketi» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «unvan» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «unvan» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«unvan» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «merkez» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «merkez» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«merkez» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «ehliyet» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «ehliyet» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«ehliyet» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tüzel kişilik» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

İAÜ öğrencisi ticaret şirketleri başlığını açınca önce Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın. Sonra «tüzel kişilik» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, kişi şirketi / sermaye şirketi ile unvan arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Florya yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. ticaret şirketleri talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Ticaret şirketi adi şirketten (TBK) tüzel kişilikle ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, İAÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Florya usulü sloganla bitirmez.

Ticaret şirketleri için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, ticaret şirketleri başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Ticaret şirketleri bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. tüzel kişilik, kişi şirketi / sermaye şirketi, unvan, merkez, ehliyet birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İAÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Kişi şirketleri (kollektif ve komandit)

Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. İAÜ kâğıdında bu kurum, Florya usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. 1. Dönem (Güz) paketinde kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Unsur dökümü şöyledir: kişi unsuru; sınırsız sorumluluk; komanditer sınır; yönetim; unvan. İAÜ pratik çalışmasında bu liste, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı senaryosundaki belgelerle tek tek karşılanır. Belgesiz unsur, başlığı kapatır.

Organik bağ: Kişi şirketi payın serbestçe devredilmemesiyle sermaye şirketinden ayrılır. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Komşu hat: Komanditer yönetime karışırsa sınırsız sorumlu olabilir. Florya kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

TTK m. 211 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İKİNCİ KISIM Kollektif Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Şirketin Niteliği ve Kuruluşu A) Tanım** --- MADDE 211- (1) Kollektif şirket ticari bir işletmeyi bir ticaret unvanı altında işletmek amacıyla, gerçek kişiler arasında kurulan ve ortaklarından hiçbirinin sorumluluğu şirket alacaklılarına karşı sınırlanmamış olan şirkettir.» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TTK m. 211 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 232 metnini şöyle okur: «**ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Şirketin ve Ortakların Üçüncü Kişilerle İlişkileri A) Tüzel kişiliğin kazanılması** --- MADDE 232- (1) Kollektif şirket ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanır. Aksine sözleşme üçüncü kişilere karşı geçersizdir.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Aksine sözleşme üçüncü kişilere karşı geçersizdir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 232 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 304 üzerindedir: «**ÜÇÜNCÜ KISIM Komandit Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Şirketin Niteliği ve Kuruluşu A) Tanımı** --- MADDE 304- (1) Ticari bir işletmeyi bir ticaret unvanı altında işletmek amacıyla kurulan, şirket alacaklılarına karşı ortaklardan bir veya birkaçının sorumluluğu sınırlandırılmamış ve diğer ortak veya ortakların sorumluluğu belirli bir sermaye ile sınırlandırılmış olan şirket komandit şirkettir. (2) Sorumluluğu sınırlı olmayan ortaklara komandite, sorumluluğu sınırlı olanlara komanditer denir. (3) Komandite ortakların gerçek kişi olmaları gerekir. Tüzel kişiler ancak komanditer ortak olabilirler.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Sorumluluğu sınırlı olmayan ortaklara komandite, sorumluluğu sınırlı olanlara komanditer denir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Komandite ortakların gerçek kişi olmaları gerekir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 304 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 309 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B) Komanditerlerin hukuki durumu I - Yönetim** --- MADDE 309- (1) İster komandite ister komanditer olsun her ortağın bir oy hakkı vardır. Bu kurala aykırı düzenlemeler geçersizdir. (2) Şirket, komanditeler tarafından yönetilir. (3) Komanditerler, şirket işlerini görmeye görevli ve yetkili olmadıkları gibi, yönetim hakkını haiz kişilerin yetkileri içinde yaptıkları işlere itiraz da edemezler. Ancak, olağanüstü iş ve işlemlerde, şirket sözleşmesinin değiştirilmesi, tür değiştirme, birleşme ve bölünme gibi yapısal değişikliklerde; şirkete ortak alınması, çıkarılması ve payın devri türünden temel işlemlerde komanditerler de oy hakkını haizdirler.» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu kurala aykırı düzenlemeler geçersizdir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Şirket, komanditeler tarafından yönetilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 309 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 212 metnini şöyle okur: «**B) Sözleşme I - Şekil** --- MADDE 212- (1) Kollektif şirket sözleşmesi yazılı şekle tabidir; ayrıca, sözleşmedeki imzaların noterce onaylanması veya şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.)Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz. II - Zorunlu kayıtlar» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «ayrıca, sözleşmedeki imzaların noterce onaylanması veya şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.)Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 212 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 213 üzerindedir: «MADDE 213- (1) Kollektif şirket sözleşmesine aşağıdaki kayıtların yazılması zorunludur: a) Ortakların ad ve soyadlarıyla yerleşim yerleri ve vatandaşlıkları. b) Şirketin kollektif olduğu. c) Şirketin ticaret unvanı ve merkezi. d) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu. e) Her ortağın sermaye olarak koymayı taahhüt ettiği para miktarı; para niteliğinde olmayan sermayenin değeri ve bu değerin ne suretle biçilmiş olduğu; sermaye olarak kişisel emek konulmuşsa bu emeğin niteliği, kapsamı ve değeri. f) Şirketi temsile yetkili kimselerin ad ve soyadları, bunların yalnız başına mı, yoksa birlikte mi imza koymaya yetkili oldukları. (2) Ortaklar, emredici hükümlere aykırı olmamak şartıyla, şirket sözleşmesine diledikleri kayıtları…» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) Şirketin kollektif olduğu.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Şirketin ticaret unvanı ve merkezi.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 213 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 214 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**III - Noksanlıklar** --- MADDE 214- (1) Sözleşmesi kanuni şekilde yapılmamış veya sözleşmeye konması zorunlu olan kayıtlardan biri veya bazıları eksik yahut geçersiz olan bir kollektif şirket, adi şirket hükmünde olup, hakkında 216 ncı madde hükmü saklı kalmak şartıyla, Türk Borçlar Kanununun adi şirketlere ilişkin hükümleri uygulanır. (2) 12 nci madde hükmü saklıdır.» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) 12 nci madde hükmü saklıdır.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 214 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 215 metnini şöyle okur: «**C) Tescil I - Yükümlülük** --- MADDE 215- (1) Kollektif şirketi kuranlar, şirket sözleşmesinin noterlikçe onaylı bir suretini onay tarihinden itibaren onbeş gün içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret siciline vererek şirketin tescilini istemek zorundadır. Suret, sicil müdürlüğünce saklanır ve 213 üncü madde gereğince sözleşmeye konması zorunlu olan kayıtlar ile kanunun emreylediği diğer hususlar tescil ve ilan olunur. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü veya yardımcısı huzurunda imzalanması hâlinde de sureti ticaret sicili müdürlüğü tarafından saklanarak yukarıda öngörülen tescil ve ilan sağlanır.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Suret, sicil müdürlüğünce saklanır ve 213 üncü madde gereğince sözleşmeye konması zorunlu olan kayıtlar ile kanunun emreylediği diğer hususlar tescil ve ilan olunur.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü veya yardımcısı huzurunda imzalanması hâlinde de sureti ticaret sicili müdürlüğü tarafından saklanarak yukarıda öngörülen tescil ve ilan sağlanır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 215 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 216 üzerindedir: «**II - Yükümlülüğün yerine getirilmemesi** --- MADDE 216- (1) Tescil yükümlülüğü yerine getirilmeksizin şirket adına işlere başlanmışsa, ortaklar giriştikleri işlerden dolayı üçüncü kişilere karşı müteselsilen sorumludur. (2) Bir kollektif şirket sözleşmesi yapılmaksızın, şirketin türünü gösterir bir kaydı içermese bile, ortak bir unvan altında, üçüncü kişilerle işlem yapılması veya onlara karşı haksız bir fiil işlenmesi hâlinde de aynı hüküm geçerlidir.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Bir kollektif şirket sözleşmesi yapılmaksızın, şirketin türünü gösterir bir kaydı içermese bile, ortak bir unvan altında, üçüncü kişilerle işlem yapılması veya onlara karşı haksız bir fiil işlenmesi hâlinde de aynı hüküm geçerlidir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 216 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 217 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**İKİNCİ BÖLÜM Ortaklar Arasındaki İlişkiler A) Sözleşme serbestisi** --- MADDE 217- (1) Ortakların birbirleriyle olan ilişkilerinin düzenlenmesinde sözleşme serbestisi geçerlidir.» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TTK m. 217 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 218 metnini şöyle okur: «**B) Şirketin yönetimi I - Yönetimin kime ait olduğu 1. Genel olarak** --- MADDE 218- (1) Ortaklardan her biri, ayrı ayrı şirketi yönetme hakkını ve görevini haizdir. Ancak, şirket sözleşmesiyle veya ortakların çoğunluğunun kararıyla yönetim işleri ortaklardan birine, birkaçına veya tümüne verilebilir. (2) Ticari mümessillere ve diğer ticari vekillere ilişkin hükümler saklıdır.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Genel olarak** --- MADDE 218- (1) Ortaklardan her biri, ayrı ayrı şirketi yönetme hakkını ve görevini haizdir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Ancak, şirket sözleşmesiyle veya ortakların çoğunluğunun kararıyla yönetim işleri ortaklardan birine, birkaçına veya tümüne verilebilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 218 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 219 üzerindedir: «**2. Görevden alma a) Şirket sözleşmesiyle atama** --- MADDE 219- (1) Yönetim işleri şirket sözleşmesiyle bir ortağa verilmiş ise, onun yönetim hak ve görevi diğer ortaklar tarafından sınırlandırılamayacağı gibi kendisi görevden de alınamaz. Ancak, haklı sebeplerin varlığında, ortaklardan birinin istemi üzerine, mahkeme kararı ile yönetim hak ve görevi sınırlandırılabilir veya geri alınabilir. Görevin yerine getirilmesinde basiretsizlik, ağır ihmal veya yönetimde iktidarsızlık gibi hâller, haklı sebep sayılır.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Ancak, haklı sebeplerin varlığında, ortaklardan birinin istemi üzerine, mahkeme kararı ile yönetim hak ve görevi sınırlandırılabilir veya geri alınabilir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Görevin yerine getirilmesinde basiretsizlik, ağır ihmal veya yönetimde iktidarsızlık gibi hâller, haklı sebep sayılır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 219 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Doktrin cümlesi: Kollektif ikinci derecede sorumluluk, alacaklının önce şirkete gitmesini ister. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Ekol notu: Komandit, kişi ve sermaye karışımıdır. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İAÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «kişi unsuru» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«kişi unsuru» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «sınırsız sorumluluk» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «sınırsız sorumluluk» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«sınırsız sorumluluk» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «komanditer sınır» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «komanditer sınır» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«komanditer sınır» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «yönetim» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «yönetim» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«yönetim» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «unvan» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «unvan» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«unvan» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «kişi unsuru» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

İAÜ öğrencisi kişi şirketleri (kollektif ve komandit) başlığını açınca önce Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın. Sonra «kişi unsuru» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, sınırsız sorumluluk ile komanditer sınır arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Florya yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Kişi şirketi payın serbestçe devredilmemesiyle sermaye şirketinden ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, İAÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Florya usulü sloganla bitirmez.

Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. kişi unsuru, sınırsız sorumluluk, komanditer sınır, yönetim, unvan birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İAÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Anonim şirket

Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. İstanbul öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın. anonim şirket tartışması ancak ondan sonra açılır.

Kurumun unsurları şunlardır: belirli sermaye; paylara bölünme; malvarlığıyla sorumluluk; pay sahibi; tescil. Birinci sınıfın ilk karşılaşmasında her unsur ayrı satıra yazılır zira birinin eksikliği talebi bu kuruma dayandırmayı keser. Ne var ki unsurları ezber listesi gibi dizmek yetmez; somut vakıada hangi belgenin hangi unsuru taşıdığı eşlenir.

Çapraz okuma: Anonim, limitedden pay ve organ yapısıyla ayrılır. İAÜ yazılısında bu cümle, anonim şirket ile komşusunu ayırır.

Organik bağ: Halka açıklık ayrı bir rejim katmanıdır. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Yürürlük cümlesi TTK m. 329 üzerindedir: «**DÖRDÜNCÜ KISIM Anonim Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler, Kuruluş ve Temel İlkeler A) Genel Hükümler I - Tanım** --- MADDE 329- (1) Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir. (2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 329 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 330 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II - Özel kanunlara bağlı anonim şirketler** --- MADDE 330- (1) Özel kanunlara tabi anonim şirketlere, özel hükümler dışında bu kısım hükümleri uygulanır.» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TTK m. 330 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 338 metnini şöyle okur: «**2. Asgari sayı** --- MADDE 338- (1) Anonim şirketin kurulabilmesi için pay sahibi olan bir veya daha fazla kurucunun varlığı şarttır. 330 uncu madde hükmü saklıdır. (2) Pay sahibi sayısı bire düşerse, durum, bu sonucu doğuran işlem tarihinden itibaren yedi gün içinde yönetim kuruluna yazılı olarak bildirilir. Yönetim kurulu bildirimi aldığı tarihten itibaren yedi gün içinde, şirketin tek pay sahipli bir anonim şirket olduğunu tescil ve ilan ettirir. Ayrıca, hem şirketin tek pay sahipli olarak kurulması hem de payların tek kişide toplanması hâlinde tek pay sahibinin adı, yerleşim yeri ve vatandaşlığı da tescil ve ilan edilir. Aksi hâlde doğacak zarardan, bildirimde bulunmayan pay sahibi ve tescil ve ilanı yaptırmayan yönetim kurulu sorumludur. (3) Şirket, tek pay…» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «330 uncu madde hükmü saklıdır.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Pay sahibi sayısı bire düşerse, durum, bu sonucu doğuran işlem tarihinden itibaren yedi gün içinde yönetim kuruluna yazılı olarak bildirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 338 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 339 üzerindedir: «**IV - Esas sözleşme 1. İçerik** --- MADDE 339- (1) Esas sözleşmenin yazılı şekilde yapılması ve bütün kurucuların imzalarının noterce onaylanması veya esas sözleşmenin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır. (2) Esas sözleşmeye aşağıdaki hususlar yazılır: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunacağı yer. b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu. c) Şirketin sermayesi ile her payın itibarî değeri, bunların ödenmesinin şekil ve şartları. d) Pay senetlerinin nama veya hamiline yazılı olacakları; belirli paylara tanınan imtiyazlar; devir sınırlamaları. e) Paradan başka sermaye olarak konan haklar ve ayınlar; bunların değerleri; bunlara karşılık verilecek payların miktarı, bir işletme ve ayın…» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Esas sözleşmeye aşağıdaki hususlar yazılır: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunacağı yer.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 339 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 331 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**III - Amaç ve konu** --- MADDE 331- (1) Anonim şirketler, kanunen yasaklanmamış her türlü ekonomik amaç ve konular için kurulabilir.» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TTK m. 331 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 332 metnini şöyle okur: «**IV - En az sermaye tutarı** --- MADDE 332- (1) Tamamı esas sözleşmede taahhüt edilmiş bulunan sermayeyi ifade eden esas sermaye ellibin Türk Lirasından ve sermayenin artırılmasında yönetim kuruluna tanınmış yetki tavanını gösteren kayıtlı sermaye sistemini kabul etmiş bulunan halka açık olmayan anonim şirketlerde başlangıç sermayesi yüzbin Türk Lirasından aşağı olamaz. Bu en az sermaye tutarı Cumhurbaşkanınca artırılabilir. (2) Bu Kanun anlamında kayıtlı sermayeli anonim şirketlerde başlangıç sermayesi, kuruluşta ve sisteme ilk geçildiğinde haiz olunması zorunlu sermayedir; çıkarılmış sermaye ise, çıkarılmış payların tümünün itibarî değerlerinin toplamını temsil eder. (3) Halka açık olmayan anonim şirketler gerekli şartları artık haiz olmadıkları takdirde, Gümrük ve…» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu en az sermaye tutarı Cumhurbaşkanınca artırılabilir.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Bu Kanun anlamında kayıtlı sermayeli anonim şirketlerde başlangıç sermayesi, kuruluşta ve sisteme ilk geçildiğinde haiz olunması zorunlu sermayedir;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 332 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 333 üzerindedir: «**V - Devletin gözetimi 1. İzin** --- MADDE 333- (1) Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca yayımlanacak tebliğle, faaliyet alanları belirlenip, ilan edilecek anonim şirketler Gümrük ve Ticaret Bakanlığının izni ile kurulur. Bu şirketlerin esas sözleşme değişiklikleri de aynı Bakanlığın iznine bağlıdır. Bakanlık incelemesi sadece kanunun emredici hükümlerine aykırılık bulunup bulunmadığı yönünden yapılabilir. Bunun dışında hukuki konumu, niteliği ve işletme konusu ne olursa olsun anonim şirketin kuruluşu ve esas sözleşme değişiklikleri herhangi bir makamın iznine bağlanamaz.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İzin** --- MADDE 333- (1) Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca yayımlanacak tebliğle, faaliyet alanları belirlenip, ilan edilecek anonim şirketler Gümrük ve Ticaret Bakanlığının izni ile kurulur.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu şirketlerin esas sözleşme değişiklikleri de aynı Bakanlığın iznine bağlıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 333 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 334 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulunda temsili** --- MADDE 334- (1) Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişilerinden birine, esas sözleşmede öngörülecek bir hükümle, pay sahibi olmasalar da, işletme konusu kamu hizmeti olan anonim şirketlerin yönetim kurullarında temsilci bulundurmak hakkı verilebilir. (2) Birinci fıkrada yazılı şirketlerde pay sahibi olan kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulundaki temsilcileri, ancak bunlar tarafından görevden alınabilir. (3) Kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulundaki temsilcileri, genel kurul tarafından seçilen üyelerin hak ve görevlerini haizdir. Kamu tüzel kişileri, şirket yönetim kurulundaki temsilcilerinin bu sıfatla işledikleri fiillerden ve yaptıkları işlemlerden dolayı şirkete ve onun…» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Birinci fıkrada yazılı şirketlerde pay sahibi olan kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulundaki temsilcileri, ancak bunlar tarafından görevden alınabilir.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulundaki temsilcileri, genel kurul tarafından seçilen üyelerin hak ve görevlerini haizdir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 334 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 335 metnini şöyle okur: «**B) Kuruluş I - Kurucu işlem** --- MADDE 335- (1) Şirket, kurucuların, kanuna uygun olarak düzenlenmiş bulunan, sermayenin tamamını ödemeyi, şartsız taahhüt ettikleri, imzalarının noterce onaylandığı veya ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzaladığı esas sözleşmede, anonim şirket kurma iradelerini açıklamalarıyla kurulur. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirketin kuruluşunda, esas sözleşmeyi ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz. (2) 355 inci maddenin birinci fıkrası hükmü saklıdır.» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirketin kuruluşunda, esas sözleşmeyi ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 355 inci maddenin birinci fıkrası hükmü saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 335 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 336 üzerindedir: «**II - Kuruluş belgeleri** --- MADDE 336- (1) Esas sözleşme, (…)değerleme raporları, ayın ve işletme devralınmasına ilişkin olanlar da dâhil olmak üzere, kurulmakta olan şirketle, kurucular ve diğer kişilerle yapılan ve kuruluşla ilgili olan sözleşmeler (…)kuruluş belgeleridir. Bunlar, sicil dosyasına konulur ve birer nüshaları şirket tarafından beş yıl süreyle saklanır.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bunlar, sicil dosyasına konulur ve birer nüshaları şirket tarafından beş yıl süreyle saklanır.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 336 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 337 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**III - Kurucular 1. Tanım** --- MADDE 337- (1) Pay taahhüt edip esas sözleşmeyi imzalayan gerçek ve tüzel kişiler kurucudur. (2) Kurucular, birinci fıkrada yazılı işlemi, üçüncü bir kişinin hesabına yaptıkları takdirde, bu kişi de kuruluştan doğan sorumluluk bakımından kurucu sayılır. Söz konusu üçüncü kişi, kendisi hesabına iş gören kimsenin bildiği veya bilmesi gereken bir hususu kendisinin bilmediğini ileri süremez.» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Kurucular, birinci fıkrada yazılı işlemi, üçüncü bir kişinin hesabına yaptıkları takdirde, bu kişi de kuruluştan doğan sorumluluk bakımından kurucu sayılır.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Söz konusu üçüncü kişi, kendisi hesabına iş gören kimsenin bildiği veya bilmesi gereken bir hususu kendisinin bilmediğini ileri süremez.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 337 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 340 metnini şöyle okur: «**2. Emredici hükümler** --- MADDE 340- (1) Esas sözleşme, bu Kanunun anonim şirketlere ilişkin hükümlerinden ancak Kanunda buna açıkça izin verilmişse sapabilir. Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 340 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Öğreti ayrımı: Tek pay sahibiyle AS kurulabilir. İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

Doktrin cümlesi: Esas sözleşme kurucudur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

anonim şirket bakımından «belirli sermaye» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«belirli sermaye» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «paylara bölünme» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «paylara bölünme» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«paylara bölünme» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «malvarlığıyla sorumluluk» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «malvarlığıyla sorumluluk» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«malvarlığıyla sorumluluk» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «pay sahibi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «pay sahibi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«pay sahibi» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «tescil» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «tescil» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«tescil» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «belirli sermaye» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

İAÜ öğrencisi anonim şirket başlığını açınca önce Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın. Sonra «belirli sermaye» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, paylara bölünme ile malvarlığıyla sorumluluk arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Florya yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. anonim şirket talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Anonim, limitedden pay ve organ yapısıyla ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, İAÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Florya usulü sloganla bitirmez.

Anonim şirket için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, anonim şirket başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Anonim şirket bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. belirli sermaye, paylara bölünme, malvarlığıyla sorumluluk, pay sahibi, tescil birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İAÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Anonim şirket organları

Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. İstanbul öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın. anonim şirket organları tartışması ancak ondan sonra açılır.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: genel kurul; yönetim kurulu; temsil yetkisi; denetim; karar nisabı. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Organ yetkisi esas sözleşmeyle tamamen yok edilemez. Florya kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Temsil, iç yönerge ile sınırlanır; iyiniyetli üçüncü kişi korunur. İAÜ yazılısında bu cümle, anonim şirket organları ile komşusunu ayırır.

İAÜ öğrencisi TTK m. 359 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ BÖLÜM Yönetim Kurulu A) Genel olarak I - Atama ve seçim 1. Üyelerin sayısı ve nitelikleri** --- MADDE 359- (1) Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur. (Mülga son cümle: 26/6/2012-6335/43 md.) (…) (2) Bir tüzel kişi yönetim kuruluna üye seçildiği takdirde, tüzel kişiyle birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenen, sadece bir gerçek kişi de tescil ve ilan olunur; ayrıca, tescil ve ilanın yapılmış olduğu, şirketin internet sitesinde hemen açıklanır. Tüzel kişi adına sadece, bu tescil edilmiş kişi toplantılara katılıp oy kullanabilir. (3) Yönetim kurulu üyelerinin ve tüzel kişi adına tescil edilecek gerçek kişinin tam ehliyetli olmaları şarttır.…» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Üyelerin sayısı ve nitelikleri** --- MADDE 359- (1) Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Mülga son cümle: 26/6/2012-6335/43 md.) (…) (2) Bir tüzel kişi yönetim kuruluna üye seçildiği takdirde, tüzel kişiyle birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenen, sadece bir gerçek kişi de tescil ve ilan olunur;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 359 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 365 üzerindedir: «**B) Yönetim ve temsil I - Genel olarak 1. Esas** --- MADDE 365- (1) Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur. Kanundaki istisnai hükümler saklıdır.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas** --- MADDE 365- (1) Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Kanundaki istisnai hükümler saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 365 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 370 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II. Temsil yetkisi 1. Genel olarak** --- MADDE 370- (1) Esas sözleşmede aksi öngörülmemiş veya yönetim kurulu tek kişiden oluşmuyorsa temsil yetkisi çift imza ile kullanılmak üzere yönetim kuruluna aittir. (2) Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilir. En az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması şarttır.» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «En az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması şarttır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 370 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 408 metnini şöyle okur: «**B) Görev ve yetkileri** --- MADDE 408- (1) Genel kurul, kanunda ve esas sözleşmede açıkça öngörülmüş bulunan hâllerde karar alır. (2) Çeşitli hükümlerde öngörülmüş bulunan devredilemez görevler ve yetkiler saklı kalmak üzere, genel kurula ait aşağıdaki görevler ve yetkiler devredilemez: a) Esas sözleşmenin değiştirilmesi. b) Yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları. c) (Değişik: 26/6/2012-6335/22 md.) Kanunda öngörülen istisnalar dışında denetçinin seçimi ile görevden alınması. d) Finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, yıllık kâr üzerinde tasarrufa, kâr payları ile kazanç paylarının belirlenmesine, yedek akçenin…» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Çeşitli hükümlerde öngörülmüş bulunan devredilemez görevler ve yetkiler saklı kalmak üzere, genel kurula ait aşağıdaki görevler ve yetkiler devredilemez: a) Esas sözleşmenin değiştirilmesi.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «b) Yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 408 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 421 üzerindedir: «**V - Esas sözleşme değişikliklerinde toplantı ve karar nisapları** --- MADDE 421- (1) Kanunda veya esas sözleşmede aksine hüküm bulunmadığı takdirde, esas sözleşmeyi değiştiren kararlar, şirket sermayesinin en az yarısının temsil edildiği genel kurulda, toplantıda mevcut bulunan oyların çoğunluğu ile alınır. İlk toplantıda öngörülen toplantı nisabı elde edilemediği takdirde, en geç bir ay içinde ikinci bir toplantı yapılabilir. İkinci toplantı için toplantı nisabı, şirket sermayesinin en az üçte birinin toplantıda temsil edilmesidir. Bu fıkrada öngörülen nisapları düşüren veya nispî çoğunluğu öngören esas sözleşme hükümleri geçersizdir. (2) Aşağıdaki esas sözleşme değişikliği kararları, sermayenin tümünü oluşturan payların sahiplerinin veya temsilcilerinin…» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İlk toplantıda öngörülen toplantı nisabı elde edilemediği takdirde, en geç bir ay içinde ikinci bir toplantı yapılabilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İkinci toplantı için toplantı nisabı, şirket sermayesinin en az üçte birinin toplantıda temsil edilmesidir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 421 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 360 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Belirli grupların yönetim kurulunda temsil edilmesi** --- MADDE 360- (1) Esas sözleşmede öngörülmek şartı ile, belirli pay gruplarına, özellik ve nitelikleriyle belirli bir grup oluşturan pay sahiplerine ve azlığa yönetim kurulunda temsil edilme hakkı tanınabilir. Bu amaçla, yönetim kurulu üyelerinin, belirli bir grup oluşturan pay sahipleri, belirli pay grupları ve azlık arasından seçileceği esas sözleşmede öngörülebileceği gibi, esas sözleşmede yönetim kurulu üyeliği için aday önerme hakkı da tanınabilir. Genel kurul tarafından yönetim kurulu üyeliğine önerilen adayın veya hakkın tanındığı gruba ve azlığa mensup adayın haklı bir sebep bulunmadığı takdirde üye seçilmesi zorunludur. Bu şekilde tanınacak temsil edilme hakkı, halka açık anonim şirketlerde yönetim…» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu amaçla, yönetim kurulu üyelerinin, belirli bir grup oluşturan pay sahipleri, belirli pay grupları ve azlık arasından seçileceği esas sözleşmede öngörülebileceği gibi, esas sözleşmede yönetim kurulu üyeliği için aday önerme hakkı da tanınabilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Genel kurul tarafından yönetim kurulu üyeliğine önerilen adayın veya hakkın tanındığı gruba ve azlığa mensup adayın haklı bir sebep bulunmadığı takdirde üye seçilmesi zorunludur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 360 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 361 metnini şöyle okur: «**3. Sigorta** --- MADDE 361- (1) Yönetim kurulu üyelerinin, görevlerini yaparken kusurlarıyla şirkete verebilecekleri zarar, şirket sermayesinin yüzde yirmibeşini aşan bir bedelle sigorta ettirilmiş ve bu suretle şirket teminat altına alınmışsa, bu husus halka açık şirketlerde Sermaye Piyasası Kurulunun ve ayrıca pay senetleri borsada işlem görüyorsa borsanın bülteninde duyurulur ve kurumsal yönetim ilkelerine uygunluk değerlendirmesinde dikkate alınır.» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 361 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 362 üzerindedir: «**4. Görev süresi** --- MADDE 362- (1) Yönetim kurulu üyeleri en çok üç yıl süreyle görev yapmak üzere seçilir. Esas sözleşmede aksine hüküm yoksa, aynı kişi yeniden seçilebilir. (2) 334 üncü madde hükmü saklıdır.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas sözleşmede aksine hüküm yoksa, aynı kişi yeniden seçilebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 334 üncü madde hükmü saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 362 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 363 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II - Üyeliğin boşalması** --- MADDE 363- (1) 334 üncü madde hükmü saklı kalmak üzere, herhangi bir sebeple bir üyelik boşalırsa, yönetim kurulu, kanuni şartları haiz birini, geçici olarak yönetim kurulu üyeliğine seçip ilk genel kurulun onayına sunar. Bu yolla seçilen üye, onaya sunulduğu genel kurul toplantısına kadar görev yapar ve onaylanması hâlinde selefinin süresini tamamlar. (2) Yönetim kurulu üyelerinden birinin iflasına karar verilir veya ehliyeti kısıtlanır ya da bir üye üyelik için gerekli kanuni şartları yahut esas sözleşmede öngörülen nitelikleri kaybederse, bu kişinin üyeliği, herhangi bir işleme gerek olmaksızın kendiliğinden sona erer.» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu yolla seçilen üye, onaya sunulduğu genel kurul toplantısına kadar görev yapar ve onaylanması hâlinde selefinin süresini tamamlar.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Yönetim kurulu üyelerinden birinin iflasına karar verilir veya ehliyeti kısıtlanır ya da bir üye üyelik için gerekli kanuni şartları yahut esas sözleşmede öngörülen nitelikleri kaybederse, bu kişinin üyeliği, herhangi bir işleme gerek olmaksızın kendiliğinden sona erer.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 363 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 364 metnini şöyle okur: «**III - Görevden alma** --- MADDE 364- (1) Yönetim kurulu üyeleri, esas sözleşmeyle atanmış olsalar dahi, gündemde ilgili bir maddenin bulunması veya gündemde madde bulunmasa bile haklı bir sebebin varlığı hâlinde, genel kurul kararıyla her zaman görevden alınabilirler. Yönetim kurulu üyesi olan tüzel kişi, kendi adına tescil edilmiş bulunan kişiyi her an değiştirebilir. (2) 334 üncü madde hükmü ve görevden alınan üyenin tazminat hakkı saklıdır.» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Yönetim kurulu üyesi olan tüzel kişi, kendi adına tescil edilmiş bulunan kişiyi her an değiştirebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 334 üncü madde hükmü ve görevden alınan üyenin tazminat hakkı saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 364 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Yürürlük cümlesi TTK m. 366 üzerindedir: «**2. Görev dağılımı** --- MADDE 366- (1) Yönetim kurulu, üyeleri arasından bir başkan ve bulunmadığı zamanlarda ona vekâlet etmek üzere, en az bir başkan vekili seçer. Esas sözleşmede, başkanın ve başkan vekilinin veya bunlardan birinin, genel kurul tarafından seçilmesi öngörülebilir. (2) Yönetim kurulu, işlerin gidişini izlemek, kendisine sunulacak konularda rapor hazırlamak, kararlarını uygulatmak veya iç denetim amacıyla içlerinde yönetim kurulu üyelerinin de bulunabileceği komiteler ve komisyonlar kurabilir.» İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas sözleşmede, başkanın ve başkan vekilinin veya bunlardan birinin, genel kurul tarafından seçilmesi öngörülebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Yönetim kurulu, işlerin gidişini izlemek, kendisine sunulacak konularda rapor hazırlamak, kararlarını uygulatmak veya iç denetim amacıyla içlerinde yönetim kurulu üyelerinin de bulunabileceği komiteler ve komisyonlar kurabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 366 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

TTK m. 367 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**3. Yönetimin devri** --- MADDE 367- (1) Yönetim kurulu esas sözleşmeye konulacak bir hükümle, düzenleyeceği bir iç yönergeye göre, yönetimi, kısmen veya tamamen bir veya birkaç yönetim kurulu üyesine veya üçüncü kişiye devretmeye yetkili kılınabilir. Bu iç yönerge şirketin yönetimini düzenler; bunun için gerekli olan görevleri, tanımlar, yerlerini gösterir, özellikle kimin kime bağlı ve bilgi sunmakla yükümlü olduğunu belirler. Yönetim kurulu, istem üzerine pay sahiplerini ve korunmaya değer menfaatlerini ikna edici bir biçimde ortaya koyan alacaklıları, bu iç yönerge hakkında, yazılı olarak bilgilendirir. (2) Yönetim, devredilmediği takdirde, yönetim kurulunun tüm üyelerine aittir.» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak İAÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu iç yönerge şirketin yönetimini düzenler;» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «bunun için gerekli olan görevleri, tanımlar, yerlerini gösterir, özellikle kimin kime bağlı ve bilgi sunmakla yükümlü olduğunu belirler.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Florya kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 367 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

İAÜ öğrencisi TTK m. 368 metnini şöyle okur: «**4. Ticari mümessil ve vekiller** --- MADDE 368- (1) Yönetim kurulu, ticari mümessil ve ticari vekiller atayabilir.» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 368 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

Ekol notu: YK en az bir üyeden oluşabilir. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; İAÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Genel kurulun devredilemez yetkileri 408'dedir. İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

anonim şirket organları bakımından «genel kurul» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«genel kurul» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «yönetim kurulu» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «yönetim kurulu» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«yönetim kurulu» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «temsil yetkisi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «temsil yetkisi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«temsil yetkisi» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «denetim» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «denetim» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«denetim» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «karar nisabı» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «karar nisabı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Florya yazılısında bu unsur, Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın.

«karar nisabı» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Komşu unsur «genel kurul» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

İAÜ öğrencisi anonim şirket organları başlığını açınca önce Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın. Sonra «genel kurul» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Küçükçekmece göl kenarındaki bir imar ve kira uyuşmazlığı bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, yönetim kurulu ile temsil yetkisi arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. İAÜ vakıf fakültesi; TBK/İmarK lafzı bağlar yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Florya yazılısında gerekçesiz kalır. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. anonim şirket organları talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Organ yetkisi esas sözleşmeyle tamamen yok edilemez.. Adlandırmadan geçmek, İAÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Florya usulü sloganla bitirmez.

Anonim şirket organları için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, anonim şirket organları başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Anonim şirket organları bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. genel kurul, yönetim kurulu, temsil yetkisi, denetim, karar nisabı birlikte durur. Birini atlayan çözüm, İAÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sınav iskeleti ve kaynakça disiplini

Aydın kâğıdında imar ile kira rejimini ayırın. İAÜ kâğıdında ilk cümle kurumu adlandırır; slogan yetmez. Öğretim elemanı duyurusu ve OBS bu notun üstündedir.

Künye yalnız yerel arşivde varsa yazılır. Bu pakette yapısal atıf listesi boş bırakılmıştır; uydurma E./K./T. yoktur.

Doktrin adı, hocanın izlencesinde geçmiyorsa sayfa numarası olmadan hâkim görüş olarak anılır.

İAÜ · 1. Dönem (Güz) — nasıl okunur

İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi (İstanbul) öğrencisi için bu paket Ticaret Şirketleri Hukuku dersinin 1. dönem (güz) kesitidir. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul merkezli bir vakıf fakültesidir Eğitim dili Türkçedir. Florya usulü: kaynak ve lafız önce, slayt cümlesi yok. Bu örtü kamuya açık kimlik sayfasından üretilmiştir; amfi notu kopyalanmaz.

Ölçme: Klasik yazılı: madde + unsur + vakıaya yedirme. Oran dönem ilanına bağlıdır. Ağırlık aralığı: Ara sınav %30–40, final %50–60 (OBS / dönem ilanı).

İzlence omurgası (kamuya açık başlıklar, slayt metni değil): borçlar genel kavramları ve kaynaklar → sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme → ifa ve ifa etmeme → borcu sona erdiren sebepler → zamanaşımı.

Bu metin TTK resmi lafzına ve İAÜ yayımlanmış ders tanımına dayanır. Hoca slaytı kopyalanmaz. Resmi müfredatın yerine geçmez. Kampüs usulü: Florya.