AYBÜ Ticaret Şirketleri Hukuku 1. Dönem (Güz)

Ticaret şirketleri

Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Bu yüzden ticaret şirketleri başlığı, Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında ezber sloganı değil uygulanacak rejim olarak durur.

Kurumun unsurları şunlardır: tüzel kişilik; kişi şirketi / sermaye şirketi; unvan; merkez; ehliyet. Birinci sınıfın ilk karşılaşmasında her unsur ayrı satıra yazılır zira birinin eksikliği talebi bu kuruma dayandırmayı keser. Ne var ki unsurları ezber listesi gibi dizmek yetmez; somut vakıada hangi belgenin hangi unsuru taşıdığı eşlenir.

Çapraz okuma: Ticaret şirketi adi şirketten (TBK) tüzel kişilikle ayrılır. AYBÜ yazılısında bu cümle, ticaret şirketleri ile komşusunu ayırır.

Organik bağ: Sermaye şirketi malvarlığıyla sorumludur. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Yürürlük cümlesi TTK m. 124 üzerindedir: «**İKİNCİ KİTAP Ticaret Şirketleri BİRİNCİ KISIM Genel Hükümler A) Türleri** --- MADDE 124- (1) Ticaret şirketleri; kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerden ibarettir. (2) Bu Kanunda, kollektif ile komandit şirket şahıs; anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket sermaye şirketi sayılır.» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerden ibarettir.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Bu Kanunda, kollektif ile komandit şirket şahıs;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 124 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

TTK m. 125 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B) Tüzel kişilik ve ehliyet** --- MADDE 125- (1) Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haizdir. (2) Ticaret şirketleri, Türk Medenî Kanununun 48 inci maddesi çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler. Bu husustaki kanuni istisnalar saklıdır.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak AYBÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Ticaret şirketleri, Türk Medenî Kanununun 48 inci maddesi çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu husustaki kanuni istisnalar saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 125 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 126 metnini şöyle okur: «**C) Uygulanacak kanun hükümleri** --- MADDE 126- (1) Her şirket türüne özgü hükümler saklı kalmak şartıyla, Türk Medenî Kanununun tüzel kişilere ilişkin genel hükümleri ile bu Kısımda hüküm bulunmayan hususlarda Türk Borçlar Kanununun adi şirkete dair hükümleri her şirket türünün niteliğine uygun olduğu oranda, ticaret şirketleri hakkında da uygulanır.» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 126 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Yürürlük cümlesi TTK m. 329 üzerindedir: «**DÖRDÜNCÜ KISIM Anonim Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler, Kuruluş ve Temel İlkeler A) Genel Hükümler I - Tanım** --- MADDE 329- (1) Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir. (2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 329 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

TTK m. 127 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**D) Sermaye koyma borcu I - Konusu** --- MADDE 127- (1) Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak; a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b) Fikrî mülkiyet hakları, c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, e) Kişisel emek, f) Ticari itibar, g) Ticari işletmeler, h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler, i) Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar, j) Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer, konabilir. (2) Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581 inci maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak AYBÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b) Fikrî mülkiyet hakları, c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, e) Kişisel emek, f) Ticari itibar, g) Ticari işletmeler, h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler, i)…» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581 inci maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 127 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 128 metnini şöyle okur: «**II - Hükmü 1. Genel olarak** --- MADDE 128- (1) Her ortak, usulüne göre düzenlenmiş ve imza edilmiş şirket sözleşmesiyle koymayı taahhüt ettiği sermayeden dolayı şirkete karşı borçludur. (2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede bilirkişi tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu hüküm uyarınca kaydedildikleri ve taşınırlar güvenilir bir kişiye tevdi edildikleri takdirde ayni sermaye kabul olunur. Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır. (3) Sermaye olarak taşınmaz mülkiyeti veya taşınmaz üzerinde var olan veya kurulacak olan ayni bir hakkın konulması borcunu içeren şirket sözleşmesi hükümleri, resmî şekil aranmaksızın geçerlidir. (4) Paradan başka…» Bu cümle ticaret şirketleri için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede bilirkişi tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu hüküm uyarınca kaydedildikleri ve taşınırlar güvenilir bir kişiye tevdi edildikleri takdirde ayni sermaye kabul olunur.» Bu katman tüzel kişilik ile kişi şirketi / sermaye şirketi arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 128 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Yürürlük cümlesi TTK m. 129 üzerindedir: «**2. Temerrüt faizi** --- MADDE 129- (1) Zamanında ifa edilmeyen sermaye para ise, 128 inci madde gereğince tazminat hakkına halel gelmemek şartıyla, aksine şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede hüküm yoksa, şirketin tescili anından itibaren temerrüt faizi de ödenir.» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TTK m. 129 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

TTK m. 330 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**II - Özel kanunlara bağlı anonim şirketler** --- MADDE 330- (1) Özel kanunlara tabi anonim şirketlere, özel hükümler dışında bu kısım hükümleri uygulanır.» Lafız, ticaret şirketleri tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak AYBÜ yazılısında klasik tuzaktır.

TTK m. 330 ile Ticaret şirketleri eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada tüzel kişilik belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Öğreti ayrımı: Sınırlı sayı ilkesi: kanunda sayılan tipler dışında ticaret şirketi kurulmaz. Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

Doktrin cümlesi: Tüzel kişilik tescille kazanılır. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler.

ticaret şirketleri bakımından «tüzel kişilik» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«tüzel kişilik» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «kişi şirketi / sermaye şirketi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «kişi şirketi / sermaye şirketi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«kişi şirketi / sermaye şirketi» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «unvan» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «unvan» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«unvan» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «merkez» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «merkez» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«merkez» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «ehliyet» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

ticaret şirketleri bakımından «ehliyet» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz kişi veya sermaye birlikleridir. Kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif kanunda sayılır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«ehliyet» eksikse Ticaret şirketleri talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «tüzel kişilik» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

AYBÜ öğrencisi ticaret şirketleri başlığını açınca önce Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez. Sonra «tüzel kişilik» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, kişi şirketi / sermaye şirketi ile unvan arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + olaya yedirme. Pratik çalışma haftaları dönem ilanına bağlıdır. Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında gerekçesiz kalır. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. ticaret şirketleri talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Ticaret şirketi adi şirketten (TBK) tüzel kişilikle ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, AYBÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Esenboğa / Çubuk hattı usulü sloganla bitirmez.

Ticaret şirketleri için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, ticaret şirketleri başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Ticaret şirketleri bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. tüzel kişilik, kişi şirketi / sermaye şirketi, unvan, merkez, ehliyet birlikte durur. Birini atlayan çözüm, AYBÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Kişi şirketleri (kollektif ve komandit)

Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. AYBÜ kâğıdında bu kurum, Esenboğa / Çubuk hattı usulüyle isimlendirilmeden sonuca gidilmez; AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. 1. Dönem (Güz) paketinde kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bu yüzden ayrı başlık olarak durur.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: kişi unsuru; sınırsız sorumluluk; komanditer sınır; yönetim; unvan. Klasik yazılı: madde + unsur + olaya yedirme. Pratik çalışma haftaları dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Kişi şirketi payın serbestçe devredilmemesiyle sermaye şirketinden ayrılır. Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Komanditer yönetime karışırsa sınırsız sorumlu olabilir. AYBÜ yazılısında bu cümle, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) ile komşusunu ayırır.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 211 metnini şöyle okur: «**İKİNCİ KISIM Kollektif Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Şirketin Niteliği ve Kuruluşu A) Tanım** --- MADDE 211- (1) Kollektif şirket ticari bir işletmeyi bir ticaret unvanı altında işletmek amacıyla, gerçek kişiler arasında kurulan ve ortaklarından hiçbirinin sorumluluğu şirket alacaklılarına karşı sınırlanmamış olan şirkettir.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

TTK m. 211 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Yürürlük cümlesi TTK m. 232 üzerindedir: «**ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Şirketin ve Ortakların Üçüncü Kişilerle İlişkileri A) Tüzel kişiliğin kazanılması** --- MADDE 232- (1) Kollektif şirket ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanır. Aksine sözleşme üçüncü kişilere karşı geçersizdir.» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Aksine sözleşme üçüncü kişilere karşı geçersizdir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 232 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

TTK m. 304 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**ÜÇÜNCÜ KISIM Komandit Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Şirketin Niteliği ve Kuruluşu A) Tanımı** --- MADDE 304- (1) Ticari bir işletmeyi bir ticaret unvanı altında işletmek amacıyla kurulan, şirket alacaklılarına karşı ortaklardan bir veya birkaçının sorumluluğu sınırlandırılmamış ve diğer ortak veya ortakların sorumluluğu belirli bir sermaye ile sınırlandırılmış olan şirket komandit şirkettir. (2) Sorumluluğu sınırlı olmayan ortaklara komandite, sorumluluğu sınırlı olanlara komanditer denir. (3) Komandite ortakların gerçek kişi olmaları gerekir. Tüzel kişiler ancak komanditer ortak olabilirler.» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak AYBÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Sorumluluğu sınırlı olmayan ortaklara komandite, sorumluluğu sınırlı olanlara komanditer denir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(3) Komandite ortakların gerçek kişi olmaları gerekir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 304 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 309 metnini şöyle okur: «**B) Komanditerlerin hukuki durumu I - Yönetim** --- MADDE 309- (1) İster komandite ister komanditer olsun her ortağın bir oy hakkı vardır. Bu kurala aykırı düzenlemeler geçersizdir. (2) Şirket, komanditeler tarafından yönetilir. (3) Komanditerler, şirket işlerini görmeye görevli ve yetkili olmadıkları gibi, yönetim hakkını haiz kişilerin yetkileri içinde yaptıkları işlere itiraz da edemezler. Ancak, olağanüstü iş ve işlemlerde, şirket sözleşmesinin değiştirilmesi, tür değiştirme, birleşme ve bölünme gibi yapısal değişikliklerde; şirkete ortak alınması, çıkarılması ve payın devri türünden temel işlemlerde komanditerler de oy hakkını haizdirler.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu kurala aykırı düzenlemeler geçersizdir.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Şirket, komanditeler tarafından yönetilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 309 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Yürürlük cümlesi TTK m. 212 üzerindedir: «**B) Sözleşme I - Şekil** --- MADDE 212- (1) Kollektif şirket sözleşmesi yazılı şekle tabidir; ayrıca, sözleşmedeki imzaların noterce onaylanması veya şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.)Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz. II - Zorunlu kayıtlar» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «ayrıca, sözleşmedeki imzaların noterce onaylanması veya şirket sözleşmesinin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.)Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 212 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

TTK m. 213 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «MADDE 213- (1) Kollektif şirket sözleşmesine aşağıdaki kayıtların yazılması zorunludur: a) Ortakların ad ve soyadlarıyla yerleşim yerleri ve vatandaşlıkları. b) Şirketin kollektif olduğu. c) Şirketin ticaret unvanı ve merkezi. d) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu. e) Her ortağın sermaye olarak koymayı taahhüt ettiği para miktarı; para niteliğinde olmayan sermayenin değeri ve bu değerin ne suretle biçilmiş olduğu; sermaye olarak kişisel emek konulmuşsa bu emeğin niteliği, kapsamı ve değeri. f) Şirketi temsile yetkili kimselerin ad ve soyadları, bunların yalnız başına mı, yoksa birlikte mi imza koymaya yetkili oldukları. (2) Ortaklar, emredici hükümlere aykırı olmamak şartıyla, şirket sözleşmesine diledikleri kayıtları…» Lafız, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak AYBÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «b) Şirketin kollektif olduğu.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «c) Şirketin ticaret unvanı ve merkezi.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 213 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 214 metnini şöyle okur: «**III - Noksanlıklar** --- MADDE 214- (1) Sözleşmesi kanuni şekilde yapılmamış veya sözleşmeye konması zorunlu olan kayıtlardan biri veya bazıları eksik yahut geçersiz olan bir kollektif şirket, adi şirket hükmünde olup, hakkında 216 ncı madde hükmü saklı kalmak şartıyla, Türk Borçlar Kanununun adi şirketlere ilişkin hükümleri uygulanır. (2) 12 nci madde hükmü saklıdır.» Bu cümle kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) 12 nci madde hükmü saklıdır.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 214 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Yürürlük cümlesi TTK m. 233 üzerindedir: «**B) Temsil I - Kapsam** --- MADDE 233- (1) Şirketi temsile yetkili olan kimse, şirketin işletme konusuna giren her türlü işi ve hukuki işlemleri şirket adına yapmak ve şirketin unvanını kullanmak yetkisine sahiptir. Bu yetkiyi sınırlayan her şart, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez. (2) Ancak, şirket sözleşmesinin tescil ve ilanı gerekli hükümlerine göre şirketin bağlanabilmesi için birlikte imza şart kılınmışsa, bu şart, üçüncü kişilere karşı da geçerlidir.» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu yetkiyi sınırlayan her şart, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.» Bu katman kişi unsuru ile sınırsız sorumluluk arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Ancak, şirket sözleşmesinin tescil ve ilanı gerekli hükümlerine göre şirketin bağlanabilmesi için birlikte imza şart kılınmışsa, bu şart, üçüncü kişilere karşı da geçerlidir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 233 ile Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada kişi unsuru belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Ekol notu: Kollektif ikinci derecede sorumluluk, alacaklının önce şirkete gitmesini ister. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; AYBÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Komandit, kişi ve sermaye karışımıdır. Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «kişi unsuru» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«kişi unsuru» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «sınırsız sorumluluk» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «sınırsız sorumluluk» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«sınırsız sorumluluk» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «komanditer sınır» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «komanditer sınır» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«komanditer sınır» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «yönetim» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «yönetim» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«yönetim» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «unvan» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bakımından «unvan» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Kollektifte ortaklar şirket borçlarından ikinci derecede ve müteselsilen sorumludur. Komanditte komandite sınırsız, komanditer sınırlı sorumludur. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«unvan» eksikse Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «kişi unsuru» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

AYBÜ öğrencisi kişi şirketleri (kollektif ve komandit) başlığını açınca önce Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez. Sonra «kişi unsuru» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, sınırsız sorumluluk ile komanditer sınır arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + olaya yedirme. Pratik çalışma haftaları dönem ilanına bağlıdır. Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında gerekçesiz kalır. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. kişi şirketleri (kollektif ve komandit) talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Kişi şirketi payın serbestçe devredilmemesiyle sermaye şirketinden ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, AYBÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Esenboğa / Çubuk hattı usulü sloganla bitirmez.

Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, kişi şirketleri (kollektif ve komandit) başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Kişi şirketleri (kollektif ve komandit) bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. kişi unsuru, sınırsız sorumluluk, komanditer sınır, yönetim, unvan birlikte durur. Birini atlayan çözüm, AYBÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Anonim şirket

Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Ankara öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + olaya yedirme. Pratik çalışma haftaları dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez. anonim şirket tartışması ancak ondan sonra açılır.

Öğrenci şu unsurları kâğıda geçirir: belirli sermaye; paylara bölünme; malvarlığıyla sorumluluk; pay sahibi; tescil. Klasik yazılı: madde + unsur + olaya yedirme. Pratik çalışma haftaları dönem ilanına bağlıdır. Bu unsurlar birlikte durur; birini atlayan çözüm, maddi hukuku atladı notu yer.

Komşu hat: Anonim, limitedden pay ve organ yapısıyla ayrılır. Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu bağ yazılmadan sonraki kuruma sıçranmaz.

Çapraz okuma: Halka açıklık ayrı bir rejim katmanıdır. AYBÜ yazılısında bu cümle, anonim şirket ile komşusunu ayırır.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 329 metnini şöyle okur: «**DÖRDÜNCÜ KISIM Anonim Şirket BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler, Kuruluş ve Temel İlkeler A) Genel Hükümler I - Tanım** --- MADDE 329- (1) Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir. (2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 329 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Yürürlük cümlesi TTK m. 330 üzerindedir: «**II - Özel kanunlara bağlı anonim şirketler** --- MADDE 330- (1) Özel kanunlara tabi anonim şirketlere, özel hükümler dışında bu kısım hükümleri uygulanır.» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TTK m. 330 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

TTK m. 338 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**2. Asgari sayı** --- MADDE 338- (1) Anonim şirketin kurulabilmesi için pay sahibi olan bir veya daha fazla kurucunun varlığı şarttır. 330 uncu madde hükmü saklıdır. (2) Pay sahibi sayısı bire düşerse, durum, bu sonucu doğuran işlem tarihinden itibaren yedi gün içinde yönetim kuruluna yazılı olarak bildirilir. Yönetim kurulu bildirimi aldığı tarihten itibaren yedi gün içinde, şirketin tek pay sahipli bir anonim şirket olduğunu tescil ve ilan ettirir. Ayrıca, hem şirketin tek pay sahipli olarak kurulması hem de payların tek kişide toplanması hâlinde tek pay sahibinin adı, yerleşim yeri ve vatandaşlığı da tescil ve ilan edilir. Aksi hâlde doğacak zarardan, bildirimde bulunmayan pay sahibi ve tescil ve ilanı yaptırmayan yönetim kurulu sorumludur. (3) Şirket, tek pay…» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak AYBÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «330 uncu madde hükmü saklıdır.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Pay sahibi sayısı bire düşerse, durum, bu sonucu doğuran işlem tarihinden itibaren yedi gün içinde yönetim kuruluna yazılı olarak bildirilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 338 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 339 metnini şöyle okur: «**IV - Esas sözleşme 1. İçerik** --- MADDE 339- (1) Esas sözleşmenin yazılı şekilde yapılması ve bütün kurucuların imzalarının noterce onaylanması veya esas sözleşmenin ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzalanması şarttır. (2) Esas sözleşmeye aşağıdaki hususlar yazılır: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunacağı yer. b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu. c) Şirketin sermayesi ile her payın itibarî değeri, bunların ödenmesinin şekil ve şartları. d) Pay senetlerinin nama veya hamiline yazılı olacakları; belirli paylara tanınan imtiyazlar; devir sınırlamaları. e) Paradan başka sermaye olarak konan haklar ve ayınlar; bunların değerleri; bunlara karşılık verilecek payların miktarı, bir işletme ve ayın…» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Esas sözleşmeye aşağıdaki hususlar yazılır: a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunacağı yer.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde şirketin işletme konusu.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 339 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Yürürlük cümlesi TTK m. 331 üzerindedir: «**III - Amaç ve konu** --- MADDE 331- (1) Anonim şirketler, kanunen yasaklanmamış her türlü ekonomik amaç ve konular için kurulabilir.» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TTK m. 331 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

TTK m. 332 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**IV - En az sermaye tutarı** --- MADDE 332- (1) Tamamı esas sözleşmede taahhüt edilmiş bulunan sermayeyi ifade eden esas sermaye ellibin Türk Lirasından ve sermayenin artırılmasında yönetim kuruluna tanınmış yetki tavanını gösteren kayıtlı sermaye sistemini kabul etmiş bulunan halka açık olmayan anonim şirketlerde başlangıç sermayesi yüzbin Türk Lirasından aşağı olamaz. Bu en az sermaye tutarı Cumhurbaşkanınca artırılabilir. (2) Bu Kanun anlamında kayıtlı sermayeli anonim şirketlerde başlangıç sermayesi, kuruluşta ve sisteme ilk geçildiğinde haiz olunması zorunlu sermayedir; çıkarılmış sermaye ise, çıkarılmış payların tümünün itibarî değerlerinin toplamını temsil eder. (3) Halka açık olmayan anonim şirketler gerekli şartları artık haiz olmadıkları takdirde, Gümrük ve…» Lafız, anonim şirket tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak AYBÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu en az sermaye tutarı Cumhurbaşkanınca artırılabilir.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Bu Kanun anlamında kayıtlı sermayeli anonim şirketlerde başlangıç sermayesi, kuruluşta ve sisteme ilk geçildiğinde haiz olunması zorunlu sermayedir;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 332 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 333 metnini şöyle okur: «**V - Devletin gözetimi 1. İzin** --- MADDE 333- (1) Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca yayımlanacak tebliğle, faaliyet alanları belirlenip, ilan edilecek anonim şirketler Gümrük ve Ticaret Bakanlığının izni ile kurulur. Bu şirketlerin esas sözleşme değişiklikleri de aynı Bakanlığın iznine bağlıdır. Bakanlık incelemesi sadece kanunun emredici hükümlerine aykırılık bulunup bulunmadığı yönünden yapılabilir. Bunun dışında hukuki konumu, niteliği ve işletme konusu ne olursa olsun anonim şirketin kuruluşu ve esas sözleşme değişiklikleri herhangi bir makamın iznine bağlanamaz.» Bu cümle anonim şirket için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İzin** --- MADDE 333- (1) Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca yayımlanacak tebliğle, faaliyet alanları belirlenip, ilan edilecek anonim şirketler Gümrük ve Ticaret Bakanlığının izni ile kurulur.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Bu şirketlerin esas sözleşme değişiklikleri de aynı Bakanlığın iznine bağlıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 333 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Yürürlük cümlesi TTK m. 340 üzerindedir: «**2. Emredici hükümler** --- MADDE 340- (1) Esas sözleşme, bu Kanunun anonim şirketlere ilişkin hükümlerinden ancak Kanunda buna açıkça izin verilmişse sapabilir. Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.» Bu katman belirli sermaye ile paylara bölünme arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

TTK m. 340 ile Anonim şirket eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada belirli sermaye belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Ekol notu: Tek pay sahibiyle AS kurulabilir. Sayfa ve baskı yılı uydurulmaz; AYBÜ kâğıdında yazar adı ancak hocanın izlencesinde geçiyorsa anılır, aksi hâlde hâkim görüş olarak bırakılır.

Öğreti ayrımı: Esas sözleşme kurucudur. Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

anonim şirket bakımından «belirli sermaye» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«belirli sermaye» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «paylara bölünme» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «paylara bölünme» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«paylara bölünme» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «malvarlığıyla sorumluluk» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «malvarlığıyla sorumluluk» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«malvarlığıyla sorumluluk» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «pay sahibi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «pay sahibi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«pay sahibi» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «tescil» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket bakımından «tescil» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş, borçlarından yalnız malvarlığıyla sorumlu olan sermaye şirketidir. Pay sahibi, taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«tescil» eksikse Anonim şirket talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «belirli sermaye» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

AYBÜ öğrencisi anonim şirket başlığını açınca önce Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez. Sonra «belirli sermaye» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, paylara bölünme ile malvarlığıyla sorumluluk arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + olaya yedirme. Pratik çalışma haftaları dönem ilanına bağlıdır. Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında gerekçesiz kalır. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. anonim şirket talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Anonim, limitedden pay ve organ yapısıyla ayrılır.. Adlandırmadan geçmek, AYBÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Esenboğa / Çubuk hattı usulü sloganla bitirmez.

Anonim şirket için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, anonim şirket başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Anonim şirket bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. belirli sermaye, paylara bölünme, malvarlığıyla sorumluluk, pay sahibi, tescil birlikte durur. Birini atlayan çözüm, AYBÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Anonim şirket organları

Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Ankara öğrencisi bu başlığı Klasik yazılı: madde + unsur + olaya yedirme. Pratik çalışma haftaları dönem ilanına bağlıdır. içinde görür. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez. anonim şirket organları tartışması ancak ondan sonra açılır.

Kurumun unsurları şunlardır: genel kurul; yönetim kurulu; temsil yetkisi; denetim; karar nisabı. Birinci sınıfın ilk karşılaşmasında her unsur ayrı satıra yazılır zira birinin eksikliği talebi bu kuruma dayandırmayı keser. Ne var ki unsurları ezber listesi gibi dizmek yetmez; somut vakıada hangi belgenin hangi unsuru taşıdığı eşlenir.

Çapraz okuma: Organ yetkisi esas sözleşmeyle tamamen yok edilemez. AYBÜ yazılısında bu cümle, anonim şirket organları ile komşusunu ayırır.

Organik bağ: Temsil, iç yönerge ile sınırlanır; iyiniyetli üçüncü kişi korunur. Komşu kurum atlanırsa sonuç cümlesi doğru görünse bile gerekçe yarım kalır ve dönemlik sınavda puan oradan düşer.

Yürürlük cümlesi TTK m. 359 üzerindedir: «**İKİNCİ BÖLÜM Yönetim Kurulu A) Genel olarak I - Atama ve seçim 1. Üyelerin sayısı ve nitelikleri** --- MADDE 359- (1) Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur. (Mülga son cümle: 26/6/2012-6335/43 md.) (…) (2) Bir tüzel kişi yönetim kuruluna üye seçildiği takdirde, tüzel kişiyle birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenen, sadece bir gerçek kişi de tescil ve ilan olunur; ayrıca, tescil ve ilanın yapılmış olduğu, şirketin internet sitesinde hemen açıklanır. Tüzel kişi adına sadece, bu tescil edilmiş kişi toplantılara katılıp oy kullanabilir. (3) Yönetim kurulu üyelerinin ve tüzel kişi adına tescil edilecek gerçek kişinin tam ehliyetli olmaları şarttır.…» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Üyelerin sayısı ve nitelikleri** --- MADDE 359- (1) Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(Mülga son cümle: 26/6/2012-6335/43 md.) (…) (2) Bir tüzel kişi yönetim kuruluna üye seçildiği takdirde, tüzel kişiyle birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenen, sadece bir gerçek kişi de tescil ve ilan olunur;» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 359 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

TTK m. 365 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**B) Yönetim ve temsil I - Genel olarak 1. Esas** --- MADDE 365- (1) Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur. Kanundaki istisnai hükümler saklıdır.» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak AYBÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas** --- MADDE 365- (1) Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Kanundaki istisnai hükümler saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 365 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 370 metnini şöyle okur: «**II. Temsil yetkisi 1. Genel olarak** --- MADDE 370- (1) Esas sözleşmede aksi öngörülmemiş veya yönetim kurulu tek kişiden oluşmuyorsa temsil yetkisi çift imza ile kullanılmak üzere yönetim kuruluna aittir. (2) Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilir. En az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması şarttır.» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «En az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması şarttır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 370 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Yürürlük cümlesi TTK m. 408 üzerindedir: «**B) Görev ve yetkileri** --- MADDE 408- (1) Genel kurul, kanunda ve esas sözleşmede açıkça öngörülmüş bulunan hâllerde karar alır. (2) Çeşitli hükümlerde öngörülmüş bulunan devredilemez görevler ve yetkiler saklı kalmak üzere, genel kurula ait aşağıdaki görevler ve yetkiler devredilemez: a) Esas sözleşmenin değiştirilmesi. b) Yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları. c) (Değişik: 26/6/2012-6335/22 md.) Kanunda öngörülen istisnalar dışında denetçinin seçimi ile görevden alınması. d) Finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, yıllık kâr üzerinde tasarrufa, kâr payları ile kazanç paylarının belirlenmesine, yedek akçenin…» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «(2) Çeşitli hükümlerde öngörülmüş bulunan devredilemez görevler ve yetkiler saklı kalmak üzere, genel kurula ait aşağıdaki görevler ve yetkiler devredilemez: a) Esas sözleşmenin değiştirilmesi.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «b) Yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 408 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

TTK m. 421 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**V - Esas sözleşme değişikliklerinde toplantı ve karar nisapları** --- MADDE 421- (1) Kanunda veya esas sözleşmede aksine hüküm bulunmadığı takdirde, esas sözleşmeyi değiştiren kararlar, şirket sermayesinin en az yarısının temsil edildiği genel kurulda, toplantıda mevcut bulunan oyların çoğunluğu ile alınır. İlk toplantıda öngörülen toplantı nisabı elde edilemediği takdirde, en geç bir ay içinde ikinci bir toplantı yapılabilir. İkinci toplantı için toplantı nisabı, şirket sermayesinin en az üçte birinin toplantıda temsil edilmesidir. Bu fıkrada öngörülen nisapları düşüren veya nispî çoğunluğu öngören esas sözleşme hükümleri geçersizdir. (2) Aşağıdaki esas sözleşme değişikliği kararları, sermayenin tümünü oluşturan payların sahiplerinin veya temsilcilerinin…» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak AYBÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «İlk toplantıda öngörülen toplantı nisabı elde edilemediği takdirde, en geç bir ay içinde ikinci bir toplantı yapılabilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «İkinci toplantı için toplantı nisabı, şirket sermayesinin en az üçte birinin toplantıda temsil edilmesidir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 421 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 360 metnini şöyle okur: «**2. Belirli grupların yönetim kurulunda temsil edilmesi** --- MADDE 360- (1) Esas sözleşmede öngörülmek şartı ile, belirli pay gruplarına, özellik ve nitelikleriyle belirli bir grup oluşturan pay sahiplerine ve azlığa yönetim kurulunda temsil edilme hakkı tanınabilir. Bu amaçla, yönetim kurulu üyelerinin, belirli bir grup oluşturan pay sahipleri, belirli pay grupları ve azlık arasından seçileceği esas sözleşmede öngörülebileceği gibi, esas sözleşmede yönetim kurulu üyeliği için aday önerme hakkı da tanınabilir. Genel kurul tarafından yönetim kurulu üyeliğine önerilen adayın veya hakkın tanındığı gruba ve azlığa mensup adayın haklı bir sebep bulunmadığı takdirde üye seçilmesi zorunludur. Bu şekilde tanınacak temsil edilme hakkı, halka açık anonim şirketlerde yönetim…» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Bu amaçla, yönetim kurulu üyelerinin, belirli bir grup oluşturan pay sahipleri, belirli pay grupları ve azlık arasından seçileceği esas sözleşmede öngörülebileceği gibi, esas sözleşmede yönetim kurulu üyeliği için aday önerme hakkı da tanınabilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «Genel kurul tarafından yönetim kurulu üyeliğine önerilen adayın veya hakkın tanındığı gruba ve azlığa mensup adayın haklı bir sebep bulunmadığı takdirde üye seçilmesi zorunludur.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 360 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Yürürlük cümlesi TTK m. 361 üzerindedir: «**3. Sigorta** --- MADDE 361- (1) Yönetim kurulu üyelerinin, görevlerini yaparken kusurlarıyla şirkete verebilecekleri zarar, şirket sermayesinin yüzde yirmibeşini aşan bir bedelle sigorta ettirilmiş ve bu suretle şirket teminat altına alınmışsa, bu husus halka açık şirketlerde Sermaye Piyasası Kurulunun ve ayrıca pay senetleri borsada işlem görüyorsa borsanın bülteninde duyurulur ve kurumsal yönetim ilkelerine uygunluk değerlendirmesinde dikkate alınır.» Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği karşılaştırması izlencede varsa dipnota kalır; kâğıtta lafız önce gelir.

TTK m. 361 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

TTK m. 362 resmi lafzı (FSEK m. 31) şöyledir: «**4. Görev süresi** --- MADDE 362- (1) Yönetim kurulu üyeleri en çok üç yıl süreyle görev yapmak üzere seçilir. Esas sözleşmede aksine hüküm yoksa, aynı kişi yeniden seçilebilir. (2) 334 üncü madde hükmü saklıdır.» Lafız, anonim şirket organları tartışmasında uygulayıcıyı bağlar. Öğrenci önce cümledeki şartı, sonra sonucu ayırır; ikisini tek torbaya koymak AYBÜ yazılısında klasik tuzaktır.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas sözleşmede aksine hüküm yoksa, aynı kişi yeniden seçilebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) 334 üncü madde hükmü saklıdır.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 362 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

AYBÜ öğrencisi TTK m. 366 metnini şöyle okur: «**2. Görev dağılımı** --- MADDE 366- (1) Yönetim kurulu, üyeleri arasından bir başkan ve bulunmadığı zamanlarda ona vekâlet etmek üzere, en az bir başkan vekili seçer. Esas sözleşmede, başkanın ve başkan vekilinin veya bunlardan birinin, genel kurul tarafından seçilmesi öngörülebilir. (2) Yönetim kurulu, işlerin gidişini izlemek, kendisine sunulacak konularda rapor hazırlamak, kararlarını uygulatmak veya iç denetim amacıyla içlerinde yönetim kurulu üyelerinin de bulunabileceği komiteler ve komisyonlar kurabilir.» Bu cümle anonim şirket organları için bağlayıcı omurgadır. Şart yoksa sonuç yazılmaz.

Aynı maddenin ikinci katmanı şöyledir: «Esas sözleşmede, başkanın ve başkan vekilinin veya bunlardan birinin, genel kurul tarafından seçilmesi öngörülebilir.» Bu katman genel kurul ile yönetim kurulu arasındaki sırayı taşır. Vakıanın tarihi yürürlük cümlesiyle çelişiyorsa önce hangi metnin uygulanacağı yazılır.

Üçüncü okuma, lafzın istisna veya usul cümlesinedir: «(2) Yönetim kurulu, işlerin gidişini izlemek, kendisine sunulacak konularda rapor hazırlamak, kararlarını uygulatmak veya iç denetim amacıyla içlerinde yönetim kurulu üyelerinin de bulunabileceği komiteler ve komisyonlar kurabilir.» İstisna yazılmadan genel kural her olaya çekilir; Esenboğa / Çubuk hattı kâğıdında bu, dayanak maddesini boşaltır.

TTK m. 366 ile Anonim şirket organları eşlemesi şöyle kurulur. Somut dosyada genel kurul belgesizse maddeye dayanılmaz. Belge varsa sonuç lafzın bağladığı hükümdür ve kaçınmak da kanuna aykırı düşer. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

Öğreti ayrımı: YK en az bir üyeden oluşabilir. Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği vurgusu yalnız Türkçe kâğıtta Türkçe adlandırılır; künye yoksa sayfa yazılmaz.

Doktrin cümlesi: Genel kurulun devredilemez yetkileri 408'dedir. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler.

anonim şirket organları bakımından «genel kurul» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«genel kurul» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «yönetim kurulu» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «yönetim kurulu» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«yönetim kurulu» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «temsil yetkisi» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «temsil yetkisi» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«temsil yetkisi» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «denetim» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «denetim» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«denetim» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «karar nisabı» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

anonim şirket organları bakımından «karar nisabı» ayrı bir ispat cümlesi ister. Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında bu unsur, Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası içinde hangi belgeden okunuyorsa o belgenin tarihi ve içeriği yazılır. Unsurun tanımı kurum tanımıyla birlikte durur: Yönetim kurulu idare ve temsili, genel kurul irade oluşumunu, bağımsız denetim denetimi taşır. Organlar kanuni yetki dağılımına bağlıdır. Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez.

«karar nisabı» eksikse Anonim şirket organları talebi bu başlıkta durur. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Komşu unsur «genel kurul» ile aynı torbaya konmaz; 1. Dönem (Güz) paketinde bu ayrım puan getirir.

AYBÜ öğrencisi anonim şirket organları başlığını açınca önce Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez. Sonra «genel kurul» belgesini dosyada arar; yoksa komşu kuruma sıçramaz. Esenboğa yolundaki bir araç satımı ve ayıp iddiası bu başlığın doğal vakıa zeminidir.

İkinci iş, yönetim kurulu ile temsil yetkisi arasındaki sırayı kâğıda yazmaktır. Klasik yazılı: madde + unsur + olaya yedirme. Pratik çalışma haftaları dönem ilanına bağlıdır. Ankara ekosistemi; AÜHF/AHBV ile paylaşılan TBK dogmatiği yalnız lafzı aydınlatır; yürürlük cümlesinin yerini almaz.

Üçüncü iş, ilgili madde numarasını unsurun yanına koymaktır. Numarasız sonuç, Esenboğa / Çubuk hattı yazılısında gerekçesiz kalır. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler.

Dördüncü iş, istisna ve süreyi en sonda kontrol etmektir. anonim şirket organları talebi süresinde değilse unsurlar tam olsa bile sonuç değişir. 1. Dönem (Güz) paketinde bu kontrol atlanmaz.

Beşinci iş, komşu kurumu adlandırmaktır: Organ yetkisi esas sözleşmeyle tamamen yok edilemez.. Adlandırmadan geçmek, AYBÜ kâğıdında yarım gerekçedir.

Kapanış cümlesi tek olur: unsurlar oluştuysa talep bu başlıkta durur, oluşmadıysa hangi başlığa geçileceği yazılır. Esenboğa / Çubuk hattı usulü sloganla bitirmez.

Anonim şirket organları için güvenli iskelet şudur: tanım → unsurlar → ilgili madde lafzı → vakıa eşlemesi → sonuç. İstisna ve süre en sonda kontrol edilir. Bu not resmi müfredatın ve sorumlu öğretim elemanının yerine geçmez.

Yanlış giden kâğıt, anonim şirket organları başlığını koyup doğrudan sonuç yazar. Doğru kâğıt her unsuru bir vakıa cümlesine bağlar, ilgili maddeyi gösterir ve ancak o zaman sonuç söyler. 1. Dönem (Güz) paketinde bu başlık atlanırsa sonraki kurumlar da boşlukta kalır.

Tekrar: Anonim şirket organları bir slogan değil, uygulanacak bir rejimdir. genel kurul, yönetim kurulu, temsil yetkisi, denetim, karar nisabı birlikte durur. Birini atlayan çözüm, AYBÜ yazılısında maddi hukuku atladı notu yer.

Sınav iskeleti ve kaynakça disiplini

Kâğıdın ilk cümlesinde borcun kaynağını yazın; AYBÜ yazılısı kaynak kapısı olmadan temerrüde geçmez. Güz ve bahar ayrı kodludur; yıllık master yalnız bütünleme/tekrar içindir. OBS ve sorumlu öğretim elemanının duyurusu bu notun üstündedir.

Künye yalnız yerel arşivde varsa yazılır. Bu pakette yapısal atıf listesi boş bırakılmıştır; uydurma E./K./T. yoktur.

Doktrin adı, hocanın izlencesinde geçmiyorsa sayfa numarası olmadan hâkim görüş olarak anılır.

AYBÜ · 1. Dönem (Güz) — nasıl okunur

Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi (Ankara) öğrencisi için bu paket Ticaret Şirketleri Hukuku dersinin 1. dönem (güz) kesitidir. AYBÜ genç fakültedir; müfredat dönemlik yürür ve Ankara dogmatik hattını izler. Resmi açık ders arşivi (acikders tarzı) yoktur; izlence OBS ve fakülte duyurusundadır. Kaynak paylaşımı AÜHF/AHBV ile yüksektir; kâğıtta yine TBK lafzı bağlar.

Ölçme: Klasik yazılı: madde + unsur + olaya yedirme. Pratik çalışma haftaları dönem ilanına bağlıdır. Ağırlık aralığı: Ara sınav %30–40, final %50–60 (OBS ve dönem ilanı esas).

İzlence omurgası (kamuya açık başlıklar, slayt metni değil): borç ve borç ilişkisi → sözleşmenin kurulması → irade sakatlıkları → temsil → ifa ve temerrüt → haksız fiil ve sebepsiz zenginleşme → zamanaşımı.

Bu metin TTK resmi lafzına ve AYBÜ yayımlanmış ders tanımına dayanır. Hoca slaytı kopyalanmaz. Resmi müfredatın yerine geçmez. Kampüs usulü: Esenboğa / Çubuk hattı.