RESMİ METİN

Ceza hükümleri


MADDE 78 – (1) Bu Kanuna göre; a) 6 ncı maddede belirtilen sendikalar için kurucu olabilme şartlarına sahip olduğuna ilişkin gerçeğe aykırı beyanda bulunanlar, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde yediyüz Türk Lirası, b) 14 üncü maddeye göre yapılacak seçimlerle ilgili oylamalara ve bu oylamaların sayım ve dökümüne hile karıştıranlar, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde beşbin Türk Lirası, c) 17 nci maddeye aykırı olarak üye kaydedenler ile 19 uncu maddeye aykırı olarak üye kalmaya veya üyelikten ayrılmaya zorlayanlar, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde her bir üyelik için yediyüz Türk Lirası, ç) 26 ncı maddenin altıncı fıkrasına aykırı hareket edenler ile yedinci fıkrasına göre siyasi partilerin ad, amblem, rumuz veya işaretlerinin kullanılmasına karar veren veya kullananlar beşbin Türk Lirası, d) 28 inci maddenin ikinci ve üçüncü fıkralarına aykırı hareket eden kuruluşların yetkili sorumluları binbeşyüz Türk Lirası, fiilin tekrarı hâlinde ise ayrıca bağış miktarı kadar, e) Bu Kanunda kanuni grev veya lokavt için belirtilen şartlar gerçekleşmeksizin alınan bir grev veya lokavt kararının uygulanması hâlinde; grev veya lokavta karar verenler, böyle bir grev veya lokavta karar verilmesine veya uygulanmasına veya bunlara katılmaya veya devama zorlayan veya teşvik edenler ile lokavta katılanlar ve devam edenler fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde beşbin Türk Lirası, f) Kanun dışı greve katılanlar ve devam edenler yediyüz Türk Lirası, g) Kanuni bir grev veya lokavt kararının bu Kanunda yazılı usul ve esaslar dışında uygulanması hâlinde, bu kararı uygulayanlar, uygulanmasına veya devamına zorlayanlar veya teşvik edenler beşbin Türk Lirası, ğ) Grev veya lokavtın mahkeme kararıyla sürekli veya geçici, tamamen veya kısmen yasaklanmasına rağmen, kararı kaldırmayanlar, uygulamaya devam edenler, devamına teşvik edenler, zorlayanlar, katılan ve katılmaya devam edenler fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde beşbin Türk Lirası, h) Greve katıldıkları veya lokavta maruz kaldıkları hâlde, grev veya lokavtın uygulanıldığı işyerlerinden ayrılmayanlar ile işçileri bu eylemlere zorlayan veya teşvik edenler fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde yediyüz Türk Lirası, ı) 65 inci maddede belirtilen izni almadan yeni işçi alan işveren, izinsiz aldığı her bir işçiyle ilgili olarak yediyüz Türk Lirası, i) 68 inci madde hükmüne aykırı olarak grev yapan işçilerin yerine işçi çalıştıran işveren veya işveren vekili, aldığı her bir işçiyle ilgili olarak binbeşyüz Türk Lirası, j) İşçi sendikasının üyesi olmayan grev gözcüleri ile 73 üncü madde hükümlerine aykırı davranan grev gözcüleri binbeşyüz Türk Lirası, idari para cezası ile cezalandırılır. (2) Bu maddenin birinci fıkrasının (a) ve (d) bentlerinde belirtilen fiilleri işleyenler, idari yaptırım kararının kesinleşmesinden itibaren beş yıl süreyle sendika organlarında görev alamaz. (3) Birinci fıkrada öngörülen idari yaptırımlar, gerekçesi belirtilmek suretiyle Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürünce verilir.

AKADEMİK YORUM VE ANALİZ

1. Maddenin Sistematiği ve Genel Açıklama

6356 sayılı Kanun'un 78. maddesi, kanunun emredici hükümlerinin, sendikal hakların ve yasakların korunmasını sağlayan idari ve cezai yaptırım rejimini düzenlemektedir. Bu madde, yasanın emrettiği kurallara uymayan işçilere, sendika yöneticilerine ve işverenlere karşı uygulanacak idari para cezalarını ve ek hak yoksunluklarını belirler.

Yasa koyucu, sendikal hakların kötüye kullanılmasını veya yasal kuralların (üyeliğe zorlama, gerçeğe aykırı beyan, seçim hileleri, kanun dışı grev/lokavt, grev kırıcılığı vb.) ihlal edilmesini önlemek amacıyla idari cezalandırma yolunu tercih etmiştir. Cezaların uygulanmasında yetkili makam olarak yargı yerine, yerel idari makam olan Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlükleri belirlenmiştir. Ayrıca, bazı ağır ihlaller için para cezasının yanında "sendika organlarında görev alamama" gibi hak yoksunluğu yaptırımları getirilmiştir.

2. Maddedeki Kavramların Analizi

2.1. İdari Para Cezalarının Konuları (Fıkra 1)

Cezai yaptırıma tabi olan ihlaller temel olarak şu kategorilerde toplanmıştır:

  • Sendikal Dürüstlük İhlalleri: Kurucu şartlarında yalan beyan (a), genel kurul seçimlerine hile karıştırma (b - beş bin TL), hukuka aykırı üye kaydetme veya üyelikten istifaya zorlama (c - her üye için yedi yüz TL).
  • Mali ve Siyasi Yasaklar: Siyasi parti işaretleri kullanma (ç), kuruluş gelir/gider yasaklarına aykırılık (d).
  • Grev ve Lokavt İhlalleri: Kanun dışı grev/lokavt kararı alma veya uygulama (e - beş bin TL), kanun dışı greve katılma (f - yedi yüz TL), yasal grev/lokavtı kurallara aykırı yürütme (g), mahkemenin yasaklama kararına rağmen grevi sürdürme (ğ - beş bin TL), grev esnasında işyerini terk etmeme (h).
  • İşveren İhlalleri (Grev Kırıcılığı): İzin almadan çalıştırılacak işçi yerine yeni işçi alma (ı - her işçi için yedi yüz TL), grevdeki işçilerin yerine ikame işçi çalıştırma (i - her işçi için bin beş yüz TL).
  • Grev Gözcülüğü İhlali: Üye olmayan veya kurallara aykırı davranan gözcüler (j - bin beş yüz TL).
  • Not: Maddede yazan nominal TL değerleri, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m. 17/7 uyarınca her yıl belirlenen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır.
2.2. Sendikal Hak Yoksunluğu Yaptırımı (Fıkra 2)

Kurucu şartlarında yalan beyanda bulunanlar (a) veya mali gelirlere aykırı hareket eden sendika yöneticileri (d), idari ceza kesinleştikten itibaren beş (5) yıl boyunca hiçbir sendika organında (yönetim, denetim, disiplin vb.) görev alamazlar. Bu kural, dürüst sendikacılık ilkelerinin korunması adına son derece ağır ve caydırıcı bir mesleki yaptırımdır.

2.3. Yetkili Makam (Fıkra 3)

Cezaları vermeye yetkili makam, gerekçeli karar yazmak kaydıyla Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürüdür. Bu kararlara karşı yargı yolu (Sulh Ceza Hakimliği) açıktır.

3. Sistematik İlişkiler

  • 5326 sayılı Kabahatler Kanunu: İdari para cezalarının tahsili, zamanaşımı, yeniden değerleme oranları ve itiraz usullerinde genel kanun olarak doğrudan uygulanır.
  • STİSK m. 6 & m. 14 & m. 28 & m. 65 & m. 68 & m. 73: Cezaların atıfta bulunduğu yasal yükümlülük maddeleri.

4. Uygulama: Yargıtay ve Sulh Ceza Hakimliği İçtihadı

İdari para cezalarına karşı yapılan itirazlar Sulh Ceza Hakimliğinde incelenmektedir:

  • Yeniden Değerleme Oranı: Mahkemeler ve idare, ceza keserken kanundaki nominal tutarları değil, eylem tarihindeki güncel yeniden değerleme oranlarıyla güncellenmiş tutarları esas almak zorundadır. Aksi takdirde kararlar iptal edilir.
  • Kusursuzluk İddiaları: Grev kırıcılığı nedeniyle kesilen cezalarda, işverenin fiilen yeni işçi alıp almadığı, çalışanların iş tanımları müfettiş raporlarıyla somut olarak kanıtlanmalıdır. Soyut iddialarla ceza kesilemez.

5. Pratik Uygulama Notları

  • İtiraz Süresi: Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü'nün tebliğ ettiği idari para cezası kararlarına karşı, tebliğden itibaren 15 gün içinde yetkili Sulh Ceza Hakimliğine itiraz edilmelidir. 15 günlük süre hak düşürücüdür.

6. Eleştirel Değerlendirme

Madde 78, yasal kuralların arkasına yaptırım gücü koyarak kanunun uygulanmasını güvence altına almaktadır. Özellikle grev kırıcılığı yapan işverenlere ve yalan beyanda bulunan yöneticilere getirilen hak yoksunlukları yerindedir. Ancak, kanunda yer alan nominal para cezası tutarları günümüz ekonomik gerçekleri ve şirket ciroları karşısında (yeniden değerleme oranları eklenmiş olsa dahi) devasa holdingler için caydırıcı olmaktan uzaktır. Grev kırıcılığının önüne geçmek için, maktu para cezaları yerine, işverenin cirosuna veya o işyerindeki toplam işçi ücreti maliyetine oranlı nispi (yüzdesel) cezalandırma yöntemlerinin getirilmesi caydırıcılığı ve adaleti artıracaktır.


Metodolojik Not

This analysis was prepared by Av. Fethi Güzel under academic integrity principles.

Kullanılan Kaynaklar:

  • Doktrin: Sarper Süzek (İş Hukuku), Nuri Çelik (İş Hukuku Dersleri), Kadir Arıcı.
  • Mevzuat: 6356 sayılı STİSK m. 78, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m. 17.

Güncellik: 01.06.2026 tarihi itibarıyla günceldir.

Metodolojik Not

Bu çalışma, Av. Fethi Güzel tarafından akademik dürüstlük ilkeleri çerçevesinde hazırlanmıştır. İçerik, güncel kanun değişiklikleri ve yüksek yargı kararları ışığında revize edilmektedir.