RESMİ METİN

En az sigorta tutarları


Madde 93 – (Değişik: 17/10/1996-4199/34 md.) Zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları, teminat tutarları ile tarife ve talimatları Hazine Müsteşarlığının bağlı bulunduğu Bakanlıkça tespit edilir ve Resmi Gazetede yayımlanır. Tarife ve talimatların tespitinde; araç türleri; coğrafi bölge; sigorta süresi içinde herhangi bir hasar ödemesine neden olmayan işletenlerin primlerinin indirilmesi yoluyla ödüllendirilmesi, hasar ödemesine neden olan işletenlerin primlerinin yükseltilmesi yoluyla cezalandırılması ve gerekli görülen diğer hususlar dikkate alınır.

AKADEMİK YORUM VE ANALİZ

1. ZMMS Asgari Limitlerinin Hukuki Mahiyeti ve Kamu Düzeni Karakteri

Karayolları Trafik Kanunu’nun 93. maddesi, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında (ZMMS) uygulanacak en az (asgari) teminat tutarlarının ve tarife esaslarının belirlenme yetkisini düzenler. Kanun koyucu, trafik kazası mağdurlarının alacaklarını tahsil edebilmeleri için sigorta teminatının alt sınırını serbest piyasa koşullarına bırakmamış, doğrudan kamusal bir otorite (günümüzde Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu - SEDDK ve Hazine) tarafından belirlenmesini zorunlu kılmıştır.

Belirlenen bu asgari limitler, sigorta şirketlerinin zarar görene ödemekle yükümlü olduğu en üst sınırı (tavanı) çizer. Limitler her yıl enflasyon ve ekonomik göstergeler doğrultusunda güncellenir. Eğer mağdurun gerçek maddi zararı bu yasal asgari limitleri aşarsa, aşan kısım için sigorta şirketinin sorumluluğu biter; zarar gören aşan kısım için araç işletenine ve sürücüsüne yönelmek zorundadır.

2. Bonus-Malus Sistemi: Trafik Güvenliğini Teşvik Eden Hukuki-Ekonomik Model

Maddenin ikinci fıkrası, Türk sigorta hukukunda "Bonus-Malus" (Hasarsızlık İndirimi / Hasar Artırımı) sisteminin yasal dayanağını oluşturur. Bu sistem, sigortacılık risk yönetimi ilkeleri ile trafik güvenliği politikalarının mükemmel bir sentezidir:

  • Bonus (Ödüllendirme): Poliçe dönemi boyunca hiçbir kazaya sebebiyet vermeyen ve hasar ödemesi yaptırmayan işletenler, bir sonraki yıl prim indirimlerinden yararlanırlar. Hasarsızlık basamakları yükseldikçe primler %50'ye varan oranlarda düşer.
  • Malus (Cezalandırma): Sık kazaya karışan, hasar ödenmesine neden olan veya trafik kurallarını ağır şekilde ihlal eden işletenlerin poliçe primleri kademeli olarak yükseltilir. En alt basamağa (çok riskli sürücüler) gerileyen sürücülerin primleri standart tarifelerin katbekat üzerine çıkar.

3. Bölgesel ve Araç Türüne Göre Risk Farklılaştırması

Madde 93, tarifelerin belirlenmesinde "araç türleri" ve "coğrafi bölge" kriterlerinin dikkate alınmasını emreder.

  • Araç Türü Kriteri: Bir tırın veya ticari taksinin yolda geçirdiği süre ve yaratacağı işletme tehlikesi (risk frekansı), yılda birkaç kez kullanılan hususi bir binek araca göre çok daha yüksek olduğundan, primleri de buna göre belirlenir.
  • Coğrafi Bölge Kriteri: Trafik yoğunluğunun ve kaza olasılığının zirvede olduğu İstanbul, Ankara gibi metropollerdeki prim oranları, kaza sıklığı çok düşük olan Anadolu illerine göre daha yüksek belirlenir. Bu durum aktüeryal risk-prim dengesinin doğal bir sonucudur.

4. 12 Şubat 2026 Tarihli ve 7574 Sayılı Kanun Reformunun Tarifelere Etkisi

12 Şubat 2026 tarihli ve 7574 sayılı Kanun kapsamında, trafik terörü yaratan ağır ihlaller (drift yapma, yasa dışı yarışlara katılma, alkollü/uyuşturuculu sürüş veya takograf manipülasyonu) doğrudan sigorta siciline işlenmekte ve bu sürücüler için SEDDK tarafından en riskli "Çok Yüksek Risk / Sıfırıncı Basamak" kategorisi ihdas edilmektedir. Bu kapsama giren sürücülerin ZMMS primleri rekor düzeyde artırılmakta, böylece tehlikeli sürücüler üzerinde ciddi bir ekonomik caydırıcılık kurulmaktadır.

5. Pratik Örnek Olay ve Hukuki Analiz

Olay: Sürücü (A), son bir yıl içinde iki kez kırmızı ışık ihlali yapmış, bir kez hız sınırını %50 aşmış ve kusurlu olarak iki ayrı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Yeni poliçe döneminde sigorta acentesine giden (A), kendisine çıkarılan ZMMS priminin geçen yıla göre %400 (4 kat) artırıldığını görmüştür. (A), aynı araç türüne ve aynı yaşa sahip arkadaşı (B)'nin ise hasarsızlık indirimi nedeniyle kendisinin beşte biri oranında prim ödediğini öğrenerek, sigorta şirketinin bu fahiş fiyatlandırmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiş ve Tüketici Hakem Heyeti'ne başvuracağını beyan etmiştir.

Hukuki Analiz:

  1. Fiyatlandırmanın Yasal Dayanağı: KTK m. 93, tarife ve primlerin belirlenmesinde hasar ödemesine neden olanların cezalandırılması (hasar artırımı - malus) ilkesini açıkça emretmektedir.
  2. Eşitlik İlkesi Savunması: Sigorta hukukundaki eşitlik, "aynı risk grubundaki kişilere eşit davranılması" anlamına gelir. Sık kazaya karışan ve ağır kural ihlalleri yapan (A) ile hiç kazası olmayan (B) aktüeryal olarak aynı risk grubunda değildir.
  3. Başvurunun Akıbeti: Tüketici Hakem Heyeti veya mahkemeler (A)'nın itirazını reddedecektir; çünkü sigorta şirketinin uyguladığı tarife SEDDK ve KTK m. 93 yasal düzenlemelerine tamamen uygundur. (A)'nın yüksek primden kurtulmasının tek yolu, gelecekte kurallara uyarak hasarsızlık basamaklarında (bonus) yükselmesidir.

Metodolojik Not

Bu akademik yorum ve analiz; ZMMS asgari limitlerinin kamu düzeni niteliğini, tarife belirlenmesinde bölgesel ve araç türü bazlı aktüeryal risk yönetimini, hasarsızlık indirimi ve hasar artırımı (bonus-malus) sisteminin hukuki işleyişini ve 7574 Sayılı Kanun'un çok yüksek riskli sürücülere yönelik getirdiği rekor prim artışı sistematiğini Av. Fethi Güzel'in sigorta hukuku, tarife mevzuatı ve aktüeryal risk analizleri alanındaki derin uzmanlığıyla analiz etmektedir.

Metodolojik Not

Bu çalışma, Av. Fethi Güzel tarafından akademik dürüstlük ilkeleri çerçevesinde hazırlanmıştır. İçerik, güncel kanun değişiklikleri ve yüksek yargı kararları ışığında revize edilmektedir.