RESMİ METİN

Senedin geri verilmesi ve ilamın icrası vesikası


Madde 144 – Alacağı tamamen ödenmiş olan alacaklıya ait senet icra dairesince borçluya verilir. Alacağının yalnız bir kısmı ödenmiş olan alacaklı, senedini geri alabilir. Şu kadar ki, icra dairesi senede bundan sonra ne miktar para için muteber olacağını yazar yahut senedin mahiyetine göre alakadar dairelere yazdırır. İlamların icrasında borçlu isterse kendisine ilamın tamamen veya kısmen icra edilmiş olduğuna dair bedava ve pulsuz bir vesika verilir. Bir taşınmazı paraya çeviren icra dairesi o taşınmaz üzerindeki irtifak haklarına, taşınmaz mükellefiyetlerine ve taşınmaz rehin haklarına dair kayıtların tapu sicilinden terkin ve nakillerini de yaptırır. (Ek: 29/6/1956-6763/42 md.; Mülga beşinci fıkra: 14/1/2011-6103/41 md.) Paranın paylaştırılmasına ilişkin hükümlerin gemilere uygulanması:

Madde 144/a – (Ek: 14/1/2011-6103/41 md.) Paranın paylaştırılmasına ilişkin hükümler, gemilerin satışı hâlinde de uygulanır. Şu kadar ki, 140 ıncı madde uyarınca yapılacak sıra cetveli, bayrağına ve sicile kayıtlı olup olmadığına bakılmaksızın, bütün gemiler hakkında Türk Ticaret Kanununun 1389 ilâ 1397 nci maddesi hükümlerine tâbidir. Türk gemi siciline kayıtlı olan gemiyi paraya çeviren icra dairesi, sicile kayıtlı ipotek ve intifa haklarına ait kayıtların terkin veya nakillerini yaptırır; yabancı sicile kayıtlı gemilerde, bu işlemin yapılması için geminin bayrağını taşıdığı devletin en yakın konsolosluğuna bildirimde bulunur.

AKADEMİK YORUM VE ANALİZ

1. Maddenin Sistematiği ve Genel Açıklama

İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 144. ve 144/a maddeleri, cebri icra sürecinin "nihai tasfiye ve kapanış" evresini düzenleyen; borcun ödenmesi neticesinde kıymetli evrakın (senedin) akıbetini, ilamların infaz belgesini ve satılan malların (taşınmazların ve gemilerin) sicillerinin temizlenmesi prosedürlerini içeren temel usul kurallarıdır. Bir icra takibinin salt paranın alacaklıya ödenmesiyle bitmiş sayılması hukuken ve fiilen mümkün değildir; zira borca dayanak teşkil eden senedin halen alacaklının elinde kalması veya satılan malın tapu/gemi sicilinde eski haciz ve rehinlerin görünmeye devam etmesi, hukuki güvenliği kökünden sarsar. Kuru, İcra ve İflas Hukuku eserinde, kanun koyucunun bu maddeler ile icra takibinin fiziki ve sicil bazındaki nihai tasfiyesini düzenlediğini, borcun ödenmesiyle birlikte borçlunun yeniden borç tehdidi altında kalmasını engellemeyi (senedin iadesi veya şerh edilmesi yoluyla) ve satılan malların sicillerinin tamamen temizlenerek ihale alıcısına külfetsiz bir şekilde geçişini sağlamayı amaçladığını ifade etmektedir.

2. Maddedeki Kavramların Analizi

  • Senedin Geri Verilmesi: Borcun faizi ve fer'ileriyle birlikte tamamen icra dosyasına ödenmesi durumunda, takibin dayanağı olan senedin (bono, poliçe, çek veya sözleşme aslının) icra müdürü tarafından borçluya fiziken iade edilerek tedavülden kaldırılmasıdır.
  • Kısmi Ödemede Senede Şerh Düşülmesi: Alacağın sadece bir kısmının tahsil edilebildiği durumlarda, senedin aslının alacaklıya iade edilmeden önce, icra dairesince senedin üzerine "Ne miktarının tahsil edildiğinin" resmi olarak yazılması (şerh edilmesi) işlemidir.
  • İlamın İcrası Vesikası: Mahkeme kararına (ilama) dayanan takiplerde, kararın icra edildiğini gösteren, borçlunun talebi üzerine harçsız, pulsuz ve bedelsiz olarak verilen resmi ifa belgesidir.
  • Terkin ve Nakil: Satışı gerçekleşen taşınmazın tapu sicilindeki veya geminin gemi sicilindeki haciz, ipotek ve bazı irtifak haklarının icra müdürlüğünün yazısıyla sicilden silinmesi (terkin) ve temiz mülkiyetin yeni alıcıya geçirilmesi işlemidir.
  • Konsolosluğa Bildirim (M. 144/a): Yabancı bayraklı gemilerin Türk icra dairelerince satılması halinde, o geminin sicilindeki ipotek ve hakların silinebilmesi için bayrak devletinin en yakın konsolosluğuna resmi bildirim yapılması usulüdür.

3. Sistematik İlişkiler

İİK m. 144, Türk Borçlar Kanunu ile Türk Ticaret Kanunu'nun "borcun ifası halinde senedin iadesine" ilişkin maddi hukuk kurallarının cebri icra alanındaki doğrudan bir yansımasıdır. Taşınmazlara ve gemilere ilişkin terkin kuralı ise, İİK m. 135 (tescil için tapuya müzekkere) ve İİK m. 136 (gemiler hakkındaki genel atıf) hükümleriyle etle tırnak gibi bağlıdır. İİK m. 144/a'da gemi satışından elde edilen bedelin paylaştırılmasında TTK m. 1389-1397 hükümlerine atıf yapılması, iflas ve rehin hukuku ile deniz ticareti hukuku arasında zorunlu bir hiyerarşi kurmaktadır. Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin Özkan, İcra ve İflas Hukuku çalışmasında, icra dairesinin terkin ve nakil yetkisinin maddi hukuktaki ayni hakların cebri icra eliyle son bulması kuralının izdüşümü olduğunu, bilhassa kısmi ödemelerde senede şerh düşülmesinin kambiyo hukukundaki iyi niyetli üçüncü kişileri koruma prensibiyle doğrudan bağlantılı bir güvenlik mekanizması olduğunu belirtmektedir.

4. Uygulama: Yargı İçtihadı

Bu maddeye ilişkin son dönemde emsal karar tespit edilemedi.

5. Pratik Örnek Olaylar

(kurmaca senaryo) Borçlu A, alacaklı B'nin başlattığı 500.000 TL bedelli bono (emre muharrer senet) takibinde, asıl borcu, fer'ilerini ve vekâlet ücretini icra dosyasına tamamen öder. İcra müdürü, tahsilatı alacaklı B'ye aktardıktan sonra, İİK m. 144 gereği icra kasasında fiziken muhafaza edilen bononun aslını borçlu A'ya teslim eder. Böylece B'nin bu bonoyu bir başka şahsa ciro edip borçlu A'dan tekrar para talep etme ihtimali (mükerrer tahsilat riski) kökünden ortadan kalkmış olur.

(kurmaca senaryo) Borçlu C'ye ait Türk siciline kayıtlı bir gemi, icra dairesince satılmış ve D isimli alıcıya ihale edilmiştir. Ancak satış bedeli borcun tamamını karşılamamıştır. Alacaklı E'nin dosyaya sunduğu kredi sözleşmesine/senedine icra müdürünce "İşbu senedin 2.000.000 TL'lik kısmı icra dosyasından tahsil edilmiştir" şerhi düşülür ve senet aslı E'ye iade edilir. İcra müdürü ayrıca, İİK m. 144/a uyarınca gemi sicil müdürlüğüne bir müzekkere yazarak, satılan gemi üzerindeki eski tüm kanuni rehin haklarının ve ipoteklerin terkin edilmesini (silinmesini) sağlayarak temiz bir gemi sicilini ihale alıcısı D'ye nakleder.

6. Pratik Uygulama Notları

Avukatlık pratiğinde meslektaşların bilhassa borçlu vekilliği yaparken dosyayı kapatma aşamasında en çok dikkat etmeleri gereken fiili işlem, kasa tazmini ve senet asıllarının akıbetidir. Talih Uyar, İcra ve İflas Kanunu Şerhi eserinde, uygulamada icra müdürlerinin iş yoğunluğu sebebiyle kısmen tahsil edilen senetlere şerh düşmeyi (arkasını yazmayı) unutarak senet asıllarını doğrudan alacaklıya iade edebildiklerini; bu vahim usul hatasının, senedin daha sonra tam bedelle dolaşıma sokularak borçlunun mükerrer icra takibiyle ve hacizlerle karşı karşıya kalmasına yol açtığını, dolayısıyla borçlu vekillerinin dosya kapanırken veya kısmi tahsilatlarda icra kasasındaki senet aslına mutlaka kanuni şerhin düşülmesini veya senedin iadesini bizzat talep ve takip etmeleri gerektiğini meslektaşlara önemle hatırlatmaktadır.

7. Eleştirel Değerlendirme

İİK m. 144 ve m. 144/a hükümleri, alacak ve mülkiyet haklarının korunması bakımından vazgeçilmez tasfiye kurallarıdır. Ancak İİK m. 144/a'nın son fıkrasında yer alan "yabancı sicile kayıtlı gemilerde, ipoteklerin terkini için en yakın konsolosluğa bildirimde bulunulması" kuralı, devletler umumi hukuku ve diplomatik gerçekliklerle örtüşmeyen vizyonsuz bir metindir. Ejder Yılmaz, İcra ve İflas Hukuku eserinde, İİK m. 144/a'da yer alan konsolosluğa bildirim yapılması kuralının uluslararası deniz hukuku teamülleri karşısında son derece işlevsiz olduğunu; bağımsız ve egemen yabancı devlet konsolosluklarının (diplomatik temsilciliklerin), yerel bir Türk icra dairesinden gelen basit bir müzekkereyle kendi milli gemi sicillerindeki ayni hakları terkin etme konusunda genellikle yetkisiz ve çoğunlukla isteksiz davrandıklarını, bu durumun yabancı bayraklı gemilerin Türkiye'deki ihalelerinde alıcılar için devasa bir hukuki güvensizlik (sicil temizliği yapılamaması sorunu) yarattığını eleştirel bir dille ifade etmektedir. Uluslararası sözleşmelere ve Adalet Bakanlığı aracılığıyla yapılacak adli yardımlaşma usullerine atıf yapan daha modern bir düzenleme şarttır. Ayrıca fiziki senet iadesine dayanan yapının, günümüz dijital UYAP ve e-imza sistematiğiyle de modernize edilmesi gereklidir.

Conversation: 14fd14ca-7253-4111-8964-96d48f2d3b60 (turn 1)

Metodolojik Not

Bu çalışma, Av. Fethi Güzel tarafından akademik dürüstlük ilkeleri çerçevesinde hazırlanmıştır. İçerik, güncel kanun değişiklikleri ve yüksek yargı kararları ışığında revize edilmektedir.