Türk Medeni Kanunu

Türk Medeni Kanunu Madde 528

Bu sayfada TMK madde 528 (TMK m. 528, TMK m 528, TMK 528) resmî hükmü ile akademik şerhi yer alır — Av. Fethi Güzel Hukuk Portalı.

Resmî metin — TMK Madde 528

Mirasbırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak

---

Madde 528 - Mirasbırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak
mirastan feragat sözleşmesi yapabilir.

Feragat
eden, mirasçılık sıfatını kaybeder.

Bir
karşılık sağlanarak mirastan feragat, sözleşmede aksi öngörülmedikçe feragat
edenin altsoyu için de sonuç doğurur.

2.
Hükümden düşmesi

Akademik yorum ve analiz — TMK m. 528 şerhi

#### 1. Maddenin Sistematiği ve Genel Açıklama

Türk Medeni Kanunu m. 528 (4721 sayılı), «Mirasbırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak» başlığı altında medeni hukuk (kişiler, aile, miras, eşya) içinde konumlanan temel hükümlerden biridir. Madde, salt lafzî bir emir olmaktan öte; kanunun koruduğu menfaat dengesini somut uyuşmazlığa taşıyan bir uygulama aracıdır.

Sistematik açıdan hüküm, önceki maddelerde kurulan kavramsal zemin ile sonraki maddelerin usul ve sonuç rejimini birbirine bağlar. Bu nedenle m. 528 izole okunmamalı; TMK’nın ilgili bölüm/ayırım bütünlüğü ve kişilik hakları ve ehliyet ilkesiyle birlikte yorumlanmalıdır.

Ratio legis, kişilik hakları ve ehliyet, aile düzeni ve çocuk yararı, mirasın geçmesi ve saklı pay ekseninde toplanır. Madde metninin çekirdek lafzı şu çerçeveyi çizer: Mirasbırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabilir. Feragat eden, mirasçılık sıfatını kaybeder.

Bu çerçeve, hem emredici çekirdek hem de (varsa) tamamlayıcı hareket alanı bakımından iki katmanlı bir okumayı zorunlu kılar. Uygulayıcı, önce maddenin hangi hukuki ilişkiyi düzenlediğini, sonra hangi şart ve sonuçları bağladığını, en sonda ispat ve usul yollarını tespit etmelidir.

#### 2. Maddedeki Kavramların Analizi

##### 2.1. Konu ve hukuki nitelik

Madde 528, «Mirasbırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak» ekseninde mirasbırakan ve mirasçısı kavramlarını operasyonel hale getirir. Hukuki nitelik bakımından hüküm, kural olarak medeni hukuk (kişiler, aile, miras, eşya) içinde emredici veya yarı-emredici bir rejim kurar; aksi ancak kanunun açıkça izin verdiği ölçüde kararlaştırılabilir.

##### 2.2. Unsurlar

Uygulanabilirlik için tipik unsurlar şunlardır: (i) maddenin öngördüğü fiilî/hukuki durumun varlığı, (ii) kişi/ehliyet ve taraf sıfatı, (iii) şekil–süre–bildirim koşulları, (iv) sonuç bağının (hak, borç, yaptırım, geçersizlik, devir vb.) kurulması. Unsur eksikliği, hakkın doğmaması, işlemin sakatlığı veya yaptırımın uygulanamaması sonucunu doğurabilir.

Metinden çıkan somut vurgular: Bir karşılık sağlanarak mirastan feragat, sözleşmede aksi öngörülmedikçe feragat edenin altsoyu için de sonuç doğurur. Mirasbırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabilir.

##### 2.3. Korunan menfaat

Korunan menfaat, bireysel hak sahibi ile aile düzeni ve çocuk yararı arasındaki dengede aranır. TMK m. 528, bir yandan hak sahibinin meşru beklentisini; diğer yandan üçüncü kişilerin ve kamu düzeninin öngörülebilirliğini gözetir. mirastan kavramı bu dengede anahtar rol oynar.

##### 2.4. Sonuç ve yaptırım

Maddenin sonucu — hakkın kazanılması/kaybı, borç doğumu, geçersizlik, sorumluluk, idari veya yargısal

… (tam şerh portal arşivinde — Av. Fethi Güzel)

← Tüm mevzuat · Benzer maddelerde ara · Av. Fethi Güzel